Sujet: [résolu]Violation d'accés: champ trop petit pour les données

[dalguerre]

Bonjour,

J'ai eu le soucis , voici 6 mois, d'une violation d'accés apparemment dûe  à 1 champ trop petit pour les données que je pensais résolu.

Ayant laissé tout en suspend depuis ce temps, me revoilà avec le même pb et le message suivant :

Size Mismatch-FIELD EV_FIELD_IND_DESCRIPTION size is too small for data"

 ensuite une fenêtre s'ouvre me signalant une Violation d'accés .

J'ai plusieurs dossiers et cela n'apparait que dans un seul dossier.

J'avais tout réinstallé et viens de faire les derniéres mises à jour et suis sous Win ME (Hé oui! ).

Merci d' éclairer ma lanterne d'amateur frustré.

Yves

[JiPSchiff]

As-tu fait la mise à jour ici:http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=5654.0

[DDdeBerdeux]

Voyez http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=5044.0&postdays=0&postorder=asc&start=41

A+

André

[dalguerre]

J'ai fait la MAJ pour win ME mais sans résoudre le Pb.

Par contre je ne connais pas la marche à suivre pour effectuer les requêtes ad'hoc qui semblent effectivement LA solution?

Merci pour votre compréhension je ne suis qu'un amateur en généalogie ET en informatique !!

A +

[dalguerre]

La requête à partir de Configuration/Génération de requête fonctionne pour trouver les individus à Pb mais après comment les traiter  

Les enregistrer sous XL  ligne par ligne.....?

Comment utiliser la requête pour réparer, car en fait c'est un soucis avec des noms où j'ai mis les particules aprés le nom et parfois entre parenthése car comme elles n'existent pas toujours je pensais  rendre plus simple la consultation des homonymes mais ce n'est pas une réussite !!!

Vive la persévérance.

Merci

[dalguerre]

J'ai également installé la GDS32.MAJ mais le Pb persiste, sans doute parcequ'il est postérieur à cette MAJ.

Suite au prochain épisode  :?

[dalguerre]

OK, il faut mettre les mains dedans pour apprendre mais quelle est la solution quand la requete coince ??

[résolu]Violation d'accés: champ trop petit pour les données

Vu qu'une centaine de personnes se sont senties concernées par mon post cela vaudrait peut -être la peine d'aller jusqu'au bout .......



Qu'est ce qui coince dans mon approche ?



Merci

[JiPSchiff]

Bonjour,

Tu sais,quand on n'a pas la réponse à ton problème,en général on n'intervient pas.Celà ne signifie pas qu' on ne se sente pas concerné .

Qu'aurais-tu dit si cent personnes t'avaient répondu "Je ne sais pas"  :?

[Lya]

Bonjour  



As-tu bien lancé cette requête dans le BOA (utiliser le bouton [Executer procédure]) ? Elle ne marchera pas dans le requêteur SQL qui ne peut que lire la base mais pas la modifier.



Par ailleurs, il faudra aller "mettre de l'ordre" après modif, donc ne pas oublier de relever les Noms / Prénoms des personnes concernées auparavant.  

[dalguerre]

Bonjour,



Que c'est bon ne plus se sentir seul sur une île déserte...



Merci à toi, Lya maîtresse omniprésente de ce forum..!!



Je vais suivre tes conseils, comme d'habitude,  à la lettre et avec  



J'espére que ce qui me reste d'Ancestro sera suffisamment opérationnel.



A suivre..

[dalguerre]

Bonsoir Lya si tu passes par là,



Je n'ai pu faire que les 2 requêtes car impossible d'accéder aux fiches d'individus suite à soucis avec le canevas qui ne peut pas dessiner.



     Je suis devant ma fenêtre et m'interroge si un PC peut voler...!



 A+  



Yves

[Horemans]

Arive-tu au moins à rentrer dans le programme (afficher un individu).

Si oui, essaie de faire un gedcom puis de le recharger dans un autre fichier.

çà n'aide pas à comprendre, mais çà peut peut-être te débloquer.

[Lya]

Bonsoir Yves  



Désolé, j'ai été un peu rapide dans mes explications mais je n'avais pas relu le message d'André en détail.



  Pour info, les explications complètes sur l'apparition de ce message d'erreur : http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=5088.0&highlight=size+mismatch



La méthode proposée consiste en 2 étapes :



- la 1ère requête (qui peut être lancée dans le requêteur ou le BOA avec le bouton [Executer requête]) servait seulement à lister les individus concernés pour retourner sur leurs fiches ultérieurement. Il aurait fallu noter les infos ou les exporter au format html par un clic droit sur la page  



- la 2e requête (à utiliser dans le BOA uniquement avec le bouton [Executer procédure]) servait à "rogner" le champ Description des événements à 60 caractères maximum, et mettre l'excédent dans le champ ville, car l'utilisatrice à laquelle André répondait n'avait rien entré dans ces champs villes. J'espère que c'était aussi ton cas, sinon l'info a été perdue dans la bataille...



Maintenant, pour retrouver les individus qui ont été "rectifiés" ( ) il suffit d'aller dans la Liste des lieux favoris et rechercher les villes bizarres qui sont en fait les excédents des champs Description.



Pour chacune d'entre elles :

- cliquer sur la ligne

- faire un clic droit puis choisir Voir les individus qui ont un événement sur cette ville...

- s'il y en a peu, noter les infos pour les retrouver.

Sinon, faire un clic droit et choisir Exporter en html

- ensuite, il suffit d'aller modifier les événements concernés dans chaque fiche



Un dernier coup d'oeil à la liste des lieux favoris pour s'assurer que tu n'en as pas oublié et c'est bon.  

[Lya]

Je suis devant ma fenêtre et m'interroge si un PC peut voler...!

Sans problème mais gare à l'atterrissage !  

[dalguerre]

Bonjour Lya, Philippe et André.



Aprés un import Gedcom et la manip de Lya tout semble O.K.



La conclusion est d'utilser les champs d'Ancestro pour ce qu'ils sont prévus et de chercher à exploiter toutes ses ressouces sans vouloir innover.



Merci "grandement" pour vos conseils qui ont remis d'aplomb mon bon Ancestro, car vous êtes les piliers incontournables de ce forum que vous (ainsi que ses dévellopeurs !) faites vivre si patiemment  en le transformant en Rolls de la gestion généalogique !!      



Je porte un "toast  virtuel" à votre santé.



Un petit généalogiste heureux.