forum Ancestrologie
Ancestrologie - Le Programme => Ancestrologie - Rapports d'anomalies => Discussion démarrée par: Claude Baudin le 10 Février 2006 à 10:51:28
-
Je viens de m'aparecevoir d'une petite anomalie:
:arrow: Cliquer sur individu
:arrow: Cliquer sur erreur événements individuels
:arrow: Cliquer sur ce lien http://cjoint.com/?ckkTGg0hNv
Et voila la réponse qui est la même que si l'on avait cliquer sur recherche de Doublons :cry:
Si Philippe peut y remedier :wink:
-
v476 b4.017 Je n'ai pas cette fonction
(https://forum.ancestrologie.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.jipschiff.com%2Fimages%2Findividu.gif&hash=cc9282684dcbfd1c123a467ff8f88642f25d24c9)
-
Version 477b4.017 (version beta) et il faut faire un reset des menus.
De plus je confirme l'erreur :cry:
-
:oops: :oops:
Mais je confirme l'erreur.
-
Question en attendant de voirt ce que cela donne: quelle différence y-aura-t-il entre
Individus -> Erreur sur les événements individuels
et
Outils -> Recherche anomalie sur les évènements
Philippe nous a clarifié le contenu des menus recemment, ce n'est pas le moment de recréer confusions et doublons (si c'est la même chose, il faut le même intitulé)
Signé Jean-Paul Descartes descendant de qui vous savez à la 15ème génération.
-
Bon, je crois que je suis un peu dans le coup.
PCM pour sa propre généalogie a reçu un gedcom. Après importation il s'est aperçu que l'exportation WEB de la descendance plantait. Il m'a donc envoyé ce fichier, en soupçonnant la PROC_DESCENDANCE d'être en cause. Après analyse je me suis aperçu qu'un individu avait 2 naissances et un autre 2 décès (ce que l'on a rarement vu à ma connaissance :wink: ). C'est ce qui est à l'origine de ma remarque http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=5556.0&start=32
PCM m'a demandé de faire une procédure pour détecter ces erreurs. Je lui ai envoyé une requête qu'il a voulu intégrer dans Ancestro à la manière de la recherche des doublons. Mais la présentation n'est pas complète, la v476 est une bêta. PCM doit en modifier le titre et afficher la date de l'évènement en double, afin de permettre de mieux l'identifier avant de le supprimer depuis cette fiche.
La recherche n'est pas limitée aux naissances et décès, elle porte sur tous les évènements individuels définis dans la table de référence comme ne pouvant être exécutés qu'une seule fois.
Si Claude à ce message c'est qu'il n'a pas cette erreur.
A+
André
-
oui mais j'ai la beta 477 :wink: et la ca n'apparait plus :roll:
-
oui mais j'ai la beta 477 :wink: et la ca n'apparait plus :roll:
Moi si, as-tu réinitialisé le menu?
André
-
Exacte, j'avais oubliééééééééé :wink:
C'est ca quand on travaille sur 2 machines :cry:
-
Version 477b4.017 (version beta)
Ne croyez-vous pas qu'il serait plus clair d'ouvrir un post par version béta nouvelle, et le fermer définitivement quand on passe à une autre.
Celà éviterai de répondre "chez moi çà marche! ou je n'ai pas cette fonction" alors qu'on ne parle pas de la même chose.
-
Ne croyez-vous pas qu'il serait plus clair d'ouvrir un post par version béta nouvelle, et le fermer définitivement quand on passe à une autre.
Celà éviterai de répondre "chez moi çà marche! ou je n'ai pas cette fonction" alors qu'on ne parle pas de la même chose.
Dans ce cas je ne vois pas trop l'intérêt, étant donné que le sujet c'est l'anomalie ou la fonction et qu'elle existe dans toutes ces versions. Au train où arrive les versions, il nous faudrait ouvrir 2 sujets par jour pour le même objet :lol: .
A+
André
-
Bonsoir,
Ne serait-il pas concevable d'ouvrir une rubrique Version Béta dans le forum Développement.
Ce serait peut-être moins déroutant pour tout ceux qui se précipitent à tombeau ouvert sur tout ce qui se présente.
Il faudrait aussi pour les versions officielles indiquer plus clairement si la nouvelle version accepte l'update ou s'il faut repasser par une installation complète. Les dernières màj mettent en évidence les histoires de Firebird, etc..
-
Dans ce cas je ne vois pas trop l'intérêt, étant donné que le sujet c'est l'anomalie ou la fonction et qu'elle existe dans toutes ces versions. Au train où arrive les versions, il nous faudrait ouvrir 2 sujets par jour pour le même objet
En l'occurence et au vu des 2 premiers messages de ce post, il s'agit d'une nouvelle fonction propre à une version béta. Avec la version dans le titre, on saurait à quoi s'en tenir, rien n'empêchant d'ouvrir un autre post pour des choses plus générales.
Mais çà marche quand même, et c'est bien