Auteur Sujet: Anomalie sur les années bissextiles...  (Lu 2968 fois)

plus minus reset

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Stéphane Vaillant

  • Expert
  • ****
  • Messages: 110
    • Généalogie de Maëlle VAILLANT--QUINQUENEL
  • Programme: 2009.0.0.1101
  • Base: 5.122
Anomalie sur les années bissextiles...
« le: 12 Septembre 2008 à 10:21:51 »
Bonjour à tous,

Je viens de découvrir une petite anomalie au niveau de la saisie des dates qui empêche la prise en compte de la date saisie...
Je m'explique :

J'ai voulu saisir la date de baptême d'un de mes ancêtres, le 29/02/1727 et le calendrier interne à Ancestrologie n'en veut pas.
Pourtant, après vérification, l'année 1727 était bien bissextile...

Conséquence de cette petite anomalie :
L'année de naissance de mon ancêtre n'apparaît pas sur la fiche de ses parents.

Voilà, tout cela pour faire évoluer cet excellent outil...  :smile:

Cordialement,

Stéphane VAILLANT
Stéphane VAILLANT

Ancestrologie v2010.0.0.1228 - Base v5.122
Windows 7 Edition Familiale Premium
 

Hors ligne AquaBlue

Anomalie sur les années bissextiles...
« Réponse #1 le: 12 Septembre 2008 à 10:29:43 »
Comment une date impaire peut-elle être bisextile  :?: :?: :?: :?: :?: :?: :!: :!:
 

Hors ligne Stéphane Vaillant

  • Expert
  • ****
  • Messages: 110
    • Généalogie de Maëlle VAILLANT--QUINQUENEL
  • Programme: 2009.0.0.1101
  • Base: 5.122
Anomalie sur les années bissextiles...
« Réponse #2 le: 12 Septembre 2008 à 10:35:08 »
Cette date est confirmée car lue sur les registres paroissiaux et il suffit d'aller sur le site suivant pour avoir confirmation que l'année 1727 était bisextile :
http://www.de-cujus.com/calendriers/calendrier2.html#TTT

Cordialement,

Stéphane VAILLANT
Stéphane VAILLANT

Ancestrologie v2010.0.0.1228 - Base v5.122
Windows 7 Edition Familiale Premium
 

Hors ligne Facon

Anomalie sur les années bissextiles...
« Réponse #3 le: 12 Septembre 2008 à 10:38:10 »
Bonjour Stéphane,
Il serait intéressant de connaître tes sources pour affirmer que l'année 1727 est bissextile.

En effet, la définition d'une année bissextile se rattache à la notion suivante (Source Wikipedia):
"Une année bissextile est une année comptant 366 jours au lieu de 365, c'est-à-dire une année comprenant un 29 février (le prochain aura lieu en 2012). Le terme vient du latin bis-sextilis, qui signifie « deux fois (bis) sixième (sextus) ». L'objectif est d'aligner au mieux les indications du calendrier avec la durée révolution de la Terre autour du Soleil : l'année tropique, qui ramène les saisons, dure 365,2422 jours; or, à la base, une année du calendrier grégorien par exemple, dure 365 jours. Il faut donc rattraper périodiquement le retard pris par le calendrier sur l'année réelle.
Depuis l'instauration du calendrier grégorien, sont bissextiles les années :
divisibles par 4 mais non divisibles par 100
ou
divisibles par 400.
Ainsi, 2008 est bissextile. L'an 2004 était bissextile suivant la première règle. L'an 1900 n'était pas bissextile, car divisible par 100, ce qui va à l'encontre de la première règle, et non divisible par 400, ce qui va à l'encontre de la seconde. L'an 2000 était bissextile car divisible par 400.
Le calendrier julien, qui avait cours avant le calendrier actuel, ne distinguait pas les fins de siècles (années divisibles par 100). Une année était bissextile tous les 4 ans, sans autre exception. Le calendrier julien avait ainsi une année moyenne de 365,25 jours, au lieu des 365,2422 jours nécessaires au cycle terrestre. Ce qui a engendré l'accumulation d'une dizaine de jours de retard en quinze siècles.
L'instauration du calendrier grégorien a permis d'une part de rattraper le retard en supprimant des jours, et d'autre part de ralentir le rythme en supprimant 3 années bissextiles tous les 400 ans. Ce calendrier grégorien offre selon les règles énoncées une année moyenne de 365,2425 jours, ce qui est encore un peu trop long, mais n'engendre qu'une erreur de 3 jours en 10 000 ans."


La même explication est retrouvée par ailleurs.


Christian
 

Hors ligne Stéphane Vaillant

  • Expert
  • ****
  • Messages: 110
    • Généalogie de Maëlle VAILLANT--QUINQUENEL
  • Programme: 2009.0.0.1101
  • Base: 5.122
Anomalie sur les années bissextiles...
« Réponse #4 le: 12 Septembre 2008 à 10:41:55 »
Arf...  :sad:

Je suis à nouveau paumé et je vais demander à ce que soit relu le registre paroissial concerné...
Il est vrai que cela me surprend un peu, mais avec tous les changements de calendrier que nous avons connu...

Bon, on va dire qu'il a été baptisé le 28/02/1727 en attendant d'avoir mieux...  :lol:

Merci pour votre aide...  :smile:

Stéphane
Stéphane VAILLANT

Ancestrologie v2010.0.0.1228 - Base v5.122
Windows 7 Edition Familiale Premium
 

Hors ligne Joël AUGUSTE

  • AncestroSenior
  • *****
  • Messages: 1 348
  • Remercié: 4 fois
    • http://gw.geneanet.org/joelauguste
  • Programme: v2015-1996.3.2
  • Base: 5.131
  • Système: W11
Anomalie sur les années bissextiles...
« Réponse #5 le: 12 Septembre 2008 à 10:51:07 »
Bonjour,

Il y a aussi peut-être tout simplement une erreur du curé qui a écrit l'acte de baptème.
Les erreurs d'orthographe de noms, de date (voire même d'année), dans les actes sont monnaie courante.

Parfois même les noms des parents ou de l'épouse sont inexacts.
Cordialement,

Joël


Ancestrologie version  v2015-1996.3 b5.131
Intel Core i3-2100, 6144M°, Ecran 21,5" (1440*900)
Windows 10 Famille
 

Hors ligne Facon

Anomalie sur les années bissextiles...
« Réponse #6 le: 12 Septembre 2008 à 10:54:02 »
Bonjour,
Il ne faut pas exclure éventuellement une erreur du Curé ou du Vicaire. S'il est réellement inscrit le 29 février 1727, ce serait alors plutôt le 1 mars 1727. Mais.....

Ajouté: Bonjour Joêl, nous faisons dans le même registre.  :wink:
Christian