forum Ancestrologie
Ancestrologie - Le Programme => Ancestrologie - Rapports d'anomalies => Discussion démarrée par: visage le 29 Octobre 2016 à 11:57:34
-
Bonjour,
Je me suis aperçu que dans mon arbre transféré sur le site geneanet, il y avait des mariages avec comme épouse "??" alors qu'elles n'apparaissent pas sur la fiche individu dans les unions; je pensais qu'il s'agissait d'un problème de transmission de mon fichier Gedcom mais je viens de voir qu'en sélectionnant certain individu dans le répertoire il apparait à droite partie conjoint une ligne "inconnue" et cela est identique sur les quelques ou j'ai repéré plusieurs épouses (je n'ai pas encore vu si cela existait aussi avec des époux).
par contre pour le cas sur la copie d'écran ou il y a une union "??", sur l'arbre situé sur Geneanet il y en a deux unions avec épouses "??" inconnues,
Je joins une copie écran.
Cela prouverait que le problème se situe dans Ancestrologie.
Je suis sous Windows 10 et Ancestrologie version 2015 1996.3.2 et base 5.131
Cordialement
Jean Claude
-
Come je vous l'ai suggéré, vous devriez mettre la copie d'écran de la fiche individuelle de :
Vallier Camille Léon
et dans la case de droite sa ou ses épouses
-
Bonjour,
Cette histoire est vieille comme ... Ancestrologie !
Vous avez vraisemblablement créé des enfants auxquels il manquait un des deux parents !
or contrairement à la théorie socialiste du genre , Ancestrologie compense le parent absent par un ou une " Inconnue " , ce qui semble assez logique dans la mesure ou il faut ( pour un certain temps encore ! ) être deux pour faire un enfant !!!!!!!!!
Recherchez donc sur le forum , ça fait des dizaines de fois que l'on en reparle !
Charles.
-
Bonjour,
Je joins la copie de la fiche de Camille Vallier et de son union (pour info ce sont mes parents)
et pour répondre à "Charles" les enfants ont bien les mêmes parents (j'ai quand même vérifié au cas ou il y aurais eu une erreur).
merci encore de vous pencher sur ce problème que je retrouve sur d'autre fiches que je vais regarder de près
Cordialement
-
Certes, mais le phénomène que j'évoque se produit pour chaque enfant créé avec un seul parent. Et donc , au final, les enfants ont bien leurs parents mais - entre temps - le logiciel a créé des " inconnus " .... qui n'apparaissent pas toujours en premier abord !
J'ai connu ce cas avec mes propres parents : j'ai retrouvé mon père avec une deuxième épouse .... fictive !
Supprimez les enfants, supprimez le couple, recréez le couple et recréez les enfants > et regardez si ça a gommé le problème .
Charles.
-
Bonjour,
Chacune des fiches que vous montrez comporte un incompatibilité ou erreur (le gros sens interdit en haut et à droite).
Cliquez dessus pour voir de quelle incompatibilité il s'agit.
-
Bonjour,
le sens interdit erreur est probablement du à un enfant né après 9 mois du + du père
père + en 1940, enfant né en 1952
cdlt Guy
-
Bonjour,
je réponds vite fait, pour le sens interdit la fenêtre indique espérance de vie, mais mon père est bien décédé à plus de 97 ans c'est seulement un indicateur qui prévient au cas où,
pour le reste je vais faire le test avec une fiche qui a le même problème.
Bonne journée
-
Bonjour,
le sens interdit erreur est probablement du à un enfant né après 9 mois du + du père
père + en 1940, enfant né en 1952
cdlt Guy
-----------------------------------
Acceptez toutes mes excuses, comme quoi une lecture rapide, m'a fait dire des aneries, l'enfant est bien né avant le décès du père, si vous voulez ne plus voir le sens interdit, dans préférences générales, contrôle cohérence, espérance de vie
Cordialement Guy
-
Voudriez-vous, s'il vous plaît, joindre ici un extrait de l'arbre hiérarchique où se trouvent ces " inconnues " ?
Charles.
-
Bonjour,
en faisant la liste avec des "??" devant les noms je me suis aperçu comme vous le faisiez remarquer que certains enfant de ce couple n'étaient pas rattachés à leur mère, ce qui m'a permis de rectifier des erreurs de "??", par contre pour les autres je n'ai pas encore compris, en listant l'arbre Hiérarchique de mon père il apparait des X devant certaines personnes ou je ne vois pas de manque.Je n'ai pas encore testé le fait de supprimer une fiche et de la refaire car je ne veux pas risquer de perdre certaines informations liées à cet individu (je dois noter tout ce qui est inscrit !.
En éditant la liste sur Geneanet il y a une environ 230 "??" qui en cliquant dessus ne sont liés à personne hormis qu'ils sont sur mon arbre.
Bonne journée
je joins l'arbre de mon père
-
Je m'en doutais !
La 2ème ligne publiée est l'exemple typique de ce que je vous disais !....... avec VALLIER Camille, Léon doté - par le logiciel - d'une épouse inconnue avant l'enregistrement du mariage avec ACCATI Désirée.
Mais je crains qu'il y ait autre chose ...
CURÉ Alain est affublé d'une Inconnue mais on voit qu'il est marié avec COLLIN Sabrina ? ..... et remarié avec Inconnu Patricia !
Est-ce que par hasard vous ne caseriez pas des " Inconnu " partout où vous ignorez une information ??? Et ce tant pour les lieux, les dates et les noms ????
Si c'est le cas , comment voulez-vous que le logiciel s'y retrouve ?
Date inconnue , soit vous ne mettez rien , soit vous mettez " vers ... une année ". ( vers 1950 ou bien 1950 ).
Lieu inconnu , vous ne mettez RIEN.
Nom inconnu = ou bien vous ne mettez RIEN, ou bien vous mettez chaque fois une nouvelle identification ! >>> INCONNU1, ....INCONNU2, .... INCONNU3.....etc. sinon c'est le b...!
Et s'il y en a 230 ... vous allez pouvoir prendre des vacances !
Bon courage.
Charles.
-
Oups petite erreur j'ai validé trop vite!!
Pour le cas Camille Vallier il n'y a pas d'inconnue il n'y a qu'une épouse, pour les cas Alain Cure effectivement je n'ai pas le nom de l'épouse et j'ai mis "inconnu" c'est la seule ou j'ai mis ce libellé, pour certains j'ai mis un "X", maintenant pour ceux dont je ne connais pas le nom je mets "X nom-prénom du mari". Cela ne m'explique pas pourquoi il y a un X devant par exemple : sous Jean Pierre Michel Vallier il y a "{X 25 juin...." date du premier mariage et idem pour le second mariage? et j'ai vérifié je ne trouve pas de manque par rapport aux enfants.
pour les dates je mets comme vous dites "avant, vers après..".
ce qui est bizarre c'est que pour plusieurs conjoints fictifs ils devraient apparaitre sur la fiche côté conjoints et ne pas mettre "une seule union".
je vais réapprofondir !!
merci encore pour vos conseils.
-
Sur l'arbre hiérarchique que vous publiez c'est écrit " comme le nez au milieu de la figure " !!!
Charles.
-
Pour le cas Camille Vallier il n'y a pas d'inconnue il n'y a qu'une épouse ...............
Je répète que c'est écrit en toutes lettres sur la deuxième ligne de votre arbre hiérarchique !
Charles.
-
si vous regardez bien sur l'image mise en ligne le 29 octobre "conjoint inconnue" il apparait bien à droite sous conjoint, enfants de Vallier Camille une figurine avec marquée "inconnue" au-dessus de Accati Désirée et qui est aussi dans l'arbre Hiérarchique juste sous Vallier Camille;
Et pour clore ce débat, bien entendu que je sais que la plupart de ceux qui aident sont bénévoles, j'en fait partie et je respecte ceux qui posent des questions même si celle-ci peuvent paraitre évidentes pour les spécialistes.
Jean Claude