Sujet: fautes de frappe et d'orthographe...

[Tophe3860]

merci...  



En découvrant cette liste, j'ai trouvé d'autres accents ou petits détails à ajouter (dans l'ordre de lecture...) à la liste énoncée par François :



EDITION : j'ai supprimé certains éléments "doublons" que François avait déjà listés



- association d'un individu à un

- concaténation

- lieu de l'évènement... il est marqué un "

- définition complémentaire





NB : chui malin avec mon n'ont plus un peu plus haut...    

[François COUNIL]

merci...  



En découvrant cette liste, j'ai trouvé d'autres accents ou petits détails à ajouter (dans l'ordre de lecture...) à la liste énoncée par François :

- ancêtre

- Association d'un individu à un

- concaténation

- Intérêt à rechercher

- Lieu de l'évènement... il est marqué un "

- Individu qui fourni les données

- Définition complémentaire

Christophe, te vexe pas, mais je crois avoir déjà signalé

ancêtre, Intérêt. A " Individu qui fournit les données" il faut, outre le "ées" de données, ajouter un "t" a "fourni[/color]t".

Bien cordialement.[/list]

[Tophe3860]

François, je ne me vexe pas le moins du monde...  

Au contraire, merci de ta vigilance

J'ai maladroitement laissé des doublons dans cette liste : je les supprime...





  et... merci à celui qui a pratiqué le transfert de fil...

[François COUNIL]

Une faute qui se voit quand même pas mal :

 - dans l'onglet Identité : Tartempion Théophile

                     Né le : 10 mai 1951, âgé de 54 ans et 2 mois

Un accent circonflexe est à poser sur le a de "âgé".

En passant, un détail, mais quand même : pas d'espace entre le 1 de 1951 et la virgule : 1951,   et non 1951 ,

Voili voilou comme dirait un généalogiste réputé  



PS : pas mal de fautes ont été corrigées (merci Philippe    ). Cependant, il en subsiste. Aussi me permettrai-je, si personne n'y voit d'inconvénient, de les lister de nouveau.

[BLefebvre]

Hello,



Merci pour toutes ces corrections...

Je n'ai pas n'ont plus mis le doigt sur les caractéristiques...



merci  

Je n'ai pas non plus

[Charlet]

Autant il me semble utile d’aider Philippe à finaliser le logiciel en l’aidant notamment à relever quelques fautes de frappes, autant je trouve déplacé de souligner nos fautes sur le forum, fautes que nous laissons tous, pour preuve celle-ci relevée dans votre avant dernier message :

Je ne sais pa où se situe le auparavant…

( http://www.ybruant.magic.fr/phpBB2a/viewtopic.php?p=28693&highlight=#28693 )



Ceci est mon point de vue, mais je ne veux absolument pas paul et mickey.

[François COUNIL]

je trouve déplacé de souligner nos fautes sur le forum, fautes que nous laissons tous, pour preuve celle-ci relevée dans votre avant dernier message :

Je ne sais pa où se situe le auparavant…

D'accord avec toi, Roger. Ok pour relever avec rigueur les fautes présentes sur le logiciel, leur correction ne pouvant qu'améliorer sa crédibilité. C'est simple : il ne doit y figurer aucune faute. Par contre, nos échanges sur le forum ne sont que des invitations aux fotes d'orthographe...  Pardonnons-nous nos erreurs... [/list]

[Tophe3860]

On ne m'épargnera rien à mon retour de vacances...

Hello,

Merci pour toutes ces corrections...

Je n'ai pas n'ont plus mis le doigt sur les caractéristiques...

merci  

Je n'ai pas non plus

Mais, j'avais vu ma bétise... trop tardivement, certes, et je m'étais jeté la pierre un peu plus loin :

NB : chui malin avec mon n'ont plus un peu plus haut...    

   

[Tophe3860]

Quelques petits accents par-ci, par-là, pourtant sous nos yeux, sont passés inaperçus... je crois  

D'autres sont peut-être encore cachés... :

• onglet identité / fenêtre des événements de la vie : département
  
  
• onglet union / fenêtre des événements associés à l'union : dépt.
  
  
• onglet domiciles / onglet liste : dépt.
  
  
• événement ou évènement...
  
  Les deux existent dans le Larousse.
  
  Mais, ne serait-il pas plus cohérent d'uniformiser l'interface du logiciel en utilisant une seule des deux orthographes possibles...?    
  
  

Pour finir, une histoire de majuscule, dans l'onglet identité...

Quand les champs nombre total d'unions et/ou d'enfants sont remplis, il serait plus "joli" d'avoir par exemple :

• 1 u[/b]nion connue au lieu de 1 Union connue
  
  
• 1 enfant connu au lieu de 1 Enfant connu