Sujet: individus saisis en V460b4.017 absents du répertoire

[jean-pierre ISOZ]

je suis vraiment nul, j'ai essayé les requêtes et la procèdure après import, mais je dois rater quelque chose car cela ne fonctionne pas



Mes individus apparaissent dans la liste générale "..." c'est tout.



Le détail pas à pas de la procédure à réaliser m'aiderait vraiment.



merci d'avance.

[DDdeBerdeux]

Ouvrir le BOA par le menu plugin.

Dans l'onglet "SQL", remplacer  "select * from individu where kle_dossier=1" par "PROC_AFTER_IMPORT(1,0)" sans les guillemets et en remplaçant "1" par le N° de votre dossier.

Cliquer sur le bouton "Exécuter procédure" à droite de la fenêtre. Quitter en validant les modifications. C'est tout.

A+

André

PS: Reste que si la première lettre du nom a été tapée en minuscule accentuée, dans la version b4.017, elle est transformée en majuscule accentuée, donc ne paraît pas dans le répertoire par lettre. Cà sera modifiée dans la prochaine version de la base, où la première lettre du nom pourra être accentuée, sans empêcher son affichage dans le répertoire. En attendant, tapez cette première lettre non accentuée, vous serez alors dans les mêmes conditions qu'auparavant, quand ancestro supprimait toutes les accents dans les majuscules.

[jean-pierre ISOZ]

j'ai aussi essayé de changer la premieère du patronyme : de nouveau classé sous l'onglet ...



et c'est pareil pour toutes les nouvelles saisies





alors, vraiment, que faire ?

[Stéphane Vaillant]

Quelles sont les versions que vous utilisez ? Ancestrologie v470 b4.017 ?

[jean-pierre ISOZ]

j'utilise la version 2006.0.0.470



Nota, je n'ai pas de pb avec les majuscules qui sont toujours aparues correctement.



merci

[jean-pierre ISOZ]

problème résolu;



désinstallation totale, puis réinstallation en 460  4.017.



Mais la sauvegarde n'est toujours pas possible en direct sur sauvegarde ancestrologie.



pourra-t-on corriger cela ?

[Joël AUGUSTE]

Mais la sauvegarde n'est toujours pas possible en direct sur sauvegarde ancestrologie.

pourra-t-on corriger cela ?

Bonjour,

Vous parlez bien de la sauvegarde manuelle depuis Généalogies / Sauvegarde/Restauration de la base ?

Si c'est celle-ci, assurez-vous que le paramétrage du chemin est correct, c'est sous Configuration / Préférences générales /onglet Répertoires, et au milieu, répertoire pour la sauvegarde.

J'ai déjà eu ce problème, le chemin était dirigé vers un lecteur de cd...

[jean-pierre ISOZ]

merci de cette réponse, mais miracle, lorsque je fais la sauvegarde manuelle; le logociel me dit 'pas faite", je la fais sur disque indépendant.



Je vrifie dans dossier ancestrologie et je ... trouve la sauvgarde ! intéressant, non ?



merci du tuyau

[Polikarpov5]

Bonjour,



J'ai aussi le soucis des personnes créées avec nouvelle mise à jour sont absente du répertoire classé par lettre mais present dans le repertoire ..., aussi absent pour lier la personne sur un evenement (c'est beaucoups plus embettant)

Mais je n'utilise pas de lettres accentuées.

J'ai telechargé la version disponible sur le site, installé, meme défaut, mise à jour, idem

J'ai reinstallé la version 451: idem

la version 420: idem



A premiere vue, ce n'est pas le soft en cause mais la structure de la base possede le bug  :?



Maintenant, je ne peut plus ajouter des nouvelles personnes, si j'ai des difficultées à les retrouver.



Bonne correction du bug, j'ai ainsi un peu de vacance forcée dans mes recherches  

[DDdeBerdeux]

Bonsoir, si çà vous laisse le temps de lire complètement ce fil, vous pourrez comprendre que ce problème arrive à ceux qui mettent à jour le programme mais pas la base, et qu'il est préférable que les 2 soient à la dernière version. Le bug dans la base ne concernerait que ceux qui auraient saisis une minuscule accentuée en premier caractère du nom, mais qu'apparemment personne n'a déclaré être dans ce cas.

Et qu'il existe une procédure assez simple pour remettre le champ de tri (j'ai pas dit de tir) en ordre.

A+

André

[Joël AUGUSTE]

Le bug dans la base ne concernerait que ceux qui auraient saisis une minuscule accentuée en premier caractère du nom, mais qu'apparemment personne n'a déclaré être dans ce cas.

Et qu'il existe une procédure assez simple pour remettre le champ de tri (j'ai pas dit de tir) en ordre.

Bonjour,

Ben si, moi.  :?  

Mais je n'avais pas eu à saisir de noms propres avec majuscule accentuée, j'ai fait seulement l'essai. Chez moi, le problème ne concerne que les majuscules accentuées, les autres nouvelles saisies se classent normalement.

Ce n'ai pas un problème nouveau. Au début de 2005, Ancestrologie classait systématiquement les majuscules accentuées en fin de l'alphabet, puis le problème été réglé, mais j'ignore à partir de quelle version car je suivais ça de loin. Il vient de réapparaître.

Si j'ai tout compris, tu as déjà réparé ce bug et ce sera pris en compte à la prochaine mise à jour ?

[Horemans]

Si j'ai tout compris, tu as déjà réparé ce bug et ce sera pris en compte à la prochaine mise à jour ?

J'ai compris çà, voir message du 31 janvier 20h02 dans ce même fil

[Polikarpov5]

J'ai essayé les manip citées: rien de concluant

Ma base reste boiteuse, les individus recent ne sont pas affichés dans les onglets correspondant à leur premiere lettre (il n'y a pas d'accent!!)



Si je suis le seul à être confronté à ce problême, je suis  



Controler vos données, et verifier si vos personnes sont bien presente dans les onglets.

[Decaudin]

même problème que Joel Auguste. les derniers inscrits n'apparaissent ni dans le répertoire ni dans l'index des noms.

je suis en version 470 depuis quelques jours et en base 4.017 depuis hier

J'ai modifié la requete dans le BOA comme indiqué par DDdeberdeux et pas plus de succès mais j'ai été contraint de fermer ancestrologie par cont alt supp (blocage)

[Joël AUGUSTE]

même problème que Joel Auguste. les derniers inscrits n'apparaissent ni dans le répertoire ni dans l'index des noms.

je suis en version 470 depuis quelques jours et en base 4.017 depuis hier

Bonjour,

Sauf que chez moi, je n'ai des problèmes qu'avec les majuscules accentuées (voir message ci-dessus le 04/02/2006 à 08h47). Je suis également en v470 b4.017

[DDdeBerdeux]

Le passage en v470 et b4.017 NE REPARE PAS les bêtises qui ont été faites avant en ne faisant pas migrer simultanément le logiciel et la base.

La solution pour réparer est en haut de cette page http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=5480.0&start=60

André

[Polikarpov5]

C'est pour les Majuscules avec accents ??

[lalazay]

Bonjour,

J'ai moi aussi le problème des nouvelles fiches qui n'apparaissent que dans le répertoire [...]

Le passage en v470 et b4.017 NE REPARE PAS les bêtises qui ont été faites avant en ne faisant pas migrer simultanément le logiciel et la base.

Il me semblait qu'il était dit que depuis je ne sais plus quelle version la base était mise à jour automatiquement avec la mise à jour du logiciel !!

Il semble bien que ce ne soit pas le cas.

La solution pour réparer est en haut de cette page http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=5480.0&start=60

André

Peut-être, mais ça ne marche pas. Et pourtant je suis bien maintenant en v .470 et b4.017.



De plus je ne peux ni créer, ni modifier une fiche si le nom ou le prénom comporte un accent (et pas au début). J'ai un message d'erreur "impossible de mettre à jour la fiche - arithmetic exception, numeric overflow, or string truncation"



J'étais très content de ce logiciel, mais depuis ce problème il m'énerve sérieusement.

[Claude Baudin]

Je ne comprends pas je viens de faire l'essai chez moi cela fonctionne trés bien  

[jean-pierre ISOZ]

bonjour,



j'ai fait Proc_after_import, cela ne sert à rien.



Quand à ceux qui ont fait des bêtise, ils s'en seraient passés s'ils avaient été avertis !



je pense qu'un message au niveau du téléchargement aurait évité tant de problèmes et de déception.

[Lya]

Il me semblait qu'il était dit que depuis je ne sais plus quelle version la base était mise à jour automatiquement avec la mise à jour du logiciel !!

Il semble bien que ce ne soit pas le cas.

Ce n'est plus le cas. Le passage en base 4.0 a vu le retour de l'outil de migration sous une forme légèrement différente. C'était nécessaire pour effectuer des corrections plus importantes sur la base, mais il est vrai que c'est perturbant pour ceux qui ne suivent pas à la loupe l'évolution d'Ancestrologie.  :?

La solution pour réparer est en haut de cette page http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=5480.0&start=60



à savoir :



- Ouvrir le BOA par le menu plugin.

- Dans l'onglet "SQL", remplacer select * from individu where kle_dossier=1 par PROC_AFTER_IMPORT(1,0) en remplaçant éventuellement le 1 par le N° de votre dossier s'il est différent.

- Cliquer sur le bouton [Exécuter procédure] à droite de la fenêtre.

- Quitter en validant les modifications.



C'est tout.

Peut-être, mais ça ne marche pas. Et pourtant je suis bien maintenant en v .470 et b4.017.

Si ça marche. Mais cette procédure n'a qu'un but : faire réapparaitre les fiches ne commençant pas par un caractère accentué sous l'onglet de leurs initiales respectives pour ceux qui avaient travaillé sans le savoir avec des versions de programme / base incompatibles.



Pour ceux qui ont saisi des caractères accentués en 1ère lettre du nom :

auparavant, Ancestrologie remplaçait automatiquement cette lettre par sa correspondance non-accentuée, donc le nom était bien classé sous l'onglet de son initiale.



Ce n'est plus le cas, le caractère accentué est gardé. MAIS du coup, le nom n'est plus classé sous l'onglet de son initiale... ce qui sera le cas dans une prochaine version de la base.



Pour remettre de l'ordre en attendant, il suffit :



1- de ne pas saisir de caractères accentués en 1ère lettre (vous serez alors dans les mêmes conditions qu'avant)



2 - pour les noms avec initiales accentués déjà saisis, qui apparaissent uniquement sous l'onglet " ... ", ouvrez les fiches et remplacez l'initiale accentuée par la même lettre non accentuée.