Auteur Sujet: Pas de noms dans la liste alphabétique [résolu]  (Lu 1376 fois)

plus minus reset

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne michou78

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 3
  • Windows XP Windows XP
  • Firefox 2.0.0.12 Firefox 2.0.0.12
  • Programme: 2009.0.0.1030
  • Base: 5.122
Pas de noms dans la liste alphabétique [résolu]
« le: 05 Juin 2009 à 11:09:27 »
Bonjour,

Je viens d'installer la nouvelle version 1030 (en démo).
Tout a l'air de fonctionner après la migration de mon ancienne base, par création d'une base vide puis importation de mon ancienne base.
Cependant j'ai remarqué que le document "liste alphabétique" est généré sans que les noms apparaissent.
Les colonnes de dates et de lieux sont bien renseignées.
Mais tous les noms et prénoms manquent, et ceci sur toutes les pages !

Au contraire le document "liste des unions" est correctement présenté, avec toutes les colonnes parfaitement remplies.

Est-ce un nouveau bug (la version 2007.0.0.732 que j'utilisais avant n'avait pas ce problème).

Merci d'avance pour savoir si cela vient de mon installation, auquel cas je vais tout réinstaller.
« Modifié: 07 Juin 2009 à 14:35:17 par michou78 »
 

Hors ligne JiPSchiff

  • AncestroExpert
  • *****
  • Messages: 801
  • Windows XP Windows XP
  • Firefox 3.0.10 Firefox 3.0.10
    • jipschiff.com
Pas de noms dans la liste alphabétique
« Réponse #1 le: 06 Juin 2009 à 19:31:56 »
Bonsoir,
Désolé,je suis en v1030 et je n'ai pas ce problème.
Vous dites que vous êtes en version "démo",ne serait-ce pas une limitation dans la version d'évaluation?
Encore que je me demande pourquoi la liste des unions fonctionnerait  :roll:
Ancestrologie V1228 B5122
PIV 3G° 1024M° 2 Ecrans 19p
OS XP sp3
Ancestrologie V1228 B5122
Portable Intel Core 2 17P
OS Vista Home SP2
 

Hors ligne michou78

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 3
  • Windows XP Windows XP
  • Firefox 2.0.0.12 Firefox 2.0.0.12
  • Programme: 2009.0.0.1030
  • Base: 5.122
Pas de noms dans la liste alphabétique
« Réponse #2 le: 06 Juin 2009 à 21:55:08 »
Bonsoir,
Merci pour cette réponse  :) .
Enfin, cela me rassure sur la version complète qui ne serait pas buggée à ce niveau ...
Je regrette que le concepteur de ce logiciel, excellent et fort agréable, ne précise pas explicitement quelle sont les fonctionnalités qui ne fonctionnent pas dans la version gratuite  :wink: .
Enfin, je suis revenu à l'ancienne version qui fait des choses étranges sur les dates, mais qui me sort des listes correctes.
Je tenterai de réinstaller la 1030 gratuite pour voir.
Le problème est peut-être du à une mise à jour sur la version précédente.

Bravo tout de même au développeur, je parle en connaissance de cause, ayant moi-même développé et commercialisé un logiciel de généalogie sur Apple II GS en 1987  ::) ...
Que le temps passe !  ;)
 

Hors ligne Pierrot

  • AncestrArbres -Test
  • AncestroSenior
  • *****
  • Messages: 1 044
  • Remercié: 1 fois
  • Windows XP Windows XP
  • Microsoft Internet Explorer 8.0 Microsoft Internet Explorer 8.0
  • Programme: V.1360
  • Base: 5.130
Pas de noms dans la liste alphabétique
« Réponse #3 le: 06 Juin 2009 à 23:16:13 »
Je regrette que le concepteur de ce logiciel, excellent et fort agréable, ne précise pas explicitement quelle sont les fonctionnalités qui ne fonctionnent pas dans la version gratuite  :wink: .


Suivez le lien et vous constaterez que le concepteur a bien précisé les différences entre version demo et version enregistrée
 
http://ancestrologie.org/wiki/index.php?title=Activation_Ancestrologie#Diff.C3.A9rences_entre_version_limit.C3.A9e_et_compl.C3.A8te

Pierrot


Windows XP Pro SP 3 - 2048 Mo - Affichage 1024x768
 

Hors ligne michou78

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 3
  • Windows XP Windows XP
  • Firefox 2.0.0.12 Firefox 2.0.0.12
  • Programme: 2009.0.0.1030
  • Base: 5.122
Pas de noms dans la liste alphabétique [résolu]
« Réponse #4 le: 07 Juin 2009 à 14:41:32 »
Bonjour,

Alors, j'ai essayé une désinstallation complète, puis installation de la 1030.
Maj de la base avec l'utilitaire, puis optimisation.

Tout est rentré dans l'ordre  :) .

Le problème venait sans doute de la façon dont j'avais fait la mise à jour sur la version précédente (732).
Merci JiPSchiff, pour m'avoir mis sur la voie :cool: .
Bon dimanche à tous.