Bonjour André,
C'est toujours un régal de te lire car tu possédes la très bonne connaissance d'Ancestrologie et par dessus tout la connaissance technique qui te permet de porter un jugement crédible.
Je ne fais aucune fixation sur la saisie des lieux, avec mes connaissances au ras des pâquerettes, je me demande ou me demandais simplement si c'est cette modification qui est à l'origine des soucis rencontrés par ailleurs.
Pour être mauvaise langue, l'espace d'un instant car je n'ai pas la compétence technique, voila 25 versions consommées pour arriver à un résultat qui a encore besoin de retouches.
Cela étant dit, je pense que tu donnes les solutions dans ton message.
Tu as dit:
En commençant la frappe du nom de la ville, le premier lieu favoris de cette ville, en général sans subdivision est sélectionné. Comme avant.
Si celà te convient il n'y a qu'à valider. Comme avant.
En plus si tu connais la subdivision, tu peux la sélectionner. Mieux qu'avant.
Le seul regret, c'est que l'on puisse pas taper simplement un nom de ville inexistant sans passer par la case à cocher pour le déclarer. Mais ceci n'a rien à voir avec les nouveaux lieux favoris.
Personnellement je n'ai pas d'état d'âme sur le fait de devoir cocher une case pour créer un lieu. Par conséquent pas d'objection. Entre nous, je retrouve presque la fiche de saisie précédente (pour les lieux) si je laisse cette case cochée en permanence.
Tu as encore dit:
Parlons maintenant du temps d'ouverture de la saisie rapide:
3 requêtes sont effectuées à chaque ouverture.
La première recueille les noms existants et s'effectue très rapidement.
La deuxième recueille les prénoms
La troisième les lieux favoris.
Ce que je pense être une "amélioration" est très coûteuse en temps. Il s'agit du tri des lieux et des prénoms, dans un ordre insensible aux majuscules et lettres accentuées. Sans l'utilisation de cette fonction, tous les noms en majuscules sont classés avant les minuscules, et ceux commençant par des lettres accentuées sont renvoyés tout à la fin.
L'utilisation de cette fonction coûte près de la moitié du temps d'ouverture.
Faut-il y renoncer?
Je considère comme toi que c'est une amélioration sensible. Si c'est facile à faire et pour ceux qui veulent gagner du temps d'ouverture, n'est-il pas envisageable de créer une option pour ce point (avec ou sans) en lieu et place de l'option, pour les nostalgiques, en faveur d'une fiche de saisie à l'ancienne qui ne fonctionne plus.
André a aussi dit:
Autre grosse consommatrice en temps (près de 50%), la requête sur les prénoms, qui permet d'avoir une liste des prénoms séparés, au lieu de la liste des chaînes de prénoms existants de la saisie précédente.
Cette liste n'est intéressante aujourd'hui que si on sélectionne un prénom dans la liste. Mais cette méthode ne serait viable que si la frappe des premières lettres plaçait la sélection sur le bon prénom, et permettait de sélectionner plusieurs prénoms de cette façon. Etant donné le mauvais fonctionnement de la saisie, je ne vois plus l'intérêt de la liste des prénoms séparés pour cette saisie (la procédure est également utilisée dans le document Liste des prénoms).
S'il est concevable de revenir à une sélection du bon prénom ou de la bonne sélection de prénom avec les saisies des premières lettres, il faut y aller car c'est souhaité et en plus cela permettrait d'échapper à un poste gros consommateur de temps. L'affaire des statistiques sur les prénoms se régle le cas échéant avec les virgules et par ailleurs il y a des séquences de prénoms répétitives. J'ai des Jean Baptiste Joseph à la louche.
Le point que tu n'as pas abordé mais qui réclame une solution, c'est l'affichage effectif des nom et prénoms sur l'ajout d'un père et/ou d'une mère. Il faut pouvoir retrouver la fonctionnalité antérieure et cerise sur le gateau avec les dates si c'est imaginable.
Si ces dispositions te conviennent et si elles rejoignent les attentes des autres utilisateurs, nous t'accordons le droit de discuter ces points avec Philippe pour qu'il intervienne au mieux.
Enfin, l'affaire FB, c'est transparent pour la plus grande majorité mais tu as déjà expliqué qu'il n'était pas aussi simple de franchir le pas. Peut-être que de la réflexion viendra la lumière.
Accueil
Aide
Rechercher
Identifiez-vous
Inscrivez-vous
