Auteur Sujet: Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?  (Lu 27816 fois)

plus minus reset

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne chris710

  • Grand Amateur
  • ***
  • Messages: 25
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« le: 20 Avril 2004 à 14:43:52 »
En réponse au message de Philippe Cazaux-Moutou :



"Ancestrologie n'est plus gratuit",



et afin de compléter ma propre analyse du problème (voir ma réponse à son message), et voyant que le sujet interpelle chacun (nb de fois que le message est consulté et nb de réponses existantes),



je vous propose de donner votre avis en répondant à ce sondage.



- Open Source: je préfère que Ancestrologie reste dans la communauté Open Source.



- Payant: je pense qu'il est normal que Ancestrologie ne soit plus Open Source et qu'il soit payant



Je vous rappelle ci-dessous les termes de ma réponses.



"Le succès de Ancestrologie est du à :

- Un produit performant

- Un produit stable

- Un produit qui évolue

- Une réactivité de la part des contributeurs

- Une garantie de prennité



Tout ces critères sont exactement ceux des logiciels Onpen Source.



Aujourd'hui Ancestrologie n'est plus Open Source, il est même payant.

Est ce que le succès du produit va continuer ???



Voyez ce qui arrive aux logiciels propriétaires et payants...

Voyez ce qui arrive à JAVA qui est en train de passer chez Microsoft...



Allez vous empècher les personnes mal intentionnées de faire du commerce sur Ancestrologie en le rendant payant ?

La réponse est NON, au CONTRAIRE, vous allez les y INCITER !



Car ceux qui ont les anciens codes sources peuvent désormais le rendre propriétaire sur VOTRE DOS, sur VOTRE LABEUR, sur VOTRE CONTRIBUTION.



Les salauds vous disent donc MERCI.



La force du logiciel libre est d'être LIBRE, vous venez de quitter cette communauté.



Si votre objectif est réellement de contrer les personnes qui vendent le logiciel, alors :



- Il faut continuer à le faire évoluer au sein de la communauté Open Source, plus vite qu'ils ne pourront jamais le faire eux même.



- Il faut renouveller votre confiance à la communauté Open Source et lui permettre de continuer à faire évoluer le produit et à le SUPPORTER.



- Il faut continuer à le diffuser gratuitement et PARTOUT.



Qui voudra payer pour un salaud qui ne lui apportera aucun support ?

Alors qu'il pourra s'intégrer et profiter de la communauté Open Source et participer à cette incroyable FORCE de soutient à Ancestrologie et à TOUS les autres logiciels libres !



Vous quittez la communauté Open Source ?

Votre logiciel va mourrir de sa belle mort et profiter aux autres.



Vous inslutez la contribution de tous ceux qui croyaient en votre produit et qui ont participé à son succès !



Est ce vraiment ce à quoi vous voulez arriver ?



Le problème n'est pas le prix, tout le monde en est fort conscient.

Mais si vous souhaitez rentrer dans une logique mercantile, par honnêteté envers les autres, il vous faudra rémunérer tous les contributeurs du produit : les personnes au développement, les personnes au support, les contributeurs des forums, vous même, votre comptable (car cela devient une activité à plein temps) etc ...



A ce moment là, vous vous rendrez compte que ce n'est pas 13€ qu'il faut vendre le produit ...



Est ce vraiment ce à quoi vous voulez arriver ?



Vous représenter aujourd'hui un des bastions les plus forts de la communauté Open Source, et celle-ci vous en est reconnaissante.



S'il vous plait, ne tombez pas comme JAVA.

La communauté est avec vous.



Vous avez le choix, l'avenir d'Ancestrologie est entre vos mains !





J'ai confiance en votre décision.





Christophe

Un contributeur de la communauté Open Source."
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...

(elle est pas de moi, mais je la trouve très bonne)
 

Hors ligne Lau

  • Modérateur
  • AncestroSenior
  • *****
  • Messages: 1 651
    • http://laro.chez-alice.fr
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #1 le: 20 Avril 2004 à 15:02:31 »
Je me suis permis de rajouter un item "sans opinion" pour ceux qui ne sauraient être aussi catégorique que tout noir ou tout blanc et qui, même s'ils préféreraient que le logiciel reste en Open Source, acceptent aussi le choix de l'auteur.



Attention : le message de chris710 est très "directif". Veillez à ne pas vous laisser influencer. Il y a beaucoup de choses vraies (presque tout), mais il y a aussi des choses qui ne sont pas dites...



Mais dans tous les cas, votez !
 

Hors ligne Ludo

  • AncestroJunior
  • ****
  • Messages: 314
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #2 le: 20 Avril 2004 à 15:20:58 »
Tu devrais preciser ta pensee Lau.

Comme ca les personnes votantes pourraient se faire leur propres opinions
Ludo



 

Hors ligne Citerici

  • AncestroExpert
  • *****
  • Messages: 584
    • Généalogie CITERICI-FREMOLLE
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #3 le: 20 Avril 2004 à 15:25:13 »
Bonjour à tous,



Je devais le copier dans la rubrique Echanges Libres, mais il y a plus rapide que moi.



Je sais que faire machine arrière est un cruel dilemme (remboursement ou pas, Fais je faire plus de mécontent que de content,...) et est une décision pas facile à prendre (en particulier vis à vis de ceux qui ont déjà payé).



De nombreux témoignages, à travers le Forum, tendent à montrer que les mécontents sont de plus en nombreux à quitter le Forum (je manque personellement de chiffre, mais je pense que les modérateurs y ont accès.)



Je suis d'accord avec Chris710, et le fait est qu'Ancestrologie est en train, hélas, de décliner.



REAGISSONS



PCM, il y a d'autres solutions que de faire payer le logiciel pour réduire les coûts d'hébergements et autres.



Voici en vrac quelques idées pour garder Ancestrologie GRATUIT, toutes ces propositions sont basées sur le BENEVOLAT



* On peut par exemple crée une association 1901, ou un groupe qui regrouperait les développeurs (diffusion des sources restreintes, uniquement à des personnes qui participent aux développements)

* Hébergement du site sur page perso

* On peut mettre en place un groupe de travail pour le suivi des mises à jour du site

* On peut mettre en place un groupe de testeurs (logiciels et P'Ti Punch aussi)

* On peut mettre en place un groupe qui va trier et analyser les  suggestions avant de les sousmettre aux développeurs.

*etc...
:lol: Ancestrologiquement Votre :wink: Jacques

Acer Aspire 9300 : Ram 4Go - DD 60+60 et 60 à 500Go - AMD Turion 64 x2 - Geforce Go 7300 - 17"
Vista Home Premium 64 SP1 - VirtualBox/Windows XP SP3 - Ubuntu 9.04/Wine 1.1.21
Ancestrologie v1023 - Base 5.122
 

Hors ligne Pascalou

  • Expert
  • ****
  • Messages: 88
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #4 le: 20 Avril 2004 à 15:29:34 »
bonjour, M.Chris 710 je vous ai lu et  cela est tres interessant et c est

votre opinion et je la respecte. Mais comment se fait t il que vous etes enregistré que depuis le 20 avril 2004 .Est-ce que vous etes vraiment

un nouvel utilisateur ou bien quelqu un qui veut gardé l anonymat?

Cela ferait toute une difference si vous etes une personne qui a participé

depuis le tout debut!!!

A bon entendeur  Salut.
bonjour.a tous
 

Hors ligne Lau

  • Modérateur
  • AncestroSenior
  • *****
  • Messages: 1 651
    • http://laro.chez-alice.fr
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #5 le: 20 Avril 2004 à 17:27:36 »
Citation de: "Ludo"
Tu devrais preciser ta pensee Lau.

Comme ca les personnes votantes pourraient se faire leur propres opinions


Je suis modérateur. Je dois faire en sorte qu'il y ait débat et non prendre part au débat (même si je le fais de temps en temps, surtout s'il y a dérapage).

Le fil de Chris710 me paraissait si bien fait que cela en était "louche".

Je vous suggère donc de faire l'exercice scolaire "thèse" "anti-thèse" "synthèse" de votre point de vue (utilisateur), de celui de PCM (auteur) et de celui des autres intervenants (Yann Uhel, Claude Rolain, Yves Bruant et autres écumeurs des forums) qui se sont investis dans ce projet.



Exprimez-vous que chacun puisse se faire son opinion en toute conscience...
 

Hors ligne Ransac

  • Modérateur Global
  • AncestroGrandMaitre
  • *****
  • Messages: 3 015
  • Remercié: 1 fois
    • bases des villes
  • Programme: 2015-1996.3
  • Base: 5.131
  • Système: Windows vista, Windows 7, Windows 10
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #6 le: 20 Avril 2004 à 18:31:36 »
Citation de: "PASCAL CREPEAU"
Mais comment se fait t il que vous etes enregistré que depuis le 20 avril 2004 .Est-ce que vous etes vraiment

un nouvel utilisateur ou bien quelqu un qui veut gardé l anonymat?

Cela ferait toute une difference si vous etes une personne qui a participé

depuis le tout debut!!!


Pascal a raison, la communauté des fervents du forum se reconnaisse tous à travers leur nom d'utilisateur. Es-tu un ancien qui désire l'anonymat ? Es-tu un nouveau qui découvre ancestrologie ?  :?:

Ceci dit, comme l'a dit Laurent, ton analyse est très directive, mais je pense que les anciens utilisateurs ont suffisamment de recul et de force d'esprit pour avoir depuis longtemps choisi, sans que le sondage soit réellement nécessaire.  :twisted:   Malgré tout, votez, on verra bien ce que cela donnera ! :wink:
N'oubliez jamais que le mieux est l'ennemi du bien  et que la perfection n'est pas de ce monde !
Les définir est un défi, les réaliser est un leurre !    ... mais on aimerait tellement y croire!
 

Hors ligne chris710

  • Grand Amateur
  • ***
  • Messages: 25
Contribution
« Réponse #7 le: 20 Avril 2004 à 21:04:04 »
Bonjour et merci pour cette contribution à la survie de Ancestrologie.



Il n'y a pas de soucis vis_à-vis de ceux qui ont payé 13€.

Je suis moi même près à payer 13€ !!!

Tout le monde a le droit de CONTRIBUER à Ancestrologie, même sous forme financière. Un DON à son fondateur ne peut être que le bienvenue.



La stratégie de survie de Ancestrologie est (à mon sens) l'OPEN SOURCE.



Citerici, la proposition que tu fais (asso et rémunération des contributeurs officiels) est interressante, mais à mon avis restrictive.

PCM (pardon d'utiliser les initiales) peut continuer à profiter de toute la force de la Communauté Open Source, les structures de pérennité du logiciel y sont déjà incluse.



Je ne sais pas quels ont été les contributeurs-développeurs de Ancestrologie. Si les seuls développement ont été réalisés par PCM, cela est encore plus à son HONNEUR.

A mon avis, la renommée de PCM est équivalente à celle d'Ancestrologie. Je suis donc certain qu'aucun de nous n'osera remettre en cause la valeur ni du produit, ni de son Maître d'Oeuvre (et aussi Maître d'Ouvrage en l'occurence).



Tout cela pour vous expliquer mes amis, que le modèle économique de l'Open Source, est basé sur la renommée, le mérite. Et que ceux qui ont du mérite sont toujours reconnus par leur paire !

PCM a du mérite dans la construction de Ancestrologie, là est sa VALEUR AJOUTEE, là est avance sur nous, là est son AVANTAGE CONCURRENTIEL.



Si moi je suis un patron, et que je souhaite embaucher quelqu'un pour un projet sensible, et que ce j'ai besoin d'une vraie valeur ajoutée, d'après vous qui vais-je choisir ???



Un gars qui se sera vanté d'avoir fait du fric sur le dos de l'Open Source, ou un gars dont le CV n'est même plus à faire, tant son bébé est déjà en 1ère page de la majorité des magazines d'informatique ???



Et d'après vous, combien suis-je prêt à payer une pointure comme celle là ???



Moi je paieraie bien plus que 13€ pour pouvoir mettre dans mon CV : "Le Fondateur de Ancestrologie", ou "Le Fondateur de Linux", ou "Le Fondateur de PHP".



Alors, de quoi avons nous peur ?
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...

(elle est pas de moi, mais je la trouve très bonne)
 

Hors ligne chris710

  • Grand Amateur
  • ***
  • Messages: 25
Chris710
« Réponse #8 le: 20 Avril 2004 à 21:42:20 »
Bonjour,



Mon nom est Christophe HO-VAN.



Je vais répondre à vos questions parce qu'elles sont légitimes, et que cela me fait plaisir que vous les posiez.



Je viens à peine de télécharger Ancestrologie, je ne l'ai même pas encore utilisé.

Mais ne vous méprenez pas, je pense que Ancestra est un logiciel FANTASTIQUE, seulement, là n'est pas la question.



A la 1ère installation de Ancestrologie, dès que j'ai vu le message de PCM, je me suis dis que je devais faire quelque chose.



Bien sûr que mon message est fort. Parce que mes convictions sont fortes !



Cet espace de débat a été intelligemment mis en place par le Fondateur de Ancestrologie, et il nous permet aujourd'hui de débattre, alors ne nous en privons pas.



Le débat est la garantie d'une décision murie !



Je suis sûr que (voyons le nb d'inscrits) "1599 membres", et donc 1599 cerveaux ont plus de chance de faire aboutir à une décision mature et diminueront les risques de mauvaises décisions.



M. LAU,

Vous avez déjà pris part au débat, vous avez même émis un jugement de valeur :

"Le fil de Chris710 me paraissait si bien fait que cela en était "louche" ".



Alors, ne nous privons pas de votre analyse, et précisez votre opinion.



Je vais quand même répondre à votre question, si je l'ai bien comprise.

Vous vous dites "c'est louche" parce que c'est "si bien fait" ?

Je ne peux que vous remercier pour ce compliment, car j'ai donné mon opinion spontanément.



Mais en fait, ne suis-je pas un de ces "salauds" qui justement profitent de PCM et de Ancestrologie ?

Ne fais-je pas cela pour justement continuer à en profiter ?



Je crois avoir répondu à cette question dans ma réponse plus haut en vous disant que moi aussi j'aimerai pouvoir écrire sur mon CV "Fondateur de Ancestrologie".

Maintenant si cette approche ne vous convainc pas, je ne peux rien de plus.



M. CREPEAU,

En quoi cela fait-il une différence si je suis "une personne qui a participé au projet depuis le début" ?

Soit mon intervention a de la valeur, et mérite débat, soit elle est purement gratuite, et dans ce cas, vous pouvez à tout moment me censurer et m'exclure de ce Forum, ce ne sera que justice pour les emmerdeurs de mon genre.

Je sais aussi ne pas être tendre avec moi même.

Mais je pense que la décision de PCM a suffisemment d'importance pour la SURVIE de Ancestrologie pour que celle-ci soit débatue en ces lieux.



Enfin, à tous,

Merci de continuer à débattre, voir à me critiquer, le débat n'en sera que meilleur.



Ah oui bien sûr, un dernier mot qui a son importance.

Je vais continuer à être incisif, cela fait partie de "mon style", j'espère ne jamais faire de critique personnelle et de toujours rester constructif. Si cela n'était pas le cas, merci au modérateur de me remettre dans le droit chemin.



Et maintenant, le vrai débat peut-il continuer ou avez vous besoin de plus d'explication ?



Christophe HO-VAN

Chris710 (c'est historique, quand je ne peux pas utiliser Chris dans un forum parce qu'il est déjà pris, j'utilise celui-ci).
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...

(elle est pas de moi, mais je la trouve très bonne)
 

Hors ligne Ransac

  • Modérateur Global
  • AncestroGrandMaitre
  • *****
  • Messages: 3 015
  • Remercié: 1 fois
    • bases des villes
  • Programme: 2015-1996.3
  • Base: 5.131
  • Système: Windows vista, Windows 7, Windows 10
Contribution
« Réponse #9 le: 20 Avril 2004 à 22:11:43 »
Citation de: "chris710"


Je ne sais pas quels ont été les contributeurs-développeurs de Ancestrologie. Si les seuls développement ont été réalisés par PCM, cela est encore plus à son HONNEUR.



Autant que je sache, il y a eu au départ Yann Uhel et Philippe Cazaux-Moutou. Je ne saurais dire quelle est la part de chacun.

Il semblerai qu'ensuite Yann Uhel ait quitté le projet, le laissant à Philippe Cazaux-Moutou. C'est du moins mon interprétation.

Pendant l'opération open-source, à ma connaissance, une seule personne a réussi à compiler les sources, car pour cela il est nécessaire d'acquérir des outils relativement couteux. Cette personne a largement contribué au débogage d'ancestrologie pendant toute l'année 2003 et je tiens à lui en rendre hommage, c'est Claude Rolain.



Maintenant, il y a les "à coté" :

le plug-in WebExport de Yves Bruant

les plug-in sur les dates de Thierry Colier

le plug-in BOA de Laurent Robbe

Le futur plug-in EPICEA de Laurent Robbe

le plug-in CassiniVision de Frédéric Mathiot



Puis tous les testeurs et les bénévoles qui ont mis à disposition sur leur propres sites des infos pour la bonne marche du programme. Je ne me permettrais pas de les nommer, de peur d'en oublier.
N'oubliez jamais que le mieux est l'ennemi du bien  et que la perfection n'est pas de ce monde !
Les définir est un défi, les réaliser est un leurre !    ... mais on aimerait tellement y croire!
 

Hors ligne Pascalou

  • Expert
  • ****
  • Messages: 88
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #10 le: 20 Avril 2004 à 22:55:53 »
M.Chris 710 a ecrit dans un de ses message:[Le succès de Ancestrologie est du à :
Citer




- Un produit performant

- Un produit stable

- Un produit qui évolue

- Une réactivité de la part des contributeurs

- Une garantie de prennité
Citer




Comment se fait t il que si vous venez tout juste de le telechargé et que vous ne l avez pas encore essayé lui donné  tout ses qualificatif?

j ai maintenant votre nom je vous en remercie.



maintenant! dites moi qu est-ce que vous defendé au juste un logiciel

parmi tant d autres qui ont laissé l open source pour devenir payant?



J aimerais comme vous que ce logiciel reste gratuit mais je ne chausse pas les souliers du concepteur et je crois qu il a ses raisons.



J ai acheté la clé et ce qui m importe c est d avoir un logiciel qui fait mon affaire avec lequel je suis tres heureux de faire ma genealogie.
bonjour.a tous
 

Hors ligne chris710

  • Grand Amateur
  • ***
  • Messages: 25
Quel est l'objectif ???
« Réponse #11 le: 21 Avril 2004 à 09:22:53 »
Bonjour M. CREPEAU,



Il suffit de lire ce magnifique forum, et les échos de la presse pour se rendre compte de la popularité de Ancestrologie.

Ancestrologie a également suivi la même croissance que ses cousins de l'Open Source.

Mais vous avez raison, peut-être me suis je trompé. Si Ancestrologie ne répond pas à ces critères merci d'en informer les utilisateurs.



Pour répondre à la question sur mes motivations personnelles, voici mon profil :

- Je suis un nouveau converti à l'Open Source.



- Je ne suis pas technique, cad dire que je ne suis pas capable (en tout cas plus aujourd'hui) de faire du développement, et de contribuer par mon code, par exemple, à l'Open Source.



- En fait je suis même un commercial en SSII, c'est dire si mon profil est plutôt de vendre des logiciels (pour gagner ma croute) que de les donner. J'ai même vendu un bon nombre de licences Microsoft (mais toutes légalement).

Ceci dit, comme vous le savez tous, aujourd'hui Windows et la Suite Office de Microsoft sont largement rentabilisés et quand M$ fait une mauvaise vente c'est qu'il ne fait que 70% de marge ...



Je vous invite FORTEMENT à visiter le forum :

http://www.linuxfr.org



Pour vous faire une idée des réalités de l'Opens Source vs. le Propriétaire.



- Je crois en une solidarité entre les personnes, et je crois que le modèle "je profite de tout le monde" a vécu.



Je ne critique pas PCM pour le fait qu'il demande à ce que sont logiciel soit payant (d'ailleurs, il n'est pas vraiment payant, puisque toutes les fonctions sont disponibles). Je déplore surtout le fait qu'il ne soit plus OpenSource.



Au fait,

Quelle est la licence portée sur Ancestrologie ? GPL ?

Est ce que Ancestrologie utilise de l'OpenSource (SGBD, codes sources...)  ?

Ces codes sont-ils sous licences GPL ?

Si oui, êtes vous sûr que vous ayez le DROIT de VENDRE un logiciel utilisant des codes sous licence GPL ???



Vous dites que PCM a ses raisons. Très bien.

Mais je ne les vois pas !

Qu'il en débate, le forum est ouvert.



Vous dites que vous préferrez que le logiciel soit gratuit, mais que au fond vous vous en fichez parce que celui-ci fait votre affaire.

Grand bien vous fasse, c'est votre opinion.



Mais j'essaierai de vous faire changer d'avis, parce que je trouve cette position dommage. L'enjeu est beaucoup plus important que vous ne le pensez !



Je viens d'entendre ce matin même sur France Inter qu'un homme vient de passer 18 ans en prison en Israel pour avoir dévoilé que ce pays détenait la puissance nucléaire.



Vous le saviez ?

Moi pas.

Et aujourd'hui qu'il est sur le point de sortir, on en fait grand bruit, et on parle même de lui pour le Prix Nobel de la Paix !



Ca vous fait quoi ?

Il n'y aurait pas eu une injustice quelque part ?

Si tout cela est bien vrai, ça ne vous révolte pas ?

MOI SI !



Et ce n'est pas parce que je peux manger tranquillement mon magret de canard sans être ennuyé que "cela fait mon affaire" !



Les droits de cette personne sont aussi mes droits !

Demain ce sera peut être moi qui passerai 18 ans en prison pour avoir constaté je ne sais quel fait.



La réalité est là. Demain Microsoft va déposer un brevet sur la façon dont il écrit les données sur votre disque dur. Qu'est ce que cela veut dire ?

Cela veut dire que votre logiciel Microsoft ne vous appartient pas (mais ça c'était déjà le cas), et que VOS données écritres sur VOTRE disque dur ne vous APPARTIENNENT PAS non plus.

Donc demain, quand cette société décidera que vous devrez aussi payer (disons 5$ / 100ko) pour lire VOS données sur VOTRE disque dur, vous ne pourrez rien faire d'autre que PAYER.



Mais comment peut-il faire cela ?



Parcequ'il est le PROPRIETAIRE, parce que son code n'es PAS OPENSOURCE et que vous ne pouvez donc pas y accéder légalement. Et que si vous le faîtes, ce propriétaire a le droit légalement de vous emmener devant les tribuneaux et de vous demander des dommages et intérêts !



Mais ça ce n'est pas le moins grâve, parceque si vous ne parvenez pas à lire les données, et que cette société n'existe plus, vous ne pourrez jamais les récupérer... parce que le code n'est PAS OPENSOURCE !





Mais bon, aujourd'hui le logiciel fait votre affaire, alors PAYEZ et utilisez le.







Encore une fois, je n'ai absolument rien contre le fait de payer pour le travail de quelqu'un. Tout travail mérite salaire. Open Source ne veut pas dire gratuit. Ni que l'on n'a pas envie de gagner d'argent.



Alors maintenant, permettez moi de rencentrer le débat :



QUEL EST L'OBJECTIF ?



- Faire de l'argent parce qu'on y a quand même passer pas mal de temps, et bon il faut bien vivre maintenant ?



- Préserver la qualité reconnue et la érennité de Ancestrologie ?



- Empécher les salauds de se fiare du beurre sur le dos de ceux qui ont vraiment contribuer ?



- Je m'en fouts, je veux juste un logiciel de généalogie.



- Quoi qu'il arrive se battre pour la philosophie Open Source ?



- Où est mon magret de canard ?



- Si le gars a été mis en prison 18 ans, de toute façon c'est qu'il était louche.



- Tout ce que je veux c'est gagner du fric et avoir une maison avec piscine dans un pays où on paie pas d'impôts.



- Tu me prends la tête avec tes conneries Christophe.



- Qu'est ce qui est important dans la vie ?
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...

(elle est pas de moi, mais je la trouve très bonne)
 

Hors ligne Lau

  • Modérateur
  • AncestroSenior
  • *****
  • Messages: 1 651
    • http://laro.chez-alice.fr
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #12 le: 21 Avril 2004 à 09:57:32 »




C'est du grand art... Commercial, tu disais ?

Bienvenue au forum...



Et comme dirait Horemans, "Plus ça va et plus je me régale..."



PS : Christophe là ngu+o+i` viê.t, pha?i không ?
 

Hors ligne guillaume simonnet

  • AncestroSenior
  • *****
  • Messages: 1 686
    • http://mapage.noos.fr/guillaume.simonnet/
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #13 le: 21 Avril 2004 à 15:11:56 »
je viens de voter "sans opinion" car je dois dire que je suis un peu depasse par le debat... la meilleure solution ne serait-elle pas celle d'ancestro en open source et payant  :?:  malheureusement le choix n'est pas propose dans le sondage.



perso ce que je trouve un peu dommage c'est que des problemes entre pcm et crolain (il n'y a qu'a lire les messages semi-cryptes de claude pour voir qu'il y a eu un probleme) ont finalement fait que la communaute d'ancestro a souffert quelque part. je ne jette pas la faute sur qui que ce soit (personne ne nous a jamais explique en details la decision de pcm) mais je dis simplement que c'est dommage.



a+
l'abus de forum peut être dangereux pour votre santé...
 

Hors ligne chris710

  • Grand Amateur
  • ***
  • Messages: 25
Objectif
« Réponse #14 le: 21 Avril 2004 à 15:38:24 »
Ne digressons pas sur ce forum peut-être.

Je ne reviendrai plus sur les Linuxeries et Microsofteries. Nous pouvons en débattre sur le forum général par exemple.



Alors, quel est l'objectif ?



Commençons par une question plus tere à terre :



Est ce que la pérennité de Ancestrologie est menacée ?



- Si oui, veut-on le faire qquelque chose ?

(moi je pense que oui et je veux faire qqchose)



- Si non, il n'y a plus débat, et j'arrête d'embêter tout le monde.



Christophe
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...

(elle est pas de moi, mais je la trouve très bonne)
 

Hors ligne chris710

  • Grand Amateur
  • ***
  • Messages: 25
remarque
« Réponse #15 le: 21 Avril 2004 à 15:49:23 »
Merci pour la remarque de "guillaume simonnet" !

Merci d'avoir expliqué pourquoi vous avez voté "sans opinion".



Bien sûr on peut être OpenSource et Payant.

Mais encore faut-il en avoir le droit.

Est ont sous licence GPL "GNU Public Licence" (pour ceux qui ne connaissent pas ce type de licence, voir sur www.linuxfr.org par exemple).



Si oui, et que Ancestrologie utilise du code GPL, alors on ne peut pas vendre Ancestrologie.



Par contre, tout le monde est libre de faire un DON à PCM ou une n'importe quel contributeur ou association de contributeurs.



Merci d'avoir enrichit le débat.
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...

(elle est pas de moi, mais je la trouve très bonne)
 

Hors ligne desbonnets

  • Expert
  • ****
  • Messages: 106
    • http://www.pdesbonnets.fr.st
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #16 le: 22 Avril 2004 à 09:31:14 »
Je vais poser qui est peut etre bete : :oops:

- un developpeur a t'il le droit, à partir de la derniere version libre d'Ancestrologie, de continuer à le developper et de le diffuser, tout en reconnaissant bien sur la paternité du produit à PCM.?

Ce qui donnerait deux produits qui continuent chacun leur vie de leur coté
 

Hors ligne chris710

  • Grand Amateur
  • ***
  • Messages: 25
on avance
« Réponse #17 le: 22 Avril 2004 à 09:50:27 »
J'apprécie beaucoup l'intervention de "Yannick".

Surtout sa précision sur la licence GPL.



Je repecte les choix de "Aquablue", mais j'apprécie beaucoup moins ces JUJEMENTS DE VALEUR (ramollis du bulbe), qui ne font pas avancer le débat.

Mais il est grand et il assuemera son comportement.



Pour revenir à Yannick,

Vous dites que PCM peut changer le mode de licence.

Je suis surpris. Le peut il vraiment si le logiciel vendu utilise lui même du code GPL ?

Si tout le code est changé je comprends, mais sinon je ne pense pas.



Yannick,

Si vous faites allusion à moi en disant "les réactions passionnés de certains qui trouvent inadmissible le changement de licence", il faut me le dire.



Je suis passionné.

Je ne trouve pas inadmissible le changement de licence. Sauf s'il est illégal (mais je ne le sais pas encore après votre remarque).



Je pronne la licence GPL comme véritable moyen de :

- Contrer les personnes qui veulent vendre un logiciel OpenSource.

(Raison annoncée par PCM).

- De pérennisé Ancestrologie.




Si personne n'est d'accord avec ces 2 affirmations, c'est que je perds mon temps ici.

Je respecte vos décisions, mais je n'aurai plus ma place, mon combat étant perdu.




Alors si ce n'était pas clair voilà le sujet véritable à l'origine de ce sondage.



On fait quoi, on répond à la question ou parle d'autre chose ?
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...

(elle est pas de moi, mais je la trouve très bonne)
 

Hors ligne chris710

  • Grand Amateur
  • ***
  • Messages: 25
2 produits
« Réponse #18 le: 22 Avril 2004 à 09:55:13 »
Citation de: "desbonnets"
Je vais poser qui est peut etre bete : :oops:

- un developpeur a t'il le droit, à partir de la derniere version libre d'Ancestrologie, de continuer à le developper et de le diffuser, tout en reconnaissant bien sur la paternité du produit à PCM.?

Ce qui donnerait deux produits qui continuent chacun leur vie de leur coté




M. DESBONNETS,

Pour moi la réponse est OUI puisque le produit est OpenSource.



Où voulez vous en venir ?

- Une version OpenSource et une autre non ?



On ne peut pas l'empècher, mais cela ferait de la mauvaise pub à Ancestrologie.



Autre question, qui a le droit de conserver le nom Ancestrologie ?
Hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...

(elle est pas de moi, mais je la trouve très bonne)
 

Hors ligne Ransac

  • Modérateur Global
  • AncestroGrandMaitre
  • *****
  • Messages: 3 015
  • Remercié: 1 fois
    • bases des villes
  • Programme: 2015-1996.3
  • Base: 5.131
  • Système: Windows vista, Windows 7, Windows 10
Sondage: Ancestrologie Open Source / Payant ?
« Réponse #19 le: 22 Avril 2004 à 10:54:39 »
Le sujet a été scindé afin de séparer la polémique linux-microsoft du sujet véritable. Voir la polémique ici :

http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=2542.0
N'oubliez jamais que le mieux est l'ennemi du bien  et que la perfection n'est pas de ce monde !
Les définir est un défi, les réaliser est un leurre !    ... mais on aimerait tellement y croire!