Je crois que cette rubrique "témoin - relation" est
compliquée parce que bien trop touffue : on veut lui faire faire beaucoup de choses en une seule action...
La rubrique s'appelle "les témoins".
Ok.
Mais les individus intégrés dans ce champ ne sont pas forcément des "
témoins", au sens du mot utilisé dans un acte...
Certains sont déclarants, d'autres des
témoins ou encore des officiers d'état civil, etc...
Personnellement, j'utilise un nombre très réduit de "type de relation" : déclarant, témoin, officier d'état civil, officier religieux, notaire, parrain, marraine + une création perso "cité".
Je crois que la rubrique gagnerait en lisibilité si elle s'appelait "les individus associés" : c'est bien ce qu'apporte la lecture de l'acte...
Ensuite, la colonne "type de
relation" donne, forcément, envie de sélectionner une
relation familiale : on met père, mère, oncle, frère...
Alors, oui, cette relation est importante, mais elle est à créer (ou elle est déjà créée) grâce aux liens familiaux "père", "mère" au niveau de la fiche individu... Ici, c'est une répétition... non?
En fait pour chaque individu, on peut associer une relation à l'acte, un statut (présent, cité, marraine...) et un lien, une relation familiale (père, soeur, grand-père...)
Pour éviter les mélanges (et être plus clair), pourquoi ne pas avoir 2 colonnes à la place de cette unique "fouilli" :
- une colonne "statut"
- une colonne "lien familial"
Alors, ça augmenterait un peu la largeur de la fenêtre "évenement"... mais bon, on gagnerait en lisibilité pour cette fonction et surtout, on ne perdrait les données pour ceux qui ont intégrés plein de "types de relation"
Enfin, dans ces "type de relations", on trouve des professions : gendarme, sage-femme... oui, mais bon, il y a un événement profession dans la fiche de ces individus... Mais, dans l'acte qu'on lit, ils sont mentionnés comme déclarant, comme témoins...
Bref, je crois que cette rubrique mérite d'être "épluché"
PS : Si vous décidez d'ajouter des "types de relation", pensez à
faire un tour ici