Sujet: ordonner les conjoints

[omndorba]

Bonsoir
J'ai un aieul qui s'est marié 3 fois et je n'arrive pas à classer ses épouses, sur sa fiche, dans l'ordre ou ont eut lieu les mariages. Il me semble que l'ordre alphabétique des mons des épouses soit privilégié. Peut-on modofier cela?
Merci

[JiPSchiff]

Bonjour,
Les dates des différentes unions sont elles bien renseignées? Je viens de vérifier sur quelques ancêtres et je n'ai pas ce souci.
Cordialement
Jean-Pierre

[omndorba]

Bonsoir
Un grand merci à Jean Pierre. Les dates de mariages n'étaient tout simplement........pas enregistrées.
Problème résolu.
Cordialement

[youki]

Bonjour

j'aimerais revenir sur ce problème:
existe-t-il un moyen de classement quand les dates ne sont pas renseignées, mais la chronologie connue?
Merci

[jou77]

Bonjour,
Je me joins à la discussion car c'est un problème que je rencontre personnellement assez souvent ... et d'autres "chercheurs d'ancêtres" aussi sans doute.
Je m'en sors jusqu'à présent en introduisant une date "bidon"    ; ce qui ne plait guère.


Il faut bien reconnaître que nos ancêtres, lorsqu'ils devenaient veufs (veuves) jeunes se remariaient très rapidement ; probablement du fait de la présence d'enfants en relatif bas âge restant à élever.
Du coup, on trouve fréquemment des actes de mariage mentionnant "Veuf en nième noces de Untelle" (ou "Veuve de Untel") sans pour autant qu'on ait déjà trouvé ce mariage antérieur qui a bien pu être célébré dans un lieu méconnu.


Du coup, ce serait en effet, une bonne suggestion de pouvoir ordonner les mariages d'un individu dans l'absolu ; c'est-à-dire sans utiliser les dates d'union.


Cordialement


Jean-Marc

[JiPSchiff]

Je m'en sors jusqu'à présent en introduisant une date "bidon"    ; ce qui ne plait guère.

Bonjour,pourquoi"date bidon",je dirai plutôt date approximative.
Prenons un individu qui se remarie en 1712 veuf de "DUPONT Marie,on a donc le mariage avant 1712 si ce couple n'a pas d'enfant connu;si on a trouvé des enfants,par exemple un né en 1703,on peut indiquer avant 1703(tout en sachant qu'il arrive que des enfants naissent avant le mariage.
Ces dates permettent quand même d'orienter les recherches et au logiciel de classer les unions dans l'ordre chronologique.
Cordialement
Jean-Pierre

[jou77]

Re
pourquoi"date bidon",je dirai plutôt date approximative
Avouez que cela ne change pas grand chose à l'affaire !
[/size]Vous vous placez dans un cas où vous avez déjà [/size]quelques[/size] infos.

[/size]L'idée est plus de promouvoir une suggestion sur la base de la constatation des uns et des autres.
[/size]Cordialement

[/size]Jean-Marc

[JiPSchiff]

Re,

Comment établir un classement CHRONOLOGIQUE sans date

Cordialement
 Jean-Pierre

[jou77]

Comment établir un classement CHRONOLOGIQUE sans date
J'en suis bien d'accord ; c'est l'étymologie même. Qui a écrit cela ??

La finalité recherchée est de remettre dans leur ordre des conjoints successifs.
De mon point de vue, ce but peut être atteint :
soit automatiquement par chronologie en se servant du mécanisme de base d'Ancestrologie - parce que la date des mariages successifs est connue (ou astucieusement fixée),
soit manuellement parce qu'on peut déduire leur ordre d'une information quelconque (par exemple le veuvage) ; ce qui n'existe pas actuellement.

Ces moyens ne sont pas exclusifs.
Cordialement

Jean-Marc