Sujet: Base (b4.056) b4.057 en test

[DDdeBerdeux]

Ceux qui ont vu le message de Philippe concernant la V595 en bêta doivent attendre la base b4.056, mais il n'est pas facile de mettre les liens en ligne quand le forum est en panne et qu'on n'est pas chez soi.

Le fichier de mise à jour est à télécharger ICI et la base vide accompagnée de la liste complète des modifications LA .

Principales évolutions:

Pour remettre une liste des prénoms "unitaires" moins longue à s'afficher, elle est construite uniquement au démarrage d'Ancestrologie ou au changement de dossier, dans une table PRENOMS temporaire. La création d'un individu avec un nouveau prénom vient ajouter ce prénom à la liste, mais il n'y a pas de suppression, sauf par le rafraîchissement au démarrage. Cette liste s'affiche dans la fiche identité ou en saisie rapide quand on veut choisir un prénom (mais çà ne règle pas les autres problèmes de la saisie rapide).

L'état liste éclair doit s'afficher beaucoup plus rapidement.

Une nouvelle Fiche Familiale a été créée Fiche_familiale_ev_ind.rtm qui incorpore les évènements individuels (avec les adresses) des 2 conjoints lorsque la case de paramètrage "Les enfants de tous les conjoints" n'est pas cochée. Dans ce cas les évènement familiaux du couple sont également présentés, ainsi que tous les médias associés aux 2 conjoints.

Dans le cas contraire, (tous les conjoints), il n'y a pas de liste des évènements familiaux, mais ils sont intégrés à la liste des évènements individuels de l'individu de départ.

La présentation a également été revue. Les titres de rubriques qui sont vides sont supprimés, ils sont parfois adaptés (Adresse au lieu de Sources)....

La Fiche Individuelle Divers_Fiche_Detaille_2.rtm profite des améliorations apportées à la Fiche Familiale (présentation, mariages et adresses dans la liste des évènements). L'indice 2, c'est pour ne pas écraser l'état existant, au cas où vous l'auriez déjà modifié.

Si certains veulent modifier à leur convenance ces états, ils peuvent me demander comment faire pendant que je suis "encore chaud". (Ne dites pas que c'est de l'humour noir parce que je viens du cimetière...)

A+

André

Réédition du 5/11/2006, passage en version b4.057.

Suite: http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=6754.0&postdays=0&postorder=asc&start=28

[Facon]

Bonsoir Philippe, bonsoir André,

J'ai vu que Philippe avait mis à disposition la v595ß et que André avait de son côté fait le nécessaire pour élaborer la base b4.056 nécessaire au fonctionnement de l'ensemble.



Disposition des fenêtres

Je suis parti d'une v593 + b4.055 avec des fenêtres arrangées à ma façon, c'est à dire en termes de dimensions pour les fenêtres délimitées par des séparateurs mobiles, le répertoire personnalisé, et les options personnalisées pour ce qui concerne en particulier les menus déroulants.

J'ai stoppé puis je suis passé en v595 + b4.056 avec les resets. J'ai constaté:

  Les dimensions des fenêtres sont revenues à ce qui doit être les dimensions par défaut;

  Le répertoire n'a pas conservé l'ordre alphabétique ni les personnalisations;

  Le dossier n'est plus le même, la màj semble revenir systématiquement sur le dossier n°1,

  Les options relatives aux menus déroulants sont maintenues.



J'ai ajusté à nouveau les dimensions des fenêtres et notamment dans le volet Info et dans la partie supérieure du volet Unions. Il est maintenant possible de circuler dans Ancestrologie sans perdre la taille des fenêtres délimitées par des séparateurs mobiles.

J'ai par ailleurs réorganisé le répertoire selon mes souhaits.

Ces reprises de réglages et personnalisation sont agaçants ou énervants mais il faut aussi garder présent à l'esprit que la succession rapide des bétas fait que cette anomalie revient souvent.



A l'occasion, une petite propreté à envisager dans la fenêtre qui s'ouvre sur un clic droit dans le répertoire. Ceci concerne les éléments liés à la naissance qu'il serait bien d'uniformiser sur ceux du décès pour éviter: "à", "Code" et "Né(e) le" et plutôt avoir "Ville de naissance", "CP de naissance" et "Date de naissance".



Fiche Identité - Boutons "N", "D" et "P"

La situation est inchangée. Les boutons ci-dessus demeurent inutilisables sur un premier événement dans la mesure où la fiche qui s'ouvre est grisée et non accessible.

Il faut maintenant faire l'action "Enregistrer" après avoir renseigné l'identité, faute de quoi aucun des boutons est accessible.

C'est à revoir.



Fiche Unions

La situation est inchangée, le passage par le volet Unions de parents avec une union renseignée vers le volet Unions d'un enfant sans union reste un problème. Le jour de l'union et l'âge à l'union ne sont pas rafraîchis.

Situation analogue dans le sens inverse: individu sans union vers individus avec union.

C'est à revoir.



Fiche de saisie rapide - Profession

Comme divulgué prématurèment, cette demande a été prise en compte et à priori fonctionne.



Fiche de saisie rapide - Prénoms

Le menu présente maintenant des prénoms simples ce qui autorise le choix un à un pour reconstruire la séquence de prénoms souhaitée.

Comme indiqué par ailleurs par Philippe, les efforts sont à maintenir pour retrouver la possibilité de la v547, c'est à dire anticipation des prénoms avec ceux de la liste du menu déroulant et le cas échéant, sélection automatique du sexe de la personne.



Témoins

Il est redevenu possible d'ouvrir la fiche de chacun des témoins. Pour ma part j'aurais préféré arriver directement sur la fiche identité du témoin plutôt que sur la fiche événement de même nature que celui auquel appartient le témoin.



Même un jour férié il faut se restaurer alors je continuerai un peu plus tard sur les autres éléments et notamment les nouveaux documents.

[Facon]

Bonsoir,

Il y a maintenant la v596ß qui, associée à la base b4.056, conduit toujours aux mêmes observations.

Bonsoir Philippe, bonsoir André,

J'ai vu que Philippe avait mis à disposition la v595ß et que André avait de son côté fait le nécessaire pour élaborer la base b4.056 nécessaire au fonctionnement de l'ensemble.



Disposition des fenêtres

Je suis parti d'une v593 + b4.055 avec des fenêtres arrangées à ma façon, c'est à dire en termes de dimensions pour les fenêtres délimitées par des séparateurs mobiles, le répertoire personnalisé, et les options personnalisées pour ce qui concerne en particulier les menus déroulants.

J'ai stoppé puis je suis passé en v595 + b4.056 avec les resets. J'ai constaté:

  Les dimensions des fenêtres sont revenues à ce qui doit être les dimensions par défaut;

  Le répertoire n'a pas conservé l'ordre alphabétique ni les personnalisations;

  Le dossier n'est plus le même, la màj semble revenir systématiquement sur le dossier n°1,

  Les options relatives aux menus déroulants sont maintenues.



J'ai ajusté à nouveau les dimensions des fenêtres et notamment dans le volet Info et dans la partie supérieure du volet Unions. Il est maintenant possible de circuler dans Ancestrologie sans perdre la taille des fenêtres délimitées par des séparateurs mobiles.

J'ai par ailleurs réorganisé le répertoire selon mes souhaits.

Ces reprises de réglages et personnalisation sont agaçants ou énervants mais il faut aussi garder présent à l'esprit que la succession rapide des bétas fait que cette anomalie revient souvent.



A l'occasion, une petite propreté à envisager dans la fenêtre qui s'ouvre sur un clic droit dans le répertoire. Ceci concerne les éléments liés à la naissance qu'il serait bien d'uniformiser sur ceux du décès pour éviter: "à", "Code" et "Né(e) le" et plutôt avoir "Ville de naissance", "CP de naissance" et "Date de naissance".



Fiche Identité - Boutons "N", "D" et "P"

La situation est inchangée. Les boutons ci-dessus demeurent inutilisables sur un premier événement dans la mesure où la fiche qui s'ouvre est grisée et non accessible.

Il faut maintenant faire l'action "Enregistrer" après avoir renseigné l'identité, faute de quoi aucun des boutons est accessible.

C'est à revoir.



Fiche Unions

La situation est inchangée, le passage par le volet Unions de parents avec une union renseignée vers le volet Unions d'un enfant sans union reste un problème. Le jour de l'union et l'âge à l'union ne sont pas rafraîchis.

Situation analogue dans le sens inverse: individu sans union vers individus avec union.

C'est à revoir.



Fiche de saisie rapide - Profession

Comme divulgué prématurèment, cette demande a été prise en compte et à priori fonctionne.



Fiche de saisie rapide - Prénoms

Le menu présente maintenant des prénoms simples ce qui autorise le choix un à un pour reconstruire la séquence de prénoms souhaitée.

Comme indiqué par ailleurs par Philippe, les efforts sont à maintenir pour retrouver la possibilité de la v547, c'est à dire anticipation des prénoms avec ceux de la liste du menu déroulant et le cas échéant, sélection automatique du sexe de la personne.



Témoins

Il est redevenu possible d'ouvrir la fiche de chacun des témoins. Pour ma part j'aurais préféré arriver directement sur la fiche identité du témoin plutôt que sur la fiche événement de même nature que celui auquel appartient le témoin.



Même un jour férié il faut se restaurer alors je continuerai un peu plus tard sur les autres éléments et notamment les nouveaux documents.

  La seule amélioration constatée, comme indiqué par ailleurs, concerne les unions. Il est redevenu possible d'accéder aux informations d'une union renseignée.

Par contre une union vide consultée après la visualisation d'une union renseignée comporte toujours le jour et l'âge à l'union de l'union renseignée.



  Il semblerait également quà l'occasion du passage de v595 à v596 (avec les resets) que le répertoire ait gardé l'ordre alphabétique des noms et prénoms. Par contre la personnalisation du répertoire en termes de paramètres affichés continue à être perdue.

[Ancestrologie]

l faut maintenant faire l'action "Enregistrer" après avoir renseigné l'identité, faute de quoi aucun des boutons est accessible.

C'est à revoir.

Je laisse comme ca, ca evitera d autres pb

[Facon]

Bonsoir,

l faut maintenant faire l'action "Enregistrer" après avoir renseigné l'identité, faute de quoi aucun des boutons est accessible.

C'est à revoir.

Je laisse comme ca, ca evitera d autres pb

De toutes façons les problèmes sont là.

Lors de l'ouverture d'une nouvelle fiche, la partie supérieure est ouverte pour accéder à Civilité, Nom, Prénoms, ...... tu fermes cette zone haute en cliquant dessus, l'individu c'est un ?, et l'action Enregistrer ne change rien.



Si les performances de rapidité doivent passer par des lacunes de ce genre, le bilan global des améliorations/anomalies est négatif.

[DDdeBerdeux]

Il semblerait également quà l'occasion du passage de v595 à v596 (avec les resets) que le répertoire ait gardé l'ordre alphabétique des noms et prénoms. Par contre la personnalisation du répertoire en termes de paramètres affichés continue à être perdue.

Bonsoir,

Pour la perte des paramètres, c'est assez ennuyeux, mais je pense qu'il serait assez difficile de faire autrement, dans la mesure où il est nécessaire de réinitialiser les fenêtres. Il est également vrai, que le faire systématiquement est une précaution, qui ne devrait être nécessaire que si Philippe a modifié des paramètres mémorisés dans la BDR, depuis notre version installée. Mais comment le savoir? Tous comptes faits, le reparamètrage est moins désagréable que les "violations adresse..." beaucoup plus fréquentes si on ne réinitialise pas les fenêtres.

Que le répertoire apparaisse par défaut trié dans l'ordre alphabètique Nom/Prénom c'est normal, c'est l'ordre de la procédure qui le génère.

A+

André

[Facon]

Je n'ai pas d'état d'âme avec ces histoires de fenêtres et de personnalisation par ci par là.

C'est vite rétabli et c'est sous notre contrôle.



Par contre pour les histoires de rafraîchissements et de boutons N, D et P la situation n'est pas recevable en l'état. S'il n'est pas possible de mieux gérer ces boutons, il n'y a qu'à les virer.

[DDdeBerdeux]

Le fait qu'on puisse attribuer un conjoint ou un enfant, ou enregistrer un évènement à un individu qui n'est pas créé, est à l'origine de bien des anomalies. Celà n'a pas été fait dans un soucis de rapidité, mais d'intégrité des données. Et ce n'est je l'espère qu'une étape vers une solution où on différenciera bien les 2 fonctions "enregistrer" et "valider". La première pourrait être automatisée et correspondrait à l'écriture dans un environnement provisoire (la transaction), dans lequel toutes les modifications depuis une fiche pourraient être faites. La deuxième validation (commit) ou annulation (rollback) à l'écriture définitive dans les tables devrait être commandée.

A+

André

PS: mais tout celà n'a rien à voir avec le non affichage du nom et prénom après l'enregistrement, ni avec l'évènement naissance impossible à remplir quand on clique sur le N.

[Ancestrologie]

Code: [Sélectionner]

Si les performances de rapidité doivent passer par des lacunes de ce genre, le bilan global des améliorations/anomalies est négatif.



Si tu veux m aider a développer, je suis d accord, etant seul a le faire.

[mascouche]

Bon, je sens que je vais m'attirer des bêtises, mais je dois dire ce qui me chicote.



Philippe,



je trouve dommage qu'à chaque fois, ou presque, que quelqu'un émet un commentaire concernant les problèmes rencontrés en version bêta. tu doives répondre de la façon que tu a répondu à Facon. Je suis très conscient que tu es le seul à développer Ancestrologie, mais tu es aussi le seul à en retirer les bénéfices. D'accord ils ne sont surement pas à la hauteur du temps que tu consacre à ce logiciel, mais ils sont quand même là. Je trouve encore plus désagréable de lire les commentaires que tu émets, dû au fait que les versions bêta sont justement mise en ligne pour que des bénévoles les testent et émettent des commentaires sur ce qui colche dans ces versions. Ces commentaires ont tous pour but d'améliorer le produit fini alors pourquoi être aussi susceptible aux commentaires?



En tout cas, voilà, j'avais cette crotte sur le coeur, elle devait sortir. Maintenant ne lâchez pas votre excellent travail même si le concepteur me semble un peu bourru parfois!!



Mascouche, le cousin du Québec, utilisateur d'ancestrologie depuis mai  2004.

[Facon]

Bonjour Philipe,



Dans un message du 13 décembre 2005, tu as donné ta vision sur "Comment signaler un bug".

Je m'efforce autant que possible de suivre cette consigne pour faciliter la reproduction d'un bug signalé et je ne pense pas être un cas isolé.



Les cas particuliers de l'onglet Unions et celui des boutons qui nous démangent sont assez symtomatiques. Les anomalies ont été signalées il y a environ quinze jours et hier, pour l'onglet Unions qui présentait les dits défauts, tu t'interroges sur ce point allant même jusqu'à demander comment il était possible d'obtenir ce défaut.

Tu as corrigé dans la précipitation et il reste malheureusement quelques lacunes.



Quant aux boutons, tu considères que c'est un mal nécessaire pour échapper à d'autres problèmes.



Un jour tu as décidé de fermer l'accès à Ancestrologie en ne le laissant pas en open source. Il ne faut pas être surpris en ayant repris cette affaire à ton compte de te retrouver seul en développement où je suis d'une parfaite incapacité et donc hors d'état de t'aider.

Je déplore toutefois que tu ne cites pas André qui contribue généreusement (dans tous les sens du terme) pour t'aider à améliorer Ancestrologie. Il y en a peut-être d'autres et je m'excuse auprès d'eux de ne pas les citer.



Ceci étant dit, il ne faut pas baisser les bras car il y a des bugs à corriger et de nombreuses demandes de suggestions en cours. Il faut avoir le courage et la volonté d'aller au bout des choses.



Pour les nouvelles suggestions, je réitère ce que j'ai déjà dit, il faut savoir prendre du recul pour examiner le bien fondé de la demande, les répercussions, etc... Ce recul n'entraine pas de fait le rejet de la demande.



J'ai l'intime conviction que tu as tourné la page sur ce qui précède et que tu es déjà en train de réfléchir sur l'affichage de l'âge au décès à partir du baptême et éventuellement avec l'inhumation.

Ce qui risque de t'arriver c'est une nouvelle demande pour les saisies de masse: ajouter dans la fiche de saisie rapide le nécessaire pour compléter le baptême ainsi que l'inhumation. Il est vrai que les BMS renseignent par principe ces événements.



Ce sera tout pour aujourd'hui, je vais faire quelques recherches que je saisirai sur la bonne vieille V543.

[Facon]

Bonjour Philippe,

Avant de m'absenter, j'ai par habitude regardé ce qui se passait du côté des bétas.

J'ai vu que tu as sorti la v597 et j'ai vivement regardé l'association v597 avec b4.056.



Volet Unions

Tu me diras que je ne suis jamais content, en tous cas j'ai constaté que l'histoire de l'âge à l'union affiché à tort semble être réglé.

Plus qu'une retouche finale pour supprimer le jour de l'union qui continue à s'afficher dans une fenêtre union vide alors qu'il est issu d'une autre union consultée précédemment.



Bouton N - D - P

J'ai constaté que tu as verrouillé la fermeture de la fenêtre supérieure et que l'action Enregistrer libère les boutons pour saisir le premier événement. Tu élimines ainsi l'indésirable ?



Merci pour ces interventions.

[Ancestrologie]

Je râle par habitude (et parfois je le reconnais, trop souvent)



mais je fais quand meme (ou du moins j essaie) de regler les pb

[Tophe3860]

Que le monde serait triste dans un monde où personne ne ralerait  



Râler, oui...  

S'engueuler, non  

[Facon]

Bonjour Philippe,

Je suis encore là, mais plus pour longtemps, après tu seras tranquille.



Quelques clarifications sur les Unions

Pour faciliter les choses, je suis parti de ta généalogie.

 - Tu pars de ta fiche identité, tu vas dans Unions;

 - Si la surbrillance est bien sur ton épouse Françoise, le volet inférieur est correctement renseigné;

 - Tu reviens sur Identité et tu appelles Kévin puis tu vas dans Union, il reste le jour de ton union avec Françoise;

 - Tu reviens sur toi, tu vas dans Unions;

 - Si la surbrillance est de nouveau sur ton épouse Françoise, le volet inférieur est correctement renseigné;

 - Tu passes alors sur l'union avec Gislaine, le volet inférieur est vide mais il reste l'âge à l'union avec Françoise.



Globalement, le problème existe lorsque tu passes d'une union renseignée vers une union vide.

Autrefois il y avait aussi un problème dans l'autre sens, c'est à priori disparu.

[Ancestrologie]

Christian



je viens de faire la meme manip que toi, mais j ai pas ce pb



a++

[Facon]

Bonsoir Philippe,

  J'ai refait la manip ici et j'ai toujours les anomalies décrites au sujet des unions lorsque l'on passe d'une union renseignée vers une union non renseignée. Par exemple Françoise et toi puis vers Kevin (jour de ton mariage avec Françoise - samedi) ou Françoise et toi puis vers Gislaine (ton âge au mariage avec Françoise 54 ans 3 mois).

J'ai ce constat aussi bien sur ta généalogie que sur une généalogie personnelle (avec des valeurs diférentes bien entendu).

  Il n'y a pas de raison non plus de remettre en cause tes observations.



Il serait bien que d'autres utilisateurs fassent aussi la manipulation pour valider ou invalider ce commentaire.

[JiPSchiff]

Bonjour Philippe,

Avant de m'absenter, j'ai par habitude regardé ce qui se passait du côté des bétas.

Qu'entends-tu par là      

[Facon]

Bonsoir,

Il n'y a aucune mauvaise intention. Je parlais simplement des versions en essai.

[DDdeBerdeux]

Avec la V598, je n'arrive plus à reproduire l'anomalie de rafraîchissement de l'onglet Unions. Et un enfant créé juste après le conjoint s'affiche immédiatement.

A+ Bonne nuit

André