forum Ancestrologie
Ancestrologie - Développement => Développement => Discussion démarrée par: DDdeBerdeux le 13 Janvier 2007 à 23:01:01
-
Voilà la base à la version 5.006 qui doit fonctionner avec la V630 du logiciel.
Le fichier de mise à jour est à télécharger ICI (http://andre.langlet.free.fr/ancestro/maj_b357_b5008.exe) et la base vide accompagnée de la liste complète des modifications LA (http://andre.langlet.free.fr/ancestro/FAMILLEVIDE5008.zip).
Une bonne partie des évolutions concerne l'amélioration de la vitesse (optimisation de procédures, création d'index pour certaines requêtes).
Un nouveau mode a été ajouté à la procédure PROC_INCOHERENCES pour que la suppression des incohérences fonctionne enfin depuis le logiciel.
Sur ce point je préfère utiliser le BOA qui permet de lister les incohérences avant de les supprimer. Ancestrologie les supprime directement sans dire lesquels.
Il y a aussi une nouveauté, mais Philippe préfère que vous la découvriez. Alors qui sera le premier?
A+
André
Maj le 17/01/2007: liens vers base b5.008
-
Il y a aussi une nouveauté, mais Philippe préfère que vous la découvriez. Alors qui sera le premier?
Qu'est-ce qu'on gagne ?? :) :D :lol:
-
Je vais pas vendre la mèche.
Mais je trouve intéressante la nouvelle version de la chose.
Juste une curiosité.
Pour les parents du personnage central il y a la date de leur mariage. Mais pas pour le personnage alors qu'il y a plus de place.
PS. Le nouvelle fenêtre est un peu pâle. un fond pastel pour les rectangles des personnes égaierait le look et serait digne de l'esthétique générale d'Ancestrologie
Perso j'adopte la nouvelle présentation
-
C est loin d etre fini
il y manque encore pas mal de choses
c est justement pour ca que je l ai mis pas encore fini, pour avoir vos avis
-
Bonsoir, non bonjour,
ormis la vitesse, j'aime bien la nouvelle fiche de navigation ainsi que l'arbre hiérarchique.
A+
-
ainsi que l'arbre hiérarchique.
Ya du nouveau en ce qui concerne l'arbre hiérarchique?
-
Par rapport à la V625 B5.004, j'ai à gauche dans la rubrique "Individus" :
Répertoire
Fiche
Liens familiaux
Arbre
Anniversaires
Index des noms
Arbre Hiérarchique, j'ai les deux versions sous les yeux.
A+
-
Bonjour,
Concernant la fiche de navigation est-il possible de retrouver comme sur la fiche , la couleur verte du sosa?
-
Par rapport à la V625 B5.004, j'ai à gauche dans la rubrique "Individus" :
Répertoire
Fiche
Liens familiaux
Arbre
Anniversaires
Index des noms
Arbre Hiérarchique, j'ai les deux versions sous les yeux.
A+
Ben Oui mais il existait depuis longtemps comme cela
-
ben peut-être, mais je l'avais pas sur ma version bis, pourquoi ? je ne sais pas.
-
ben peut-être, mais je l'avais pas sur ma version bis, pourquoi ? je ne sais pas.
Parce qu'il y a une option pour l'activer ou pas, peut-être...
-
Bonjour,
ben peut-être, mais je l'avais pas sur ma version bis, pourquoi ? je ne sais pas.
Parce qu'il y a une option pour l'activer ou pas, peut-être...
:arrow: L'activation de cet affichage se trouve dans Configuration/Préférences générales/Visuels
-
Ok, merci mais c'était coché, j'ai comparé pas à pas les deux versions dans les préférences générales( tous les onglets), de ce fait, j'ai réinstallé ma version bis et tout est en ordre maintenant. pourquoi je ne sais pas, une mauvaise intall peut-être?
-
garnierpierre a écrit:
Avec v 630 b 5.006
Je ne peux supprimer un témoin d'un évènement (baptême) le bouton - n'est pas actif si je sélectionne le témoin à supprimer
J'ai la même chose mais après fermeture de la fiche et réouverture les boutons sont accessibles
-
Bonjour
Beau boulot Philippe mais ce serait bien que cette nouvelle fenetre soit un peu plus grande, et pourquoi pa devenir fentre principale :wink:
-
Bonjour,
Pour les fanas du tri sélectif:
:arrow: Dans le répertoire, le tri sur colonne est redevenu opérationnel.
Il ne reste plus qu'à faire un tri correct sur les dates pour ne plus avoir un classement par anniversaire mais un classement chronologique.
:arrow: Comme déjà dit en son temps par André, le tri sur année donne une bonne première approche.
-
Que veut tu dire par
hormis la vitesse ???
Plus grandre, elle va etre
mais devenir la fenetre principale je ne penses pas, car je pense que d avoir cette fenetre volante permet si on a un grand ecran, de naviguer et de modifier en meme temps, tout en gardant le visu sur l arbre
-
Pour hormis la vitesse, c'est moi, et c'est parfait, de plus j'ai un 20 pouces,donc je peux laisser la fenêtre de navigation ouverte sans aucune gêne.Comme dis plus haut, je me demandais s'il était possible dans cette fenêtre de retrouver la couleur verte du sosa(cas de progéniture abondante)
A+
-
Pour hormis la vitesse,
Oui mais que veux tu dire par la ??
ca rame ??
pour le vert : c est en cours
-
Non, bien au contraire,c'est bien plus rapide.
A+
-
ouf
-
Bonsoir Philippe,
Fenêtre de navigation
Est-il envisageable de munir cette fenêtre d'un bouton réduire?
Sauf à avoir un écran énorme, on joue à cache-cache entre la fenêtre principale et la fenêtre de navigation, la première pouvant cacher l'autre.
-
C'est pour celà qu'il faut garder la petite fenêtre de navigation. Le choix est dans les préférences visuelles. Et pour être moins péjoratif, je préfère "grande, petite" à "ancien, moderne".
A+
André
PS: et pour la réduire, autant la fermer en recliquant sur le bouton rouge "Naviguer" ou simplement la fermant par la croix en haut à droite.
-
Bonsoir André,
Dans le fond tu as raison, cliquer en bas pour rappeler une fenêtre ou l'ouvrir via le bouton rouge ce n'est pas très différent.
Quant à la dénomination, ancien et moderne fait un peu Haute Epoque et Années 30. Mais est-ce un réel plus de maintenir les deux versions?
Moi j'aimais bien la version 547 avec sa saisie rapide super, est-ce que PCM peut prévoir un bouton ou un curseur pour choisir la version?
Je sais, c'est du mauvais esprit et puis alors. :D
Au fait quel est l'âge d'Ancestrologie.
-
Ancestrologie a commencé a étre diffusé en 2001
mais je l ai commencé en 1995
-
Vous le percevez peut-être difficilement, mais il y a une grosse différence dans les temps d'exécution de la procédure qui alimente ces 2 fenêtres.
Cette procédure a 2 modes de fonctionnement différents.
Le premier mode utilisé pour la petite fenêtre, est très rapide parce qu'il ne fait que lire la table INDIVIDU et très peu les unions uniquement pour l'individu central.
La deuxième mode, utilisé pour la grande fenêtre, ajoute au premier mode beaucoup plus d'accès aux unions (à cause des parents et grands-parents), aux tables des évènements (villes, âges...) et aux médias.
Et vous pouvez remarquer que le temps d'affichage de la grande fiche est plus important quand il y a plus de médias.
Je pense donc que pour les personnes qui ont un petit écran ou un PC peu puissant il vaut mieux garder la petite fenêtre.
La grande fenêtre a pour moi un avantage qui est d'être superposable, donc elle ne gêne pas l'accès à la fiche individu, et il suffit de cliquer sur la partie apparente pour qu'elle revienne au premier plan. A la limite, si elle est complètement masquée, on peut cliquer 2 fois sur "Naviguer" pour la faire réapparaître. Je pense que la faire plus grande n'aurait pas d'inconvénients. Elle serait plus rarement masquée complètement, et celà permettrait à Philippe d'être plus à l'aise pour caser les informations, y mettre plus d'enfants par exemple, à moins qu'il ne mette les conjoints et les enfants sur un tapis roulant qui permettrait de tous les voir, ce qui serait plus pratique que le report à la liste popup.
J'ai d'ailleurs remarqué un comportement étrange, sur un individu qui a eu 3 épouses et 9 enfants: la grande fenêtre de navigation ouverte dès le début affiche 3 épouses et 5 enfants. Après avoir changé d'individu central et y être revenu, il n'y a plus que 2 épouses et 4 enfants affichés. De plus, il n'y a pas les .../ pour signaler qu'il y une troisième épouse.
A+
André
-
Je demande également que la nouvelle fenêtre naviguer soit un peu plus grande.
je confirme impossible de voir plus de 02 mariages et 04 enfants.
Pour ma part j'ai souvent 05 à 08 enfants et de temps en temps trois à quatre mariages. Choses fréquentes avant 1850.
Cordialement
-
Perso j'apprécie la nouvelle fenêtre et l'utiliserait sans doute plus souvent que l'ancienne. Il est possible que selon les besoins les utilisateurs utilisent soit l'ancienne soit la nouvelle; Il serait donc pratique que l'on puisse appeller selon les besoins l'une ou l'autre à partir de la fenêtre principale plutot que de confiqurer le choix dans les préférences. Pour cela il suffit au lieu d'avoir un grand bouton "Naviguer" d'avoir à la même place deux petits boutons "N+" et "N-" ou "NM" et "Nm" ou "Nav" et "Nav*" ou "Na" et "Nm" ou tout ce que le chef veut.
-
j'aime bien cette grande fenêtre de navigation ! :D
bien que j'ai un 17", je suis en grande résolution, ce qui me permet de pouvoir voir une bonne partie de la fenêtre du dessous et c'est très bien comme cela.
Une petite chose cependant, puisque les enfants sont directement listés avec leur photos, est-il nécessaire d'avoir également le bouton "enfants" ? Peut-être que s'il y en a beaucoup cela peut-être utile ! (je fais la question et la réponse ! :lol: )
a priori, j'ai pas noté de mauvais fonctionnement, mais j'ai relativement peu testé !
Sinon, je confirme que l'arbre hierarchique existe depuis très longtemps et qu'il peut être désactivé dans le menu général. Cette option est également très ancienne !
-
Bonjour,
Fenêtre de navigation
:arrow: Pour l'individu central, j'aurais personnellement maintenu le prénom dans le prolongement du nom et affecté de la couleur de police associée au sexe.
:arrow: Pour les parents de l'individu central, il est indiqué Né le:, Décédé le:, puis le cas échéant une date dans le vide. Pourquoi pas Union le:.
:arrow: Comme l'indique Ransac, le bouton Enfants est-il bien nécessaire? Il en va de même pour le bouton Conjoints.
:arrow: Est-il concevable lorsqu'il y a plusieurs conjoints (féminins) de distinguer les enfants de chacun des conjoints?
-
Arrow Pour les parents de l'individu central, il est indiqué Né le:, Décédé le:, puis le cas échéant une date dans le vide. Pourquoi pas Union le:.
Arrow Comme l'indique Ransac, le bouton Enfants est-il bien nécessaire? Il en va de même pour le bouton Conjoints.
Arrow Est-il concevable lorsqu'il y a plusieurs conjoints (féminins) de distinguer les enfants de chacun des conjoints?
Pour le point 1 : j avais fait, mais tu te retrouves avec la meme date pour les 2
point 2 : oui, car si tu as plus de 5 enfants, ca te permet de les voir tous
point 3 : a l etude
-
Bonjour,
Arrow Pour les parents de l'individu central, il est indiqué Né le:, Décédé le:, puis le cas échéant une date dans le vide. Pourquoi pas Union le:.
Arrow Comme l'indique Ransac, le bouton Enfants est-il bien nécessaire? Il en va de même pour le bouton Conjoints.
Arrow Est-il concevable lorsqu'il y a plusieurs conjoints (féminins) de distinguer les enfants de chacun des conjoints?
Pour le point 1 : j avais fait, mais tu te retrouves avec la meme date pour les 2
point 2 : oui, car si tu as plus de 5 enfants, ca te permet de les voir tous
point 3 : a l etude
:arrow: Point 1: Avec ou sans mention, la date est déjà des deux côtés;
:arrow: Point 2: En bas de la fenêtre il y a déjà .../ avec la bulle Cet individu à d'autres enfants. Nota: tu retires l'accent sur le a de à. D'un côté comme de l'autre, l'action sort la liste complète.
:arrow: Point 3: Ok
-
Pour le point 1 : t as pas la derniere version
pour le point 2 les ../ marchent par la présence du bouton : ils sont liés
-
Philippe,
Dans ce cas là ça baigne
-
Pour la place on peut indiquer les conventions habituelles en généalogie
° au lieu de Né
+ au lieur de Décédé
X au lieu de Union
-
Passage en b5.007 à tester avec la v632.
Mais cette version de la base fonctionne aussi avec la version officielle du logiciel.
La différence avec la précédente ne concerne que la PROC_NAVIGATION qui remonte d'autres informations:
les âges aux unions de l'individu central, des parents, grands-parents et conjoints,
les âges à la naissance de leur(s) enfant(s) de l'individu central, parents, grands-parents et conjoints.
la periode de vie sous la forme ( 1900 - 1950 ).
A+
André
-
c'est de mieux en mieux.
les âges des époux...
Effectivement, seul 5 enfants s'affichent, mais les autres sont disponibles soit en cliquant sur le bouton enfants, soit en cliquant sur .../
je suppose qu'il est est de même pour plus de 5 unions.
Pour les vivants, l'âge actuel s'affiche à droite.
Pour les décédés, pas d'âge au décés d'affiché, c'est dommage, mais je suppose que c'est prévu ! :D
-
Effectivement, seul 5 enfants s'affichent
Pour le moment
mais je dors aussi moiiiiiiiiii, et hélas je dois aussi travailler sinon, y a pas manger
-
puis y a aussi le vert des sosas
et la je pari que personne ne l a vu
-
ben non :oops: j'ai pas vu le vert !
-
je viens de voir le vert !
c'est vraiment un petit filet, j'ai failli le louper :lol:
mais c'est bien vu, même si c'est pas très visible :lol:
-
puis y a aussi le vert des sosas
et la je pari que personne ne l a vu
Si je l'ai vu (mais c'est très discret) ainsi que le prénom du personnage central, mais Aleria me fait courir sur trois sujets différents pour les histoires msvcp71.dll et msvcr71.dll.
Tu dois prendre l'engagement de les mettre dans la prochaine installation complète. :D
Il y a toujours des reliquats d'anomalies, tu auras l'inventaire afin que tu ne t'ennuies pas quand tu ne travailles pas et lors que tu ne dors pas. :wink:
-
Il y a toujours des reliquats d'anomalies,
Je sais
mais pour la saisie, rapide, je vais le mettre en stand by, car ca necessite un investissemnt temps que je n ai pas pour le moment, car faut tout revoir, et deplus je veux d abord finir mes nouveautés (qui dormaient sous le coude depuis longtemps)
-
Bonjour Philippe,
Je pensais à des choses plus simples, la guerre des boutons:
Saisie d'une union
:arrow: Je pars d'une situation dans laquelle l'homme est défini et renseigné en termes de naissance et de décès. Les bouton N et D sont grisés.
Il a un conjoint renseigné pour les naissances et décès. Les boutons N et D sont grisés.
Je reviens sur l'homme puis je renseigne l'union (date et lieu), j'enregistre. Je reviens sur la fiche Identité du mari, les boutons N et D sont redevenus actifs alors que les événements sont renseignés.
Il faut une navigation complémentaire pour revenir à une situation normale.
Témoins
:arrow: Sur les événements Naissance, Baptême, décès, le bouton suppression du lien pour un témoin reste obstinément inactif (grisé) à la première ouverture de la fiche. La fermeture puis la nouvelle ouverture de la fiche permet cette fois-ci d'accéder au bouton suppression.
-
Bonsoir,
V632 b5007 resets faits
Fenêtre navigation
Je suis sur un individu, j'ouvre la fenêtre navigation, je peux refermer cette dernière fenêtre à l'aide du bouton Fermer X en haut à droite.
Si avant la fermeture de la fenêtre de navigation, j'ai navigué dans celle-ci, passage de l'individu central à son conjoint, je ne sais plus fermer. Violations d'Accès.
La seule sortie possible est d'appuyer sur le bouton Naviguer mais à la prochaine ouverture de la fenêtre navigation, le problème se représente à la sortie même sans navigation. Il faut stopper et relancer Ancestrologie pour assainir la situation.
C'est valable entre l'individu central et conjoint, le même et enfants. Je n'ai pas pu relever une règle bien précise.
Lorsque seul le bouton Naviguer est utilisé, il n'y a pas de violations en dépit des permutations et navigations entre les individus. Mais je pense qu'elles sont toujours présentes, il suffit de revenir sur le bouton Fermer.
Aspect de la fenêtre navigation
- Pourquoi avoir plutôt élargi cette fenêtre, il y a maintenant des espaces vides et les textes (principalement date + lieu) amputés alors qu'il y a encore un espace utilisable.
L'augmentation de la hauteur permettrait de faire apparaître plus d'enfants. Ce n'est pas de chance, mon premier essai est avec une famille de 14 enfants.
- En l'état, le look de la fenêtre est terne, un dégradé (fond/pavé) comparable à la fiche identité devrait avoir une meilleure allure.
Même si les sosas sont là, la bordure verte est franchement discrète. Pourquoi ne pas reprendre Nom et Prénom en couleur verte comme par ailleurs.
- Je continue à penser qu'il serait mieux de placer le prénom du personnage central à la suite du nom et avec la couleur appropriée.
- Enfin, comme je suis ch... et jamais content, pour l'esthétique le côté gauche des pavés des enfants pourrait atteindre la partie centrale de la fenêtre.
- Le pavé du personnage central est plein de vide, est-ce judicieux de l'arrêter à l'axe de la fenêtre, de dédoubler sur deux colonnes les oncles, conjoints, enfants et cie. Ceci permettrait de gagner un enfant en hauteur.
- Faut-il utiliser le mot Cousinage ou Cousins/Cousines? La signification n'est pas la même. Il y a naturellement le pb de place.
- Sur la bulle qui accompagne .../, il y a toujours l'accent sur le à.
- Est-il concevable de faire une fenêtre extensible par le bas?
-
puis y a aussi le vert des sosas
et la je pari que personne ne l a vu
Si je l'ai vu (mais c'est très discret) ainsi que le prénom du personnage central,
Ben moi et ceux qui sont autour on voit pas de SOSA en vert ? (v632 b5.007). Où?. Je ne vois que les noms qui étaient déjà en vert!
Et le prénom du personnage central?
Cela dit j'ai eu plusieurs violations d'accès (dernière adresse concernée 00007799)
-
pour le vert, c est vrai, qu il faut des yeux de lynx
pourtant il y est
vais voir a faire autrement
-
pour le vert, c est vrai, qu il faut des yeux de lynx
Eh bien chez moi même, avec une loupe pas la trace d'un pixel vert à l'horizon (en dehors du contour des boites des individus)
PS. On parle bien de la nouvelle fenêtre de navigation?
-
(en dehors du contour des boites des individus)
Hé ben, tu l as trouvé
-
Sur le 634 là on les voit les petits pois. Bien.
Une demande dans la même idée. A coté du pavé du personnage central (qui n'est pas obligatoirement un SOSA) on peut avoir accès à ses cousins/tantes, ses frères/soeurs, ses cousins, ses petits-enfants, ses conjoints, .... Quand on ouvre une de ces listes, les SOSA pourraient-ils être écrits en vert; cela pourrait être un plus très utile
PS: Il n'y a pas la pastille verte sur le personnage central s'il est SOSA: acte volontaire ou recouvrement par l'affichage de l'âge?
-
Bonjour.
Bien que je n'intervienne pas souvent je suis avec intéret les phases de développement.
En ce qui concerne la V634 b5007 j'ai des violations d'accès en quittant Ancestro à l'adresse 00CFD14A (pas toujours la même); lecture de l'adresse 0000003A (toujours la même).
Sinon bien les petits pois verts (avec le même vert que dans le reste de l'application ce serait parfait !) et merci Philippe pour le boulot permanent ! :D
-
j'aime bien aussi les petites flèches qui montrent qu'il y a des ancêtres supplémentaires au niveau des grands-parents ; de même que les petits numéros montrant le nombres d'enfants ! :D
Je supporte l'idée de Pierre qui est de mettre en vert les noms des sosa dans les listes de cousins et sousines, oncles et tantes, frères et soeurs...
-
Je supporte l'idée de Pierre qui est de mettre en vert les noms des sosa dans les listes de cousins et sousines, oncles et tantes, frères et soeurs...
Tout à fait. Quand les couples avaient une ribambelle d'enfants, et qu'on retrouve les mêmes prénoms à chaque génération, il est parfois difficile de se rappeler par quelle ligne on descend. Les sosas en vert sont une aide précieuse.
-
Bonjour,
V634 b5.007
Fenêtre de navigation
Je persiste sur ma proposition d'inscrire le prénom du personnage central dans le prolongement du nom. C'est au moins un moyen discret de se démarquer d'Hérésie.
Pour distinguer les enfants issus de conjoints différents, je propose d'utiliser un fond coloré différent pour chaque conjoint et d'utiliser le même dispositif pour les enfants. Dans le cas d'un enfant avec un seul parent, le fond pourrait rester blanc. Ce serait bien de pouvoir le faire aussi sur la liste déroulante appelée par Enfants ou .../.
Même remarque vis à vis d'Hérésie.
Quant à faire, des coloris pas trop flashy.
-
Bonjour,
V634 b5.007
Fenêtre de navigation
Pour distinguer les enfants issus de conjoints différents, je propose d'utiliser un fond coloré différent pour chaque conjoint et d'utiliser le même dispositif pour les enfants. Dans le cas d'un enfant avec un seul parent, le fond pourrait rester blanc.
Je soutiens cette proposition, j'avais évoqué au début un fond pastel pour les "boites". Au début c'était purement esthétique mais Christian vient d'ne trouver une application utile. Donc joignons l'utile à l'agréable.
-
B
B
R
c est a la mode en ce moment
concernant les epouses et enfants, c est pas fini (et encore loin de l etre)
car je prevoit de pouvoir les voir tous via un escalator
-
Bonjour,
V634 b5.007
Fenêtre de navigation
Dans le cas d'un enfant avec un seul parent, le fond pourrait rester blanc.
1. Même avec un peu de couleur pastel dans ce cas c'est plus joli
2. Merci Philippe pour toutes les infos "petits pois" ajoutées avec la 635
-
Je n'ai plus de violation avec la V635 et merci pour le "vert sosa" .
-
Je découvre la nouvelle fenêtre de navigation : Superbe, très visuelle.
Quelques avis :
1) Les cadres de photos ne respectent pas le même rapport L/H= 0.83 que dans la fiche identité d'où déformations des visages (surtout pour le probant).
2) Pour l'union, il serait plus conforme à l'habitude d'utiliser X 2 mars 1878 plutôt que U : 2 mars 1878
3) D'accord avec ce qui a déjà été dit pour le mot Cousinage, je suggère Cousins si Cousins/cousines prend trop de place.
-
Cousins/cousines
J avais deja mis ca, mais avec le nombre ca passait plus
vais voir
-
Philippe,
Quel est le problème pour aligner le côté gauche des boutons sur le côté gauche de la grand mère maternelle.
Le pavé de l'individu central est plein de vide.
-
Cousins/cousines
J avais deja mis ca, mais avec le nombre ca passait plus
vais voir
Cousin(e)s c'est plus court que Cousins/Cousines
-
Bonjour Philippe,
J'ai mis en place la V636.
Fenêtre de navigation
- J'ai vu que tu as ajouté les couleurs pour associer enfants et mères. C'est une affaire de goût, je ne trouve pas les couleurs très harmonieuses avec la fenêtre principale d'Ancestrologie, mais la fonctionnalité est là.
- Systématiquement, le troisième enfant (lorsqu'il existe) a ses dates de naissance et décès en caractères gras. Je pense qu'il s'agit d'une erreur.
- Vu également pour le sosa et la génération. S et G c'est fort discret. Quand on sait c'est facile, celui qui va découvrir risque de se poser des questions. Comme la place est abondante, je serais allé jusqu'à inscrire Sosa et Génér..
- Pour le reste ...
-
- J'ai vu que tu as ajouté les couleurs pour associer enfants et mères. C'est une affaire de goût, je ne trouve pas les couleurs très harmonieuses avec la fenêtre principale d'Ancestrologie, mais la fonctionnalité est là.
Faudrait me proposer des couleurs, mais faut me donner la valeur en Hexa ou RGB
-
Bonjour Philippe,
J'ai mis en place la V636.
Fenêtre de navigation
- J'ai vu que tu as ajouté les couleurs pour associer enfants et mères. C'est une affaire de goût, je ne trouve pas les couleurs très harmonieuses avec la fenêtre principale d'Ancestrologie, mais la fonctionnalité est là.
- Systématiquement, le troisième enfant (lorsqu'il existe) a ses dates de naissance et décès en caractères gras. Je pense qu'il s'agit d'une erreur.
- Vu également pour le sosa et la génération. S et G c'est fort discret. Quand on sait c'est facile, celui qui va découvrir risque de se poser des questions. Comme la place est abondante, je serais allé jusqu'à inscrire Sosa et Génér..
- Pour le reste ...
Bonjour,
J'ai la beta 638, je confirme pour le 3ème enfant avec les dates de N et D en gras.
Mais dans la même série, les noms des 1er et 3ème enfants sont en gras alors que les autres sont en maigre.
Je ne suis pas certain que le nom de famille de celui (ou celle) qui est au centre (celui sur lequel on ouvre la navigation) soit en caractère gras. C'est certain que la taille de la police est plus grande. Le prénom est bien en gras.
Je partage également l'idée de Christian, S et G sont trop peu explicatifs. Sosa et Géné. serait mieux. Mais quelle excellente idée cette indication ! Cela permet de se repérer immédiatement.
L'âge est également erronné alors qu'il est correct sur la fiche. Pour un individu né vers 1700 et décédé le 6 mai 1779, j'ai 307 ans ! :oops:
-
Et bizarre, pour l'âge dans la fenêtre de navigation ça ne le fait pas pour toutes les fiches, souvent les bons âges, souvent aussi rien de marqué.
-
Philippe,
- J'ai vu que tu as ajouté les couleurs pour associer enfants et mères. C'est une affaire de goût, je ne trouve pas les couleurs très harmonieuses avec la fenêtre principale d'Ancestrologie, mais la fonctionnalité est là.
Faudrait me proposer des couleurs, mais faut me donner la valeur en Hexa ou RGB
Je t'ai fait parvenir un projet sur ta messagerie.
-
Peti?s enfants ?
Moi j'aime bien les couleurs pastel qui ne flachent pas trop. Eventuellement le tout pourrait être relevé par des cadres un peu plus flachants eux
Cela dit cette nouvelle fenêtre est vraiment complète et pratique. Mais que font les forumeurs pour ne pas l'avoir demandée. Faut vraiment que PCM fasse tout
-
Et bizarre, pour l'âge dans la fenêtre de navigation ça ne le fait pas pour toutes les fiches, souvent les bons âges, souvent aussi rien de marqué.
Bonjour,
Celà provient d'une anomalie du champ DECEDE (invisible dans la fiche), mais qu'un trigger rend normalement égal à 1 lorsqu'il y a un évènement décès ou enterrement. Le gérer a pour avantage de savoir que l'individu est décédé même lorsqu'aucune date de décès ou enterrement n'est connue.
Il est utilisé dans la nouvelle procédure navigation pour retourner ou pas l'âge de l'individu.
L'anomalie, c'est qu'en enregistrant une fiche modifiée, le logiciel ancestrologie.exe remet l'ancienne valeur de DECEDE soit 0, écrasant ainsi la valeur modifiée par le trigger. Dans une prochaine version, Philippe doit enlever de son UPDATE ce champ, comme tous les champs qui ne sont pas gérés par le logiciel, mais par les procédures et triggers.
Et pour remettre les bases d'aplomb, la prochaine mise à jour de la base, mettra à jour le champ DECEDE.
A+
André
-
L age, j y pense, vais réparer
-
Mais que font les forumeurs pour ne pas l'avoir demandée.
Hereusement que je ne fais pas tout ce qu'on me demande, soit sur le forum ou par mail :)
Vais faire payer chaque demande :P
-
Pour remettre à jour le champ DECEDE, exécutez dans le BOA (Cliquez sur "Exécuter procédure" et validez en sortant).
update individu i set i.decede=iif(exists (select * from evenements_ind
where ev_ind_kle_fiche=i.cle_fiche
and ev_ind_type in('DEAT','BURI'))
,1,null)Il ne devrait rester que les cas où il n'y a pas d'évènement décès ou enterrement enregistré, et que visiblement, l'individu a un âge qui dépasse la longévité habituelle.
A+
André
Modification requête le 18/01/07: null à la place de 0 si individu est vivant.
-
Bonjour
Une explication Philippe S'il te plait!...
Comment se fait t'il que les dates de naissance décés des parents n'apparaissent pas au dessus du personnage central :?: .... :wink:
-
suggestions pour la nouvelle fenêtre de navigation :
:arrow: comme déjà proposé, remplacer "cousinage" par "cousin(e)s"
:arrow: dans les listes des cousins, frères et soeurs, oncles et tantes... les sosa ont un point vert en remplacement du signe masulin ou féminin. Du coup, on je sait plus si c'est un mâle ou une femelle, les prénoms étant parfois ambigues.
Ce serait mieux de garder le signe sexuel, mais de mettre le nom en couleur verte
:arrow: si la suggestion précédente est possible, ce serait bien également que dans ces listes, les hommes soit en bleu et les femmes en rose, ce qui plus voyant que le signe sexuel. Les ambigues (sans sexe) restant en noir.
merci pour cette fenêtre qui devient vraiment très complète.
Concenrant l'âge, je ne sais pas pour ma part si ça marche ou pas, car seul l'âge des vivants s'affiche, j'ai pas d'âge pour les décédés ! :shock:
-
Bonjour
Une explication Philippe S'il te plait!...
Comment se fait t'il que les dates de naissance décés des parents n'apparaissent pas au dessus du personnage central :?: .... :wink:
Encore moi
pour continuer les dates ° et + eux s'affichent sur la dernière génération :roll: :wink:
-
ce serait bien également que dans ces listes, les hommes soit en bleu et les femmes en rose, ce qui plus voyant que le signe sexuel. Les ambigues (sans sexe) restant en noir.
C'est pas sur du tout que c'est plus voyant. Et puis il faut être cohérent avec le répertoire où il y a le signe en couleur.
-
Comment se fait t'il que les dates de naissance décés des parents n'apparaissent pas au dessus du personnage central
ai du faire un pétiot ce matin
verrais ca ce soir de chez moi
-
Ce serait mieux de garder le signe sexuel, mais de mettre le nom en couleur verte
Peut pas dans les popup menu
-
Philippe,
Question pour un champion:
Pour les photos de la fenêtre de navigation faut-il un lien avec l'option à cocher dans Configuration: "Afficher les photos dans la fiche individu"?
A la limite, pourquoi ne pas traiter les espaces dédiés aux photos comme celui de la diche Identité?
-
Pour remettre à jour le champ DECEDE, exécutez dans le BOA (Cliquez sur "Exécuter procédure" et validez en sortant).update individu i set i.decede=iif(exists (select * from evenements_ind
where ev_ind_kle_fiche=i.cle_fiche
and ev_ind_type in('DEAT','BURI'))
,1,0)Il ne devrait rester que les cas où il n'y a pas d'évènement décès ou enterrement enregistré, et que visiblement, l'individu a un âge qui dépasse la longévité habituelle.
Merci André, c'est parfait...
-
Passage en version b5.008.
Les modifications suivantes ont été faîtes:
Modifications PROC_PURGE_IMPORT_GEDCOM pour que lors de la suppression les individus de l'importation ne soient pas supprimés s'ils ont un lien même indirect avec un individu ne faisant pas partie de cet importation. La précédente version ne retenait que les individus ayant un lien direct parent, enfant, conjoint ou témoin.
Modifications PROC_AJOUT_VILLE pour qu'elle inscrive les champs INSEE, LATITUDE et LONGITUDE dans la table REF_CP_VILLE.
Modifications document Ascendance_Mariage.rtm pour n'imprimer les dates et lieux de mariage que pour les maris dans l'ascendance complète.
Ajout à PROC_NAVIGATION d'un mode I_MAX=2 retounant les grandes photos et d'un mode I_MAX=3 ne renvoyant pas les photos.
Mise à jour du champ DECEDE lors de la maj de la base.
Pour être intéressante, il faudra d'abord que Philippe exécute correctement la fonction de suppression depuis le menu.
De même pour l'ajout des villes à la table de référence, il y a une option à ajouter à la liste des lieux favoris. Il devra aussi en supprimer l'exécution automatique lors de l'enregistrement d'un évènement (qui vient poluer la table de référence).
Les liens pour le téléchargement ont été mis à jour dans le premier message.
A+
André
-
Bonjour,
Petit problème constaté ce matin, Annancestre ne trouvait plus de vivants :(
Cà vient de la requête de mise à jour du champ DECEDE qui le met à 0 au lieu de null si l'individu est vivant. C'est rectifié, ainsi que l'état d'ascendance avec mariage qui n'affichait plus les mariages dans l'ascendance par les femmes.
A+
André
-
Bonjour,
Petit problème constaté ce matin, Annancestre ne trouvait plus de vivants :(
Cà vient de la requête de mise à jour du champ DECEDE qui le met à 0 au lieu de null si l'individu est vivant. C'est rectifié, ainsi que l'état d'ascendance avec mariage qui n'affichait plus les mariages dans l'ascendance par les femmes.
Bonjour André,
Ca veut dire que si on a téléchargé la version 5.008 hier soir, il faut recommencer avec la b5.008 que tu as mis en ligne ce matin ?
-
Ca veut dire que si on a téléchargé la version 5.008 hier soir, il faut recommencer avec la b5.008 que tu as mis en ligne ce matin ?
Bonjour,
C'est préférable. Autrement, pour mettre DECEDE=null au lieu de 0 pour les vivants tu peux aussi exécuter la requête d'hier, après correction.
A+
André