Sujet: Réactivation des boutons N et D avec l'événement renseigné

[Joël AUGUSTE]

Bonsoir,



Je suis en v695 b5.010

Après plusieurs allers et retours entre une fiche de consultation ouverte depuis index des lieux / lieux favoris et modification ou non de la "vraie" fiche, les boutons N et D de la fiche redeviennent actifs même si une naissance ou un décès ont déjà été entrés et enregistrés depuis longtemps.

La fiche de saisie de la naissance ou du décès s'ouvre et même en quittant, le cadre de la nouvelle naissance ou décès est affiché avec la mention "cet événement ne contient aucune information".

Je n'ai pas poussé le luxe jusqu'à entrer une fausse date pour voir le résultat !  

[Horemans]

Déjà en 695 ? que le temps passe vite !  

[Joël AUGUSTE]

Déjà en 695 ? que le temps passe vite !  

                 

Heu, j'ai les doigts qui ont fourché...

Il faut lire : 659 et c'est mon dernier prix !  

[Joël AUGUSTE]

Autre erreur plus ennuyante détectée (toujours avec la v659)



Dans le répertoire, je m'aperçois qu'une date de naissance ne figure pas alors que la fiche est correctement renseignée : 27 octobre 1742 (je suis en date LIT).

Dans les lieux favoris, après un clic droit sur la commune, dans la liste des individus qui ont un événement sur cette ville, la date de naissance ne figurait pas non plus.

Je double clique sur la date et je la transforme en 27 10 1742. J'enregistre, la date se transforme bien en 17 octobre 1742, je retourne au répertoire, toujours pas inscrite.

Je modifie la date : 10 10 1742 qui devient 10 octobre 1742, retour au répertoire et ... Miracle, la date est à nouveau inscrite.

J'ai rectifié la fiche pour remettre la bonne date, plus de problème (pour l'instant) avec le répertoire.



PS : je fais actuellement de très nombreuse mises à jour, plusieurs dizaines de fiches par jour en passant de la fiche de consultation des lieux favoris à la fiche réelle. C'est la 1ère fois que je détecte le problème des boutons qui redeviennent à tort actifs (après le bug connu et réparé d'il y a quelques mois), ainsi que le répertoire mal renseigné.

Par contre, je touche du bois, j'ai beau triturer Ancestrologie dans tous les sens, je n'ai que 'exceptionnellement des violations

[Facon]

Autre erreur plus ennuyante détectée (toujours avec la v659)

Dans le répertoire, je m'aperçois qu'une date de naissance ne figure pas alors que la fiche est correctement renseignée : 27 octobre 1742 (je suis en date LIT).

Dans les lieux favoris, après un clic droit sur la commune, dans la liste des individus qui ont un événement sur cette ville, la date de naissance ne figurait pas non plus.

Je double clique sur la date et je la transforme en 27 10 1742. J'enregistre, la date se transforme bien en 17 octobre 1742, je retourne au répertoire, toujours pas inscrite.

Je modifie la date : 10 10 1742 qui devient 10 octobre 1742, retour au répertoire et ... Miracle, la date est à nouveau inscrite.

J'ai rectifié la fiche pour remettre la bonne date, plus de problème (pour l'instant) avec le répertoire.

PS : je fais actuellement de très nombreuse mises à jour, plusieurs dizaines de fiches par jour en passant de la fiche de consultation des lieux favoris à la fiche réelle. C'est la 1ère fois que je détecte le problème des boutons qui redeviennent à tort actifs (après le bug connu et réparé d'il y a quelques mois), ainsi que le répertoire mal renseigné.

Par contre, je touche du bois, j'ai beau triturer Ancestrologie dans tous les sens, je n'ai que 'exceptionnellement des violations

  Tu dis: Je double clique sur la date et je la transforme en 27 10 1742. J'enregistre, la date se transforme bien en 17 octobre 1742, je retourne au répertoire, toujours pas inscrite. C'est un autre bug mais pas d'Ancestrologie.

  Pour le reste, si tu saisis effectivement la date sous la formme 27 10 1742, il ne faut pas oublier que l'espace n'est pas reconnu dans les tokens des dates. Il faut au moins inscrire 27/10/1742.

C'est à vérifier.

[Roger 1]

Bonsoir,

Suite au message, je viens de faire quelques vérifications, car je saisis les dates sous forme" 1 1 1700" par exemple, et apparemment tout est correct.

A+

[Joël AUGUSTE]

Tu dis: Je double clique sur la date et je la transforme en 27 10 1742. J'enregistre, la date se transforme bien en 17 octobre 1742, je retourne au répertoire, toujours pas inscrite. C'est un autre bug mais pas d'Ancestrologie.

  Pour le reste, si tu saisis effectivement la date sous la formme 27 10 1742, il ne faut pas oublier que l'espace n'est pas reconnu dans les tokens des dates. Il faut au moins inscrire 27/10/1742.

C'est à vérifier.

Bonsoir,



Pour ton 1er   , exact c'est une erreur dans le message, il faut lire la date se transforme bien en 27 octobre 1742.



Pour ton second    je tape depuis quelques temps déjà les dates en 27 10 1742, avec des espaces et ceux-ci sont bien reconnus. Il est donc inutile de mettre des "/"... Je crois que c'est André qui a permis cette possibilité avec espaces.

[Facon]

Bonsoir,

  J'en suis resté aux explications ci-après:

http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=7061.0&sid=1158a0ce4ee0ee4c3f45ec389c9296be

Tu as dû alors adapter les mots clefs utilisés dans les dates.

[Joël AUGUSTE]

Bonsoir,

  J'en suis resté aux explications ci-après:

http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=7061.0&sid=1158a0ce4ee0ee4c3f45ec389c9296be

Tu as dû alors adapter les mots clefs utilisés dans les dates.

Non, je n'ai rien, modifié. Dans les mots-clefs pour les dates, en regard de : Séparateur de date, je n'ai que "/ et "."... Et pourtant ça marche... Mais est-ce que cela ne va pas créer des bugs plus tard ?

Mais je n'ai pas trouvé ça tout seul. Je pense que j'ai lu ça dans une discussion. Une chose est sûre, je fais comme ça bien avant le 28/12/2006, date du fil cité par Christian.

[DDdeBerdeux]

Non, je n'ai rien, modifié. Dans les mots-clefs pour les dates, en regard de : Séparateur de date, je n'ai que "/ et "."... Et pourtant ça marche... Mais est-ce que cela ne va pas créer des bugs plus tard ?

Bonsoir,

Cette possibilité existe depuis que j'ai fait la procédure (novembre 2005), et je l'ai laissée parce que pas gênante, et même souvent utilisée pour la saisie des dates. Pas d'inquiétude pour plus tard, de toute façon la chaîne de caractères saisie est "normalisée" (si vous avez laissez les modes LIT ou NUM). En mode NUM, c'est le premier séparateur de la liste qui est utilisé dans la date normalisée.

A+

André