forum Ancestrologie
Divers => Recherches généalogiques => Discussion démarrée par: visage le 16 Juillet 2016 à 19:37:46
-
Bonjour,
J'ai besoin d'aide pour lire un acte de Baptême dont je n'arrive pas à comprendre les noms et prénoms, si une bonne âme arrive à les lires.
merci d'avance
Cordialement
-
Bonsoir,
En l'absence d'indication - il y a 4 actes - voici le premier:
L'an 1712 et le vingtième huitième
juillet a été baptisé Jean GOUSSON fils naturel
et legitime de Michel GOUSSON et Catherine
MANIEN son parrain a été Guillaume REYNAUD
et sa marraine Clere BAUMET
Cordialement.
Charles.
-
Bonsoir,
Il s'agit de Catherine Vallier née et baptisée le 5 octobre 1712 (nom du fichier), j'ai oublier de le préciser.
Cordialement.
Jean Claude
-
La miniature jointe est trop petite et la définition ne permet pas de l'agrandir.
Envoyez-moi SVP la photo originale sur ma messagerie personnelle ou donnez-moi les coordonnées du registre s'il est en ligne.
Charles.
-
L'an que dessus et le cinquiesme octobre a été
baptisée Catherine VALLIER fille naturelle et légitime
de Pierre VALLIER et Clere RAULLAN son parrain a été
Jean-Loüys GRANIER et sa marraine Damoiselle Catherine DEMANTE
Patronyme de la mère = RAULLAN, RAUTTAN, RAULLIN , ??? la miniature ne permet pas d'être sûr.
Le parrain = GRANIER ou GRENIER ...............idem.
Charles.
-
Bonjour,
voici un acte ou il apparait que le nom est Jourdan, peut être une coïncidence dans le même village
sinon je vais approfondir,
Cordialement
Jean claude
-
Bonjour Jean-Claude,
Là c'est clair. Mais vous remarquerez que, dans l'ensemble, les lettres sont formées : les o et les a sont assez différenciés. Et dans l'acte à problème les 3 premières lettres apparaissent JAU ... ( voir la photo éclaircie que je vous ai envoyée ), et il est bien difficile de voir ( suffisamment clairement ) un R et un D à la suite ...
Dans votre comparatif entre les deux actes vous sous-entendez que les deux VALLIER seraient les époux des deux dames JOURDAN : ça reste possible, mais il faudrait que vous le corroboriez par d'autres actes !
Mais aussi, regardez de part et d'autre dans le ( ou les ) registre s'il existe des patronymes correspondants ( les familles étaient grandes à cette époque ) . C'est beaucoup plus sûr que de se baser sur un seul acte de comparaison.
Difficile d'en dire plus.
Charles.
-
Bonjour Charles,
il est vrai que des patronymes identiques existent, car des Vallier il y en a plein dans ce village (lieu d'origine de mon grand-père) et quand on voit que les prénoms revenaient souvent à quelques années près on a du mal à savoir quand il y a mariage quel est la bonne branche, c'est beaucoup plus facile après 1800 (déjà l'Etat Civil existe on a nettement moins de mal qu'en latin !), je vais rechercher vers d'autres enfants pour voir si l’orthographe est plus claire.
merci encore.
Jean Claude
-
Pour VALLIER , c'est sûr, pas de problème.
A cette époque ( 1700 ) , d'une part ils ne bougeaient pas beaucoup , et d'autre part ils faisaient beaucoup d'enfants.
C'est donc rechercher les patronymes commençant par JAU ( ... À PRIORI ...) que je vous propose : il devrait y en avoir un certain nombre qui apparaissent entre les Naissances, les Mariages et les Décès ?
Si vous ne trouvez pas de " JAU .... " , mais que des JOURDAN vous serez pratiquement sûr de tenir la solution .
Et s'il y a des deux , ce sera ...." JAU queque chose ".
Bonne soirée.
Charles.
-
Bonsoir, je vous propose : Catherine VALLIER fille naturelle et légitime de Pierre VALLIER et Claire JOUSTAN, parrain Jean Louis GRENIER, marraine Catherine DENIANCE (mais il faudra lire ce que le rédacteur a pu écrire pour d'autres enregistrements, pour vérifier que ce sont bien les mêmes lettres manuscrites qui vous permettront de confirmer ce que je vous propose.... (vous familiariser avec le style du scripte dans les pages voisines.)
Cordialement
NITNAC07 de retour sur le site !
-
Bonjour,
Concernant Claire JOUSTAN, j'ai retrouvé son acte de naissance et il s'agit de Claire JAUSSEN, pour la marraine c'est moins flagrant vous avez peut être raison on peut penser que le "N" et le "I" sont très serrés, ce qui me faisait douter c'est que le point sur le "i" est un peu en arrière et je pensais à une tache, pour le "T" à la fin on peut supposer que la barre est uniquement sur l'arrière et que comme le transcripteur était en fin de ligne il a compressé le mot !.
Et comme vous faites la remarque, j'essaie de regarder sur les actes voisin pour trouver des similitudes car l'avantage c'était souvent le même prêtre qui écrivait.
merci encore et bonne journée