Sujet: existe-t-il un tuto pour la mise à jour ?

[Honfroi]

bonjour

j'ai la version 2005.3.17.233 base 3.49 que je n'ai pas mise à jour depuis environ un an.

J'ai essayé de la mette à jour ce derniers jours et plantage complet, j'ai été obligé de faire une restauration pour m'en sortir.

A l'examen des différents posts du forum, je me rends compte d'une part  que plusieurs personnes ont eu des problèmes similaires, d'autre part que les  sujets occupent parfois plusieurs pages, par ailleurs qu'il existe un utilitaire pour passer à la version 4 (quand l'utiliser , avant après avoir téléchargé la mise à jour ? ) bref que tout ça est dense et un peu confus.

ma question est donc : existe-t-il un tuto qui explique le plus simplement possible la procédure pour faire une mise à jour sans tout perdre et sans se planter ?

Merci

[Ransac]

il y avait des messages très complets qui expliquaient points par points les démarches pour les mises à jour à partir de bases anciennes ou récentes.  



Malheureusement, suite à une mauvaise manipulation d'un administrateur, beaucoup de messages ont disparus du forum et ces messages explicatifs en font parties.  



J'ai pas eu le courage de les recréer, d'autant plus qu'il y a presque autant de procédures différentes qu'il y a de version de base !   :?

[JiPSchiff]

Bonjour,la meilleure réponse est certainement celle de Lya:

http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=5543.0

[MAURISSON]

Simple question, ne serait-il pas plus simple de faire lors de l'ouverture d'ancestrologie, un contrôle automatique sur les versions et de proposer la mise à jour ?

Cela existe mais il faut cocher "Vérifier les MAJ sur internet au lancement" dans le paramètrage, et cela éviterait "peut-être", de laisser "filer" les versions.

[guillaume simonnet]

moi je pense que cette option de verification automatique des mises a jour pose plus de problemes qu'autre chose.



il faudrait a mon avis mettre sur le site d'ancestrologie (en plus de tous les messages a ce sujet du forum) un message sur la page des telechargements alertant les utilisateurs d'aller d'abord consulter les forums avant de faire quoique ce soit ou s'ils sont temeraires de faire les sauvegardes necessaires ainsi que de noter quelque part les numeros de versions etc.

[Honfroi]

merci pour vos réponses.

La mise à jour automatique n'y aurait rien changé car je n'ai pas fait de généalogie pendant un an occupé par d'autres activités et nécessités

[MAURISSON]

Guillaume,



Quelques reflexions:

- Ce que n'arrive pas à comprendre, c'est pourquoi (ou quelle raison), un utilisateur, ne passe pas automatiquement à la nouvelle version ?

- Il faut aussi penser aux utilisateurs qui ne sont pas des fanas du forum, comment seront-ils informés ?

- De plus quand on fait un tour sur les forums, c'est parfois affolant de voir le nombre de versions différents qui circulent, d'ou un bon nombre de problèmes.



Mais bon chacun est libre d'utiliser Ancestrologie comme il le veut.

[Honfroi]

je crois qu'il est clair que pour la grande majorité des utilisateurs on fait d'abord de la généalogie, de l'informatique ensuite. Donc le suivi au jour le jour des mises à jour n'est pas une priorité, enfin c'est mon cas

[guillaume simonnet]

je crois qu'il est clair que pour la grande majorité des utilisateurs on fait d'abord de la généalogie, de l'informatique ensuite

exactement    je prefere faire avancer ma genealogie (du moins essayer  :? ) que de passer mon temps a mettre ancestrologie a jour. je fais mes mises a jour une fois tous les 3 mois a peu pres (quand j'ai le temps) et ca me va tres bien    

[Honfroi]

ça me semble être de bon sens

[MAURISSON]

C'est vrai,

mais moi par exemple quand j'ouvre Ancestro, et qu'il me propose une nouvelle version, je la charge, cela ne prend pas longtemps, et je reste à niveau, le tout sans aller sur le site, après chacun fait comme il veut.

[BLefebvre]

Rien ne sert de faire des mises à jour si :

1) elles ne résolvent pas un problème que vous rencontrez;

2) elles n'apportent pas d'amélioration dont vous pouvez avoir besoin.

Le problème des mises-à-jour, c'est qu'elles provoquent parfois (malheureusement) des problèmes que vous n'aviez pas avant, bref, c'est deux pas en avant, un pas en arrière. Par exemple, dans la version que j'utilise (470) vous avez une erreur si vous essayez dans d'entrer, dans l'index des lieux, une ville commençant par e ou i. Pénible.

Il m'a fallu 6 mois pour savoir pourquoi la fenêtre evènement restait systématiquement devant, après deux retours en arrière sur une vieille version où je n'avais pas de problème.

L'utilisateur lambda, qui fait de la généalogie, mais pour qui l'ordinateur n'est qu'un outil (en quoi il a raison), a de fortes chances d'être rebuté par tous ces ennuis.

Il y a des demandes d'amélioration qui trainent depuis bien longtemps, et à coté de çà, des "améliorations" dont on se demande qui les a demandées.

PCM est libre de modifier SON programme comme il l'entend. Libre aux utilisateurs de n'utiliser la version qui leur convienne.

[MAURISSON]

A mon avis si une nouvelle version est mise en ligne c'est quelle corrige ou améliore l'ancienne version.

Maintenant je pense que si des "problèmes" arrivent avec une nouvelle ils sont pour tous les utilisateurs de cette version.

Je ne vois pas comment un programme peu réagir différeremment, d'un utilisateur à l'autre, sauf problème de configuration et encore.

Par expérience, j'ai toujours trouvé réponse (plus ou moins longue)  à mes questions qui se résuments en quatre phases

1) il y avait vraiment un bug, et là nous sommes plusieurs à le constaté.

2) J'ai pas compris une subtilité d'Ancestro, et j'ai assimilé cela  un bug.

3) j'ai complétement mer.é, dans mon utilisation, et là c'est pour mes pieds.

4) ma question débouche sur un débat, et finalement, l'orientation ou la conclusion de ce débat conduit à une mise à jour à l'initiative du propriétaire de l'appli.



Mais comme on dit dans les milieux autorisés "c'est juste mon avis"

[JiPSchiff]

Mais comme on dit dans les milieux autorisés "c'est juste mon avis"

Et je le partage

[Horemans]

Rien ne sert de faire des mises à jour si :

1) elles ne résolvent pas un problème que vous rencontrez;

2) elles n'apportent pas d'amélioration dont vous pouvez avoir besoin.

Ce qui revient à dire : cassez-vous les dents sur les mises au points et faites moi signe quand vous serez prêts.



Les maj ne résolvent pas un problème que vous rencontrez mais elles résolvent sans doute un problème que vous n'avez pas encore détecté.



Elles n'apportent pas d'amélioration dont vous pouvez avoir besoin mais elles apportent peut-être des réponses à des besoins que vous n'exprimez pas faute d'outil pour le faire.



Et si on comptait le nombre de messages dûs à des mises à jours difficiles à cause de versions trop anciennes.

Le principe d'Ancestrologie et de ce forum, c'est de faire avancer ce logiciel pour qu'il soit le meilleur possible. Je n'ai jusqu'ici jamais perdu une seule donnée depuis 3 ans même si quelques bugs m'ont parfois donné chaud. çà peut faire partie du plaisir. Je ne change pas un mot à ma signature.

[JiPSchiff]

L'utilisateur lambda, qui fait de la généalogie, mais pour qui l'ordinateur n'est qu'un outil (en quoi il a raison), a de fortes chances d'être rebuté par tous ces ennuis.

Comme tous les outils,il faut l'entretenir.Avec des raisonnements comme le tien,j'en serais encore à Windows3 et à 120Mo de disque dur.

[Lulu]

Bonjour tout le monde.



Tu es en forme Philippe pour un retour de vacances.

Rien ne sert de faire des mises à jour si :

1) elles ne résolvent pas un problème que vous rencontrez;

2) elles n'apportent pas d'amélioration dont vous pouvez avoir besoin.

Ce qui revient à dire : cassez-vous les dents sur les mises au points et faites moi signe quand vous serez prêts.



Les maj ne résolvent pas un problème que vous rencontrez mais elles résolvent sans doute un problème que vous n'avez pas encore détecté.



Elles n'apportent pas d'amélioration dont vous pouvez avoir besoin mais elles apportent peut-être des réponses à des besoins que vous n'exprimez pas faute d'outil pour le faire.



Et si on comptait le nombre de messages dûs à des mises à jours difficiles à cause de versions trop anciennes.

Le principe d'Ancestrologie et de ce forum, c'est de faire avancer ce logiciel pour qu'il soit le meilleur possible. Je n'ai jusqu'ici jamais perdu une seule donnée depuis 3 ans même si quelques bugs m'ont parfois donné chaud. çà peut faire partie du plaisir. Je ne change pas un mot à ma signature.

     

[BLefebvre]

Mais moi non plus, je n'ai jamais perdu une seule donnée. Et j'ai expliqué plusieurs fois ici-même comment je procédais. Ma méthode a été à l'époque jugée trop lourde par certains.

Quand à me casser les dents sur les mises au point, désolé, mais je n'ai  pas le temps en ce moment. J'ai des activités associatives qui n'ont rien à vois avec la généalogie et qui me prennent du temps. Et concernant  celle-ci, aller dans les archives passe avant les tests de logiciel.



Vouloir la dernière version à tout prix prouve que vous écoutez les sirènes des marquetteurs de tout poil qui essaient de vous persuader que vous êtes le dernier des ringards si vous ne la possédez pas. Si vous aviez le niveau professionnel que j'ai en informatique, vous garderiez un peu plus les pieds sur terre. Car tous les ans, on vous sort le logiciel du siècle qu'il faut absolument utiliser si vous ne voulez pas être dépassé par la concurrence. Dieu sait le nombre de fois que j'ai entendu ce discours.

Pourquoi croyez vous qu'on utilise encore des versions d'office97 dans les entreprises? Vous croyez qu'on a le temps et l'argent à dépenser pour avoir toujours la dernière version? Seuls les patchs de sécurité, les anti-virus, les anti-spams, et les firewalls sont systématiquement mis à jour, ce que l'utilisateur moyen ne fait pas.



En attendant, la dernière version complète d'ancestrologie à télécharger est la 471. Corrige-t'elle les "e" et les "i" dans les lieux? Si oui, je l'installe ce soir. Sinon, j'attendrai la prochaine version complète.

Oui, ancestrologie ne possède pas toutes les fonctions dont j'ai besoin. Faut-il pour autant en faire un monstre qui fait tout, absolument tout. Je préfère quelque petit programme spécialisé qui fait ce dont j'ai besoin, et qui le fait simplement et rapidement. Je reconnais que vous avez le droit de ne pas être d'accord avec cette opinion toute personnelle.



Je répète qu'un ordinateur n'est qu'un outil, rien de plus. Quand j'ai besoin d'un tournevis, je ne vais pas acheter le dernier modèle sorti, et pourtant il en sort régulièrement. Ceux que j'utilisais il y a vingt ans ont été remplacés, mon ordinateur de l'époque aussi.



En attendant, bon courage aux testeurs, et merci à eux pour leur travail.