André,
Peux-tu m'expliquer plus clairement pourquoi le code associé n'est pas disponible et ne peut être utilisé ? N'y-a-t-il pas la possibilité d'aller le chercher dans la base ? Quel est le problème, des pipelines différentes ?
Parce que ce code n'existe pas dans la table des évènements individuels (ni familiaux), il n'y a que le libellé du département et du pays.
Le "pipeline" qui est en fait la réponse de la procédure PROC_STATISTIQUES, comprend un code (entier), un libellé (département ou pays), et le nombre d'individus dans ce département ou pays. Je ne peux pas toucher à cette structure, sous peine d'incompatibilité avec l'état statistique, même si ce code n'est pas affiché.
Pour retrouver le code, on va chercher dans la table de référence ceux correspondants au libellé connu. C'est là que pour le Nord on en retrouve 2, provoquant l'apparition d'une 2ième ligne Nord!
Dans sa procédure PCM utilisait le code parce qu'il classait la liste dans l'ordre des codes. Moi, je la trouves plus présentable dans l'ordre alphabètique, donc le code m'est complètement égal, et je pourrais le remplacer systématiquement par 0, sans m'embêter avec la table de référence. C'est d'ailleurs ce que je ferais si j'étais sûr que la procédure n'était pas utilisée ailleurs (module statistiques par exemple) où le code serait utilisé.
Suis-je assez clair?
Pour le tag mariage, je crois que tu as tout dit.
A+
André