Je suis le fils de denisegironne. C'est moi qui lui ai recommendé de payer pour encourager le développement du logiciel. Peut-être est-ce une erreur?
Je suis surpris de constater qu'Ancestrologie n'ai pas de méthode plus sécuritaire pour faire des mise-à-jour. Remplacer directement un exécutable, mettre la base de données dans le répertoire du programme, ce sont là des méthodes que je considère amateurisme et indigne de recevoir une quelquonque somme monétaire.
Cet affirmation est mienne et n'engage que moi. Grand pourfendeur du code Libre, il y a de quoi être desappointé surtout quand il existe des alternatives tout à fait valables comme
Gramps. Malheureusement, ma mère utilise Ancestrologie depuis au delà d'une année et, à son âge, apprendre un autre logiciel n'est pas une mince affaire, encore moins apprendre un tout autre système d'exploitation.
La base de donnée est perdu, probablement à cause qu'Ancestrologie a été désinstallé via le pannaux de contrôle. Ma mère devra tout resaisir ses fiches. Tout ceci dit, nous avons sans doute nos torts nous aussi dans cette nésaventure.
Je suggère aux développeur qu'une emphase soit mise sur une mise-à-jour mur-à-mur. La méthode actuel est destiné à causer des problèmes, le simple fait de surfer ces forums le démontre clairement. Aussi, pourquoi grand dieu mettre une base de données dans le répertoire du programme? Pourquoi ne pas en générer une dans le répertoire de l'usager au premier démarrage?
Bon, maintenant que les fleurs sont lancées, allez-y avec vos pots.
PS. Désolé mom.
Tu me connais, fallait que je le dise.