Sujet: second mariage ne s'affiche pas sur fiche individu

[guydubourg]

Bonjour,



ancestrologie version 2007.0.0.681  base 5011

j'ai une fiche avec les noms de père mère et enfants (1ere union)

je crée une 2éme union, la date de mariage dans l'écran union

j'enregistre et je retourne à la fiche individu.

ce 2éme mariage ne s'y affiche pas, j'ai beau redémarrer ancestrologie, refaire cette union, verifier les dates, les sexes, rien y fait, cette union n'apparait pas dans un des conjoints.

si j'entre leur enfant issue de cette 2éme union, l'enfant a bien les parents correpondants dans sa fiche individu, de même son nom figure dans la fiche des parents.



c'est bizarre non ? pourquoi l'un des conjoints n'affiche pas le nom de son conjoint de cette 2éme union dans la fiche individu alors qu'il figure dans la fiche union?

[Facon]

Bonjour,

ancestrologie version 2007.0.0.681  base 5011

j'ai une fiche avec les noms de père mère et enfants (1ere union)

je crée une 2éme union, la date de mariage dans l'écran union

j'enregistre et je retourne à la fiche individu.

ce 2éme mariage ne s'y affiche pas, j'ai beau redémarrer ancestrologie, refaire cette union, verifier les dates, les sexes, rien y fait, cette union n'apparait pas dans un des conjoints.

si j'entre leur enfant issue de cette 2éme union, l'enfant a bien les parents correpondants dans sa fiche individu, de même son nom figure dans la fiche des parents.

c'est bizarre non ? pourquoi l'un des conjoints n'affiche pas le nom de son conjoint de cette 2éme union dans la fiche individu alors qu'il figure dans la fiche union?

  Pour y voir plus clair tu as un individu A qui a un conjoint B, avec des enfants AB1, AB2, ...

Ce même individu A a un second conjoint C, avec des enfants AC1, AC2,..



Si B et C n'ont pas eu d'autre conjoint, l'onglet identité de l'individu A fera bien apparaître les deux conjoints mais l'onglet identité de B ou C ne fera apparaître qu'un seul conjoint A.



Est-ce que le cas que tu traites est différent?

[guydubourg]

oui c'est bien cela



A * B ------> enfants  AB1, AB2 ....

A * C ------> enfantS AC1, AC2....



B et C n'ont qu'un conjoint le A

pour A

-la fiche individu n'affiche que le conjoint B

-la fiche union affiche les 2 conjoints B et C



B et C ont bien un conjoint A

les enfants ont bien leurs parents respectifs (A avec B ou A avec C)



donc il me manque le conjoint C dans la fiche individu A, le reste est correct.



jamais eu cela depuis 2 ans, pas d'histoire honomynie, de date, c'est incompréhensible.



à bientôt merci

guy

[Facon]

As-tu vérifié que la hauteur du champ "Conjoint (s) est assez importante pour permettre l'affichage de deux individus?

Tu peux ajuster cette hauteur en déplaçant le trait pointillé horizontal situé entre les deux champs Conjoint(s) et Enfants.



Effectivement, le reste semble en ordre.

[guydubourg]

Nouveau

oui il y a bien largement de la place pour inscrire un 2ème conjoint, aprés ressaisie complète, il y a un changement

( nb A étant la conjointe)

A * B correct



A * C le nom C n'apparait plus dans la fiche de A en fiche individuelle et en fiche unions.



C à bien son conjoint A



donc pour A il n'a pas de second conjoint nulle part ( c'est l'anomalie)



l'enfant ayant le nom de C (parents A et C dans sa fiche individuelle)

[Facon]

Sur un ensemble V681 b5.011 j'ai fait l'exercice, je n'ai pas de soucis.



Tu dis A x B est correct, A x C : le conjoint C n'apparaît pas dans la fiche de A ni dans les unions, et C x A est correct.



Désolé de poser ce type de question, avons-nous bien le même A dans les deux unions? Tu peux le vérifier avec le NIP indiqué dans le bandeau supérieur ou lorsque le volet supérieur de la fiche identité est ouvert pour donner accès à Civilité, Filiation, ...

[guydubourg]

oui seul le A est incorrect ( pas de C en individu ni en union ).



A =NIP 2.13405

B= NIP 1-13816

C= NIP 1-13839



j'ouvre l'individu A, (nip 2.13405 figure) je clique sur le nom du conjoint B ,(le nip  est bien 1.13816).

vu que dans A il y a pas le nom de son 2éme conjoint, je cherche C  (c'est bien nip 1.13829, je clique sur son conjoint A j'arrive bien au nip 2.13405.

[Facon]

Hormis ton lapsus sur le NIP de C : 13839 et 13829 je ne sais pas quoi te proposer.

Si une idée passe par là, je t'en fais part.

En réalité A est correct, c'est l'affichage de C en tant que conjoint et union qui pose problème. Curieux.

[guydubourg]

oui en effet cela est bizarre, si cela se résoud je ne manquerai pas de vous en avertir ici et de retenir comment j'ai pu faire.





en tout cas merci bien pour le coup de main et bonne fin de journée,  bonsoir Christian