Sujet: sauvegarde BDD

[fort]

BONJOURS
 je viens de m'apercevoire en faisant une sauvegerde de ma BDD que sa taille n'a pas variée depuis une semaine alors que j'ai fais un export Ged le fichier et passé de 2,84mo à2,92mo ce qui est normal vu les ajouts que j'ai fait;en plus lors de la premiere sauvegarde {indiquer heure et date}c'est la date d'hier et l'heure de la fermeture d'ancestro hier au soirqui est indiquée,à la deuxieme{sauvegarde} la date et l'heure sont normal mais la taille ne varie pas,meme la sauvegarde qui s'effectue àla fermeture d'ancestro à la meme taille,qui n'a pas varie depuis le 1/06/09;est ce normal quelle n'est pas variée par ce que il n'y a pas de grande modifs dans ma base??je n'avais fais ce constat avant quelqu'un a t'il une idée
  salutations  FORT
 windows vista Home premiun/Cassini v8003/ ancestro v1030 Bv5.122

[fort]

BONJOURS
 Je constate que certain sujets sussitent plus d'interet que d'autre??j'en revieins au mien est ce normal que malgré des entrées dans ma base de nouveaux patronymes,medias ect...la sauvegarde de ma BDD n'ai pas auguementée d'un seul KO alors que mon export GED et passé pendant ce temps de 2,76MO à 2,92MO quelqu'un peut il verifier s'il fait le meme constat et ce depuis que je suis passé de la 1023 à1030.et la 1031 n'a rien modifié revenu à 1023 pareil.si je suis obligé un jour d'utiliser ma sauvegarde que vais je y trouver .Pour ce qui est du probleme des fenetres tout
fonctionne normalement{suis en incustrées}en esperant une réponse d'un utilisteur ou d'un administrateur
  salutations  FORT
windows vista Home premiun/Cassini v8003/ ancestro v1031 Bv5.122

[anorgeot]

Bonjour FORT,

perso je dis c'est normal !
je vous dis pourquoi je dis cela:
- pendant un temps les bases vides d'actualité n'étaient pas toujours disponibles sur le site
il m' est donc arrivé de :
prendre une copie de sauvegarde ( +/- 20 M), et de vider la base ...
je trouvais bizarre que cette base VIDEE gardait un gros volume !
- pour retrouver les quelques 8 M d'une base vide , il me suffisait d'optimiser cette base vidée

je ne vous ai pas donné une explication très technique , mais je crois le chemin de reflexion!

un expert vous en dira plus , sans aucun doute !

Bonne journée à vous

ps : un nom, une date , un commentaire , une adresse de media , ...dans la base tout cela rentre dans des champs de différent type et selon ces types de champs , un espace necessaire en Octet.
un gedcom, met le tout au format texte , avec le tas de "combines" du format gedcom , pour garder tous les liens existant dans la base de données

[fort]

BONSOIR ANORGEOT
 merci pour la réponse mais je reste septique quant à celle ci;je m'explique je rentre en moyenne une bonne demi douzaine et peut etre plus d'individus avec actes par jour et fais en moyenne une sauvegarde  de ma BDD tous les 8 jours et j'ai toujours constaté une augmentation de sa grosseur d'une sauvegarde à l'autre et depuis la sauvegarde du 1/06/09 toutes celles que j'ai faites eles n'ont pas variées d'un octet,voila ou j'en suis
 salut FORT

[anorgeot]

Bonsoir,

bon! mais ne pas oublier que la "dimension" de la base rediminue après une optimisation-
-  à un état "t" de la base, voir sa dimension avec la fonction propriété ....elle est alors indiqué en octets et sans arrondis
    pour sa sauvegarde ( un copier/coller qui est prédéfini ) toujours au même état "t" .... j'obtiens rigoureusement le même nombre d'octets       en faisant le même type de lecture

je vous donne ci dessous les constats chez moi:
- dernière sauvegarde le 10 juin à 19h39              26 951 680 octets
  entre cette sauvegarde et la situation au 12 juin j'ai enregistré 10 individus ( 4 unions - une douzaine d'évènements-pas de média (lien fichiers) )
- base ce soir vers 23h le 12/06 ("optimisation 85%")  27 025 408
   sauvegarde ce soir ........................................... 27 025 408
   nota: mes enregistrement indiqués ci-dessus ont occupé approximativement 73 728 octets
   optimisation juste après..................................... 26 730 496
   re-sauvegarde.................................................. 26 730 496

Demain:
- je démarrerai par une optimisation
- je noterai la taille de la base
- je créerai une nouvelle fiche , avec seulement un NOM , un Prénom , et le sexe
- je referai une optimisation
- je noterai la taille de la base

je devrai obtenir l'encombrement en octets de ces 3 données -

Puisque nous sommes dans les observations , regardez après chaque ouverture , les propriétés du fichier Backup ( il faut que sauvegarde automatique soit coché ).

Maintenant, si vraiment chez vous il n'y pas du tout de variation sur vos sauvegardes (j'ai du mal à le croire! )

bien amicalement 

[JiPSchiff]

Bonjour,
J'effectue de temps un petit test avec une base sauvegardée.Renommer la base en cours,par exemple "Ancestrologie.bdd" en"Ancestrologieold.bdd",ensuite renommer la dernière sauvegarde en "Ancestrologie.bdd".
Ouvrir"Ancestro",vérifier que les dernières saisies sont bien enregistrées,cela permet de se rassurer par rapport à la dernière sauvegarde.Une optimisation avant de quitter;il suffit ensuite de renommer chaque base.Personnellement je renomme la base testée de cette façon"Ancestrologie13062009.bdd" et je la copie dans un dossier"Sauvegarde Ancestro".

[fort]

BONJOUR
 je viensde faire plusieurs constatations: la case sauvegarde auto je l'avais décochée suite à une consomation excesive de mémoire àla fermeture d'ancestro{déja signalé dans un autre poste}j'ai coché à nouveau la case et la impossible d'optimiser message:cannot open backup filesCprogr...etc ouvre backup et la contenance:0 octet ferme ancestro backup 508 MO recommence l'operation plusieurs fois{ouverture fermeture ancestro avec toujours consomation de  mémoire}et le backup n'est jamais le meme 328 /388/206..donc redecoché case et tout redevient normal? peux faire opti
et meme ancetro ouvert le backup m'indique 206 MO dernière valeur quand j'ai décoché sauvegarde auto.Pour pour ce qui est de la sauvegarde de la BDD:j'en ai gardé plusieurs: 21/05/09 533540 KO puis 01/06/09 566992 KO et depuis toutes les sauvegardes faites=566992KO .Peut etre un peu long mais voila ou j'en suis
  salut FORT
 je reviens pour dire que j'ai suivis les conseil de JIPSchiff fais une sauv{toujours566992KO} ET toutes mes modifications faites sont biens présentes alors ou est le bug

[JiPSchiff]

Re-Bonjour,
Je n'utilise pas la Sauvegarde,les seules qui sont sur mon DD sont celles faites automatiquement lors des mises à jour,mais suite à vos messages je suis allé voir leur poids:
le 10/12/08:18,7Mo
le 09/03/09:17,8Mo
le 09/04/09:16,9Mo
la base actuelle:17,3Mo(optimisée)
Il faudrait qu'un spécialiste nous apporte ses lumières.
Personnellement,pour sauvegarder,je fais un "Copier" dans "Database" et"Coller" dans le dossier de Sauvegarde comme indiqué dans mon message précédent.
Je ne sais si c'est très orthodoxe mais ça fonctionne.

[anorgeot]

   optimisation juste après..................................... 26 730 496
   re-sauvegarde.................................................. 26 730 496

Demain:
- je démarrerai par une optimisation
- je noterai la taille de la base
- je créerai une nouvelle fiche , avec seulement un NOM , un Prénom , et le sexe
- je referai une optimisation
- je noterai la taille de la base
je devrai obtenir l'encombrement en octets de ces 3 données -

eh bien , cela ne marche pas du tout mon affaire!!!
- point de départ : 26 730 496 (95%)
- optimisation ---> 26 685 440
- ajout 1 fiche avec seulement patronyme = NOM
- je reste pour la base à 26 685 440
- j'éteins tout y compris le pc
- nouvelle optimisation ...me revoici à 26 730 496

mais tout va bien ...ma nouvelle fiche NOM est bien là!

je m'abstiendrai donc d'en rajouter sur le sujet !!!

Bon week end !

[Pierrot]

Re-Bonjour,
Je ne sais si c'est très orthodoxe mais ça fonctionne.

Je pratique de la même façon, car j'ai toujours eu par le passé des problèmes de plantage avec la sauvegarde d'Ancestrologie et vu que je ne m'en sers plus je n'ai pas cherché le pourquoi.
 
Donc nous sommes au moins deux à ne pas travailler de manière orthodoxe 

[fort]

BONSOIR
tout d'abord merci pour vos réponses avisées et je  rejoints vos points de vues ci en suivants les regles logiques{sauvegarde automatique de BDD par exemples}tout ce mets à marcher de travers,l'essentiel et que de quelque façon ce soit d'utiliser ancestro,si cette façon marche{tant mieux},et s'il veux pas m'indiquer la taille exact de ma sauvegarde tant pi pourvu que toutes mes données rentrées sois enregistrées, car les problemes evoqués  ne sont pas trop genants ni pénalisants{se sont les mysteres de l'informatique}et cela n'enleve rien à la valeur que j'accorde au logiciel qui pour moi est tres performant{+ de4 ans}
 salutations à tous  FORT
windows vista Home premiun/Cassini v8003/ ancestro v1031 Bv5.122