forum Ancestrologie
Ancestrologie - Le Programme => Ancestrologie - Suggestions => Discussion démarrée par: Tophe3860 le 07 Octobre 2005 à 19:04:05
-
Bonjour,
Je trouve que le navigateur (bouton situé juste au dessus de la photo d'identité) est un outil bien utile.
Il permet de passer de manière pratique d'un membre d'une "famille" à l'autre au moment d'une transcription d'acte... en particulier quand le lien familial est mentionné...
A mon sens, il lui manque deux paramètres pour devenir plus efficace :
:arrow: neveux / nièces
Nous disposons d'oncles et tantes... le lien "inverse" serait pratique...
:arrow: petits-fils / petites-filles
Là aussi, nous disposons de grand-père et grand-mère... là aussi, ce serait pratique...
Et, comme fait exprès, il y a la place de mettre ces deux paramètres au dessus du bouton "Conjoints"...
Un ti sondage d'opinion...?
-
Nous disposons d'oncles et tantes... le lien "inverse" serait pratique...
Tu as déja ca exprimé sous une autre forme
Cousin/Cousine
ne sont ils pas les enfant des oncles et tantes ??
-
Philippe,
Bien sûr, mais... à la lecture d'un acte (notre outil de base), quand on lit le nom d'un individu mentionné comme neveu, on ne sait pas de qui il est le fils...
Or, avec ce paramètre dans le navigateur, on aurait la liste des neveux de l'individu... et paf...
Si je peux me permettre, ton argument pourrait être utilisé pour supprimer du navigateur le bouton fils et fillles... ou père et mère...
Or, ils sont là, et tant mieux :lol: , pour permettre une navigation plus pratique... tout comme les deux que je propose aussi :wink: :wink:
-
Après 20 jours de sondage, je vois qu'une forte majorité se dégage parmi les participants... :D
Pour que cela soit plus représentatif, je réactive le fil pour que le plus grand nombre se positionne... :wink:
-
Je ne sais si cela peut vraiment etre représentatif :?: vu le nombre d'inscrits :wink: :lol: :lol: :lol:
-
:wink:
Pour que cela soit plus représentatif, je réactive le fil pour que le plus grand nombre se positionne... :wink:
-
J'ai voté oui parce que c'est un petit + et qu'il n'y a pas de raison d'être contre. Mais le manque de réponses à ce jour est tout de même un peu symptomatique du manque d'intérêt. Et il y a tant de bugs (pardon des bogues comme dirait Guillaume) à réparer avant!
A+
André
-
Entièrement d'accord, mais...
On peut toujours établir des priorités de correction... mais, ce système n'a jamais marché pour les MàJ...
Ceci pour la simple et légitime bonne raison que Philippe, en tant que concepteur, décide selon ses possibilités et ses envies au fur et à mesure.
Certains ont même dit, à un moment ou un autre, qu'avant de créer des nouvelles fonctionnalités, il fallait corriger les bugs...
Et pourtant personne ne se plaindra des différentes initiatives de Philippe (les arbres, les photos dans les domiciles...)
Peut-être faudrait-il recréer le fil (parti à la trappe cet été avec tant de fils...) à l'origine de la page évolutions (http://www.ancestrologie.org/france/anomalies.php)...
Ce fil avait le mérite de lister clairement les anomalies et de laisser à Philippe la totale liberté de priorité...
Bref, j'ai suggèré une amélioration qui me serait utile...
Une 15zaine de personnes est d'un avis similaire...
Cette suggestion a le mérite d'être là...
Pour le reste : carpe diem!
Et pour le manque d'intérêt sur le sujet, je citerai un membre du forum, qui a du s'inspirer d'un illustre personnage :
tout homme qui fait quelque chose a contre lui :
- ceux qui voudraient faire la même chose,
- ceux qui font précisément le contraire,
- et surtout la grande armée des gens beaucoup plus sévères qui ne font rien...
Je précise que je retiens de cette citation que, malheureusement, beaucoup de gens passent sur le forum (voir le nombre d'inscrits) et que bien peu participe (ou ont participé) activement... d'où le faible nombre de réponses, alors que nous sommes bien plus nombreux...
-
2 mois après le lancement du sondage, une forte majorité se dégage toujours parmi les participants... :D
Pour que cela soit plus représentatif, je réactive le fil pour que le plus grand nombre se positionne... :wink:
-
2 mois après le lancement du sondage, une forte majorité se dégage toujours parmi les participants... :D
Pour que cela soit plus représentatif, je réactive le fil pour que le plus grand nombre se positionne... :wink:
Tu le réactives mais je n'arrive pas à voter, seuls les résultats s'affichent :shock: J'ai loupé quelque chose ?
-
Hello,
Normalement, c'est le cas si on a déjà voté une fois...
Donc, tu as dû déjà voté... :wink:
:D
-
:oops: C'est ce que je me suis dit après coup :oops: Bon bah je retourne me coucher !
-
:oops: C'est ce que je me suis dit après coup :oops: Bon bah je retourne me coucher !
Sitôt que ça :twisted: :twisted:
-
:oops: C'est ce que je me suis dit après coup :oops: Bon bah je retourne me coucher !
Sitôt que ça :twisted: :twisted:
et en plus elle y retrourne, en fait elle ne s'est pas levée ! :lol:
-
5 mois après le lancement du sondage, la tendance reste largement la même... :D
Mais pour que cela soit encore plus représentatif (45 participants), je réactive le fil pour que le plus grand nombre continue à s'exprimer... :wink:
NB : j'suis pourtant pas bérichon, mais... :lol:
-
En remettant au goût du jour ma suggestion (je ne désespère pour l'évolution... on en est à 40 pour sur 47... :wink: ), je me pose une question... :roll:
L'actuel navigateur donne les oncles et tantes en lien direct.
Or, le mari de ma tante est bien mon oncle... par alliance, certes...
Toutefois, quand le lien de parenté est mentionné dans les actes, ce lien apparait... mais n'est pas repris dans le navigateur...
Dans le même esprit que ma suggestion (faciliter la mise en évidence des liens parentaux déjà réalisés à la lecture d'un nouvel acte), les époux ne pourraient-ils pas apparaitre dans la liste des oncles et tantes du navigateur...
Ai-je été comprénsible?
Qu'en pensez-vous? :roll:
-
Je suis entièrement d'accord avec la sugestion de tophe 3860 et j'ai d'ailleurs vôté pour quand le sondage a été lancé.
100 fois il faut remettre l'ouvrage sur le métier, et peut-être un jour :?: serons nous entendu :wink:
-
Ca faisait longtemps quand même que j'avais pas réactivé ce ti fil... :D
En plus, c'est son anniversaire... :oops:
A ce jour, 51 votants :
- 44 pour :lol:
- 7 contre :wink:
-
Je n'avais pas vu que ce fil demandait un vote :oops: :oops:
Je trouve l'idée très intéressante et naturellement je vote OUI
-
Tu n'aurais pas voté non par erreur!
-
Bonsoir,
Je reprends le message d'André d'il y a un an. De nombreuses choses ont été faites depuis cependant je considère que sa remarque est toujours justifiée, en particulier avec la mise en ligne de la V590.
J'ai voté oui parce que c'est un petit + et qu'il n'y a pas de raison d'être contre. Mais le manque de réponses à ce jour est tout de même un peu symptomatique du manque d'intérêt. Et il y a tant de bugs (pardon des bogues comme dirait Guillaume) à réparer avant!
A+
André
-
c est fait
-
Bonsoir Philippe,
Faut-il traduire les petits caractères par de la modestie, de la gêne ou de l'embarrassement.
-
Faut-il traduire les petits caractères par de la modestie, de la gêne ou de l'embarrassement.
Un simple procédé d'insistance
-
Merci :wink:
Je traduis ce grand merci, par un grand merci :wink:
-
Bonsoir,
:arrow: Dans Configuration/Préférences Générales.../Divers il existe une case à cocher pour "Afficher les cousins et les oncles dans le navigateur".
A l'inverse, lorsque cette case est décochée, ceci n'affecte pas l'affichage des nouveaux venus: petits-enfants, neveux et nièces.
Cette annonce est en rouge pour attirer l'attention sur un ralentissement possible d'Ancestrologie.
:arrow: Y a-t-il un ralentissement perceptible? Faut-il modifier le libellé et l'action de cette case?
-
Bonsoir à tous,
Bonsoir,
:arrow: Dans Configuration/Préférences Générales.../Divers il existe une case à cocher pour "Afficher les cousins et les oncles dans le navigateur".
A l'inverse, lorsque cette case est décochée, ceci n'affecte pas l'affichage des nouveaux venus: petits-enfants, neveux et nièces.
Cette annonce est en rouge pour attirer l'attention sur un ralentissement possible d'Ancestrologie.
J'ai dû louper quelque chose, je suis en version 590 et les "nouveaux venus" ne figurent pas dans mon navigateur ... alors que les oncles, tantes, cousins et cousines me sont déjà familiers ..
Y-a-t'il une manip spéciale à faire ?
A+
-
oui, la mise à jour de la base... :wink:
-
Quelle base avez-vous? Probablement trop ancienne
-
Merci d'avoir répondu si vite,
Ma base est en 4.054, je pensais avoir la dernière, c'est vrai que je n'ai pas vérifié les nouveautés à télécharger ces jours derniers.
A+
-
Et non il y a la 4055 sur le post d'André :wink: :lol:
-
Bonjour,
Oui bien sûr, mais je crains que les nouvelles fonctionnalités ne soient pas opérationnelles sans l'applicaton V592ß ou V593ß.
Donc un peu de patience.
-
OK
Je patienterai jusqu'à la sortie de la prochaine version :?
A+
-
si elle le sont
mais faut que la base soit en 4.055
-
Bonjour Philippe,
C'est gentil de me conseiller la base 4.055, mais l'outil de migration actuellement proposé en téléchargement est pour la version 4.054.
Y aurait-il un truc ? :?: :(
A+
-
Y aurait-il un truc ? :?: :(
Le truc, c'est que c'est en version béta, accessible pour ceux qui ont la licence, dans le menu ? (tout a droite), vérifier les maj sur internet.
Et pour la base, voir les messages d'André en faisant une recherche sur le forum par la loupe
-
Le truc, c'est que c'est en version béta, accessible pour ceux qui ont la licence, dans le menu ? (tout a droite), vérifier les maj sur internet.
Ou aller voir http://www.ancestrologie.org/france/majbeta/
Pour ceux qui préfèrent "maîtriser" les choses.
A+
André
-
Salut André
Le truc, c'est que c'est en version béta, accessible pour ceux qui ont la licence, dans le menu ? (tout a droite), vérifier les maj sur internet.
Ou aller voir http://www.ancestrologie.org/france/majbeta/
Pour ceux qui préfèrent "maîtriser" les choses.
A+
André
Est-ce un aveu que la màj via Internet est hasardeuse?
Personnellement je ne connais pas. D'ailleurs c'est le meilleur moyen de rester à l'écart de l'information et du forum, ce qui est dommage.
-
Est-ce un aveu que la màj via Internet est hasardeuse?
Non elle ne l est pas
mais en download direct, ca va plus vite et tu peux la mettre ou tu veux, sinon via Ancestro ca remplace l exe
-
Est-ce un aveu que la màj via Internet est hasardeuse?
Personnellement je ne connais pas. D'ailleurs c'est le meilleur moyen de rester à l'écart de l'information et du forum, ce qui est dommage.
Bonjour,
L'informatique, c'est comme les voitures, il y a ceux qui prennent directement le volant, et ceux qui commencent par lever le capot.
La maj via internet est-elle incertaine? Il est vrai qu'il y a quelque temps, elle a donné des soucis. C'est une opération plus complexe pendant laquelle un programme doit se remplacer lui-même et redémarrer. Il peut suffire d'un grain de sable comme un incident lors du téléchargement pour que la belle mécanique s'enraye. Mais ce risque est aujourd'hui probablement moins élevé que celui d'une mauvaise manipulation de fichiers par une personne qui maîtrise mal l'informatique. C'est à chacun de juger.
A+
André
-
...et ceux qui commencent par lever le capot....
Surtout si ils sont plus informaticien que mécanicien :) :lol:
-
PS: je n'ai pas parlé de ceux qui préfèrent s'assoir à l'arrière...
A+
André :lol:
-
Bonjour,
La sugestion d'ajouter d'un bouton neveu/niece dans le navigateur date d'octobre 2005. Depuis, le temps a passé et nous sommes déjà en octobre 2006.
Je l'attends avec impatience ce bouton !!!!!
Merci pour ceux qui espèrent encore.
-
Je l'attends avec impatience ce bouton !!!!!
Inutil d'attendre la lecture du forum vous dirait qu'il suffit de mettre votre version à jour -version beta (Ancestrologie et base).
PS : J'ai vu dans un autre fil que l'ami FACON avait aussi donné la réponse
-
Et j'ai mis un [résolu]... :wink:
Même si le top du top aurait été une liste avec les individus associés par alliance... : oups :
Mais, là j'abuse... :lol:
Quoi que :lol: :wink: :wink:
-
à priori .... la requête a été prise en compte .....puisque je suis en v625 b5.005 et observe ces possibiliés ! :roll:
on peut fermer le fil alors .... :cry:
plus besoin de voter !
Michel
-
plus besoin de voter !
Oui... :wink:
Et c'est bien pour cela qu'il y a "un bon moment" que j'ai ajouté [réalisé] au niveau du titre de ce fil... :wink: :wink:
C'est aussi pour cela que plusieurs membres du forum bataillent (cf ma signature...) pour que l'auteur d'un fil rajoute des éléments de ce genre...
Fermer un fil revient à ne plus pouvoir ajouter de messages...
Le rapport contrainte / bénéfice est-il vraiment interessant?
Laissons-leur vivre leur petite vie de fil [réalisé]... simplement, comme beaucoup d'autres... :wink: :lol: :lol:
Et puis, j'avais ouvert en disant : le top du top aurait été une liste avec les individus associés par alliance... : oups :
Mais, là j'abuse... :lol:
Quoi que :lol: :wink: :wink:
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
j'insiste ....
pourquoi encombre t on le forum de questions qui ont trouvé leurs réponses ? :evil:
j'avoue ne jamais avoir eu à y faire autant de recherches que ces jours ci ! :shock:
et pour tout dire c'est très facile d'y passer sa vie .... ou ce qu'il reste à en faire !!
une suggestion qui a accouché .... n'est plus une suggestion .... c'est le passé historique ! :lol:
mais pour ce que j'en dis ....
cordialement
mais en panique sur le site ! :twisted:
Michel
-
j'insiste ....
pourquoi encombre t on le forum de questions qui ont trouvé leurs réponses ? :evil:
Bonjour,
Mais tout simplement si on trouve un fil avec un problème dont le sujet semble nous concerner (d'où l'importance de bien l'expliquer sans ce contenter d'un seul mot) et qu'on trouve [résolu], ça vaut sûrement le coup de le lire, il y a peut-être une solution à mon problème.
Ta remarque ne vaut, à la rigueur, que pour les suggestions et encore...
Mais pour ce que j'en dis :wink: :lol:
-
mon cher Joel .... il va sans dire que ma remarque concernait effectivement les suggestions !
j'ai envoyé un peu rapidement ....
bonne nuit !
Michel
-
les nombreux fils de discussion qui ont été ouverts (et jamais fermés) sont un indice de la vie du forum. En cas de problème, on peut souvent y trouver une solution. Il en est de même pour les suggestions, même si elles ont été réalisées.
Quel intérêt porterait un nouveau membre à la rubrique suggestion, si en la parcourant, il n'y trouvait que des suggestions non réalisées ? Actuellement, il a le plaisir de pouvoir parcourir les demandes qui ont été faites, celles qui ont étaient réalisés, celles qui sont en cours de réalisation, celles qui ont été abandonnées... En un mot il a sous les yeux l'historique du logiciel. C'est un point important et pour ma part, si j'ai choisi ce logiciel plutôt qu'un autre, c'est parce qu'il y avait un forum vivant et en dialogue avec le concepteur (c'était un forum Yahoo dans ce temps, mais ça remonte à quelques années !)
-
Joel bonjour .....
Je suis d'accord ...... je ne le dirai plus ! :oops:
j'ai aussi choisi de garder Ancestrologie pour les mêmes raisons .... :P
et j'y prends mon pieds même si je n'obtiens pas toutes les réponses attendues ! .... voir le fil "témoins" :evil:
cordialement
Michel