Sujet: gestion des adresses

[Bruno T.]

...bientot il faudra être sorti de polytechnique pour se servir d'ancestro.

Bonjour,

Mon idée, pour éviter d'être un polytechnicien, mettre un outil permettant d'ordonner les champs à la demande, du style de ce qui existe à l'import, et pour rester convivial de l'accompagner d'un choix d'agencements préétablis correspondants aux logiciels destinataires les plus usités.

Il ne faut pas oublier non plus que le gedcom contient une ligne décrivant l'organisation de ce Tag, que peuvent mettre à profit les logiciels (Ancestrologie compris) lors de l'import

[AquaBlue]

Dans un autre message, Aquablue a indiqué qu'il connaissait les défauts d'Ancestrologie et qu'il faisait le nécessaire pour ne pas perdre d'information. Ce serait intéressant de faire profiter tout le monde.

Toi tu dois être "chef" car tu es très fort pour refiler du boulot aux autres sans avoir jamais rien fait toi même      



Alors au lieu de réclamer tu retrousses tes manches et tu le fais toi même    

Il suffit de

- créer une famille qui utilise tous les champs de tous les évènements en remplissant chaque champ au maximum

- export GEDCOM

- editer ce GEDCOM avec le Bloc-Note et relever tout ce qui manque ou qui a été tronqué

- import de ce GEDCOM dans une nouvelle base vide et vérifier tout ce qui n'a pas été importé ou encore tronqué.



YAPLUKA faire un tableau avec les résultats.

[Facon]

Bonjour,

Ni chef ni polytechnicien.

La tâche que tu me proposes a déjà été faite par Lya.



Ce sont les solutions qui sont intéressantes.

[Claude Baudin]

Oooooooh! Je crois que tu as mis Aquablue dans le rouge      

[Joël AUGUSTE]

Oooooooh! Je crois que tu as mis Aquablue dans le rouge      

Et quand on met du rouge dans le bleu, ça devient AquaBlueS      

[BLefebvre]

Il me semble que Aquablue est l'une des personnes connaissant le mieux les limites d' ancestrologie concernant le gedcom. Je me permets de rappeler la réponse qu'il m'a faite sur le forum de visuged en novembre 2005 concernant une anomalie que visuged détectait dans mon gedcom issu d'ancestrologie :



"C'est un très vieux BUG que l'auteur ne sait pas corriger car ce n'est pas

lui qui a écrit le code d'import/export GEDCOM."



Dans ces conditions, inutile de s'étonner que PCM ne réagisse pas aux demandes de mise au carré de l'export gedcom. Sauf personne compétente volontaire pour le faire, on risque d'en rester là pour encore longtemps.

[Tophe3860]

Je ramène à la surface ce sujet pré-estival... non pour relancer le fruteux débat, mais pour faire un résumé des 5 pages...

• le champ 'subdivision' doit être privilégié pour le quartier / lieu-dit et autres hameau. Subdivision pourrait judicieusement être renommé "lieu-dit"
  
  
• le champ 'lieu' concerne davantage l'adresse, le nom de la maison.
  
  
• les infos visibles concernant la localisation (PLACE) d'un évènement pourraient être :

  1 PLACE

2 FORM {Subdivision, Ville, Code Lieu, Département, Région, Pays, Code INSEE, Lieu (à l'import)}[/quote]

• un outil, 'parseur', pourrait permettre de laisser une certaine latitude de choix pour l'ordre apparant de ces infos

Ceci n'ayant qu'un caractère d'information...

Chacun voyant les éléments secondaires à sa porte, et Philippe étant maître à bord pour faire évoluer tout ça



NB : Philippe, ce serait bien s'il était possible de corriger la faute d'accent sur département  

[Tophe3860]

Un détail de chez détail... si une faute d'accent est un détail  



Dans les fenêtres 'événement'...

NB : Philippe, ce serait bien s'il était possible de corriger la faute d'accent sur département  

Dans les fenêtres 'événements associés à une union', même accent sur Dépt