forum Ancestrologie
Ancestrologie - Le Programme => Ancestrologie - Suggestions => Discussion démarrée par: Guépard le 22 Février 2016 à 21:06:30
-
Bonsoir,
Dans les fiches individus, au niveau du bandeau (avec Nom, Prénom, etc...) serait-il possible que le nombre d'unions et le nombre d'enfant soit automatiquement affiché comme cela est le cas au dessus des fenêtres latérales (Ses conjoints, ses enfants...).
Bien cordialement.
-
Bonjour à tous,
Je souscris à cette demande ( que j'avais formulée il y a fort longtemps ) et je souhaite que lorsque il n'y a pas d'Union ou pas de Postérité , Bruno le reprenne dans l'impression de l'arbre par une indication à déterminer.
Car , dans l'arbre, lorsque une branche se termine, on ignore si c'est pour la raison précédente ou bien par absence de l'information.
Cordialement.
Charles.
-
c'est une demande que j'avais déjà faites il y a au moins 6 ans et j'y souscris toujours. Cela pourrait être un trait épais sous la fiche de l'individu afin de signaler qu'il n'a pas de descendance
-
Bonjour,
Je soutiens et appuie les demandes de Charles et de Ransac.
Cordialement.
-
Bonjour
sur la fiche individu il y a deux compteurs qui ont étaient désactivés depuis ….
ce sont "Nbr Unions" et "Nbr Enfants"
je les utilise en les alimentant manuellement
"Nbr Unions" = 0 pour dire célibataire
"Nbr Enfants" = 0 pour sans descendance
et "Nbr Enfants" supérieur au nombre d'enfants décrit pour indiquer que la listes des enfants est incomplète
pour cela j'ai du faire du BOA
Update individu set NCHI = 0 where NCHI is null
Update individu set NMR = 0 where NMR is null
Update individu set NCHI = (select combien from proc_infos_indi(individu.kle_dossier,individu.cle_fiche) where titre='ENFAN') where NCHI < (select combien from proc_infos_indi(individu.kle_dossier,individu.cle_fiche) where titre='ENFAN')
Update individu set NMR = (select combien from proc_infos_indi(individu.kle_dossier,individu.cle_fiche) where titre='UNION') Where NMR < (select combien from proc_infos_indi(individu.kle_dossier,individu.cle_fiche) where titre='UNION')
Question : quel est l'avenir de ces Compteurs
Bon WEEKEND
-
Bonjour,
D'accord.
Il faudrait alors qu'il y ait un "compteur" à saisie manuelle, pour lequel serait indiqué de manière explicite le nombre d'enfants estimé (ou réel) et le nombre d'unions estimé (ou réel), qui permettrait d'indiquer que les listes seraient incomplètes.
Je pense que cela mérite d'être creusé.
Bien cordialement.
-
Bonsoir,
Dans les fiches individus, au niveau du bandeau (avec Nom, Prénom, etc...) serait-il possible que le nombre d'unions et le nombre d'enfant soit automatiquement affiché comme cela est le cas au dessus des fenêtres latérales (Ses conjoints, ses enfants...).
Bien cordialement.
Bonjour à tous,
Ce renseignement figure déjà en haut de l'écran au dessus des onglets
Identité-Unions-Arbre-Médias-Infos-Domiciles-Actes-Sa vie
------------------------------
Il faudrait alors qu'il y ait un "compteur" à saisie manuelle, pour lequel serait indiqué de manière explicite le nombre d'enfants estimé (ou réel) et le nombre d'unions estimé (ou réel), qui permettrait d'indiquer que les listes seraient incomplètes.
Je pense que cela mérite d'être creusé.
--------------------------------------------------------
Cela existe déjà dans le cadre à droite du Nom Prénom Suffixe Surnom, il y a même Confidentiel, voir
image jointe
Perso, je ne m'en sers pas, trop compliqué à gérer, j'ignore donc son fonctionnement
Cdlt Guy
-
Bonjour,
Il faudrait alors modifier l'intitulé.
Ainsi nous pourrions voir, d'un coup d’œil, le nombre d'unions estimé et le nombre d'enfant estimés, par rapport au panneau de gauche, où figurent les conjoints et enfants réellement saisis.
Bien cordialement.
-
Il faudrait alors modifier l'intitulé.
C'est à dire? Remplacer quoi par quoi?
Merci
-
Bonjour
Personnellement j'indique dans le bandeau du haut le nombre d'unions ou d'enfants lorsque je connais cette information et que je n'ai pas encore les données concernées (c'est quand même assez rare).
Du coup dans la partie gauche apparait l'information par ex "ses 3 enfants" et plus à droite "4 enfants connus" si j'ai indiqué le nombre 4 dans la partie haute.
A la création ces zones étant vides il n'y a pas d'information affichée à droite vers les conjoints et les enfants.
Si l'information 0 enfant a été saisie, il est affiché "Sans postérité". Si l'information union est saisie à 0, il y a l'affichage de "Sans alliance".
Cela permet visuellement dans la fiche identité d'un individu de voir que certaines données n'ont pas été saisies ou trouvées.
Cordialement
-
Bonsoir,
Bravo .... vous vous servez donc d'Ancestrologie ! .... tel qu'il est !
Là n'était pas l'objet du post ...
Cordialement.
Charles.
-
Bonsoir
Il me semble qu'il y a deux idées différentes dans ce post :
- les informations (déjà présentes) demandées par Guépard. C'est vrai que ces zones ne sont pas automatiques mais cela a déjà été discuté et finalement abandonné.
Voir http://forum.ancestrologie.org/ancestrologie-rapports-d'anomalies/anomalie-16-compteurs-nchi-nmr/ (http://forum.ancestrologie.org/ancestrologie-rapports-d'anomalies/anomalie-16-compteurs-nchi-nmr/)
- un affichage particulier dans les arbres pour indiquer une fin de branche (pas d'union et pas de descendance). ce qui me parait intéressant.
Cordialement
-
Bonsoir,
Puisque l'implémentation automatique de Nb d'unions et de Nb d'enfants, dans le bandeau, a été abandonnée depuis 2005,
je suggère donc de mettre
pour les unions :
"Nombre connu d'unions" ou "Nombre d'unions connu"
pour les enfants :
"Nombre connu d'enfants" ou "Nombre d'enfants connu".
Ce serait plus parlant. Car libellé comme tel actuellement, l'on s'attend à que ça se remplisse automatiquement lorsqu'on saisit des enfants et/ou des conjoints supplémentaires.
Bien cordialement.
-
Bonjour Guépard
Plutôt que connu (pour les unions comme pour les enfants) je préfèrerai le terme "présumé".
Si le concepteur devait automatiser le remplissage automatique de ces zones, il faudrait pouvoir l’inhiber dans les préférences (pour ceux qui ne veulent pas l'utiliser).
Pour l'automatisme, plusieurs cas de figure :
- champs à blanc (null) on ne sais rien sur le nombre d'union ou d'enfant.
- champs à zéro (pas d'union et/ou pas d'enfant) indiquant un individu célibataire et/ou sans descendance.
- champs avec un nombre supérieur à celui affiché dans les zones conjoint et/ou enfant signifie que l'on suppose (ou que l'on sait) qu'il y a plus d'unions et/ou d'enfants que ceux affichés mais qu'ils ne sont pas encore rentrés.
- champs avec un nombre inférieur -> le logiciel met (quand ?) à jour ces zones avec les données présentes plus bas.
Il faut aussi gérer les modifications apportées sur la fiche (suppression d'union et/ou d'enfant).
C'est un peu ce que fait manuellement Bob du Vaucluse avec du SQL. (je dis un peu car les deux premiers cas cités ci dessus sont confondus en un seul et du coup il me semble que l'on perd une information)
Bien cordialement
-
autant que je m'en souvienne, lorsque ces champs avaient été demandés et mis en place dans le programme, il était clair qu'ils devaient être renseigner manuellement et qu'ils ne devaient pas être rempli automatiquement avec les informations du logiciel.
Le but était de les remplir quand des unions ou des enfants étaient connus ou supposés mais qu'on ne les connaissait pas.
Il avait été également été demandé de pouvoir mettre 0 quand il était connu que la personne était célibataire ou qu'elle n'avait pas d'enfant de façon certaine.
Par exemples :
le grand père qui en parlant de son cousin avec la famille duquel il n'y a plus de contact depuis longtemps, dit "il a été marié et à eu 3 enfants !"
un acte notarié qui signale pour le partage des biens que le partage s'effectuera entre ses 6 enfants sans autre précision
un acte de mariage dans lequel il est noté qu'il est veuf, signifiant qu'il a déjà été marié mais on ne connait pas la première épouse.
C'est donc pour des cas comme cela que ces champs ont été mis en place. Je ne suis donc pas d'accord pour qu'ils soient renseignés automatiquement.
-
Bonjour,
Bon, vos analyses rejoignent finalement ce que je pense.
Je suis d'accord pour le terme "présumé" pour les unions et les enfants, avec ces champs à remplir manuellement en fonction des renseignements collationnés dans différentes sources.
Par contre, j'ai pu remarquer, lorsque je mets 0 pour les unions et les enfants (cas des célibataires et des couples sans enfants), après une optimisation, ces champs ont tendance à se vider. et il faut donc les ressaisir pour remettre 0. Pour les autres couples, avec enfants et union(s), ces champs ne bougent pas.
Bien cordialement.
-
Bonjour à tous,
C'est bien beau tout cela, mais je pense qu'il s'agit de détails propres à Ancestrologie. J'imagine, mais je peux me tromper, que ces "détails" ne sont pas pris en compte lors d'une exportation gedcom ! Quelqu'un parmi vous en saurait-il plus à ce sujet?
Bien cordialement,
André.
-
Mais personne n'a parlé de gedcom !
Restez sur le sujet SVP ...
Charles.