Sujet: Tête de généalogie

[Lau]

J'ai mis sur mon site http://laro.chez.tiscali.fr/ la procédure stockée LR_TETE_DE_GENEALOGIE qui détecte les têtes de généalogie, c'est-à-dire les personnes qui n'ont pas de parent et dont les conjoints éventuels n'ont pas non plus de parent (avec plusieurs types de paramétrage pour des actions légèrement différentes).



Cette procédure a plusieurs utilités :

1. Dans le cadre des filiations perdues en raison des problèmes sur les unions, cela permet aux utilisateurs de retrouver ces "faux orphelins" et de les rattacher à leurs parents

2. Dans un cadre plus général, cela permet de connaître tous les ancêtres les plus lointains



Je trouve que c'est très pratique et pourra constituer dans l'avenir une base pour l'affichage d'un arbre complet.

[fabien1309]

En effet, l'idée est bonne : ça pourrait m'être utile pour retrouver les "bornes" de la généalogie afin de pouvoir les repousser  



En plus, ce serait un pas vers l'arbre complet, et l'arbre complet est la seule chose qui doit vraiment manquer à Ancestrologie ...

[BAJET]

Bonjour,

C'est en effet intéressant ; par contre, ma généalogie comporte toute la descendance à partir d'un ancêtre commun ; cette liste sera donc beaucoup trop importante et ingérable.

Je pense qu'il serait intéressant de proposer comme argument en entrée un individu, et non pas l'analyse sur toute la base, ou bien proposer les 2 choix...

Cordialement, Marcounet

[Lau]

Il y a erreur : dans ton cas, il n'y aura qu'un seul individu : l'ancêtre commun (et événtuellement son conjoint s'il en a un et si le paramètre d'appel est alimenté pour avoir les conjoints)

[BAJET]

Bonjour,

Je pensais à tous les conjoints des descendants, ils seront forcément orphelins, ou alors je n'ai pas compris le paramètre indiqué sur la documentation qui ne parle que de la tête de la généalogie, surtout que dans cet arbre, je mets autant que je peux les parents des "pièces rapportées"...

Marcounet

[Lau]

J'appelle "tête de généalogie" :

les personnes qui n'ont pas de parent et dont les conjoints éventuels n'ont pas non plus de parent

Donc, tes "conjoints de descendants" ont des conjoints qui ont des parents (ton ascendance) ! Ils n'apparaissent donc pas dans la tête de généalogie.

En revanche, les

parents des "pièces rapportées"...

apparaîtront bien entendu : ils sont des ancêtres aussi, au même titre que ceux qui ont le même nom que toi...



Je rappelle au passage que si le chromosome Y se transmet de père en fils uniquement, l'ADN mitochondrial provient uniquement de la mère et se transmet aux filles ET aux fils. Et que si l'on considère les mères comme des pièces rapportées, les filles devraient l'être aussi (elles n'ont pas le chromosome X paternel).

Tout ce bla bla pour dire qu'il n'y a pas de raison de dire que l'on ne veut voir les têtes de généalogie que pour les Chromosomes X et pas pour les Mitochondries.

           :?



Pourquoi j'dis ça, moi ?

[Lau]

Bon, je redeviens sérieux : est-ce qu'avec les éclaircissements du début de mon message précédent, tu penses que la liste sera toujours aussi ingérable ?

Si oui, qu'est-ce que tu entends par "mettre en entrée un individu"?

[AquaBlue]

Salut Laurent,



Il t'a dit qu'il gérait autant que possible les "parents" des "pièces rapportées".

Je fais la même chose ce qui permets de raccorder plus facilement et sans risque d'erreurs car 3 individus au lieu d'un seul.

Mais cela veut dire que pour TOUTES (ou presque) les "pièces rapportées", il y a une "personne qui n'a pas de parent et dont le conjoint n'a pas non plus de parent"



Donc tel que tu le proposes ce sera ingérable car beaucoup trop de personnes !



Est-ce plus clair ?



Cordialement

[BAJET]

Bonjour,



Ta fonctionnalité est très intéressante dans le cadre d'un arbre ascendant. Malheureusement, j'ai un peu compilé les recherches diverses et variées de différents membres de ma famille, aussi bien ascendantes que descendantes. Je suis donc sûr de retrouver dans la liste que tu fourniras les parents "orphelins" d'un cousin du côté opposé à notre ancêtre commun, chose intéressante uniquement pour sa recherche, mais pas pour moi...



Le scénario dans le logiciel serait quelque chose du genre :

1- je me met sur une fiche individuelle

2- je choisis "Voir les ancêtres orphelins"

3- il me sort tous les ancêtres de la numérotation SOSA qui n'ont pas les 2 parents, en précisant celui/celle/ceux qui manquent

=> l'idéal serait d'avoir dans Ancestrologie un paramètre pour indiquer si le père est inconnu, né sous X, abandonné, ... pour avoir une liste des plus pertinentes



Cordialement, Marcounet

[Lau]

Ce n'est pas du tout la même chose, en fait. Je regarderai ce que je peux faire, mais il y a fort à parier que je ne prendrai pas l'individu sur lequel on se trouve, mais uniquement tous les individus ayant un numéro de Soza et pour lesquels le père et/ou la mère sont absents.

Si on veut le faire à partir de l'individu courant, il faudra donc refaire la numérotation Soza à partir de l'individu courant avant de lancer la demande.

Est-ce que cela correpond bien à la demande ?

[BAJET]

Bonjour,

Je me suis mal exprimé : je ne parlais de numérotation SOZA uniquement pour bien insister que ce sont seulement les ascendants manquant à partir d'UN SEUL INDIVIDU qui peuvent m'intéresser.

Ce que tu proposes peut également avoir son intérêt pour d'autres bases ; tu pourrais par exemple faire une boîte de dialogue intermédiaire qui donnerait le choix :

* à partir de l'individu en cours

* sur toute la base

voire un troisième :

* sur la numérotation soza actuelle

Merci pour tes réponses, Marcounet

[Lau]

J'ai mis sur mon site une nouvelle procédure stockée permettant de trouver tous les individus ayant un numéro de Soza et pour lesquels le père et/ou la mère sont absents.



Pour le faire à partir d'un individu quelconque, je ne crois pas qu'on puisse faire du récursif en proc stock (je regarderai). Il faut donc d'abord faire une renumérotation Sosa, puis lancer la proc stock (sinon, il faut un développement Delphi + des accès SQL et là, moi j'sais pas encore faire : il me manque encore des composants Delphi   )