Sujet: A partir d'une base générale, comment créer des sous-bases par branches

[Poker73]

Bonsoir,

Ce sujet me semble avoir eu une réponse du "comment faire"; mais il y a bien longtemps.
La fonction rechercher étant me semble-t-il en dérangement, merci de me communiquer la marche à suivre. Je crainds le pire

Bruno si tu es encore en ligne, merci de me dépanner.
Amicalement
Jean

[Facon]

Bonjour,
Dans l'immédiat je vois deux réponses à ta question:
  Faire une export gedcom partiel (une branche) du côté ascendant ou à l'inverse par la descendance.
  Faire une copie du dossier en question et sortir la hache pour faire du bucheronnage et/ou de l'élagage. Dans le menu Outils, la Suppression complète d'une branche peut te conduire en définitive à un résultat de même nature.

La première méthode est plus simple de mise en oeuvre.

[Poker73]

Dans l'immédiat je vois deux réponses...:
 -Faire une export gedcom partiel (une branche) du côté ascendant ou à l'inverse par la descendance.
 -Faire une copie du dossier en question et sortir la hache pour faire du bucheronnage et/ou de l'élagage. Dans le menu Outils, la Suppression complète d'une branche peut te conduire en définitive à un résultat de même nature.
La première méthode est plus simple de mise en oeuvre.

Bonjour,
Bon! mon coeur balance entre les deux solutions :
- La première : certainement la plus ++++ pro; mais il me faudra partir à la chasse des éléments non transférés si j'ai bien compris dans les commentaires de MUTANCESTRE rédigés par André.
- La seconde : il me faut prendre un RV avec le URGENCES du CHU et le cardio...
Philippe avait attiré mon attention sur l'absence de souplesse de mon choix de départ pour une BDD unique.... (je trouvais celà tellement pratique )

Merci pour tes encouragements  et bonne journée à Toi
Jean

[Facon]

Bonjour,
Dans l'export gedcom, il faut naturellement être vigilant sur certaines informations qui seraient susceptibles de passer à la trappe.
Ces derniers temps, le même André a travaillé dans le sens de la mise en corformité d'Ancestrologie avec le standard gedcom. Cela a eu pour conséquences la suppression de nombreux tags propriétaires et à la révision de nombreux points relatifs aux exports/imports.
La besogne n'est pas arrivée à son terme, toutefois dans la version béta disponible, Ancestrologie importe ce qu'il a exporté, y compris les sources, les notes, etc....
C'est sans doute intéressant pour toi d'essayer cette béta qui a déjà été largement déverminée.
Ce serait également l'occasion de découvrir d'autres points (améliorations et/ou modifications) apportés par Philippe.

Comme expliqué, l'autre méthode passant par l'élimination des éléments non souhaités passe par le transfert du dossier existant. C'est simple et sûr également en termes de préservation des données. L'élagage à entreprendre par la suite est plus délicat. C'est relativement simple pour les individus appartenant directement à la branche, c'est plus tordu pour les témoins ainsi que pour les individus de la branche ayant eu des liens avec une ou des branches voisines.
Ici encore, le plus simple est d'essayer sur une copie du dossier pour éviter les dégats définitifs.
Tu peux trouver des explications rédigées par André dans le forum tutoriel.

[Poker73]

Dans l'export gedcom, il faut naturellement être vigilant .......toutefois dans la version béta disponible, Ancestrologie importe ce qu'il a exporté, y compris les sources, les notes, etc....
C'est sans doute intéressant pour toi d'essayer cette béta qui a déjà été largement déverminée.
Ce serait également l'occasion de découvrir d'autres points (améliorations et/ou modifications) apportés par Philippe.

RE,
N'ayant jamais "travaillé" avec béta, je suppose que la prudence veut que je fasse une copie de sauvegarde d'Ancestro en entier.
C'est vrai que ta proposition me tente mais donnes moi avant le mode d'emploi; au cas où  si celà peut me permettre de participer (modestement) au développement (par le regard utilisateur ) alors OUI.
Je vais prendre un ti-punch  :oops:ou autre mabi  aaaaaaaaaaaaaaaaaavant 
Merci
@+

[Facon]

Bonjour,
Si tu as des craintes, le plus simple est d'attendre.
L'alternative pour faire les essais en toute sécurité est:
 - de charger le kit d'installation complet v773 b5.053;
 - de faire une copie de sauvegarde de ta base;
et puis de te lancer en faisant une mise à jour v779 béta en passant par le menu  Aide, Vérifier les mises à jour sur Internet.

Si pour une raison peu probable tu rencontrais des soucis, tu aurais le loisir de réinstaller Ancestrologie et d'utiliser ta base préférée.
Encore une fois, si tu ne te sens pas à l'aise, tu attends.

[Poker73]

..... L'alternative pour faire les essais en toute sécurité est:
 - de charger le kit d'installation complet v773 b5.053;
 - de faire une copie de sauvegarde de ta base;
et puis de te lancer en faisant une mise à jour v779 béta en passant par le menu  Aide, Vérifier les mises à jour sur Internet.
....Encore une fois, si tu ne te sens pas à l'aise, tu attends.

Bonjour,
Il faut bien commencer un jour, non !

Avec deux disques durs : un local 115 Go utilisé à 47% dont 393 ko pour la BDD d'Ancestro + un externe de 350 Go sur lequel j'ai la copie intégrale du local) je ne devrais pas trop prendre de risques  d'autant plus, que j'ai une SV au 19.01.2008 de la BDD et de l.exe d'ancestro au 20.01.2008 sur CR-R.
Je vais donc réorganiser tout çà en partitionnant l'externe pour y déposer la bêta. J'espère qu'il n'y aura pas de problème pour le chargement de la v.bêta au moment de la reconnaissance de mes droits d'utilisation de la licence.

Si je peine, je solliciterai le fiston,qui bosse dans une SSII, lors de son prochain passage. Mais  il y a rien de plus mal chaussé qu'un cordonnier; n'est ce pas Querelle de générations.   Moi je suis plus tôt classé dans la catégorie des autodidactes pour la bureautique et son environnement 

Amicalement

[Facon]

Bonjour Jean,
Je reviens sur ce fil pour te faire bénéficier de commentaires d'André à la fois au sujet de la version béta ainsi que pour la question relative à la création de sous-bases par branches.

  Version béta v779 b5.056
J'ai été certainement trop prudent dans mes commentaires dans le sens que cette version déjà largement testée peut être utilisée sans contrainte ni difficulté par l'utilisateur.
Comme tu as pris la bonne décision d'utiliser cette version, tu pourras te rendre compte par toi même des modifications apportées sans avoir à souffrir d'ennuis. Il reste certainement des points à peaufiner mais qui ne remettent pas en cause l'existant.
En définitive la seule chose importante est de faire régulièrement une copie de sauvegarde de la base, cette précaution n'est pas nouvelle.

  Création de sous-bases par branches
Je passe ici les commentaires d'André:
L'exportation de l'ascendance par le gedcom (et c'est la même chose pour la descendance), est plus restrictive que ce qui est appelé improprement "Suppression d'une branche" dans Ancestrologie. Improprement parce que cette option permet également de ne garder qu'une branche. Dans l'export gedcom, les individus sélectionnés sont d'abord les ascendants de l'individu de départ. Si on a sélectionné la descendance, aux descendants on ajoute les conjoints. Si l'exportation des témoins est sélectionnée, on va ajouter tous les témoins d'événements des individus précédents.

Dans le cas de la "Suppression d'une branche", je préfère parler de constitution d'un groupe. On part initialement d'un groupe vide, dans lequel on vient seulement ajouter l'individu de départ. Si on a sélectionné l'ascendance, on vient ajouter dans ce groupe le père et la mère de l'individu de départ. Symétriquement si on a sélectionné la descendance, on ajoute les enfants.
Ensuite on vient ajouter dans le groupe tous les individus qui ont un lien avec ceux qui y sont déjà (y compris les témoins si l'option est cochée). Une fois ces individus ajoutés, on recommence la même opération d'ajout, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'individus à ajouter. On se retrouve ainsi avec un groupe d'individus qui ont des relations proches ou lointaines entre-eux. On voit ainsi que cette méthode amène dans le groupe même l'arrière petit-fils issu du second mariage d'une grand-mère avec un individu autre que le grand-père de l'individu de départ. Et que çà peut même amener (si la case stricte n'est pas cochée) les ascendants et descendants de ce second mari.

Tu vois donc que la sélection par "Suppression d'une branche" est beaucoup plus large et souple. C'est la raison pour laquelle, la meilleure solution pour Pocker73 serait de faire des copies de sa base (moins risqué pour ses données que le copie dans un deuxième dossier), autant de copies qu'il a de branches à isoler. Puis de travailler sur ces copies en constituant par "Suppression d'une branche" les groupes qu'il veut constituer, en terminant par "supprimer les individus ne faisant pas partie du groupe".

[Poker73]

Bonsoir Christian,
Je n'ai pas encore bougé sur le sujet; car je suis occupé pour qq temps à l'enregistrement de listes de Prisonniers Français 39/45. Je t'informe à la reprise, d'içi trois semaines environ.

Bonnes fêtes de Pâques