Sujet: [Résolu] Nom/prénom à partir du NIP

[martin1525]

Bonjour,

Il y a 2 mois DDdeberdeux m'avait donné la manip (confirmée par Hélène) pour retrouver les Nom et Prénom à partir du NIP. Il fallait faire la requête (BOA -->SQL):



SELECT NOM, PRENOM

FROM INDIVIDU

WHERE CLE_FICHE=417

en remplaçant 417 par le n° recherché.



Cette manip fonctionnait très bien ........jusqu' à hier    !!  où j'ai voulu à nouveau l'utiliser.

Maintenant rien ne s'affiche.

J'ai aussi essayé en passant par Config. --> SQL. Il y a bien le tableau "Nom-prénom" qui s'affiche, mais il est vide.

Si quelqu'un(e) peut m'aider en me donnant une nouvelle manip (aussi simple que la précédente ), merci.

 

j.louis martin

[Helene]

Bonjour,



la seule raison que je vois pour que ca ne marche pas... est que tu n'aies pas d'individu avec NIP = 417!



Pour voir la liste de tous les NIP (dans l'ordre):



SELECT INDIVIDU.CLE_FICHE

FROM

  INDIVIDU

ORDER BY

  CLE_FICHE



Hélène

[martin1525]

Bonjour Hélène,

Tu as tout à fait raison. Je faisais la requête avec les n° du fichier erreurs.txt de VisuGed en me fiant à ce que disait ce message (que j'ai sûrement mal interprété):



""Avec visuged, pas besoin d'éditeur pour relire le gedcom. Lors de l'import, visuged a une option (cochée par défaut) pour conserver le gedcom en interne. A partir du numéro de ligne en erreur, il est facile, en restant dans visuged, de retrouver cette ligne (utiliser le sous-menu affichage gedcom). De plus, visuged affiche toutes les lignes du gedcom reliés à une personne, et il est ainsi facile de retrouver le conjoint ou les enfants. J'ai déjà trouvé et résolu beaucoup d'erreurs grace à cette fonctionalité. ""



Et ces n° de ligne ne correspondent pas aux NIP !! Ce que j'ai vu en affichant tous les NIP selon ta manip.

Le problème est donc résolu. Merci de tes explications et toutes mes excuses pour ce mauvais topic.

Bonne journée

j.louis

[AquaBlue]

Pour info le N° affiché par VisuGed correspond au N° de la ligne à l'intérieur du fichier GEDCOM.

[martin1525]

Merci. Et c'est d'ailleurs dommage que ce ne soit pas le NIP.  Parce que quand il y a une erreur et qu'on ne sait  pas à qui l'attribuer !!

 J'ai bien essayé en ouvrant le fichier ged avec le bloc notes. Manque de pot, une partie des lignes du .ged n'a pas de NAME. Les lignes débutent par @...@ et FAM , sans aucun patronyme.

Mais comme là dedans je suis très nul, je garde mes erreurs...

 

[Lya]

Bonsoir

Manque de pot, une partie des lignes du .ged n'a pas de NAME. Les lignes débutent par @...@ et FAM , sans aucun patronyme.

Mais comme là dedans je suis très nul, je garde mes erreurs...

 

C'est normal. Les blocs qui commencent par des @...@ et FAM se rapportent aux familles, pas à l'individu.

Pour faire simple, chaque fois que tu es un enfant, conjoint, ou parent de quelqu'un, tu appartiens à un bloc famille formé des parents et des enfants issus de leur union (par naissance ou adoption). Cette structure permet aussi d'attribuer un évnement (familial) à une famille plutôt qu'à un individu, ce qui évite les répétitions.



Pour mieux comprendre le gedcom, tu trouveras un résumé en français ici : http://www.robert-weinland.org/gedc.php



et la norme 5.5 en détail, mais en anglais, là : http://homepages.rootsweb.com/~pmcbride/gedcom/55gcch2.htm#SOURCE_RECORD

 

[martin1525]

Bonjour Lya,

Merci pour tes explications et les liens. Mais tout cela n'empêche pas qu'il est très difficile de rectifier une erreur signalé par VisuGed.

Un vrai parcours du combattant  .

Et je suis persuadé que je ne suis pas le seul à me "bagarrer" entre les NIP, les Lxxxx, les @xxx@ et j'en oublie.

Mais, j'ai bon espoir. A force de fréquenter ce Forum, je finirai bien par tout assimiler.

Bonne journée.

[AquaBlue]

Mais non ce n'est pas difficile  



Dans Visuged tu fais "Affichage" => "Gedcom".

Tu as une belle fenêtre qui s'ouvre avec les premières lignes de ton GEDCOM. L'affichage se fait par "bloc" c'est à dire l'entête puis toutes les lignes corespondant à un individu et à ses évènements individuels et attributs (autant de blocs que d'individus dans ta base) puis toutes les lignes corespondant à une famille et à ses évènements familiaux (autant de blocs que d'unions dans ta base)

A l'aide de l'ascenceur tu vas sur le N° de ligne où est l'errreur.

Les pointeurs @.....@ apparaissent en bleu et sont des liens cliquables.

Donc d'un individu tu peux aller vers la famille où il est conjoint FAMS (S comme spouse = epoux) ou vers la famille où il est enfant FAMC (C comme child = enfant) en cliquant sur le pointeur.

Et quand tu es dans une famille tu peux aller vers le père (HUSB comme Husband = mari), la mère (WIFE = femme) ou l'un des enfants (CHIL) de la même manière en cliquant sur le pointeur corespondant.



Et voila    Merci Jean      

[martin1525]

Même pas dur !!

Ca y est, avec l'aide de vous deux  , j'ai pas mal avancé. J'avais 227 erreurs (réelles ou heuristiques) et il m'en reste .......... 2 et là je suis coincé .

Dans le fichier.txt de Visuged, j'ai 2 n° de ligne qui sont indiquées (45118/45119). Mais quand je vais sur Affichage-->Gedcom,  ces lignes n'existent pas. Ce qui fait que je ne peux pas connaitre les patronymes et donc pas de rectification possible. Et là ça m'ennuie parce que c'est une erreur où un enfant est cité dans 2 unions différentes.

Si Jean veut bien continuer les explications, merci Jean .



Edit --> Voilà ce que j'ai pour les 2 lignes (n° et pointeurs):

- L45118 [1 WIFE @I-1@...]

- L45119 [1 CHIL @I4031@...]

[Roger 1]

Désolé, Martin de ne pas te répondre, j'avais une question pour Aquablue concernant Visuged.

Voila, j'ai chargé visuged dernière mouture, pas de problèmes, mais après avoir chargé un gedcom, il m'a crée une base access, quand je veux l'ouvrir Access me demande un mot de passe, et je nesais que répondre, j'avais déjà eu ce problème avec une version précédente.

Merci éventuellement de me renseigner.

A+

[martin1525]

Il y a un Forum exclusif à VisuGed. Le modérateur est Jean CHABAUD le concepteur (je crois) de ce logiciel. Pour ma part, je n'ai jamais eu de demande de mot de passe, mais j'ai la version 8.0.0 qui n'est pas la dernière.

http://fr.groups.yahoo.com/group/VisuGed/

j.louis martin

[Charlet]

Désolé, Martin de ne pas te répondre, j'avais une question pour Aquablue concernant Visuged.

Voila, j'ai chargé visuged dernière mouture, pas de problèmes, mais après avoir chargé un gedcom, il m'a crée une base access, quand je veux l'ouvrir Access me demande un mot de passe, et je nesais que répondre, j'avais déjà eu ce problème avec une version précédente.

Merci éventuellement de me renseigner.

A+

Question déjà posée sur le forum de visuged, Jean Chabaud a répondu qu'il ne communiquait pas ce mot de passe sachant qu'il se réservait de modifier le format de la base à chaque version

[martin1525]

Même pas dur !!

Ca y est, avec l'aide de vous deux  , j'ai pas mal avancé. J'avais 227 erreurs (réelles ou heuristiques) et il m'en reste .......... 2 et là je suis coincé .

Dans le fichier.txt de Visuged, j'ai 2 n° de ligne qui sont indiquées (45118/45119). Mais quand je vais sur Affichage-->Gedcom,  ces lignes n'existent pas. Ce qui fait que je ne peux pas connaitre les patronymes et donc pas de rectification possible. Et là ça m'ennuie parce que c'est une erreur où un enfant est cité dans 2 unions différentes.

Si Jean veut bien continuer les explications, merci Jean .



Edit --> Voilà ce que j'ai pour les 2 lignes (n° et pointeurs):

- L45118 [1 WIFE @I-1@...]

- L45119 [1 CHIL @I4031@...]

Un petit up! pour pas que ce message disparaisse derrière le nouveau topic.

[Roger 1]

merci pour vos réponses. Après avoir lu la réponse de Roger, cela m'est revenu en mémoire.

[AquaBlue]

Martin,



Le "Merci Jean   " était destiné à Jean Chabaud le créateur de VisuGed.  

Moi c'est Marc.



Je ne suis pas totalement sur de comprendre tes explications pour les 2 dernières erreurs mais je crois que tu es pile dans le cas d'une union "fantôme" d'Ancestrologie.

Si c'est le cas Visuged refuse de donner à un individu deux familles où il est enfant (FAMC) et les lignes corespondantes du GEDCOM n'ont probablement pas été importées ce qui explique que tu ne les trouves pas.

Donc la famille où il n'y a qu'une mère et un fils (tes deux lignes) est probablement a éffacer purement et simplement mais directement dans le GEDCOM.

Tu ouvres ton GEDCOM avec un "bon" éditeur de texte et tu vas à la ligne 45118.

Normalement tu devrais trouver pour les lignes 45117/118/119

0 @Fwxyz@ FAM

1 WIFE @I....@

1 CHIL @I4031@

La ligne 45120 devant être une ligne 0 @Fxyzz@ FAM.

Efface simplement les trois lignes 45117/118/119 et sauve le fichier.

Voila ton GEDCOM est propre et tu peux le ré-importer dans Ancestrologie.

A noter que normalement la "vrai" famille est probalement celle qui est juste avant ou juste après (soit le N° corespondant au wxyz ci-dessus +1 ou -1)



Si tu as peur de perdre des infos lors de l'import, il faut corriger directement dans Ancestrologie.

Pour cela il faut aller sur la famille.

Pour chaque enfant supprimer les liens avec les parents (bouton "moins" père et "moins" mère), supprimer l'union des parents (bouton "moins" union), vérifier sur la fiche de l'enfant (I4031) qu'il ne reste pas un lien vers sa mère (l'éffacer s'il existe) et enfin reconstruire la famille en commençant par l'union puis les enfants.

[martin1525]

Merci Marc . Comme je n'ai pas un "bon" éditeur de texte, je suis allé dans VisuGed, Affichage --> Gedcom. A force de batailler, j'ai fini par pouvoir afficher les lignes récalcitrantes.

Et, à coup de clic-droit, j'ai pu voir qu'effectivement il y avait des unions "fantômes". L'individu Pierre DUBOIS avait 3 unions (au lieu de 0) dont 1 sans WIFE, 1 avec WIFE "Indéfini" et 1 avec WIFE ....   .......

J'ai tout vérifié dans Ancestrologie et malgré ce, toujours ces 2 erreurs.

Comme les individus ne sont pas de ma généalogie, j'ai supprimé tout ce qui les concernait. Export Gedcom. Import VisuGed et OUF!!    --> Erreur 0 .

Mais tout ça m'aura permis de comprendre un peu mieux le Gedcom . Cette fois le "résolu" sera définitif (j'espère !!).

Merci de ton aide ainsi que de celle de Lya.

Bon week-end  

[AquaBlue]

Tu m'en vois ravi    



J'espère que toutes ces explications seront utiles à d'autres  

[Lya]

Tout est bien qui finit bien.