forum Ancestrologie

Ancestrologie - Le Programme => Ancestrologie - Utilisation => Discussion démarrée par: beliard le 20 Janvier 2009 à 22:55:39

Titre: Enfant "naturel" reconnu lors d'un mariage
Posté par: beliard le 20 Janvier 2009 à 22:55:39
Bonjour,

Une femme célibataire avec un enfant de père inconnu...
L'enfant porte le nom de sa mère, elle se marie et l'époux reconnaît l'enfant lors du mariage...
L'enfant porte le nom du mari de sa mère :
1 - Comment garder la trace de la précédente situation ?
2 - L'enfant porte le  nom de sa mère et le nom du père avec un trait d'union comment Ancestrologie gère la situation ?

Merci.
Titre: Enfant "naturel" reconnu lors d'un mariage
Posté par: anorgeot le 21 Janvier 2009 à 00:54:57
Bonsoir ,

personnellement , j'utilise la fonction des patronymes associés.

Voir : http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=8019.msg63416#msg63416 (http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=8019.msg63416#msg63416)

à lire jusqu'au bout !!! ( le bout  du bas est important )
Moi je :
- j'enregistre l'individu  avec son Patronyme , d'après reconnaissance
- j'indique que c'est une filiation : enfant reconnu
- avec le petit carré bas d'écran , qui contient un comme un "fou" de jeu d'échec ...j'accède à la fiche patronyme associé
   exemple  né : MAMERE , puis reconnu par le père : MONPERE  ( peu importe quand )

En synchronisant  la chronologie des évènements , cela donnerait ceci : 
j'enregistre l'enfant :
   MAMERE Premier ; né le 25/12/1789-----------mère MAMERE Maman
J'enregistre le mariage de Maman:
   Couple : MONPERE  x MAMERE  mariés le 14/07/1800

Je découvre  dans ton exemple: que MAMERE Premier a pour père MONPERE- (http://fr.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance (http://fr.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance)

- je change son identité dans sa fiche individu
- je n'oublie pas de lui donner comme père : MONPERE ( créé pour le mariage)
- je clique le petit "fou" cité plus haut , et j'accède à l'écran des patronymes associé ( donc à partir de la fiche  MONPERE Premier )
- je fais "+" et j'indique en patronyme associé : MAMERE  ......... "à  tous " = NON

Si maintenant tu fais une recherche dans le répertoire ( juste sous les onglets ), en étant sur n'importe quelle fiche ou onglet du répertoire, en entrant :
MAMERE et cliquant le petit "+" ( recherche Noms et Patronymes )

tu vas avoir en résultat :
- MAMERE Maman et ses ascendants paternels et + sans doute
- et MONPERE Premier

j'espère que c'était bien la question !!
et puis il y a les espaces notes , sans oublier que tu peux créer un évènement dans la fiche individu de MONPERE Premier  ( Divers ...que tu renommes reconnaissance avec les dates et tout le tralala....voir même un lien vers l'acte de mariage ou en enregistré cette reconnaissance )

Amicalement

Ajout : voir la réponse 32  c'est important http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=9750.30 (http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=9750.30)

Titre: Enfant "naturel" reconnu lors d'un mariage
Posté par: anorgeot le 21 Janvier 2009 à 18:22:59
Bonsoir,

je viens de faire quelques essais sur un petit dossier de test-

Principe :
- j'enregistre l'enfant naturel sous le nom de sa mère
- puis j'enregistre ENCORE !! cet enfant reconnu
je fais les associations de patronyme pour les DEUX fiches de l'enfant

INCONVENIENT : il y a deux enfants ...mais bien documenté c'est plutôt bien (vu de chez moi en tout cas !!)

Tu peux voir ce que ça donne ici : http://gw0.geneanet.org/index.php3?b=bisbis&lang=fr;p=armand;n=personne (http://gw0.geneanet.org/index.php3?b=bisbis&lang=fr;p=armand;n=personne)

je t'ai mis le Ged Zippé ( données fictives 18 personnes)
Titre: Enfant "naturel" reconnu lors d'un mariage
Posté par: beliard le 21 Janvier 2009 à 18:44:32
Merci beaucoup, mais la première version me plait mieux...
Une association de patronyme et un commentaire en nte me paraissent suffisant.

Cela étant j'ai  une bizarrerie : l'enfant reconnu lors du mariage n'est pas le fils de l'épousée, mais son frère !
Ainsi, le frère devient le fils !
Et cela ne semble gêner personne à l'état civil parisien...
Cela complexifie un peu de la situtation précédente qui est, somme toute, pas si rare que cela.

Cordialement

Élie