Sujet: Erreurs gedcom et formats dates

[ANCETRE07]

Bonsoir BRUNO,
 
Merci pour l'info, je suis un papy un peu perdu en ce moment avec beaucoup d'erreur dans mon travail, bien que je sache utiliser un ordinateur, je ne suis pas un expert comme vous et j'accepte volontier toutes les sugestion que je mettrai en pratique peu à peu. Jusqu'à ces jours derniers je n'avais pas eu de problème majeur pour mon hobby et ne pensais pas en avoir car je fais attention à mes contacts, grâce à Alain NORGEOT je vais pouvoir reprendre ma quête avec sérénité bien que n'ayant pas compris comment il à réussi, je vais regarder ce que vous me proposez avec précaution car je constate que vous avez une bonne longueur d'avance sur moi pour toutes les ficelles afin d'obtenir de bons travaux.
 
Cordialement,  ___AB

[anorgeot]

bonsoir,

- sur geneanet on voyait :
         1- pour les "têtes" d'ascendance :
              * des parents  ??  x ??
              habituellement rien
              qté de ces personnes se retrouvait frères et soeurs
          2- pour les individus isolés :
              * des parents  ??  x ??
              je constate toujours cela
              qté de ces personnes se retrouvait frères et soeurs     

- Visualisation du gedcom
         - avec Notepad++   pas évident et long
         - avec Ancestris   
               on voit rapidement que tous ces frères et soeurs (faux ) se retrouvent bien avec une famille ( FAMC ) commune

- la seule chose que je pouvais faire :
      - importer la base dans une base vide ( option 3)

et il faut bien admettre que cet outil remet les données "égarées"  à leur place et merci à son créateur -

Comment ce problème peut arriver :  je ne sais pas !

question : est ce que les anomalies d'affichage dans les sources ont disparues sur geneanet ??   ( l'adresse gedcom de la source :  0 S@6514@ )

Sources:
- naissance:
cg50-Relevé B Mesnil-gilbert (Le) 1624-1792 effectué par Nicole PICHON - 1 DATE ()

si c'est ce que je pense , vous devriez voir une date si vous modifiez cette source ( la date de modif )

Bonne continuation à vous , Alain

[ANCETRE07]

Bonjour,
UN très GRAND merci à votre persévérence et votre patience en plus de la maitrise technique, j'ai du commettre des erreurs de saisie, je viens juste de rapatrier la base, je voulais le faire de suite par respect de votre travail, je la mettrai dans la journée sur GENEANET pour admirer l'oeuvre, bien que modeste au vu d'autre que j'ai découvert en cherchant si il y avait un autre cas comme mes problèmes car je me sentais mal à tout refaire, grâce à vous c'est non, comment vous dire merci.
 
Je reviendrais vers le forum dès que j'aurai pu continuer votre travail.
 
Respectueuses Salutations,  ___AB

[anorgeot]

bonjour,

la base envoyée :  007_2VERSVIDE.BDD     97 756 Ko
comprend 5 Dossiers
1/5  GENEA_BOIRAYON              11657 individus
2/5  LENOIR                                   463
3/5  Fichier G G/emarsen                 78
4/5  FANGET                                   512
5/5  Mon premier Dossier               902

[ANCETRE07]

Bonjour,
Merci, lorsque je vous ai envoyé le massage j'ai repris les dossiers un à un et effectivement j'ai vu que 007_2VERSVIDE.BDD     97 756 Ko
prenait en charge le dernier dossier ouvert, hier au soir j'avais complété ma base, mais ce matin je reporte sur la base ci dessu les fiches, de plus j'ai fait mon GEDCOM à GENEANET et ca marche, vous êtes génial, mais moi je suis curieux, je voudrais savoir ou du moins comprendre le mystère, enfin quand vous aurez le temps, merci
Salutations respecteuses.  ___AB

[AquaBlue]

Sur les deux images du répertoire données par anorgeot (page précédente)
Jean-Pierre BOIRAYON (1825-1875) est son propre grand-père.
A la fois père et fils de Jean-Pierre (1842-1911)
GeneWeb doit pas aimer ce bouclage

[ANCETRE07]

Bonjour,
 
Effectivement après la découverte du problème GEDCOM et surtout grâce aux image de anorgeot j'ai constaté les erreurs de liaison des sujets qui étaient eux mêmes leur parents etc. il y à bien la liste des incohérence mais jusqu'a maintenant je ne prenais pas le temps absolument nécessaire à corriger car je faisait des saisies, des saisies, des saisies par le retard accumulé, au détriment de données corrompues parfois, heureusement très peu, donc depuis que j'ai embêté l'équipe d'ANCESTROLOGIE je vérifie mieux mes fiches et surtout pointe les erreurs, mais cela ne devait pas avoir d'influenec car les fiches en question remonte au début et j'en ai plus de 11800 maintenant. Donc mystère, peut être aurons nous la vrai clef un jour,
 
Merci à tous, quel soulagement de travailler avec un lociciel beaucoup plus souple que ses concurents et tout aussi efficace hors les bugs.
Cordialement. ___AB