Sujet: Export Gedcom

[preval76]

Bonsoir à tous,
J'ai un PB pour exporter le dossier n°2 de ma base alors qu'avec le dossier n°1 c'est OK.
Avec le dossier n°2 il m'est impossible de définir le nom du fichier d'exportation. Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne? D'avance merci pour votre aide.

[Joël AUGUSTE]

Bonjour,
 
Afin de pouvoir mieux vous aider, il faudrait connaitre la version d'Ancestrologie et celle de la base.

[preval76]

Bonjour Joël et joyeux Noël à vous et à tous les Ancestrologues,
J'utilise la version 1101 et la base 5122 Windows XP SP3.

[Joël AUGUSTE]

Joyeux Noël aussi...
 
J'ai exactement la même configuration que vous tant en Ancestrologie qu'avec Windows. Ma base a également 2 dossiers, je viens de faire le test, ça marche pour les deux et pourtant ils sont gros (un de 6.000 individus et un de 13.000 individus).
 
Avez-vous essayé de transférer votre base dans une base vide téléchargeable sur le site ? (téléchargements / outils)
 
Attention, bien garder une sauvegarde de votre base.
Ensuite pensez à la renommer car la base vise s'appelle aussi Ancestrologie.bdd

[preval76]

Bonjour Joël,
Merci de votre réponse. J'ai enfin réussi à extraire le Gedcom du dossier n°2 en changeant son nom. (Nom d'origine: LEROUX / BETTENCOURT passé en: BETTENCOURT) et maintenant c'est OK. Pourquoi?

[BLefebvre]

Parce que le "/" est un caractère réservé à windows. On ne peux pas l'utiliser dans un nom de fichier.

[preval76]

Bonjour et marci pour cette réponse. On apprends tous les jours. Donc je considère ce sujet clos. A l'avenir je ferais attention aux noms de fichiers.
Cordialement.
Robert Vallée.

[PhilippedeVersailles]

Bonjour,
Lorsque je remplis l'onglet "Source" pour une naissance ou un décès et que j'exporte sous forme de GEDCOM pour aller sous Genweb (Geneanet), les sources se retrouvent en Note au lieu de figurer dans les sources des naissances et décès. Comment faire pour retrouver les sources au bon endroit?
Merci

[anorgeot]

Bonjour,
Lorsque je remplis l'onglet "Source" pour une naissance ou un décès et que j'exporte sous forme de GEDCOM pour aller sous Genweb (Geneanet), les sources se retrouvent en Note au lieu de figurer dans les sources des naissances et décès. Comment faire pour retrouver les sources au bon endroit?
Merci

Bonsoir,

personnellement j'ai "toujours" vu les sources dans :
- un paragraphe entièrement en italique   situé sous les notes ( quand celles-ci existent)

Vous devriez nous transmettre le lien vers:
 - votre généalogie sur généanet
-  vers une autre généalogie où les sources sont positionnées différemment

je peux me tromper!

amicalement         Alain

[PhilippedeVersailles]

Bonjour,
Pour y voir plus clair, j'ai créé une généalogie avec une seule personne et fais la même opération avec le même résultat.
Le fichier GEDCOM obtenu à partir d'ancestrologie:

0 @I1@ INDI
1 NAME Jean/DUPONT/
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE 1 JAN 1900
2 PLAC Versailles,78000,Yvelines,Île-de-France,FRANCE,
3 NOTE Code INSEE 78646
4 CONT Latitude N48.8069458
4 CONT Longitude E2.13666701
2 _ACTE 1
2 SOUR @S3@
1 DEAT
2 DATE 31 DEC 1960
2 PLAC Paris,75000,Paris,Île-de-France,FRANCE,
3 NOTE Code INSEE 75056
4 CONT Latitude N48.86080169
4 CONT Longitude E2.34579992
2 _ACTE 1
2 SOUR @S2@
0 @S2@ SOUR
1 TEXT Archives de Paris
0 @S3@ SOUR
1 TEXT Archives des Yvelines
0 TRLR

Le fichier FEDCOM obtenu en retour de GENWEB après modification:

0 @I1@ INDI
1 NAME Jean /DUPONT/
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE 01 JAN 1900
2 PLAC Versailles,78000,Yvelines,Île-de-France,FRANCE,
2 SOUR Archives des Yvelines
1 DEAT
2 DATE 31 DEC 1960
2 PLAC Paris,75000,Paris,Île-de-France,FRANCE,
2 SOUR Archives de Paris
1 FAMC @F1@
0 @F1@ FAM
1 CHIL @I1@
0 TRLR

Je dois sans doute faire une erreur quelque part, mais je ne vois pas où. J'utilise Genweb 5.00.

Cordialement
Philippe

[MicBer]

Bonsoir,
Concernant la mention
2_ACTE 1
dans le gedcom,  la reponse est peut etre là (reponse n°9 de DDdeberdeux)  :
http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=10013.0;highlight=latitude+longitude
Cordialement

[anorgeot]

Bonsoir Philippe,

je ne pense pas que vous fassiez la moindre erreur.

J'ai expérimenté en local genweb 4 et 5 , mon sujet était de voir apparaître les parrains et marraines ... les solutions sont différentes si vous passez en geneweb sur généanet ( entre autres : GODF , GODM ... plus une question de niveau sur geneweb /geneanet ) ...en geneweb sur votre pc c'est pas tout pareil ...
De ce que j'ai compris ( peut-être de travers ! ) , l'affichage dépend , ...je dirai d'un masque de mise en place -

J'ai fait comme vous , un dossier avec un individu-

je vous transmets l'analyse faite par GEDCOM EXPLORER

1- la première image vous montre une grande partie de la "grammaire " authorisée sous gedcom 5.5b en particulier sous INDIVIDU / NAISSANCE

2- la deuxième image vous montre le profil du gedcom envoyé par Ancestrologie
  nota:les tags précédés d'un point d'exclamation sont illégaux , mais sont conformes aux recommandations quant à leur usage

3- la troisième image vous montre les lignes HORS GRAMMAIRE gedcom 5.5
   voir le 2- ci-dessus ---> pas de bobo!

4- la quatrième image montre bien la structure en détail du gedcom original

5- la cinquième image montre ce que le gedcom envoyé par Ancestrologie donne sur généanet
    http://gw0.geneanet.org/index.php3?b=bisbis&lang=fr;p=jean;n=dupont

ce qui se trouve sous NOTES en partie de gedcom non interprété peut être assez facilement supprimé ( cherchez Mouliged sur le site ou sur internet)

plus tard , ou demain , je ferai les mêmes images à partir d'une généalogie de notre DUPONT , que je créerai sur généanet .

Passez de bonnes années après 2009 !

[anorgeot]

Philippe,

si maintenant vous comparez cette image (ce gedcom qui est l'export gedcom fait par geneanet de ce qu'il a auparavant reçu d'Ancestrologie)  avec la 4 du message ci-dessus ....

- pas de non conformité non plus , les niveaux sont respectés , les infos sont présentes


( pour demain un gedcom d'un individu "construit" sous Geneweb )

[PhilippedeVersailles]

Un grand merci à Alain pour tous ses essais et explications !
J'analyserai en détail ses deux messages demain.

Merci encore

Cordialement

Philippe

[anorgeot]

je vous conseille cette étude après une sieste ...peut-être ...mais avant l'appéritif ...c'est certain !

à bientôt

ajout du 31/12/09

-ai ajouté des parents et attribué un parrain et une marraine ( fait sur geneanet), ceux ci sont également les témoins au mariage des parents de Jean DUPONT

http://gw0.geneanet.org/index.php3?b=bisbis

- je vous joins le gedcom venant de geneanet
- pour ne pas voir les notes (sur votre geneanet)...Options graphiques/ présentation-navigation ....tout en bas

- pour les sources j'ai indiqué dans les champs sources : l'endroit du champ complété

Tous mes meilleurs voeux !

[PhilippedeVersailles]

Bonsoir Alain,
Merci pour tous vos essais. Je pense que ce qui ne va pas, au moins dans la version Genweb locale, ce sont les pointeurs.
Quand il y a dans "Birt" la source indiquée par "2 SOUR @S3@" qui renvoie à
"0 @S3@ SOUR
1 TEXT Archives des Yvelines"
Cela ne fonctionne pas. Quand la source est directement dans "Birt" sans indirection, c'est OK. En plus, si j'ai bien compris, c'est différent sous Geneanet.
On s'arrêtera là pour cette année ....

Tous mes Vœux pour 2010 et tous mes remerciements !

Philippe

[anorgeot]

Bonjour,

j'ai continué mes investigations...

grace au lien :  http://dominique95880.free.fr/divers/compilgw/compilwin_gw.htm

j'ai réussi à faire en local une installation de geneweb 5.01-

les résultats sont les mêmes : c'est à dire que ...gw 4.1 ou 5.0 ou 5.01 EN LOCAL indiquent toutes les sources d'évènements dans les notes - alors que la 5.01 de généanet les place bien regroupées , avec titres , en italique , sous les notes

En fin de semaine je vais essayer d'installer la 5.02 en local-  je mettrai tout cela sur mon site

J'ai lu aussi cela dans les FAQ de la mode d'emploi de GW :

citation : "
Pourquoi les champs "source" dans les gedcom ne sont-ils pas pris en compte?  En fait, les sources ne sont pris en compte que s'ils sont sous forme de texte, car GeneWeb n'a pas prévu de les enregistrer autrement.  S'ils sont représentés par une structure source, GeneWeb ne sait pas les traiter car il ne sait pas à quoi correspondent les éléments de cette structure."

à bientôt