Sujet: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie

[patrick laloire]

  Chers BLefebvre et Grand-Maitre,

1. Une nlle fois, merci de vous preoccuper de ce cas....

2. c'est aussi, je l'avoue, une question que je me suis posee... Et oui, j'utilise un AV, mais celui-ci est parametre pour 'autoriser' ou non un certain nombre d'appli. et lorsque celles-ci sont 'autorisees', il n'y a + de controle ...

3. cela n'aide pas beaucoup, mais elimine au moins une possibilite

4. Merci encore pour aide et support

[Ancestrologie]

Patrick


j ai fait des tests


je ne trouve pas de lenteurs particulier vu la taille de ta base 81 000 indi et 38 000 familles


l ouverture d ancestrologie pour afficher ta fiche : 2 secondes
le répertoire s ouvre en moins de 2 secondes
changer de lettre dans le repertoire quasiment instantané
La recherche sur ton nom et prénom et quasiment instantanée
Ajouter un indi c est instantané


Je ne vois pas de problemes particulier

je suis sur un mac avec un windows seven en session VMWare

a +++

[patrick laloire]

Bonsoir,

1. Tt d'abord, merci d'avoir travaille sur ma demande : tres chic de ta part, surtout en WE

2. Ensuite, malheureusement, les temps que tu annonces ne sont pas les memes chez moi .... Desole que, malgre tous tes efforts, rien de probant n'apparaisse comme la cause de mon pb.

3. Si qqes autres experts / specialistes ont une idee ou veulent tester qqes hypotheses, y compris les + farfelues, je reste a leur dispo. (mes fiches aussi)

4. Encore une fois merci... J'apprecie vraiment ton soutien.

[fort]

bonsoir
 voila peut etre une constatation que je livre pour ce qu'elle vaut, il fut un temps ou j'ai eu quelque probleme semblable{temps d'ouverture long,cpu qui montait jusqu'a 80% meme plus lors d'un export ged,ou optimisation de la base..etc} probleme que j'avais déja abordés,et que j'avais résolus en décochant la case sauvegarde automatique de la base dans préference genérales et depuis je n'ai jamais plus eu de probleme de ce genre;si sa peux aider.
  salut  fort
 
windows7 Home premiun/64bits[ ancestro v1220 Bv5.122/Cassini v8003/les Arbres2009.1.9.16]et windows vista home premiun/32bits/SP2

[JiPSchiff]

Bonsoir,
Je me suis permis de télécharger le fichier pour tester chez moi.
1er test sur mon portable,j'ai ajouté un dossier à ma base.24 mn pour l'import et un temps très long,lorsque l'on clique sur un onglet dans le répertoire.
Aujourd'hui avec une base vide(au cas où),toujours 24 mn pour l'import et toujours un temps anormalement long pour les autres opérations.

Désolé,ça ne fait pas avancer la résolution du problème.

Cordialement
Jean-Pierre

PS: Demain j'essaierai sur le PC

[Ancestrologie]

apres l import
faire optimisation de la base

[BLefebvre]

L'optimisation est certes utile, et même indispensable si les mises à jour de la base sont nombreuses, mais n'avance pas à grand chose si le disque dur est fragmenté avec une base en centaines de morceaux. Déjà mettre les données sur une partition séparée de la partition système peut améliorer les temps de réponse.

[patrick laloire]

Cher BLefebvre, cher jiPSchiff

1. Merci pour le conseil relatif a la case de sauvegare automatique : je viens de la 'retirer' et je constate une amelioration, pas phenomenale, Mais.... Les nx individus et les ajouts sont d'ores et deja + rapides, mais l'impression de 'ramer' subsiste

2. Merci egalement pour les tests lors imports/exports : je confirme que j'avais deja espere que la defragmentation des fichiers apporterait qqe chose, mais 'zilch' comme on dit ici

3. Une nouvelle fois, merci de votre aide et de votre soutien

[JiPSchiff]

Bonjour,
Ce matin, ouverture d'Ancestro,optimisation de la base comme conseillé par Philippe.Petit tour dans le répertoire:tout est normal
.Ajout d'un enfant à plusieurs individus:aussi rapide qu'avec ma base(3000 ind.).
Numérotation SOSA:normal.
Retour dans le répertoire,ouverture de plusieurs onglets:normal.
Cela n'indique toujours pas le problème, mais...
Cordialement
Jean-Pierre

[anorgeot]

Bonjour Patrick et tous !

Patrick , le rapport d'import m'indique 119 erreurs qui sont quasi toutes de cette forme :

 

BABEAU des RICEYS

Henry

NIP 172303 événement familial Publication des bans date invalide: (entre 1 et le 8 juin 1834)

 
je ne sais pas si cela en est la cause , mais d'un autre côté si je lance liste des dates incohérentes sur les individus je n'obtiens que la liste des hommes mariés avant l'âge de xx suivant les controles de cohérence indiqués et cochés -

sur ma base , j'obtiens dans tous les cas les titres de toutes les recherches effectuées .

est ce l'import gedcom qui place les parenthèses car erreur de format date ??
pour l'exemple ci dessus cela devrait être  entre le 01 Juin 1834 et le 08 Juin 1834

tel qu'écrit dans exemple cela est interprété  :  entre année 1 et le 8 Juin 1834

je fais divers tests , ce que je t'indique est peut-être sans rapport la lenteur que tu décris ... à suivre !

je corrige ces entrées de dates et on verra bien !!

[anorgeot]

autre point , mais que j'aimerais voir vérifié par d'autres :

  1-  Pendant import Gedcom, si on laisse fenêtre  Ancestrologie active et que l'on presse la barre d'espace , … on  repart du message d'avertissement sur le temps que peut prendre  l'importation d'un gros gedcom … ET ! ET ! On va dépasser le  nombre réel d'individus … pour arriver à un message d'erreur  Input
      Donc  j'ai recommencé !
 
j'ai eu cela que ce soit en Firebird Embeded ou server en mode Service avec le Gardian


temps import 24 minutes et qques sec 

[patrick laloire]

Cher anorgeot, bonsoir,

1. merci pour avoir verifie les, potentiels, soucis lies a l'import... Mais mon pb. (s'il y a bien pb : les tests menes par nos amis exports n'ont pas trouve qqe chose de probant) ne reside pas dans la fonction import qui, chez moi, fonctionne comme tu le decris avec toutes ces dates invalides

2. Encore une fois, pour je ne sais quelle raison mon Pc + Ancestrologie rament chacun dans un sens.. Heureusement que la suggestion de Blefebvre m'a fait enlever la sauv. automatique : cela ce ressent un peu

3. Mais rien encore. Dans tous les cas, merci a tous

[BLefebvre]

Le message que J'ai posté ce matin a disparu. J'ai du faire une fausse manip.
Mon ancestrologie ne rame pas, mais il ralentit petite à petit lors des longues séances.
J'ai regardé ce qui se passe dans le gestionnaire de tâches pour constater qu'il y a des fuites de mémoire. Un  gros travail a été là-dessus il y a quelque temps, mais il en reste. Peu, mais qui finissent par s'accumuler.
Pour simplifier, j'ai fait le test suivant : J'ai un couple qui a 4 enfants. Pour le père, il y a 5 évènements; pour les enfants, un seul. Donc l'affichage de la fiche du père et celle d'un enfant n'ont pas la même quantité d'information.
J'affiche l'enfant, ancestrologie occupe 154796 Ko
j'affiche le père, ancestrologie occupe 154860 Ko
je reviens à l'enfant 154840
je reviens au père 154892
enfant 154880
père 154920

Basculer comme ça entre le père et le fils n'est pas une situation habituelle, mais quand on fait des mises à jour, il y a de nombreuses bascules d'affichage, et il y a quelque chose qui vient de là.

C'était pour essayer de faire avancer le schmilblik.

[patrick laloire]

Cher BLefebvre, bonsoir,

1. Une nlle fois, merci de verifier encore et encore les perfs. de l'application... Apres vos questions sur les nombreux acces aux fichiers de traduction et autres maj lors entrees:sorties de l'application, vous soulevez apparemment un autre point interessant

2. je reste malgre tout dans l'impossibilite de 'tester' de longues seances acec l'appli : j'ai (Malheureusement) peu de temps a lui consacrer et c'est pourquoi je suis inquiet quand a ses perfs.

3. Encore une fois merci pour vos 'trouvailles', et recherches