Ancestrologie - Le Programme => Ancestrologie - Utilisation => Discussion démarrée par: patrick laloire le 04 Septembre 2010 à 10:44:49
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 04 Septembre 2010 à 10:44:49
Bonjour a toutes et a tous,
1. Je viens demander conseil car, depuis qqes temps, je 'rame' avec mon Appli. Ancestrologie et, + particulierement, lors de l'ajout d'individus, que ce soit les parents d'un individu deja present dans ma base, ou + simplement lors de la saisie rapide ....
2. Pour info., les caracteristiques de mon environment : Ancestrologie 2010.0.0.1200, Version base 5.122, Windows 7 Home premium
3. Y-a-t'il un specialiste susceptible de me suggerer qqes pistes pour ameliorer ma situation sachant que 'couper' ma base est, a priori, qqe chose que je souhaite eviter
Merci d'avance pour votre aide
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: anorgeot le 04 Septembre 2010 à 19:35:47
Bonjour Patrick,
Citer
2. Pour info., les caracteristiques de mon environment : Ancestrologie 2010.0.0.1200, Version base 5.122, Windows 7 Home premium
Pour le spécialiste qui se proposera , je pense que vous devriez donner plus d'infos
- sur votre PC : vitesse du processeur , RAM , espace libre sur disque dur - sur votre base Ancestrologie : Nbre d'individus Nbre d'actes , et mode de leur enregistrement ( via fichier = seule les adresses sont dans la base ou via image = les images sont dans la base ) - autres programmes généralement en fonction en même temps qu'Ancestrologie.
Hors sujet : pourriez vous éventuellement corriger mes traductions de quelques lignes de définitions de gedcom ( une vingtaine ) ?
Bien amicalement , Alain
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 04 Septembre 2010 à 20:17:16
Cher Alain,
1. Merci de votre msg. Et vous avez raison, j'aurais du apporter + de precisions
2. Pour ce qui est d'Ancestrologie, ma base compte exactement 79,527 individus avec 27,456 unions et 4,570 villes.. Il n'y a pas de d'actes (Photos ou autres) dans la base, il y a par contre 44 photos via l'onglet media pour les 44 individus concernes
3. Pour ce qui est du Pc lui-meme :
vitesse du processeur : 400 MHz RAM: 4,096 Gb, 2 processeurs logiques, 1 processeur physique espace libre sur disque dur : 181 Go Libres sur 297 Go
4. J'espere que cela peut suffire a etablir un diagnostic, mais n'hesitez pas a me joindre pour + d'infos. si necessaire
Merci d'avance pour toute votre aide
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: BLefebvre le 07 Septembre 2010 à 10:52:52
Je n'ai pas de réponse à ce jour, mais j'ai fait une petite analyse des accès aux fichiers par ancestrologie, et j'ai découvert quelque chose de très curieux. D'abord, cette analyse a été réalisée au moyen du logiciel filemon qu'on trouve sur sysinternals.com.
Quand je clique sur le + pour ajouter un enfant quand je suis dans le panneau de bienvenue d'ajout et que je clique sur ajout quand à la fin de la saisie rapide je clique sur enregistrer quand dans la fiche identité je clique sur ajout d'un évènement
à chaque fois, il y a une quarantaine d'accès au fichier \ancestrologie\traductions\français.traduc
Idem pour l'accès aux lieux favoris. Par curiosité, je demande la liste qui fait ce métier, même chose.
Pourquoi des accès continuels à ce fichier et, si c'est indispensable, comme il est très petit, pourquoi n'est-il pas une fois pour toutes en mémoire?
L'enregistrement d'une nouvelle personne provoque également une quarantaine d'écriture dans la base, mais ça me parait normal vu le nombre de tables à mettre à jour.
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 07 Septembre 2010 à 12:42:21
Cher BLefebvre, bonjour,
1. Tout d'abord, merci de vous interesser a mon probleme (de + en + genant, je dois le reconnaitre)
2. Ensuite, merci de nous livrer votre analyse technique (Je confesse etre tout a fait incapable d'en realiser de similaire).. Elle semble bien montrer pourquoi chaque ajout, d'un individu et/ou d'un evenement, requiert tant de temps .... Mais je m'interroge, pourquoi le fichier traduction ? J'utilise le logiciel dans sa version francaise et, a priori, pas vraiment besoin d'une quelconque transaction ....
3. Qu'en pensent nos concepteurs et amis ? Serait-la une piste d'amelioration de la 'couche technique' d'Ancestrologie... Et, en +, la resolution de mon probleme ?
Dans tous les cas, tres amicalement
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: BLefebvre le 08 Septembre 2010 à 08:41:30
Petit test supplémentaire. Comme le fichier accédé est français.traduc, j'ai changé la langue pour l'anglais. Evidemment, le fichier accédé est maintenantenglish.traduc, ce qui est normal.
A noter que tout n'est pas traduit en anglais, loin de là. Ainsi, dns le menu individuals, vous avez encore répertoire, création d'un individu, recherche par NIP, arbre hiérarchique, supprimer la numérotation sosa. Il n'y a donc jamais eu de remarques de personnes de langue anglaise à ce sujet?
Enfin, par curiosité, j'ai regardé les accès fichiers à l'ouverture et à la fermeture d'ancestrologie.
Je double clic sur l'icône sur le bureau, et j'attends que la fiche individu s'ouvre, sans rien faire d'autre. Il y a 23500 (vingt-trois mille cinq cents) accès fichier.
Je ne fais rien d'autre que fermer ancestrologie en cliquant sur la croix en haut à droite, et je compte 8800 (huit mille huit cents) accès fichier.
Pas étonnant que l'ouverture et la fermeture prennent un certain temps. Comme on ne passe pas ses journées à ouvrir et fermer ancestrologie, on l'accepte. S'il y a optimisation à faire, ce n'est pas la priorité.
Par contre, ces accès au fichier de langue m'étonnent beaucoup et je ne comprend pas qu'il n'y ait pas de table construite en mémoire à l'ouverture d'ancestrologie, (ou à la modification de langue en cours d'utilisation) puisque la langue utilisée est inscrite dans le fichier ancestrologie.ini qui est lu de nombreuses fois au démarrage.
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 08 Septembre 2010 à 11:06:23
Cher BLefebvre, bonjour,
1. Merci pour ces nlles analyses techniques, tant pour les traductions anglais <> francais que pour les multiples acces lors de l'ouverture / fermeture du produit ...
2. Toutefois, comme vous le soulignez, l'ouverture / fermeture du produit ne devrait pas survenir trop souvent et je ne suis pas inquiet (pas trop) de ce cote... Par contre, dans votre precedente analyse, l'acces aux fichiers de langue me preocuppent bien plus.... Trouverais-je ici la cause (Peut-etre + d'une ?) a mes soucis de Pc / Ancestrologie 'ramant' lors de l'ajout d'un individu et/ou d'un evenement particulier
3. J'attends avec impatience les analyses de nos amis concepteurs/developpeurs !
Merci a tous pour votre aide et votre soutien
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 29 Septembre 2010 à 17:54:33
Bonsoir a toutes et a tous,
1. Voila 3 semaines deja, je postais un nouveau msg. indiquant (Apres l'avoir deja signale dans le passe) que mon Pc avec son Ancestrologie et + de 79,000 individus 'ramait', notamment lors de la creation d'individus et/ou l'ajour des ascendant et descendants
2. Tres chic, BLefebvre avait alors realise des analyses techniques quand a l'utilisation des E/S du pgm. et avait alors souligne des points importants (Selon moi) quand a la logique d'ouverture / fermeture des fichiers de langue, de traduction, et/ou d'ouverture/ fermeture d'Ancestrologie
3. Or si je ne me trompe pas, je n'ai pas recu de nlles de ma demande, a tout le moins un petit msg. pour me dire si, oui ou non, j'avais raison de m'inquieter et surtout, si devant la taille de mon fichier, je devais me resigner a un logiciel du marche ...
4. Ce serait sympa de me lire et de me joindre ...
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: BLefebvre le 30 Septembre 2010 à 09:02:44
Ce nest malheureusement pas le premier problème signalé qui reste sans réponse. Rappelez-vous celui-ci : http://ancestrologie.org/forum/index.php/topic,11068.msg71538.html#msg71538 Lors de mes précédents messages, j'étais encore en version 1200, je viens de passer en 1220 et rien n'est changé. Il y a également des suggestions de modifications qui restent en l'air : http://ancestrologie.org/forum/index.php/topic,10646.msg68814.html#msg68814 ou bien : http://ancestrologie.org/forum/index.php/topic,9833.msg63659.html#msg63659 entre autres.
Pour les autres logiciels, j'en essayé de nombreux, et je suis resté fidèle à ancestrologie, du moins jusqu'aujourd'hui. Le dernier que j'ai testé met au minimum 30 secondes pour ouvrir l'équivalent de l'index des noms, et jusqu'à 3 minutes. en rebalayant le fichier complètement à chaque fois. Et il lui a fallu 5 heures pour réaliser l'export gedcom de 110000 personnes (65 minutes avec ancestrologie). Alors prudence, et faites de nombreux tests avant de vous décider.
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 30 Septembre 2010 à 11:15:30
:oops: Cher BLefebvre, bonjour,
1. Merci pour votre msg. et de votre soutien
2. Mais, non pas que j'attende systematiquement un AR, une reponse a chacun de mes msgs. Mais il me semblait (Il me semble tjrs.) que les pbs. de performance du logiciel, malgre un PC puissant, etc. joints a vos analyses demontrant des 'soucis' dans la construction meme de l'outil et de sa gestion des E/S meritaient mieux que le silence
3. Je ne doute pas que nos amis concepteurs / developpeurs aient d'autres priorites, mais ils savent l'interet que nous portons a l'outil, ils savant que nous ne souhaitons que le voir evoluer, etre + rapide, + riche en perfs., etc... C'est la raison pour laquelle, je suis venu dire mon etonnement devant le manque, apparent, de reaction
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: Ancestrologie le 30 Septembre 2010 à 11:17:38
Patrick
Pourrais tu me faire passer ton gedcom de 79 000 individus, que je puisse faire des tests
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 30 Septembre 2010 à 17:46:48
:-X :-X Cher grand-Maitre, bonjour,
1. merci de prendre ma demande en compte : j'apprecie reelement ... J'ai indique + bas les caracteristiques de mon PC avec mon AncestrologieV 1220 et bease 5.122
2. Mais difficulte a faire passer le fichier.. meme zippe, il fait encore 4 038 Ko.. As-tu tjrs un adresse ou je peux envoyer un FTP ?
Encore merci.. Super sympa
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: anorgeot le 30 Septembre 2010 à 18:21:24
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: Ancestrologie le 30 Septembre 2010 à 18:22:35
4 mo, tu peux l envoyer par mail sans pb
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 30 Septembre 2010 à 18:38:23
:oops: Cher Grand-maitre,
1. j'ai essaye d'utiliser la methode proposee par anorgeot... Ci-dessous : nom du fichier a recuperer : Extrait pour analyse Sept. 2010.. mais pb. d'utilisation
2. As-tu adresse BAL perso ?
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 30 Septembre 2010 à 18:47:05
:oops: Cher grand-maitre,
1. j'ai finalement reussi avec la methode proposee.. Voici le resultat des courses ....
"Nous vous confirmons le dépôt du fichier "ExtraitpourAnalyseSept.2010.zip" effectué le 30/09/2010 18:41 sur le service http://dl.free.fr (http://dl.free.fr/)
Votre fichier sera accessible à l'adresse suivante: http://dl.free.fr/cWYkDHtCu (http://dl.free.fr/cWYkDHtCu)
Nous vous rappelons que s'il n'est pas téléchargé au moins 1 fois sur une période de 30 jours, il sera effacé du service.
Vous pouvez à tout moment supprimer le fichier "ExtraitpourAnalyseSept.2010.zip" de nos serveurs en cliquant sur le lien suivant:
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: Ancestrologie le 30 Septembre 2010 à 20:50:47
ai pris fichier
je regarde ca demain ou ce week
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: Ancestrologie le 30 Septembre 2010 à 23:32:24
1ere etape
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: BLefebvre le 01 Octobre 2010 à 08:57:45
Une question qui me vient en tête : y-a-t'il un antivirus sur la machine et si oui, comment est-il paramétré? Parce que certains, si on les laisse faire, vérifient tout ce qui bouge dans la machine. C'est quelquefois abusif, et ça consomme des ressources.
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 01 Octobre 2010 à 09:25:43
8) Chers BLefebvre et Grand-Maitre,
1. Une nlle fois, merci de vous preoccuper de ce cas....
2. c'est aussi, je l'avoue, une question que je me suis posee... Et oui, j'utilise un AV, mais celui-ci est parametre pour 'autoriser' ou non un certain nombre d'appli. et lorsque celles-ci sont 'autorisees', il n'y a + de controle ...
3. cela n'aide pas beaucoup, mais elimine au moins une possibilite
4. Merci encore pour aide et support
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: Ancestrologie le 03 Octobre 2010 à 17:20:53
Patrick
j ai fait des tests
je ne trouve pas de lenteurs particulier vu la taille de ta base 81 000 indi et 38 000 familles
l ouverture d ancestrologie pour afficher ta fiche : 2 secondes le répertoire s ouvre en moins de 2 secondes changer de lettre dans le repertoire quasiment instantané La recherche sur ton nom et prénom et quasiment instantanée Ajouter un indi c est instantané
Je ne vois pas de problemes particulier
je suis sur un mac avec un windows seven en session VMWare
a +++
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 03 Octobre 2010 à 19:09:30
Bonsoir,
1. Tt d'abord, merci d'avoir travaille sur ma demande : tres chic de ta part, surtout en WE
2. Ensuite, malheureusement, les temps que tu annonces ne sont pas les memes chez moi .... Desole que, malgre tous tes efforts, rien de probant n'apparaisse comme la cause de mon pb.
3. Si qqes autres experts / specialistes ont une idee ou veulent tester qqes hypotheses, y compris les + farfelues, je reste a leur dispo. (mes fiches aussi)
4. Encore une fois merci... J'apprecie vraiment ton soutien.
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: fort le 03 Octobre 2010 à 20:34:15
bonsoir voila peut etre une constatation que je livre pour ce qu'elle vaut, il fut un temps ou j'ai eu quelque probleme semblable{temps d'ouverture long,cpu qui montait jusqu'a 80% meme plus lors d'un export ged,ou optimisation de la base..etc} probleme que j'avais déja abordés,et que j'avais résolus en décochant la case sauvegarde automatique de la base dans préference genérales et depuis je n'ai jamais plus eu de probleme de ce genre;si sa peux aider. salut fort
windows7 Home premiun/64bits[ ancestro v1220 Bv5.122/Cassini v8003/les Arbres2009.1.9.16]et windows vista home premiun/32bits/SP2
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: JiPSchiff le 03 Octobre 2010 à 20:52:07
Bonsoir, Je me suis permis de télécharger le fichier pour tester chez moi. 1er test sur mon portable,j'ai ajouté un dossier à ma base.24 mn pour l'import et un temps très long,lorsque l'on clique sur un onglet dans le répertoire. Aujourd'hui avec une base vide(au cas où),toujours 24 mn pour l'import et toujours un temps anormalement long pour les autres opérations.
Désolé,ça ne fait pas avancer la résolution du problème.
Cordialement Jean-Pierre
PS: Demain j'essaierai sur le PC
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: Ancestrologie le 03 Octobre 2010 à 21:40:00
apres l import faire optimisation de la base
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: BLefebvre le 04 Octobre 2010 à 07:56:40
L'optimisation est certes utile, et même indispensable si les mises à jour de la base sont nombreuses, mais n'avance pas à grand chose si le disque dur est fragmenté avec une base en centaines de morceaux. Déjà mettre les données sur une partition séparée de la partition système peut améliorer les temps de réponse.
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 04 Octobre 2010 à 09:35:52
Cher BLefebvre, cher jiPSchiff
1. Merci pour le conseil relatif a la case de sauvegare automatique : je viens de la 'retirer' et je constate une amelioration, pas phenomenale, Mais.... Les nx individus et les ajouts sont d'ores et deja + rapides, mais l'impression de 'ramer' subsiste
2. Merci egalement pour les tests lors imports/exports : je confirme que j'avais deja espere que la defragmentation des fichiers apporterait qqe chose, mais 'zilch' comme on dit ici
3. Une nouvelle fois, merci de votre aide et de votre soutien
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: JiPSchiff le 04 Octobre 2010 à 09:59:55
Bonjour, Ce matin, ouverture d'Ancestro,optimisation de la base comme conseillé par Philippe.Petit tour dans le répertoire:tout est normal .Ajout d'un enfant à plusieurs individus:aussi rapide qu'avec ma base(3000 ind.). Numérotation SOSA:normal. Retour dans le répertoire,ouverture de plusieurs onglets:normal. Cela n'indique toujours pas le problème, mais... Cordialement Jean-Pierre
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: anorgeot le 05 Octobre 2010 à 19:50:12
Bonjour Patrick et tous !
Patrick , le rapport d'import m'indique 119 erreurs qui sont quasi toutes de cette forme :
BABEAU des RICEYS
Henry
NIP 172303 événement familial Publication des bans date invalide: (entre 1 et le 8 juin 1834)
je ne sais pas si cela en est la cause , mais d'un autre côté si je lance liste des dates incohérentes sur les individus je n'obtiens que la liste des hommes mariés avant l'âge de xx suivant les controles de cohérence indiqués et cochés -
sur ma base , j'obtiens dans tous les cas les titres de toutes les recherches effectuées .
est ce l'import gedcom qui place les parenthèses car erreur de format date ?? pour l'exemple ci dessus cela devrait être entre le 01 Juin 1834 et le 08 Juin 1834
tel qu'écrit dans exemple cela est interprété : entre année 1 et le 8 Juin 1834
je fais divers tests , ce que je t'indique est peut-être sans rapport la lenteur que tu décris ... à suivre !
je corrige ces entrées de dates et on verra bien !!
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: anorgeot le 05 Octobre 2010 à 20:00:10
autre point , mais que j'aimerais voir vérifié par d'autres :
1- Pendant import Gedcom, si on laisse fenêtre Ancestrologie active et que l'on presse la barre d'espace , … on repart du message d'avertissement sur le temps que peut prendre l'importation d'un gros gedcom … ET ! ET ! On va dépasser le nombre réel d'individus … pour arriver à un message d'erreur Input Donc j'ai recommencé !
j'ai eu cela que ce soit en Firebird Embeded ou server en mode Service avec le Gardian
temps import 24 minutes et qques sec
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 05 Octobre 2010 à 22:00:36
Cher anorgeot, bonsoir,
1. merci pour avoir verifie les, potentiels, soucis lies a l'import... Mais mon pb. (s'il y a bien pb : les tests menes par nos amis exports n'ont pas trouve qqe chose de probant) ne reside pas dans la fonction import qui, chez moi, fonctionne comme tu le decris avec toutes ces dates invalides
2. Encore une fois, pour je ne sais quelle raison mon Pc + Ancestrologie rament chacun dans un sens.. Heureusement que la suggestion de Blefebvre m'a fait enlever la sauv. automatique : cela ce ressent un peu
3. Mais rien encore. Dans tous les cas, merci a tous
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: BLefebvre le 06 Octobre 2010 à 11:40:54
Le message que J'ai posté ce matin a disparu. J'ai du faire une fausse manip. Mon ancestrologie ne rame pas, mais il ralentit petite à petit lors des longues séances. J'ai regardé ce qui se passe dans le gestionnaire de tâches pour constater qu'il y a des fuites de mémoire. Un gros travail a été là-dessus il y a quelque temps, mais il en reste. Peu, mais qui finissent par s'accumuler. Pour simplifier, j'ai fait le test suivant : J'ai un couple qui a 4 enfants. Pour le père, il y a 5 évènements; pour les enfants, un seul. Donc l'affichage de la fiche du père et celle d'un enfant n'ont pas la même quantité d'information. J'affiche l'enfant, ancestrologie occupe 154796 Ko j'affiche le père, ancestrologie occupe 154860 Ko je reviens à l'enfant 154840 je reviens au père 154892 enfant 154880 père 154920
Basculer comme ça entre le père et le fils n'est pas une situation habituelle, mais quand on fait des mises à jour, il y a de nombreuses bascules d'affichage, et il y a quelque chose qui vient de là.
C'était pour essayer de faire avancer le schmilblik.
Titre: Je 'rame' avec mon Ancestrolgie
Posté par: patrick laloire le 06 Octobre 2010 à 18:45:29
Cher BLefebvre, bonsoir,
1. Une nlle fois, merci de verifier encore et encore les perfs. de l'application... Apres vos questions sur les nombreux acces aux fichiers de traduction et autres maj lors entrees:sorties de l'application, vous soulevez apparemment un autre point interessant
2. je reste malgre tout dans l'impossibilite de 'tester' de longues seances acec l'appli : j'ai (Malheureusement) peu de temps a lui consacrer et c'est pourquoi je suis inquiet quand a ses perfs.
3. Encore une fois merci pour vos 'trouvailles', et recherches