forum Ancestrologie
Ancestrologie - Le Programme => Ancestrologie - Utilisation => Discussion démarrée par: Lya le 21 Février 2005 à 23:53:21
-
Bonsoir à tous :D
Une petite série de sondages sur le thème des noms de famille...
Merci à ceux qui prendront le temps de répondre !
:wink:
-
je note la forme la plus recente pour tout le monde sauf pour l'individu le plus vieux de chaque branche respective pour lequel je mets le patronyme contemporain puis entre parentheses toutes les variantes de l'orthographe de ce patronyme.
-
Bonjour,
Pour chaque individu, je choisis la forme rencontrée sur les actes le concernant puis j'ajoute dans l'onglet info les remarques concernant le patronyme.
Pierrot
-
deux cas de figures... enfin, j'crois...?!
:arrow: pour une recherche ascendante, je garde le nom contemporain, mais je note l'orthographe ancienne dans le champ surnom... De cette manière, il apparait plus "clairement".
Si je me rends compte que cela varie selon les actes (rare), je marque les variantes dans l'onglet infos suivant l'historique...
:arrow: pour une recherche descendante, je marque le nom correspondant à l'acte, si je n'ai pas prouvé un lien familial avec un nom contemporain... :roll:
-
Bonjour,
Pour chaque individu, je choisis la forme rencontrée sur les actes le concernant puis j'ajoute dans l'onglet info les remarques concernant le patronyme.
Pierrot
Bonjour,
Je procède de la même manière.
-
Bonjour,
Pour chaque individu, je choisis la forme rencontrée sur les actes le concernant puis j'ajoute dans l'onglet info les remarques concernant le patronyme.
Pierrot
Bonjour,
Je procède de la même manière.
Bonjour,
C'est effectivement ce que je faisais, mais avec une grosse base les personnes de la même famille ne sont plus classées ensemble ce qui devient problématique pour les retrouver.
J'ai désormais adopté une autre méthode : je garde l'orthographe la plus répandue (en général l'orthographe contemporaine) et j'inscris dans l'onglet "info" l'orthographe lue sur l'acte.
En effet, de plus, une même personne peut avoir son nom de famille orthographié d'une façon sur son acte de naissance ou de baptème, une autre version sur l'acte de mariage, et encore une autre sur l'acte de décès. Sans parler d'autres orthographes possibles lors de la naissance des enfants.
-
Je choisis une forme unique pour tout le monde (en général la forme moderne) et mets en surnom les noms trouvés dans lesactes. Il me semble très utile de choisir le même nom pour toutes les personnes car si non on introduit inutilement des doublons en ne se rendant pas compte qu'il s'agit de la même personne quand on cherche dans le répertoire
-
je garde l'orthographe la plus répandue (en général l'orthographe contemporaine) et j'inscris dans l'onglet "info" l'orthographe lue sur l'acte.
Tout à fait d'accord...
D'autant plus qu'avec les recherches via les centrales, comme Geneanet, multiplier les orthographes divise les possiblités de découvertes d'arbre cousins, et donc de progression par cette voie... :wink:
-
Bonjour,
Pour chaque individu je garde le nom récent (celui de la carte d'identité)
Je note :
- le nom courant dans le surnom
- le nom de naissance dans l'acte de naissance
- le changement lors de la naturalisation dans l'acte de naturalisation
- le changement de nom lors d'une demande à l'état dans l'acte divers (il n'y en a pas qui s'appelle changement de nom)
Bref j'essaye d'utiliser les actes correspondants.
Par contre les fiches évènements ne contiennent pas de champ nom, j'utilise les notes, ce qui n'est pas facile pour les recherches
-
Je garde le nom contemporain, et dans la fenêtre "Voir les noms patronymes de cet individu...", je saisis les différents patronymes rencontrés pour cet individu et cette famille.
-
Bonjour,
Rien n'est satisfaisant,moi j'utilise le dernier nom connu, je met une remarque généraliste dans "Fiche d'identité-Note", sur l'orthographe du nom et aussi sur les noms pouvant être associés, et puis dans chaque "Evénement-Note", j'inscris l'évolution du nom.
-
Peut-on vraiment appliquer une méthode unique?
Si vous avez un Dupond qui est devenu Dupont, peut-être
Si vous avez des de quelque-chose avec le de qui s'est accroché à la suite, également. Idem avec les le : le Grand-> Legrand.
Mais si vous avez un Leuridan qui a eu dix enfants, que l'un d'eux est devenu Loridan, et qu'ensuite, les deux branches ont gardé leur orthographe jusqu'à ce jour, il faut bien garder les deux.
-
Tout à fait d'accord, il ne peut (à mon avis) y avoir de méthode unique,
Que dire d'un acte de mariage (1743) ou le nom du père n'est pas horthographié comme celui de son fil (le marié). Bon il faut comparer avec d'autres actes, mais si l'erreur perdure, et que l'on garde le nom le plus récent dans nos saisies, et que les frères et soeurs gardent l'hortographe du nom du père, ou pire se modifie au fil des ans, cela devient difficile voir bordé..que à gérer.
Enfin, chacun, fait comme il veut (ou peu).Mais si quelqu'un(e) à une solution ou une méthode de gestion plus facile et surtout lisible, je suis preneur.
-
Surtout quand, sur le même acte, le nom est orthographié de trois manières différentes... :wink: :wink: :wink:
Il ne faut pas oublier que bon nombre de nos ancêtres (avant 1900) savaient rarement écrire. Les noms étaient donc retranscrits phonétiquement à des curés, puis des maires dont certains savaient à peine écrire ou se trouvait dans un état qui rendait l'écriture difficile... :lol: :lol: :lol:
-
Et oui, je sais, mais comme je disais chacun fait comme il pneu :lol:
Cela dit, un tour d'horizon sur le sujet n'est pas négligeable, et je suis persuadé qu'il en existe d'autres.
-
Pas besoin de remonter à 1900. J'ai du discuter ferme avec l'employé d'état civil qui avait mal orthographié le prénom de ma fille que je venais de déclarer, et qui prétendait qu'il n'était pas possible de corriger. J'ai eu gain de cause, mais imaginez quand les gens ne savaient ni lire ni écrire.
Pour les recherches sur geneanet, j'en suis arrivé à mettre des alertes avec chaque orthographe.