Ancestrologie - Plugins et Outils > Création Web

Nouvelle version 2.4

<< < (2/2)

Henri91:
Bonjour Yves,

Est ce que cette version est compatible, Vita 64 bits ?.

Je suis toujours en V 2.1, qui tourne parfaitement sous mon Vista 64.

J-Claude67:
Une petite remarque illustrée par la vignette ci-dessous qui n'est peut être pas propre à la version 2.4.
Une personne se marie en 1990. Le couple a trois enfants il divorce en 2005.
La personne se remet en couple en 2007 (concubinage même si je n'aime pas le mot...) et a un enfant.
Je ne peux pas qualifier cette situation en "Union (mariage)"; je la classe donc en "Divers" avec dans "description" la mention "Vie maritale".
Création-Web place cette dernière situation en "Union 1" et l'enfant en "Enfant 1". Par contre l'union précédente est placée en "Union 2" et les enfants en "enfants 2-3-4".
Par contre si je requalifie la deuxième situation en "Union (mariage) le classement se fait bien.
Est-ce volontaire ?
Merci.
JC

Yves Bruant:

--- Citation de: Henri91 le 26 Mars 2009 à 10:30:44 ---Est ce que cette version est compatible, Vita 64 bits ?.
--- Fin de citation ---
Je n'ai pas de moyen de tester.

Ne changez rien si la version actuelle vous donne satisfaction.

Yves Bruant:

--- Citation de: J-Claude67 le 26 Mars 2009 à 12:10:30 ---Par contre si je requalifie la deuxième situation en "Union (mariage) le classement se fait bien.
Est-ce volontaire ?
--- Fin de citation ---
Ce n'est pas volontaire, mais CreationWeb s'attend à trouver des Unions.
Je vérifierai les conditions de tri pour cet affichage.

Garrot:

--- Citation de: J-Claude67 le 26 Mars 2009 à 12:10:30 ---Je ne peux pas qualifier cette situation en "Union (mariage)"; je la classe donc en "Divers" avec dans "description" la mention "Vie maritale".

--- Fin de citation ---
Que se soit un mariage, un pacs, un concubinage, etc...,c'est tout de même une union.

Concernant la v2.4 est elle compatible avec la version 824 d'Ancestrologie ?
A+

J-Claude67:

--- Citation de: Garrot le 26 Mars 2009 à 15:29:11 ---Que se soit un mariage, un pacs, un concubinage, etc...,c'est tout de même une union.
--- Fin de citation ---

Il me semble que nous reprenons là une vieille discussion byzantine des "exégètes du gedcom" et je ne voudrais pas réouvrir les hostilités  :evil: :evil:
Union d'accord, si je ne m'abuse cela correspond au "tag" officiel. Mais le mot mariage, même s'il est entre parenthèses, me gène. Il faudrait pouvoir le remplacer à volonté.
De toute façon ce fil n'est pas approprié pour poursuivre.
Donc Yves, si c'est possible et à mon humble avis, un tri sur la date serait peut être la solution. Sinon on fera avec !
Merci de toute façon. :grin:
JC

Navigation

[0] Index des messages

[*] Page précédente