Vous le percevez peut-être difficilement, mais il y a une grosse différence dans les temps d'exécution de la procédure qui alimente ces 2 fenêtres.
Cette procédure a 2 modes de fonctionnement différents.
Le premier mode utilisé pour la petite fenêtre, est très rapide parce qu'il ne fait que lire la table INDIVIDU et très peu les unions uniquement pour l'individu central.
La deuxième mode, utilisé pour la grande fenêtre, ajoute au premier mode beaucoup plus d'accès aux unions (à cause des parents et grands-parents), aux tables des évènements (villes, âges...) et aux médias.
Et vous pouvez remarquer que le temps d'affichage de la grande fiche est plus important quand il y a plus de médias.
Je pense donc que pour les personnes qui ont un petit écran ou un PC peu puissant il vaut mieux garder la petite fenêtre.
La grande fenêtre a pour moi un avantage qui est d'être superposable, donc elle ne gêne pas l'accès à la fiche individu, et il suffit de cliquer sur la partie apparente pour qu'elle revienne au premier plan. A la limite, si elle est complètement masquée, on peut cliquer 2 fois sur "Naviguer" pour la faire réapparaître. Je pense que la faire plus grande n'aurait pas d'inconvénients. Elle serait plus rarement masquée complètement, et celà permettrait à Philippe d'être plus à l'aise pour caser les informations, y mettre plus d'enfants par exemple, à moins qu'il ne mette les conjoints et les enfants sur un tapis roulant qui permettrait de tous les voir, ce qui serait plus pratique que le report à la liste popup.
J'ai d'ailleurs remarqué un comportement étrange, sur un individu qui a eu 3 épouses et 9 enfants: la grande fenêtre de navigation ouverte dès le début affiche 3 épouses et 5 enfants. Après avoir changé d'individu central et y être revenu, il n'y a plus que 2 épouses et 4 enfants affichés. De plus, il n'y a pas les .../ pour signaler qu'il y une troisième épouse.
A+
André