forum Ancestrologie

Ancestrologie - Développement => Développement => Discussion démarrée par: DDdeBerdeux le 19 Janvier 2007 à 10:28:44

Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 19 Janvier 2007 à 10:28:44
La voilà la base à la version 5.009 que vous attendez pour tester la V640 du logiciel.

Le fichier de mise à jour est à télécharger ICI  (http://andre.langlet.free.fr/ancestro/maj_b357_b5011.exe) et la base vide accompagnée de la liste complète des modifications LA  (http://andre.langlet.free.fr/ancestro/FAMILLEVIDE5011.zip).

La PROC_TROUVE_COUSINS_COUSINES que j'avais enlevée un peu trop vite la dernière fois a été remise, elle est utilisée dans Les Arbres pour afficher la fiche de l'individu.

Et la table REF_HISTOIRE avec son trigger et son générateur ont été ajoutés pour permettre l'enregistrement et l'affichage des évènements historiques.

A+

André

Maj des liens pour b5.011 le 1/2/2007
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 19 Janvier 2007 à 11:38:30
Bien d'avoir prévu le remplissage de cette table, mais il faudrait que la suppression fonctionne aussi...

Je trouve la largeur de la fenêtre d'affichage (pas celle de saisie), insuffisante. Il faudrait au moins qu'on puisse y lire la date et le titre concaténés (environ 70 car.) sur 2 ou 3 lignes, le texte intégral n'étant pas utile à cet endroit.

Qu'est devenu le champ TYPE de l'évènement? Il est au moins souhaitable de différentier les évènements historiques, accessibles de tous les dossiers et faisant partie de la table de référence d'origine, de ceux que l'utilisateur peut vouloir ajouter dans son propre dossier. Cà peut se faire en codifiant le champ HI_TYPE existant, ou de préférence en ajoutant un champ HI_DOSSIER où HI_DOSSIER=0 pour la table de référence initiale, et HI_DOSSIER=dossier courant pour les évènements propres au dossier. HI_DOSSIER=0 serait identifié par une case à cocher "évènement historique" lors de la saisie. Les enregistrements spécifiques au dossier pourraient être supprimés avec ce dossier.

Comme celà HI_TYPE pourrait garder le sens que lui donnait garnierpierre.

Ce serait bien aussi que de l'histoire ne s'affiche que lorsqu'on le demande par l'icône du bas (look à améliorer...), et non à l'ouverture.

Maintenant Philippe, parlons des choses qui fâchent. Je comprend très bien qu'il soit exaltant, pour toi et d'autres (je ne m'en exclu pas), de développer des nouvelles fonctionnalités, que tu doives commercialement parlant, faire face à la concurence. En tout cas plus exaltant que de réparer des bugs. Il y a cependant des priorités. Des messages du genre de celui-ci http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=7323.0 sont parfois difficiles à contredire, et commercialement très néfastes pour toi. Il serait dommage qu'Ancestrologie ait l'image d'un logiciel avec une belle façade, mais avec des informations erronées ou des fonctions qui ne marchent pas.

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 19 Janvier 2007 à 14:00:46
Je trouve la largeur de la fenêtre d'affichage (pas celle de saisie), insuffisante. Il faudrait au moins qu'on puisse y lire la date et le titre concaténés (environ 70 car.) sur 2 ou 3 lignes, le texte intégral n'étant pas utile à cet endroit.



Sur 2 ou 3 lignes : pas possible dans une grille

la largeur : n oublie pas que si toi t a un super bel et grand ecran, c est pas le cas de tout le monde,



Citer
Qu'est devenu le champ TYPE de l'évènement?




c est en cours : qué va piano, va sano



Citer
Ce serait bien aussi que de l'histoire ne s'affiche que lorsqu'on le demande par l'icône du bas (look à améliorer...), et non à l'ouverture.




as tu bien regardé partout ??



Citer
Pour les bugs :


c est aussi en cours, mais quand la journée je bosses, qu 'apres le boulot, doit faire faire devoirs à Kévin, cuisine etc..., je n'ai pas trop envie de me prendre la tête, donc je prefere me détendre en faisant aussi ce qui me fait plaisir a moi. Pour la saisie rapide, ca sera fait, mais comme l'ai deja dit, rien que pour elle, c est plusieurs heures de boulot en continue.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierre Garnier le 19 Janvier 2007 à 15:14:01
1) Rappel : si vous voulez que je continue je souhaite un fichier Excel type avec intitulé  (avec indication si l'intitulé n'est pas explicite du type : "TYPE") et format des colonnes -- par e-mail--. Ensuite je me charge des lignes
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 19 Janvier 2007 à 15:42:41
Citation de: "cazaux-moutou philippe"
Sur 2 ou 3 lignes : pas possible dans une grille

la largeur : n oublie pas que si toi t a un super bel et grand ecran, c est pas le cas de tout le monde
Ce n'est pas possible parce que tu mets dans la même colonnes 2 champs différents. Mais comme voir les 3 premiers mots d'un texte explicatif n'explique rien, tu ferais mieux d'enlever le champ texte, en ne laissant dans la colonne que la concaténation de HI_DATE_TEXTE et HI_TITRE, sur 2 lignes qui seront alors autorisées. On aura alors quelques chances de comprendre ce titre.

Et pour la largeur (et pourquoi pas la hauteur), pourquoi ne laisses-tu pas l'utilisateur la définir lui-même?

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 19 Janvier 2007 à 15:52:36
Citation de: "garnierpierre"
1) Rappel : si vous voulez que je continue je souhaite un fichier Excel type avec intitulé  (avec indication si l'intitulé n'est pas explicite du type : "TYPE") et format des colonnes -- par e-mail--. Ensuite je me charge des lignes
Pour résoudre le problème de format et de transfert j'ai fait une petite base ne contenant que la table REF_HISTOIRE et ai proposé à Philippe de faire une simple interface permettant de la remplir pour te l'envoyer. Mais il a directement fait cette interface dans Ancestrologie, ce qui au fond n'est pas plus mal. Il regarde aussi pour saisir et afficher le texte explicatif au format rtf, ce qui permettrait de l'enjoliver avec des modifications de caractères.

A+

André
Titre: Nouvel évènement historique
Posté par: Pierre Garnier le 19 Janvier 2007 à 15:55:39
1) Si on clique sur "Nouvel évènement historique" la fenêtre s'ouvre sur l'évènement sélectionné; il faut recliquer sur "Nouveau" (alors qu'on est venu pour cela et qu'on croit y être); d'où risque certain de modifier l'évènement sélectionné au lieu d'en créer un nouveau



2) Il faudrait que les évènement apparaissent de manière chronologique et pas dans l'ordre de saisie sinon l'intérêt est limité
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 19 Janvier 2007 à 16:07:14
garnierpierre, tu parlais de catégories ou types
Citer
(P = Politique; A = Arts; S = Sciences et techniques; Q = Vie quotidienne)
pourrais-tu en donner une liste exhaustive?

Le but: les mettre dans une table de référence.

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierre Garnier le 19 Janvier 2007 à 16:36:47
On peut concevoir, en restant dans des limites raisonnables



P = Politique

R = Religions

Q = Vie quotidienne

C = Calamités

A = Arts

E = Activités liées à l'Economie

S = Sciences et techniques

X = Personnalités



Je pense que tout évènement peut être rattaché à ces items





En commençant une liste j'ai aussi pensé à (mais cela va peut-être trop compliquer les choses) à associer à chaque évènement une région par un champ:



Rxxx



Exemple



RIDF

RBRE

RBOU

...



et RFRA si cela concerne la France entière



L'idée était qu'une innondation dans le Nord-Pas-de-Calais n'interressait pas le quidam de Corse
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 19 Janvier 2007 à 16:47:35
Citer
L'idée était qu'une innondation dans le Nord-Pas-de-Calais n'interressait pas le quidam de Corse




mais que si, car inondation = plus de camion pour livrer charbon et donc pas de chauffage   :P
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: J-Claude67 le 19 Janvier 2007 à 16:49:56
Bonjour.

(B5.009 V640, reset et restructuration des fenêtres effectués)

Désolé de vous ennuyer, je n'ai pas dû bien comprendre la philosophie de l'affaire... mais ne parle-t-on pas du "test du couillon" ?

Je ne vois pas de relation entre la fiche "historique" qui s'affiche à l'ouverture et le tableau que l'on trouve dans la fiche de navigation ?

Je pensais que si je créais l'évènement "1940 Naissance de JCR" il venait se placer après "1515 Marignan" dans la fiche de navigation.

Manifestement ce n'est pas ça ?



En ce qui concerne l'apparition de la fiche à l'ouverture...

Citation de: "cazaux-moutou philippe"


as tu bien regardé partout ??


... j'ai regardé.. mais peut être pas "bien" et peut être pas "partout"... je donne ma langue au chat !

D'autre part la fenêtre s'ouvre quasiment en dehors de mon écran. C'est fait exprès?

Merci.

JC
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 19 Janvier 2007 à 16:52:21
Citer
Marignan" dans la fiche de navigation.

Manifestement ce n'est pas ça ?




tu vas plus vite que moi



j ai pas fini et c est encore loin de l etre
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 19 Janvier 2007 à 16:53:56
Citer
... j'ai regardé.. mais peut être pas "bien" et peut être pas "partout"... je donne ma langue au chat !


en fait, ct pour André qui a une version d avance



Citer
D'autre part la fenêtre s'ouvre quasiment en dehors de mon écran. C'est fait exprès?


oui
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierrot le 19 Janvier 2007 à 16:54:17
J'ai le même problème que JC peut-être que moi non plus je n'ai pas tout vu, mais la fiche historique qui s'ouvre automatiquement à l'ouverture du programme cela n'est pas fort pratique.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: J-Claude67 le 19 Janvier 2007 à 17:28:13
Pierrot... laissons traviller les travailleurs !

Contentons nous d'apprécier la progression  :P  :shock:  :D
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 19 Janvier 2007 à 21:03:33
Je me pose la question de l'intérêt de ces catégories. Qu'en fera-t-on? Comment l'exploiterons-nous? Ancestrologie n'est pas une encyclopédie.

Ce que l'on cherche, c'est à situer l'environnement historique et géographique des personnes. Quel intérêt celà représentera-t-il d'avoir l'indication qu'il s'agit d'un évènement politique ou religieux ou artistiques? Y aurait-il un intérêt à sélectionner l'une ou l'autre catégorie?

Dans le dictionnaire n'aurions-nous pas intérêt à avoir un dictionnaire des évènements généraux (les grands évènements mondiaux) et d'autres dictionnaires nationaux ou régionaux que nous pourrions ajouter en fonction des lieux où se situent les généalogies, un peu à la façon dont aujourd'hui on ajoute des pays étrangers?

Il suffirait alors de distinguer dans la table le code du dictionnaire d'origine pour se réserver la possibilité d'une mise à jour.

En gardant toutefois la distinction dossier=0 pour les évènements des dictionnaires, dossier= dossier courant pour les évènements familiaux particuliers au dossier.

Quels sont vos avis?

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierre Garnier le 19 Janvier 2007 à 21:35:44
Je suis assez d'accord avec toi. C'est pourquoi je demandais ce que le chef envisageait d'en faire. Car il ne faut pas que cela devienne une encyclopédie



Donc on serait sur 4 items

- date début

- date fin éventuellement

- titre.  Là: deux possibilités; titre en un ou deux mots ou titre (exemple , guerre, bataille, découverte Amérique, Epidémie, Epidémie de choléra, ...) ou un peu plus explicite  (première guerre mondiale, Massacre de la Saint-Barthélémy, ....). C'est une question de place, à vous de choisir

- descriptif (fenêtre "histoire")



Pour des raisons d'encombrement combien  d'évènements peut-on envisager?

de l'an 1000 à maintenant un tous les 5 ans en moyenne cela en fait plus de 200.



On peut prévoir de ne mettre que

- les règnes des chef d'Etat

- les calamités

- les grandes découvertes

- quelques faits marquants ou ayant une importance du point de vue de la généalogie.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Roger 1 le 19 Janvier 2007 à 21:38:22
Bonsoir,

En utilisation simple, avoir un fourre tout, l'ouvrir, faire défiler l'ascenseur, pour trouver en fonction de l'individu ce qui peut ce rapporter à son époque n'a que peu d'intêret pour moi, avoir éventuellement quand on ouvre une fiche individu, entre sa naissance et son décès, un rappel en bas d'écran de certains événements (type de régime politique, grand fléaux, etc,.. pourquoi pas.

Dans ce cas, puisque nous parlons de versions bêtas, et que se sont donc les utilisateurs qui testent, et qui font avancer PCM sur ses désirs, bien compréhensibles de concurrence avec d'autres logiciels, qu'il laisse un peu de temps pour collationner et organiser cette évolution aux utilisateurs, et qu'il écoute et se penche sur des modifications "ingrates" réclamées par ses mêmes utilisateurs qui en leur temps avaient demandés ces  modifs.

A+
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: J-Claude67 le 19 Janvier 2007 à 21:52:01
En ce qui me concerne je reprends de temps à autres, manuellement, un document comme celui-ci (quand ça veut bien se connecter !):

(https://forum.ancestrologie.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg171.imageshack.us%2Fimg171%2F5139%2Fgenqr4.th.jpg&hash=075840c194c7e4bb5bddd9d68bbf962a1e046578) (http://img171.imageshack.us/my.php?image=genqr4.jpg)

Donc cela me permettrait de faire mes mises à jour plus souvent.

Mais le besoin est purement personnel.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierre Garnier le 19 Janvier 2007 à 21:53:47
Je suis d'accord sur la finalité qui ne doit pas être une encyclopédie; le but intéressant il me semble est que quand on clique sur le bouton H une fenêtre s'ouvre donnant pour l'individu de la fiche ouverte les évènements entre par exemple Date de naissance moins 50 ans et date de Décès (ou Date de naissance + 50 ans s'il n'y a pas de date de décès). S'il n'y pas de date de naissance eh bien pas d'infos (si on en veut on met une date estimée)



PS: Finalement comme on peut inclure les évènements que l'on veut chacun peut inclure ceux qui lui importent dans un dictionnaire initialement vierge. Et je retourne à autre chose. finalement n'est-ce pas le moyen de mettre tout le monde d'accord. Le plus important me semblant être ce qui est au début de ce message (en gras).
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierre Garnier le 19 Janvier 2007 à 22:13:51
Ma position finalement.



1 Ancestrologie nous offre la possibilité de créer un "Dictionnaire des événements" unique. C'est quasiment ce qui existe dans la version 640 : Période, titre, descriptif, Photo



2 Chacun remplit ce dictionnaire avec les évènements historiques et familliaux qui l'intéressent



3 Ancestrologie affiche quand on clique sur H les événements encadrant la période de vie du personnage de la fiche ouverte.



Simple et efficace



Importer et exporter deviennent inutils sauf si on pouvait importer dans le dictionnaire un fichier Excel ou texte de format bien précisé
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 19 Janvier 2007 à 23:13:17
On est bien d'accord pour que chacun puisse ajouter ses propres évènements. Mais je pense que ce qui intéressera les utilisateurs sera d'avoir une base d'évènements historiques où ils pourront déjà situer leurs ancêtres. Certains se piqueront au jeu et la complèteront, beaucoup la laisseront en l'état tout en reconnaissant son intérêt, mais combien accepteraient de passer du temps ou seraient capables de la créer à partir de rien?

Pour la présentation, comme ces évènements sont dans une table qui défile, il suffit à Philippe de placer le curseur sur le premier évènement précédent la naissance de l'individu ou d'un de ses évènements. Il est à partir de là, possible de déplacer le curseur dans le sens que l'on souhaite pour sélectionner un évènement et l'ouvrir pour en voir la description et éventuellement une photo.

Ce qui compte, ce sont les évènements les plus marquants de notre Histoire. Il est difficile d'en définir une fréquence (on ne va pas en inventer dans une période trop calme...). Le titre peut faire jusqu'à 50 caractères.

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Claude Baudin le 20 Janvier 2007 à 09:17:46
Bonjour



Ce que je regrette c'est la petite fenetre histoire dans le module navigation qui ne prend pas en compte les elements que l'on ajoute, car trouver hugues Capet sur une naissance en 1947?...je veux bien mais cela ne fais pas partie des historiques passer entre le moment de la naissance et le décés :wink:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Charlet le 20 Janvier 2007 à 09:29:11
Citation de: "garnierpierre"
On peut prévoir de ne mettre que

- les règnes des chef d'Etat

- les calamités

- les grandes découvertes

- quelques faits marquants ou ayant une importance du point de vue de la généalogie.


C'est un peu dans ce sens et avant cette possibilité offerte par ancestro, que j'avais sur mon blog crée "des décennies d'ancêtres" un lien sur chaque patronyme amenant sur le site de wikipédia décennie par décennie

 http://roger-charlet.club.fr/ksdecennies/kstekst.htm
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Horemans le 20 Janvier 2007 à 09:54:14
Dans cette nouvelle fenêtre, un lien vers wikipédia ou un autre site du même genre, répondrait à bon nombre des souhaits.

La nouvelle fenêtre pourait être essentiellement consacrée à des événements  locaux ou personnels.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 20 Janvier 2007 à 10:19:15
Citer
Dans cette nouvelle fenêtre, un lien vers wikipédia


As tu vu la 645 ?????
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Horemans le 20 Janvier 2007 à 21:31:11
Je ne voudrais pas ouvrir un autre fil pour un simple rappel.



Bien vu pour le lien Wikipedia



Version 646 : je n'ai eu aucune remarque sur les propositions suivantes déjà formulées :

1) Les cadres de photos ne respectent pas le même rapport L/H= 0.83 que dans la fiche identité d'où déformations des visages (surtout pour le probant).



2) Pour l'union, il serait plus conforme à l'habitude d'utiliser X 2 mars 1878 plutôt que U : 2 mars 1878, mais c'est pas obligé !  :D



3) D'accord avec ce qui a déjà été dit pour le mot Cousinage, je suggère avec d'autres "Cousin(e)s"  si Cousins/cousines prend trop de place : cousinage à un autre sens.



4) J'ai un bug : Ouverture d'Ancestro, je quitte immédiatement par la croix ==>

Violation 533234 lecture adr 27BC1F8 suivi de

Violation 12F14B ecriture adr 5CCF16DD

C'est non bloquant.
Titre: b5.010
Posté par: DDdeBerdeux le 21 Janvier 2007 à 11:04:55
Mise à jour de la base en b5.010.

Quasiment toutes les modifications ont pour objet le fonctionnement des références à l'histoire. Il faut la V655.

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 21 Janvier 2007 à 11:10:50
Bonjour,

 :arrow: J'ai chargé et mis en place V655 et b5.010, j'ai fait les resets.

Constat: Impossibilité de changer de dossier, cette action retourne le message d'erreur suivant:

Violation d'accès à l'adresse 00533234 dans le module Ancestrologie.exe. Lecture de l'adresse 0295C1F8

J'ai essayé de basculer sur un autre dossier, idem. Ancestrologie se ferme sur l'action OK au niveau du message.



Ajouté: Même message à la fermeture volontaire d'Ancestrologie.



Encore ajouté: Après quelques démarrages/arrêts, la situation s'est assainie!!!!!



Ce n'est pas lié à V655, depuis 2 ou 3 versions "bêta", le bouton Cartes dans la fenêtre Identité est amputé sur la droite.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 21 Janvier 2007 à 13:22:20
Bonjour,

Fenêtre Histoire

 :arrow: Pour la saisie des informations, il y a la catégorie "Activités liées à l'économie".

Je propose d'utiliser l'appellation "Economie et Finance";

Et pour Arts je propose "Arts et Lettres".



Ajouté: Pour Calamités je suggère Catastrophes ou Grandes Catastrophes
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 21 Janvier 2007 à 13:29:49
Anomalies qui ont été rèparées dans la V655:

- Le bouton de suppression des témoins est réactivé quand il y a un témoin dans un événement individuel.

- Le champ DECEDE est géré correctement (devrait permettre un retour de l'âge plus cohérent).

- La suppression d'une importation fonctionne correctement maintenant. Seuls sont supprimés les individus de l'importation qui n'ont pas un lien avec un autre qui n'en fait pas partie (lien au sens large). Il faut faire la troisième option pour supprimer toutes les traces de l'importation dans les tables.

- Lors de l'importation de la table de référence des mots-clefs utilisés dans les dates (Menu Configuration/ Mots-clefs utilisés dans les dates/ Importer tout), le champ SOUS_TYPE (Utilisation), peut maintenant être importé.

A+

André

PS: j'ai aussi eu la série de violations d'accès signalée par Christian. Après avoir changé le nom de fichier de la base (par l'explorateur ou dans la BDR), la situation semble débloquée. Mais ce n'est pas un problème spécifique à cette version.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: J-Claude67 le 21 Janvier 2007 à 13:40:25
Citation de: "Facon"




Ajouté: Même message à la fermeture volontaire d'Ancestrologie.



Encore ajouté: Après quelques démarrages/arrêts, la situation s'est assainie!!!!!




Bonjour.:D

J'ai les mêmes ennuis mais ma situation ne s'est pas assainie.:oops:

Bon dimanche.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Joël AUGUSTE le 21 Janvier 2007 à 14:04:16
Bonjour,



Je viens de télécharger v655 b5.010

Je n'ai pas de problème de violations d'accès.

Je peux changer de dossier sans problème.

J'ai créé et modifié des fiches, tout est OK.

Je peux ouvrir et fermer volontairement Ancestrologie sans problème.

Comme Christian, le bouton (Cartes) de la page identité est légèrement amputé à droite (il manque l'ovale).



Précision, je n'ai que la version embadded de Firebird 2.2...  :oops:

Je sais, mais faut bien la tester aussi... Elle me convient très bien pour l'instant et je pense que ce doit être la version la plus utilisée, sauf par les Pros  :wink: . Et je parle de véritables Pros, pas ceux qui comme moi ont ce statut uniquement par le nombre de messages dans le forum  :lol:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 21 Janvier 2007 à 14:13:35
Citation de: "Joël AUGUSTE"
Précision, je n'ai que la version embadded de Firebird 2.2...  :oops:
Elle a deux bonnes raisons de ne pas être bonne celle-là :D

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Joël AUGUSTE le 21 Janvier 2007 à 14:21:37
Citation de: "DDdeberdeux"
Citation de: "Joël AUGUSTE"
Précision, je n'ai que la version embadded de Firebird 2.2...  :oops:
Elle a deux bonnes raisons de ne pas être bonne celle-là :D

A+

André


 :lol:   :lol:   :lol:  D'accord, c'est 2.0...

Il ne me sera rien épargné, même après une délicieuse choucroute...

J'avais bien dit que j'étais pas un pro...  :lol:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Tophe3860 le 21 Janvier 2007 à 14:39:28
Je reprends et complète les détails évoqués plus haut, que Philippe a peut-être raté au milieu du traitement des violations d'accès :wink:



Trois détails de forme observés dans la fenêtre de navigation en b5010 et v658 :  Deux détails de forme observés dans la fenêtre "histoire" en b5010 et v655 :  
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 21 Janvier 2007 à 16:27:33
Citation de: "Joël AUGUSTE"
D'accord, c'est 2.0...

Il ne me sera rien épargné, même après une délicieuse choucroute...
La 2ième raison, c'est à cause du embadded :D .

Embedded est parfois traduit par "embarquée" (au secours les anglophones), parce que c'est une version livrable avec un logiciel.

Pour la choucroute, la mienne était arrosée au tokay pinot gris.. je te dis pas... qu'on peut aussi l'apprécier dans l'ouest...

A+

André

PS: pour les violations, il n'y en n'a pas à la fermeture si on n'a rien fait...

Je viens simplement d'ouvrir ancestro, consulter les anniversaires pour verifier l'anomalie signalée http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=7310.0&start=31 et refermer. Violation d'accès et un second message "Erreur de violation d'étendue". Fermeture par gestionnaire de tâches".
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 21 Janvier 2007 à 17:44:16
Bonjour André,
Citation de: "DDdeberdeux"
Citation de: "Joël AUGUSTE"
D'accord, c'est 2.0...

Il ne me sera rien épargné, même après une délicieuse choucroute...
La 2ième raison, c'est à cause du embadded :D .

Embedded est parfois traduit par "embarquée" (au secours les anglophones), parce que c'est une version livrable avec un logiciel.

Pour la choucroute, la mienne était arrosée au tokay pinot gris.. je te dis pas... qu'on peut aussi l'apprécier dans l'ouest...

A+

André

PS: pour les violations, il n'y en n'a pas à la fermeture si on n'a rien fait...

Je viens simplement d'ouvrir ancestro, consulter les anniversaires pour verifier l'anomalie signalée http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=7310.0&start=31 et refermer. Violation d'accès et un second message "Erreur de violation d'étendue". Fermeture par gestionnaire de tâches".


 :arrow: Comme toi, j'ai ouvert Ancestrologie, j'ai consulté les anniversaires pour consulter également l'anomalie signalée et je n'ai pas eu de message d'erreur. :wink:

 :arrow: Ce midi je n'ai pas eu de choucroute, vois-tu un lien direct avec la possibilité d'obtenir une anomalie? :lol:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: J-Claude67 le 21 Janvier 2007 à 18:59:07
Bonsoir.

Au sujet de violations :

Je suis revenu en B5.009 et V645; j'ai fait une restauration système à l'état d'hier soir.

J'ai re-téléchargé et dans l'ordre la B 5.010 puis la V655.

J'ai fait en premier lieu la mise à jour de la base avant d'installer la version 655 d'Ancestrologie.... et je n'ai plus de violation !

Je ne sais pas si le simple fait de mettre en place la version Ancestro avant la MAJ de la base même sans lancer le programme est à l'origine des incidents... Je laisse l'appréciation aux spécialistes.

Bonne soirée.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Roger 1 le 21 Janvier 2007 à 19:48:35
Bonsoir,

juste pour info, ce matin j'ai chargé la 655, sans avoir vu qu'il fallait la 5.010 et tout c'est bien passé, idem pour les anniversaires.

il est vrai que je n'avais pas choucroute, ni pinot, moi qui envisageait de m'en faire une bonne, je vais attendre un peu :lol:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Joël AUGUSTE le 21 Janvier 2007 à 19:48:50
Citation de: "J-Claude67"
Au sujet de violations :

.........

Je ne sais pas si le simple fait de mettre en place la version Ancestro avant la MAJ de la base même sans lancer le programme est à l'origine des incidents... Je laisse l'appréciation aux spécialistes.


Je fais exactement le contraire :

- Téléchargement via le logiciel, ce qui entraîne après téléchargement la fermeture et réouverture automatiques de Ancestrologie.

- Le cas échéant réception d'un message disant que ma base doit être mise à jour.

- Le cas échéant mise à jour de la base avec le fichier de Maj que fait André.

- A la réouverture d'Ancestrologie, réinitialisation de la barre d'outils et de la disposition des fenêtres. C'est d'ailleurs "chiant" pour les fenêtres car il faut refaire à chaque fois la disposition du répertoire (regrouper les noms, ajouter la colonne sosas, ...).



Je précise qu'avant toute tentative de téléchargement, je fais toujours une copie (sauvegarde) de la base avec indication de la date.



Et je n'ai pas non plus de problèmes de violation, ou c'est vraiment exceptionel. Ancestrologie est ouvert plusieurs fois par jours, en ce moment 10 à 20 fiches/jour créées ou modifiées et moins d'une violation par mois.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Roger 1 le 21 Janvier 2007 à 19:50:21
Tiens, c'est mon 1 er message dans la même minute
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Joël AUGUSTE le 21 Janvier 2007 à 19:54:36
Citation de: "roger1"
Tiens, c'est mon 1 er message dans la même minute


Et en plus, tu réussis à me passer devant !  :lol:   :lol:   :lol:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 21 Janvier 2007 à 20:29:15
Citation de: "J-Claude67"
Je ne sais pas si le simple fait de mettre en place la version Ancestro avant la MAJ de la base même sans lancer le programme est à l'origine des incidents...
Je n'en vois vraiment pas de raison.

Après de multiples tentatives, réinitialisations, changement de bases etc..., j'ai abandonné la V655 pour revenir à la version précédente. Et plus de violations...

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 21 Janvier 2007 à 21:06:19
Bonsoir André,
Citation de: "DDdeberdeux"
Après de multiples tentatives, réinitialisations, changement de bases etc..., j'ai abandonné la V655 pour revenir à la version précédente. Et plus de violations...


 :arrow: Pour ta gouverne je suis en V655 b5.010 et tout va bien, enfin pour l'instant.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierrot le 21 Janvier 2007 à 22:01:42
Que André se rassure, il n'est pas seul, je n'ai plus accès à rien avec la v 655 b 5.010
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierre Garnier le 21 Janvier 2007 à 22:19:42
Citation de: "Pierrot"
je n'ai plus accès à rien




Tu as donc transmis ce message par télépathie :(
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierrot le 21 Janvier 2007 à 22:24:03
Pas besoin d'Ancestrologie pour poster un message
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Joël AUGUSTE le 21 Janvier 2007 à 22:24:25
Citation de: "DDdeberdeux"
Après de multiples tentatives, réinitialisations, changement de bases etc..., j'ai abandonné la V655 pour revenir à la version précédente. Et plus de violations...


C'est peut-être le Tokay que j'adore aussi, car ici c'était avec de la bière.

Sois tranquille, la peur des violations ne me feront pas renoncer au tokay d'Alsace... Je vais peut-être essayer demain midi, juste pour voir si ça a un lien avec les violations...  :lol:   :lol:   :lol:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 21 Janvier 2007 à 22:33:29
Bonsoir,

Chez moi tout est'okay; :D . Je navigue, je change de base, je fais des fantaisies, rien à faire pour avoir des violations. Vous avez un truc.

Je rappelle le principe du forum qui consiste à faire profiter chacun de sa propre expérience.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierrot le 21 Janvier 2007 à 22:39:23
l'expérience est toute simple il m'a suffit de faire la mise à jour, j'ai fait un reset des fenêtres et quand j'ai réouvert plus rien ne va je peux cliquer où je veux et j'ai une violation blocante
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: J-Claude67 le 22 Janvier 2007 à 09:44:59
Bonjour.

Ce matin en ouvrant le forum (déjà ? eh oui je suis retraité moi !) j'ai trouvé la V656 que j'ai installée.

Mal m'en a pris : Violation d'accès à l'adresse 00533234 ... lecture en 0B3C81F (toujours la même) et cela dès que je veux accéder au répertoire.

Retour en V655 et....  même problème !

J'ai eu beau secouer la bête dans tous les sens... rien à faire.

J'ai repris toute la séquence d'hier soir : restauration système etc... Maintenant c'est OK en V655.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Horemans le 22 Janvier 2007 à 09:58:46
J'ai rencontré cette Violation d'accès à l'adresse 00533234 a partir de la version 646 (Mon message du 20/01 21h31 dans ce fil 2 pages plus haut)

Toujours présent dans ma version 645, il semble que ce soit encore le cas dans la dernière 656.

Je patiente en attendant une version suivante.



Nota : j'étais passé par l'installation automatique depuis Ancestro
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: JRFloquet le 22 Janvier 2007 à 10:04:04
Je viens de mettre à jour version 656



Message

 ibHistoire 'HI_DOSSIER' non trouvé

puis

IbHistoire ; impossible d'effectuer cette opération sur un ensemble  de données fermées

Ensuite blocage ancestrologie
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 22 Janvier 2007 à 10:19:25
Bonjour,

 :arrow: Je suis passé en V656 (màj à la main, comme d'habitude). Je n'ai pas rencontré de difficulté ni de message d'alarme dans l'immédiat.

 :arrow: De longue date, la dernière violation d'accès remonte à la mise en place de la V655. C'est ce que j'ai indiqué plus haut dans ce fil. A la suite de deux ou trois lancement-arrêt, le message est disparu et tout est redevenu normal.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Roger 1 le 22 Janvier 2007 à 10:21:07
Bonjour,

Pour ma part la v656, que je viens de charger fonctionne très bien, je suis en B5.010.

D'autre part, je n'utilise plus jamais la mise à jour par Ancestro, je préfère faire la manip moi-même.

A+
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 22 Janvier 2007 à 10:53:05
Ah mais, je ne suis pas complètement tokay.

Philippe m'a écrit qu'il avait "résolu un paquet de violations". Il doit être de la police.

Effectivement, je n'ai pas encore eu de violations avec cette version.

En prime, les villes saisies dans les événements avec une faute d'orthographe ou une marque de reconnaissance, ne sont plus ajoutées à la table de réference des villes.

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierre Garnier le 22 Janvier 2007 à 12:29:55
Citation de: "garnierpierre"
On peut concevoir, en restant dans des limites raisonnables



P = Politique

R = Religions

Q = Vie quotidienne

C = Calamités

A = Arts

E = Activités liées à l'Economie

S = Sciences et techniques

X = Personnalités



Je pense que tout évènement peut être rattaché à ces items







Dans la V656 Philippe a commencé à introduire ces caractéristiques dans le fenêtre permettant de créer ou modifier un évènement.

Il y a ajouter un item Histoire (H je suppose) qui me semble plus judicieux que Politique = P.



Donc, Philippe, la liste que je prépare (disponible avant 2 jours) ne contient pas de P (tous les P on été transformés en H)

On peut aussi garder X mais avec comme intitulé "Personnalités et Divers" ou simplement "Divers". (pour les inclassables



A+
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 22 Janvier 2007 à 12:37:35
Bonjour,

Pour mémoire, j'ai suggéré par ailleurs:

 - Arts et Lettres en lieu et place de Arts;

 - Economie et Finance en lieu et place de Activités liées à l'Economie;

 - Catastrophes ou Grandes Catastrophes en lieu est place de Calamités.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 22 Janvier 2007 à 14:56:10
Bonjour,

J'ai mis en place manuellement la version V658 en association avec b5.010.

 :arrow: Ca marche................................................beaucoup moins bien. :cry:

Des violations dans tous les sens et difficiles à décrire tellement elles se produisent partout: à l'arrêt, au changement de dossier, navigation vers le répertoire, etc... .

C'est grossier mais les premières constations sont les suivantes:

 - Il semble y avoir une sensibilité à la fenêtre Histoire cochée ou non à l'ouverture;

 - Est-ce que la réinitialisation de la disposition des fenêtres serait sensible à la présence ou non de cette fenêtre;

 - Quand la fenêtre Histoire est ouverte au lancement et si par la suite il n'y a pas de violations d'accès, la fenêtre Histoire se ferme à l'occasion d'un changement de dossier;

 - Lorsqu'il y a un changement de statut pour la fenêtre Histoire, faut-il réinitialiser la disposition des fenêtres?

 - En définitive cette fenêtre à gauche est un peu gênante, elle recouvre en bonne partie le menu de gauche.



J'essaye de trouver une logique, mais....



Nota: Le bouton Cartes a retrouvé toutes ses formes.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: J-Claude67 le 22 Janvier 2007 à 15:36:39
Re-bonjour.

J'ai installé manuellement la V658 avec un peu d'appréhension après avoir lu le forum.

Mais c'est comme à la Sécu : Chacun son tour.

Cette fois-ci moi je n'ai aucune violation ni avec la navigation, ni avec le répertoire, ni en changeant de dossier, que la fenêtre "Histoire" soit ouverte ou non au lancement...:P

Le seul ennui rencontré est non bloquant.

C'est quand je vais dans "Anniversaires" / "Voir la fiche de l'individu" j'ai une violation d'accès en sortant à la même adresse que ce matin (00533234 lecture de l'adresse 0C83C1F8).

Petites modifs à apporter : Dans la fiche "navigation" il faurait remplacer l'icone IE par celui de Wikipedia comme dans la fiche "Histoire" (le ballon de foot !) et, dans cette fiche "Histoire" mettre les bulles d'explication qui manquent.  

Merci.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 22 Janvier 2007 à 15:43:29
Citer
Petites modifs à apporter : Dans la fiche "navigation" il faurait remplacer l'icone IE par celui de Wikipedia comme dans la fiche "Histoire" (le ballon de foot !) et, dans cette fiche "Histoire" mettre les bulles d'explication qui manquent.




pani pwoblem
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 22 Janvier 2007 à 16:22:50
C'est bizarre, avec la v565 j'avais plein de violations, pas Facon.

Aujourd'hui avec la v568 c'est l'inverse.

J'ai l'impression qu'il y a un lien avec l'activation de la fenêtre Histoire à l'ouverture d'Ancestro (préférences).

Pour moi cette option est désactivée.

Il y a aussi une erreur (pas une violation) qui arrive quand on quitte une base où la table histoire est vide, pour une autre base. Cette erreur empêche l'ouverture de la transaction avec la nouvelle base.

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 22 Janvier 2007 à 16:30:18
Citation de: "J-Claude67"
Le seul ennui rencontré est non bloquant.

C'est quand je vais dans "Anniversaires" / "Voir la fiche de l'individu" j'ai une violation d'accès en sortant à la même adresse que ce matin (00533234 lecture de l'adresse 0C83C1F8)
Je n'ai pas çà, mais dans la fenêtre qui s'ouvre il n'y a pas de photo d'identité. Un aller/retour avec les boutons de navigation la fait réapparaître.

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 22 Janvier 2007 à 16:34:38
Bonjour,

Etant donné les conditions scabreuses, je suis reparti de zéro, PC stoppé de gré ou de force puis:

 1 Rédémarrage du PC puis d'Ancesto V658 + b5.010, rien (aucune action);

 2 Fermeture d'Ancestro: Violation d'accès à l'adresse 00533234 dans le module Ancestrologie.exe. Lecture de l'adresse 295C1F8. OK.

Violation d'accès à l'adresse 00000029. Lecture de l'adresse 00000029. OK.

Violation d'accès à l'adresse 00000000. Lecture de l'adresse 00000000.

Arrêt par Ctrl+Alt+Suppr.

 3 Ouverture d'Ancestrologie puis quelques navigations.

 4 Fermeture avec violations;

 5 Répétition de diverses opérations: changement de dossier, accès au répertoire, ..... et toujours des violations. :evil:

 6 Pour voir, changement (scabreux) de base (autre b5.010) et à partir de là c'est la lumière, tout va bien: navigation, dossier, avec ou sans fenêtre H, etc... y compris les anniversaires et retour vers la première base.



 7 Toujours pour voir, réinitialisation outil et fenêtres alors que c'était déjà fait et retour dans le ténèbres. Des violations à tour de bras.

 8 Je retente le coup de la base. La première fois, des nêfles, violations. La seconde fois après ouverture d'Ancestro je fais un ou deux A-R entre les conjoints de la fenêtre d'identité à l'écran. Cette fois-ci je suis autorisé à pointer sur l'autre base. Et c'est reparti, pour combien de temps?????



Nota: Je confirme la fermeture de la fenêtre H à l'occasion d'un changement de dossier.



Ce n'est tout de même pas net tout cela. :roll:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 22 Janvier 2007 à 16:38:03
Peux tu essayer de supprimer la clef de la BDR

mais attention a ta licence
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 22 Janvier 2007 à 17:00:00
Bonjour Philippe,
Citation de: "cazaux-moutou philippe"
Peux tu essayer de supprimer la clef de la BDR

mais attention a ta licence


 :arrow: Excuse moi de revenir aussi tard. J'ignore si tu le sais, en l'absence de clef il y a de l'attente à l'ouverture tout comme à la fermeture. :wink:

 :arrow: En l'absence de clef j'ai fait quelque manipulations, y compris les resets déjà faits et dans l'immédiat je n'ai pas eu de violations;

J'ai fait des navigations, des changements de base, accès au répertoire, avec ou sans la fenêtre H.



Suis-je autorisé à remettre un clé, ou bien est-ce l'alternative: les violations ou l'attente??

Ma clé est-elle usée??
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Roger 1 le 22 Janvier 2007 à 17:10:09
Bonsoir,

pas de problèmes non plus avec la 658, sauf , comme dit par André la photo d'identité qui n'apparait qu'après navigation, dans le menu "anniversaires" "voir la fiche".
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: J-Claude67 le 22 Janvier 2007 à 17:12:39
Citation de: "cazaux-moutou philippe"


pani pwoblem




Je ne savais pas que tu parlais alsacien... Tu vas avoir un ticket avec ma femme ! :lol:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 22 Janvier 2007 à 17:24:40
Christian,



bien sur que tu remets la clef
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Tophe3860 le 22 Janvier 2007 à 17:31:26
Je reprends et complète les détails évoqués plus haut, que Philippe a peut-être raté au milieu du traitement des violations d'accès :wink:



Citer
Trois détails de forme observés dans la fenêtre de navigation en b5010 et v658 :  
  • un t manque dans petits enfants :oops:

  • pour l'union... pourquoi pas un X... cette abréviation n'est-elle pas plus répandue que le U?

  • on pourrait mettre une autre icone que celle de "IE" pour le lien vers internet...  :roll: :wink:
Deux détails de forme observés dans la fenêtre "histoire" en b5010 et v658 :  
  • Moodifier dans le texte au niveau de l'ampoule... il faudrait le modifier... sinoon, oon va chevrooter... :wink:
  • on utilise événement partout... il faurdrait peut être garder cet accent au lieu de évènement




J'en profite pour rappeler l'absence de l'accent à :

- Département dans les événements de sa vie

- et Dépt. dans les événements associés aux unions...  :wink:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Joël AUGUSTE le 22 Janvier 2007 à 17:56:18
Bonjour,



La V658 bêta n'est pas accessible directement depuis le logficiel ?

Depuis le logiciel, mises à jour en ligne, en bêta j'ai toujours la V656 qui s'affiche.

J'espère que c'est pas moi le bêta !  :wink:   :oops:   :oops:   :oops:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 22 Janvier 2007 à 18:14:49
Citer
J'espère que c'est pas moi le bêta




mais non



en fait elle y est bien mais comme j ai maj depuis le bureau, me manquait petit fichier, mais tu peux prendre celle qui y est
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Joël AUGUSTE le 22 Janvier 2007 à 18:19:35
Citation de: "cazaux-moutou philippe"
mais non



en fait elle y est bien mais comme j ai maj depuis le bureau, me manquait petit fichier, mais tu peux prendre celle qui y est


Merci Philippe, c'est fait...

Mais si je comprends bien, la 658 c'est déjà une vieille !  :wink:   :oops:
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Ancestrologie le 22 Janvier 2007 à 18:21:46
mais non pas vieille, elle est de ce matin



et comme c est des betas, elles evoluent vite, jusqu à la perfection( :oops: ,  :D )
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Facon le 22 Janvier 2007 à 18:30:28
Bonsoir,

Nouvelle Fiche

Sur les dernières versions Ancestrologie mais je ne sais pas dire depuis laquelle, j'ai constaté et je constate sur V658 pour la fiche Identité qu'à l'occasion de la création d'une nouvelle fiche le patronyme est immédiatement de couleur bleue avant même d'avoir indiqué le sexe de l'individu et enregistré la partie supérieure.

A l'origine, c'était en noir avec basculement vers le bleu ou le rouge au moment de l'enregistrement de la partie haute, à condition bien évidemment que le sexe ait été indiqué.

 :arrow: Est-ce une modification malheureuse ou quelque chose bien maîtrisé?



Ajouté: En réalité, c'est soit bleu, soit rouge selon le sexe de l'individu qui se trouvait dans la fiche identité avant l'action Nouvelle Fiche.
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Pierre Garnier le 22 Janvier 2007 à 20:42:03
Je continue ma liste. A propos des catégories (cela ne concerne pas la liste que je constitue) si elles concernent le dictionnaire général et le personnel; il pourrait être rajouter s'il y a de la place F comme Famillial et L comme Local car ce sont des évènements de ce type que les gens surtout rajouter (la maison du SOSA 57 qui a brulé et fait 3 morts et l'indigestion de ratatouille du hameau voisin qui a provoqué la colique à tout le monde)
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: François COUNIL le 22 Janvier 2007 à 23:10:03
Citation de: "DDdeberdeux"
Dans la fenêtre qui s'ouvre il n'y a pas de photo d'identité. Un aller/retour avec les boutons de navigation la fait réapparaître.





J'ai exactement le même phénomène. A part ça, pas de violation. Tout va bien.[/list][/b]
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: DDdeBerdeux le 22 Janvier 2007 à 23:10:20
Bonsoir,

Dans la table REF_HISTOIRE, il y a 2 champs qui devraient permettre de faire ces distinctions:

HI_DOSSIER nombre entier

HI_DICORIGINE 4 caractères majuscules.

Les événements historiques qui sont visibles de tous les dossiers de la base ont la caractéristique HI_DOSSIER=0.

Les évènements qui ne sont visibles que du dossier en cours ont la caractéristique HI_DOSSIER= dossier en cours.

Cette caractéristique est accessible par la case à cocher "Dictionnaire général" qui correspond à HI_DOSSIER=0 quand elle est cochée.

HI_DICORIGINE n'a pas encore été rendu visible sur la fiche. C'est l'identifiant du dictionnaire d'évènements qui a servi à créer la liste des événements. Ancestrologie pourra être livré avec un dictionnaire GENE (pour général), et par la suite l'utilisateur pourra charger d'autres dictionnaires, par exemple régionaux AQUI pour l'Aquitaine, BRET pour la Bretagne etc, en fonction des besoins pour les généalogies qu'il traite. Il devra décider de le rendre général (HI_DOSSIER=0) ou particulier au dossier. Il pourra ajouter des évènements à ces dictionnaires et les sauvegarder. Il sera possible de les mettre à jour.

J'aurai sans doûte dû utiliser le conditionnel au lieu du futur simple. L'avenir le dira. Mais c'est pour çà que je l'ai mis dans la table.

A+

André
Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
Posté par: Joël AUGUSTE le 23 Janvier 2007 à 08:15:16
Citation de: "François COUNIL"
Citation de: "DDdeberdeux"
Dans la fenêtre qui s'ouvre il n'y a pas de photo d'identité. Un aller/retour avec les boutons de navigation la fait réapparaître.



    J'ai exactement le même phénomène. A part ça, pas de violation. Tout va bien.[/list][/b]
    Bonjour,

    En v658, je n'ai pas de violations et je ne rencontre pas ce problème pour l'affichage des photos dans la fenêtre navigation.

    Je viens de voir que la v659 était en ligne...
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: DDdeBerdeux le 23 Janvier 2007 à 10:28:10
    Bonjour,

    Philippe, dans la nouvelle fenêtre de navigation, mon arrière-arrière-arr... grand-père de 407 ans fatigue... Il souhaiterait mourir pour cause de longévité dépassée, bien que je n'ai pas enregistré son décès ou sa sépulture, n'en connaissant ni la date ni le lieu.

    J'aurais bien pratiqué cet acte euthanasique depuis la PROC_NAVIGATION, seulement la longévité n'est pas connue dans la base....

    A+

    André
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Facon le 23 Janvier 2007 à 12:14:20
    Bonjour André,

    Comme toi, je suis confronté à ce type de problème. Lorsque la date de naissance est connue, est-il raisonnable d'indiquer un décès avant l'année correspondant à l'espérance de vie - 1? Inversement si le décès est connu.



    J'ai chargé également la V659 (il faudrait faire évoluer le titre du fil). Je n'ai pas été confronté aux multiples violations d'accès rencontrées avec la V658.

    Je n'ai pas saisi les modifications avec la version précédente (hormis les violations et c'est énorme).

    Je fais une fixation sur le point suivant, dans la fenêtre de navigation je n'ai toujours pas compris la logique selon laquelle le personnage central n'a pas son prénom de la même couleur que le nom.

    Lors d'un basculement de dossier, la fenêtre H disparaît si elle était ouverte. C'est un constat, ce n'est pas une complainte.

    Il reste de nombreuses fautes à corriger, ce n'est pas exaltant à faire (comme tu dirais) mais il faudra bien y passer pour fonctionner sur un produit propre.
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: DDdeBerdeux le 23 Janvier 2007 à 13:37:04
    Citation de: "Facon"
    (il faudrait faire évoluer le titre du fil)
    Voilà, c'est fait. Et pour ne pas être pris au dépourvu, j'ai pris un peu d"avance :lol:

    D'ailleurs, Philippe a déjà réparé le problème de l'äge au delà de la longévité dans une V659bis qu'il m'a envoyée.

    Pour les violations, j'ai cru comprendre qu'elles avaient disparu parce que tu avais supprimé la clef ancestrologie dans la BDR. Ce qui confirme l'extrême sensibilité d'Ancestro aus paramètres mémorisés dans cette BDR. Apparemment la réinitialisation des fenêtres et menus ne suffit pas toujours.

    Si tu dois le refaire un jour, je te conseille maintenant que tu as une configuration stable et tous tes paramétrages refaits, d'enregistrer la clef Ancestrologie depuis le menu Fichier/ exporter, dans un fichier ancestrologie.reg par exemple. Comme celà en cas de nouveaux problèmes, tu peux supprimer la clé, puis la restituer complètement en exécutant ancestrologie.reg (ou l'important depuis regedit). Cà permet de retrouver ses réglages et sa clé d'enregistrement.

    A+

    André
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: J-Claude67 le 23 Janvier 2007 à 15:25:24
    Bonjour.



    Citation de: "DDdeberdeux"


    Si tu dois le refaire un jour, je te conseille maintenant que tu as une configuration stable et tous tes paramétrages refaits, d'enregistrer la clef




    Si je te comprends bien tu suggère de sauvegarder en .reg l'ensemble des valeurs de "HKey_Current_User / Ancestrologie / Settings" ou simplement la valeur "Clef" ? Dans ce dernier cas on ne peut pas faire de .reg ?



    Merci.
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: DDdeBerdeux le 23 Janvier 2007 à 16:12:30
    Enregistrer tout HKey_Current_User / Ancestrologie permet de sauvegarder une configuration complète, même ses règlages pour le contrôle de cohérence, créationweb, nombre de générations dans la roue.... C'est ce que je proposais.

    Settings ne contient qu'une partie des réglages dont la clef d'enregistrement. Pour la base en cours c'est en 2 endroits, dans settings et dans Path (PathFileNammeBdd), et il est préférable de garder la cohérence entre les deux androits.

    Pour ne sauvegarder qu'une seule valeur, tu peux sauvegarder la clé complète, puis avec un éditeut de texte supprimer du fichier texte, les lignes qui ne correspondent pas aux valeurs que tu veux garder.

    A+

    André
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: J-Claude67 le 23 Janvier 2007 à 17:20:16
    Pigé. Merci.
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Ancestrologie le 23 Janvier 2007 à 22:38:59
    Bon tout ca c est bien



    mais pas un ne m a dit si ces 2 nouvelles fenetres (histoire et navigation) etaient  bien ou pas,



    je les laisse ??

    je les enleve ???

    je les continue ???????



    sais pas
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Tophe3860 le 23 Janvier 2007 à 22:49:07
    La forme de ces 2 fenêtres sera amenée à progresser (couleur, aspect, icone...) selon tes goûts et les commentaires du forum (comme d'hab... :wink: )



    Mais pour le fond, l'absence de propos contre est un aveu de l'approbation générale... non?  :wink:
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Pierre Garnier le 23 Janvier 2007 à 22:49:21
    BEN NON TU NE LES ENLEVES PAS SINON C'EST LA REVOLTE EN METROPOLE



    CE SONT LES MEILLEURS NOUVEAUTES DEPUIS DEUX ANS.



    AU CONTRAIRE FINALISE




    ALLEZ PHILIPPE ALLEZ PHILIPPE ALLEZ !!!! .[/b]
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Pierrot le 23 Janvier 2007 à 23:23:35
    Aujourd'hui, après mise à jour du programme et de la base, tout est ok, plus de violations
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: DDdeBerdeux le 23 Janvier 2007 à 23:37:52
    Bonsoir,

    Je viens de mettre à jour la base vide b5.010 téléchargeable depuis le premier message du fil. J'ai rempli la table REF_HISTOIRE avec la liste de 379 événements historiques faîte par Pierre Garnier. Cà a déjà plus de gue...avec une liste remplie. De quoi encourager Philippe à terminer cette partie.

    Reste à trouver une moyen pour charger cette liste (et d'autres) dans une base existante. En attendant vous pouvez voir en transférant vos dossiers dans cette base vide avec la fonction de transfert de dossier ou ,mais en y laissant quelques informations, par gedcom.

    A+

    André
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Pierre Garnier le 23 Janvier 2007 à 23:53:30
    Merci André pour cette base. Je l'ai essayée en y important un gedcom. Ca a l'air de bien fonctionner.  J'ai cru comprendre qu'il y aurait la possibilité en plus du dico général de créer à chacun selon sa région de créer des dico régionaux.



    PS: J'ai vu quelques fautes d'orthographe. Et quelques erreurs dans le format de saisie de dates ce qui conduit à quelques événements mal placés. J'ai envoyé cette première version pour tester et agrémenter la fenêtre. Comme cela à l'air de marcher je peux en envoyer une autre à André, avec corrections,  pour la version suivante (André ton avis?) [Ces erreurs peuvent être corrigées par les utilisateurs]





    Bonne nuit.
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Horemans le 24 Janvier 2007 à 10:46:54
    V660 B5.010

    Je n'ai plus de violations à répétition.

    La fenêtre réglable en largeur est plus confortable

    J'ai bien repéré l'événement historique 1995 : Création d'Ancestrologie.  :D



    Est-il possible que l'affichage des événements historiques soit centré sur la période de vie de l'individu de la fiche individuelle, naissance ou décès, si la date est connue... bien sûr ? EDIT : Ne pas tenir compte, çà marche déjà  :oops:



    La fenêtre est ouverte par défaut au démarrage. C'est bien pendant la phase de test, je pense que çà ne restera pas.



    Quand çà n'existait pas, çà manquait. Merci
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Roger 1 le 24 Janvier 2007 à 11:06:51
    Bonjour, tu peux dans les paramètres décocher l'option

    A+
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Horemans le 24 Janvier 2007 à 11:11:16
    Merci pour le mode d'emploi  :oops:
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Bruno T. le 24 Janvier 2007 à 11:59:44
    heu....  :oops:  ... vous la sortez d'où la 660 ??? Meme sous la neige, j'ai pas trouvé  :roll:
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Claude Baudin le 24 Janvier 2007 à 12:03:37
    Bonjour



    Comme Bruno, on doit être atteint de cécite ou alors c'est la vieillesse, mais z'ai pas trouvé la 660 non plus  :cry:  :wink:
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Horemans le 24 Janvier 2007 à 12:05:01
    Citation de: "Horemans"
    V660 B5.010 Béta

    Est-il possible que l'affichage des événements historiques soit centré sur la période de vie de l'individu de la fiche individuelle, naissance ou décès, si la date est connue... bien sûr ?


    çà fonctionne bien, sauf à l'ouverture de la fenêtre par l'icone H
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Horemans le 24 Janvier 2007 à 12:07:40
    Citation de: "Claude Baudin"
    z'ai pas trouvé la 660 non plus  :cry:  :wink:


    J'imagine que c'est l'arrivée d'une 661 ou plus qui vérouille le téléchargement.
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Roger 1 le 24 Janvier 2007 à 14:59:22
    Ne cherchez pas la 660, c'est André qui a pris un peu d'avance dans la mise à jour du titre. Il le dit d'ailleurs lui-même quelques messages plus hauts.

    A+
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Pierre Garnier le 25 Janvier 2007 à 06:45:54
    La 661 a dépassé la 660 qui n'a eu d'existence que virtuelle.



    1) Il semble que l'ascenceur de la fenêtre histoire ne fonctionne pas correctement



    2) Question à Philippe et/ou André. J'ai une base vide avec les évènements et les photos ajoutées par Philippe. J'ai un peu complété et corrigé et ajouté  d'autres photos (je veux bien me charger de mettre le maximum de photos dans cette base. Je peux continuer jusqu'à validation de la base en ce qui concerne le dico_original en transmettant aux auteurs l'état de ma basevide+évènements+photos. Que fais-je?



    PS: J'ai dans ma base vide des photos pour tous les évènements depuis 1870
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Roger 1 le 25 Janvier 2007 à 08:39:35
    Bonjour,

    J'ai commencé à corriger quelques erreurs de frappe dans le module 'Histoire", je trouve un peu lourd, la façon de valider et fermer la fenêtre.

    Puisque dès que l'on frappe un caractère, à la fermeture une fenêtre s'affiche pour prévenir, pourquoi ne pas activer le bouton "valider" directement et supprimer la fenêtre "Avertissement".

    A+
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Pierre Garnier le 25 Janvier 2007 à 09:14:21
    J'ai dans ma base des photos depuis 1820



    PS: avant de corriger des erreurs d'orthographe ou historique il faut peut-être attendre que Philippe ait valider la base officielle sinon n'y aura-t-il pas un risque de devoir recommencer
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Roger 1 le 25 Janvier 2007 à 09:44:27
    C'est très vrai pour les corrections, la fougue de la jeunesse sûrement ! :lol:  :lol:  :lol:

    Pour revenir sur les boutons, "Annuler", "Valider" comme boutons  de validation est-ce suffisant?

    A+
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Pierre Garnier le 25 Janvier 2007 à 10:06:06
    Photos avant 1800 présentes



    PS1: Pour le bouton validation, c'est vrai que si on modifie un champ pour que le bouton de validation s'active il faut changer de champ!



    PS2: Dans ma remarque sur l'ascenceur de la fenêtre histoire ce n'est pas qu'elle ne marche pas mais on ne peut se déplacer directement avec le curseur qui monte et descend car il ne correspond qu'à une partie des évènements il faut donc uiliser les flèches ce qui est moins rapides
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Ancestrologie le 25 Janvier 2007 à 10:10:00
    Citer
    c'est vrai que si on modifie un champ pour que le bouton de validation s'active il faut changer de champ




    c est réparé



    Faut ausi essayer l export de l histoire



    Pierre

    Merci pour ton travail sur l histoire, n aurais tu rien avant 987 ?
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Facon le 25 Janvier 2007 à 11:20:14
    Bonjour,
    Citation de: "cazaux-moutou philippe"
    Merci pour ton travail sur l histoire, n aurais tu rien avant 987 ?


    Caius Julius Caesar naît à Rome en 100 avant JC, le 13 du mois Quinctilis, appelé plus tard Julius ( d’où le mois de juillet ) en son honneur. Il mourra assassiné le 14 mars 44 en pleine réunion du sénat par Brutus.. Ici:

    http://www.histoire-en-ligne.com/spip.php?article134

    La source est:

    http://www.histoire-en-ligne.com/
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Pierre Garnier le 25 Janvier 2007 à 11:22:22
    Si je peux en mettre avant 987, j'ai du être influencé à la fois par ta première date "Capet". Pour les photos j'en ai dans ma base pour tout ce qui concerne après 1700. J'essaye de me limiter à des photos < à 20 Ko, représentatives et variées. Si tu veux je peux t'envoyer l'état actuel



    J'ai corrigé quelques fautes. Si certains en ont repéré ils peuvent me les indiquer.



    Pour la fonction export-Hstoire cela fonctionne chez moi
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Roger 1 le 25 Janvier 2007 à 11:33:43
    La fonction export fonctionne, cela me génère 38 fichiers, 37 en jpeg, 1 en txt, les fichiers jpeg sont vides sauf les trois dans lesquels j'ai inséré une image.
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Pierre Garnier le 25 Janvier 2007 à 11:47:42
    Quand on a ouvert la fenêtre "Nouveau ou modifier" ce serait pratique de faire défiler les évènements.



    C'est parti pour des évènements entre 0 et 987
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: DDdeBerdeux le 25 Janvier 2007 à 12:01:18
    Bonjour,

    Ne rentrez pas d'évènements avant JC, Firebird ne sait pas les convertir en dates.

    Et qui remonte sa généalogie jusque là? Il aurait d'autres problèmes avec les sosa.

    A+

    André
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: DDdeBerdeux le 25 Janvier 2007 à 12:28:13
    Remarques concernant l'exportation:

    Les champs HI_DATE_DEBUT et HI_DATE_FIN sont calculés lors de l'importation à partir de HI_DATE_TEXTE.

    Il est donc inutile de les exporter.

    Lors de l'exportation, un grand nombre de fichiers .jpg sont générés dont beaucoup sont vides.

    C'est difficilement portable.

    Pourquoi ne pas générer comme IBExpert ou SQLManager, un seul fichier contenant toutes les blob images bout à bout, et enregistrer dans le fichier Histoire.txt les adresses de début et fin de l'image dans ce fichier?

    A+

    André
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: Ancestrologie le 25 Janvier 2007 à 13:57:31
    Citer
    Pourquoi ne pas générer comme IBExpert ou SQLManager, un seul fichier contenant toutes les blob images bout à bout




    Facile de dire ca. Moi pour le moment, je ne sais pas le faire
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: BLefebvre le 25 Janvier 2007 à 17:58:30
    Je ne sais pas ce que vous avez prévu de mettre dans les évènements historiques, mais tant qu'à faire, il me semblerait intéressant d'y mettre les grandes épidémies, les guerres et les disettes qui ont décimé les populations.

    Quand vous avez des conjoints ou autres membres de la famille dont des enfants qui meurent à quelques jours d'intervalle, ce n'est surement pas de vieillesse.
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: DDdeBerdeux le 31 Janvier 2007 à 23:11:39
    Bonsoir,

    La base vide en téléchargement depuis le premier message de ce fil a été mise à jour avec la dernière version du dictionnaire général fait par Pierre Garnier.

    Bonne nuit

    André
    Titre: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]
    Posté par: DDdeBerdeux le 01 Février 2007 à 18:44:52
    Bonsoir,

    Je pense qu'on peut clore cette phase de tests en remerciant tous ceux qui y ont participé.

    Le passage à la version de base b5.011, n'est pas motivé par une modification de la base elle-même, mais par l'ajout dans la procédure de mise à jour d'une nouvelle version du programme TablesReference.exe. Cette nouvelle version est copiée dans le répertoire Ancestrologie, d'où elle peut fonctionner même avec Firebird Embedded, tout en laissant les fichiers txt dans le sous-répertoire \Tables de references. L'ancienne version est supprimée de ce dernier sous-répertoire.

    Pour le site petite confusion car en titre Philippe a dû laisser b5.010, mais le fichier de mise à jour doit faire passer en b5.011.

    A+

    André