Sujet: Base (b5.009) b5.011 à tester avec (V680) [tests terminés]

[Roger 1]

Bonsoir,

juste pour info, ce matin j'ai chargé la 655, sans avoir vu qu'il fallait la 5.010 et tout c'est bien passé, idem pour les anniversaires.

il est vrai que je n'avais pas choucroute, ni pinot, moi qui envisageait de m'en faire une bonne, je vais attendre un peu

[Joël AUGUSTE]

Au sujet de violations :

.........

Je ne sais pas si le simple fait de mettre en place la version Ancestro avant la MAJ de la base même sans lancer le programme est à l'origine des incidents... Je laisse l'appréciation aux spécialistes.

Je fais exactement le contraire :

- Téléchargement via le logiciel, ce qui entraîne après téléchargement la fermeture et réouverture automatiques de Ancestrologie.

- Le cas échéant réception d'un message disant que ma base doit être mise à jour.

- Le cas échéant mise à jour de la base avec le fichier de Maj que fait André.

- A la réouverture d'Ancestrologie, réinitialisation de la barre d'outils et de la disposition des fenêtres. C'est d'ailleurs "chiant" pour les fenêtres car il faut refaire à chaque fois la disposition du répertoire (regrouper les noms, ajouter la colonne sosas, ...).



Je précise qu'avant toute tentative de téléchargement, je fais toujours une copie (sauvegarde) de la base avec indication de la date.



Et je n'ai pas non plus de problèmes de violation, ou c'est vraiment exceptionel. Ancestrologie est ouvert plusieurs fois par jours, en ce moment 10 à 20 fiches/jour créées ou modifiées et moins d'une violation par mois.

[Roger 1]

Tiens, c'est mon 1 er message dans la même minute

[Joël AUGUSTE]

Tiens, c'est mon 1 er message dans la même minute

Et en plus, tu réussis à me passer devant !      

[DDdeBerdeux]

Je ne sais pas si le simple fait de mettre en place la version Ancestro avant la MAJ de la base même sans lancer le programme est à l'origine des incidents...

Je n'en vois vraiment pas de raison.

Après de multiples tentatives, réinitialisations, changement de bases etc..., j'ai abandonné la V655 pour revenir à la version précédente. Et plus de violations...

A+

André

[Facon]

Bonsoir André,

Après de multiples tentatives, réinitialisations, changement de bases etc..., j'ai abandonné la V655 pour revenir à la version précédente. Et plus de violations...

  Pour ta gouverne je suis en V655 b5.010 et tout va bien, enfin pour l'instant.

[Pierrot]

Que André se rassure, il n'est pas seul, je n'ai plus accès à rien avec la v 655 b 5.010

[Pierre Garnier]

je n'ai plus accès à rien

Tu as donc transmis ce message par télépathie

[Pierrot]

Pas besoin d'Ancestrologie pour poster un message

[Joël AUGUSTE]

Après de multiples tentatives, réinitialisations, changement de bases etc..., j'ai abandonné la V655 pour revenir à la version précédente. Et plus de violations...

C'est peut-être le Tokay que j'adore aussi, car ici c'était avec de la bière.

Sois tranquille, la peur des violations ne me feront pas renoncer au tokay d'Alsace... Je vais peut-être essayer demain midi, juste pour voir si ça a un lien avec les violations...      

[Facon]

Bonsoir,

Chez moi tout est'okay; . Je navigue, je change de base, je fais des fantaisies, rien à faire pour avoir des violations. Vous avez un truc.

Je rappelle le principe du forum qui consiste à faire profiter chacun de sa propre expérience.

[Pierrot]

l'expérience est toute simple il m'a suffit de faire la mise à jour, j'ai fait un reset des fenêtres et quand j'ai réouvert plus rien ne va je peux cliquer où je veux et j'ai une violation blocante

[J-Claude67]

Bonjour.

Ce matin en ouvrant le forum (déjà ? eh oui je suis retraité moi !) j'ai trouvé la V656 que j'ai installée.

Mal m'en a pris : Violation d'accès à l'adresse 00533234 ... lecture en 0B3C81F (toujours la même) et cela dès que je veux accéder au répertoire.

Retour en V655 et....  même problème !

J'ai eu beau secouer la bête dans tous les sens... rien à faire.

J'ai repris toute la séquence d'hier soir : restauration système etc... Maintenant c'est OK en V655.

[Horemans]

J'ai rencontré cette Violation d'accès à l'adresse 00533234 a partir de la version 646 (Mon message du 20/01 21h31 dans ce fil 2 pages plus haut)

Toujours présent dans ma version 645, il semble que ce soit encore le cas dans la dernière 656.

Je patiente en attendant une version suivante.



Nota : j'étais passé par l'installation automatique depuis Ancestro

[JRFloquet]

Je viens de mettre à jour version 656



Message

 ibHistoire 'HI_DOSSIER' non trouvé

puis

IbHistoire ; impossible d'effectuer cette opération sur un ensemble  de données fermées

Ensuite blocage ancestrologie

[Facon]

Bonjour,

  Je suis passé en V656 (màj à la main, comme d'habitude). Je n'ai pas rencontré de difficulté ni de message d'alarme dans l'immédiat.

  De longue date, la dernière violation d'accès remonte à la mise en place de la V655. C'est ce que j'ai indiqué plus haut dans ce fil. A la suite de deux ou trois lancement-arrêt, le message est disparu et tout est redevenu normal.

[Roger 1]

Bonjour,

Pour ma part la v656, que je viens de charger fonctionne très bien, je suis en B5.010.

D'autre part, je n'utilise plus jamais la mise à jour par Ancestro, je préfère faire la manip moi-même.

A+

[DDdeBerdeux]

Ah mais, je ne suis pas complètement tokay.

Philippe m'a écrit qu'il avait "résolu un paquet de violations". Il doit être de la police.

Effectivement, je n'ai pas encore eu de violations avec cette version.

En prime, les villes saisies dans les événements avec une faute d'orthographe ou une marque de reconnaissance, ne sont plus ajoutées à la table de réference des villes.

A+

André

[Pierre Garnier]

On peut concevoir, en restant dans des limites raisonnables



P = Politique

R = Religions

Q = Vie quotidienne

C = Calamités

A = Arts

E = Activités liées à l'Economie

S = Sciences et techniques

X = Personnalités



Je pense que tout évènement peut être rattaché à ces items

Dans la V656 Philippe a commencé à introduire ces caractéristiques dans le fenêtre permettant de créer ou modifier un évènement.

Il y a ajouter un item Histoire (H je suppose) qui me semble plus judicieux que Politique = P.



Donc, Philippe, la liste que je prépare (disponible avant 2 jours) ne contient pas de P (tous les P on été transformés en H)

On peut aussi garder X mais avec comme intitulé "Personnalités et Divers" ou simplement "Divers". (pour les inclassables



A+

[Facon]

Bonjour,

Pour mémoire, j'ai suggéré par ailleurs:

 - Arts et Lettres en lieu et place de Arts;

 - Economie et Finance en lieu et place de Activités liées à l'Economie;

 - Catastrophes ou Grandes Catastrophes en lieu est place de Calamités.

[Facon]

Bonjour,

J'ai mis en place manuellement la version V658 en association avec b5.010.

  Ca marche................................................beaucoup moins bien.

Des violations dans tous les sens et difficiles à décrire tellement elles se produisent partout: à l'arrêt, au changement de dossier, navigation vers le répertoire, etc... .

C'est grossier mais les premières constations sont les suivantes:

 - Il semble y avoir une sensibilité à la fenêtre Histoire cochée ou non à l'ouverture;

 - Est-ce que la réinitialisation de la disposition des fenêtres serait sensible à la présence ou non de cette fenêtre;

 - Quand la fenêtre Histoire est ouverte au lancement et si par la suite il n'y a pas de violations d'accès, la fenêtre Histoire se ferme à l'occasion d'un changement de dossier;

 - Lorsqu'il y a un changement de statut pour la fenêtre Histoire, faut-il réinitialiser la disposition des fenêtres?

 - En définitive cette fenêtre à gauche est un peu gênante, elle recouvre en bonne partie le menu de gauche.



J'essaye de trouver une logique, mais....



Nota: Le bouton Cartes a retrouvé toutes ses formes.