Pour Christian, si tu veux continuer à tester la récupération c'est ok. Je maîtrise assez bien les maj, mais on ne sait jamais. Ce qui m'intéresserai le plus maintenant de vérifier c'est le calcul, et çà je crois bien qu'il faut que ce soit fait par les pros de la généalogie.
Pour le module stat complémentaires, c'est uniquement la programmation du module, et çà je n'y peux rien.
Horemans, sous quel format voudrais-tu voir les résultats du calcul de cousinage? Pour des cousins germains, si je suis la formule de Malécot, çà devrait donner 1/16 soit 6,67% c'est bien çà?
(1/2)^5 + (1/2)^5 = (1/2)^4 = 1/16
La méthode que tu utilisais donnait-elle le même résultat?
Je n'ai pas d'exemple dans ma généalogie pour tester ce calcul.
La présentation 1/X est possible, mais sur un seul niveau. Comment représenter si on multiplie par le (1+ Fa) de la formule où Fa est la consanguinité de l'ancêtre commun? Dur le calcul symbolique en informatique...
Y a-t-il une méthode logique pour donner le cousinage en génération?
Petite question: serait-il intéressant d'inclure un champ "consanguinité" dans la fiche de l'individu?
Mais avant celà, il faut valider le calcul, et trouver une méthode plus rapide si on veut l'appliquer à tout un dossier. Pour un seul individu, c'est à peine perceptible, mais tout à l'heure j'ai fait un essai sur toute ma base de 2300 individus. Le calcul a duré plus d'1/4h processeur à 100% avec un atlon64 3500+ et 1Go de RAM. Mais il doit être possible de trouver beaucoup mieux.
Bonne nuit
André