forum Ancestrologie
Ancestrologie - Développement => Développement => Discussion démarrée par: Ancestrologie le 11 Mai 2007 à 23:58:47
-
Beta 709 en ligne
voir ici les améliorations et nouveautés
http://www.ancestrologie.org/anomalies_liste
-
On attend juste la base 5.022 pour y jeter un oeil
-
Fais la MAJ, elle y est deja
-
Bonjour,
v709b5.021 le bouton "P" (profession ) reste actif, après création et validation.
-
Bonjour
Peut être normal car dans la vie on peut avoir plusieurs professions :wink:
-
d'accord, et si tu connais plusieurs professions pour un même individu, si à chaque profession connue, tu recrée un événement profession, tu as vite fais de remplir la fenêtre "Evenements de sa vie". ;).
A+
-
Bonjour Philippe,
J'ai effectué la mise à jour via l'application, sans difficulté particulière.
A la fin de l'opération je suis passé en v709 b5.022. A noter tout de même que l'accord de licence indique que la màj de l'application va se faire en v710. Tu as pris un peu d'avance.
J'ai noté la mise en place d'une case à cocher dans l'événement pour indiquer si l'acte a été trouvé. C'est une très bonne chose.
Ajouté: Je viens de voir la note d'André dans les modifications relatives aux actes trouvés. Le fait de décocher l'acte dans l'événement et d'enregistrer fait repasser l'acte en question dans la rubrique Actes restant à trouver sur les événements individus. Ne suffit-il pas simplement d'éliminer le bouton RAZ dans le volet Actes? Il est peu fréquent de devoir repasser le tout par zéro.
:arrow: Si tu as un peu de mansuétude, ce serait bien de jeter un oeil sur mon dernier message dans les suggestions. Ce sont des interventions de même nature destinées à améliorer encore un peu plus la convivialité et la simplicité d'utilisation d'Ancestrologie.
:arrow: Une autre suggestion, dans le cadre du projet Genealo je fais de la transcription de registre et dans le cas précis ce sont des naissances.
Je saisis le nouveau venu puis j'ajoute les parents. Comme le tout se passe autrefois lorsqu'il y avait peu de mobilité, que les familles étaient grandes, je trouve le père qu'il faut parfois valider en fonction de son conjoint car les Philippe Joseph et autres sont nombreux, j'ai donc sous les yeux le père et la mère. Je sélectionne le père puis il faut que je renouvelle l'opération pour ajouter la mère.
Ne serait-il pas possible de sélectionner simultanément le père et le mère avec ce qu'il faut s'il y a plusieurs conjoints ou même pas de conjoint?
-
Bonjour,
d'accord, et si tu connais plusieurs professions pour un même individu, si à chaque profession connue, tu recrée un événement profession, tu as vite fais de remplir la fenêtre "Evenements de sa vie". ;).
Je partage ce point de vue mais le champ Description n'est pas sans limite et conduit parfois à devoir créer un nouvel événement Profession. Il y a peut-être d'autres astuces, je suis preneur. L'autre difficulté réside dans les autres champ de cet événement lorsque l'on veut associer des indications précises relatives à l'exercice d'une profession.
Enfin si un jour il y a un document sur les professions nous aurons des listes curieuses avec des activités à rallonges: Journalier, Cultivateur, Marchand de tapis, ..
Dans ce dernier cas, on demandera à André de traiter les professions avec séparateur comme les prénoms.
-
Si tu as un peu de mansuétude, ce serait bien de jeter un oeil sur mon dernier message dans les suggestions
André l'a t il ajouté dans les anomalies et suggestions ??
-
Bonjour,
Tu as été un peu vite Philippe pour mettre cette bêta en ligne et clore l'anomalie n°16.
La case "acte trouvé" paraît cochée alors que le champ Acte est NULL, ce qui est actuellement l'indicateur d'absence de l'acte.
Petit regret, on ne voit pas rapidement si un média est attaché ou non à l'acte, car ton appareil photo est toujours le même. N'aurais-tu pas une icône avec l'appareil barré d'un trait rouge ou quelque chose plus significatif dans ce cas?
Il est aussi dommage que cette icône n'apparaisse pas dès que tu coches la case "Acte trouvé". Il est nécessaire de fermer l'événement puis de le rouvrir pour pouvoir enregistrer le lien à l'image: un peu lourd. (pour l'événement familial il faut changer d'onglet et revenir sur l'union).
Onglet Union, quand il n'y a pas d'événement familial, le champ acte paraît accessible. Il devrait être désactivé comme les autres champs.
J'ai mis à jour la liste des anomalies, en tenant compte en grande partie de la liste des suggestions répertoriées par Christophe.
Pour des raisons purement de simplification "informatique", je serai assez partisan comme Christian, de ne laisser à l'onglet Actes que le rôle de consultation. Quand dans un même application, une information est visualisée et modifiable de plusieurs endroits, il est très difficile de la mettre à jour automatiquement partout à la fois quand elle est modifiée en un endroit.
Quand on ajoute ou supprime un acte, y attache ou détache un média, les répercussion sur les onglets Médias et Actes ne sont pas immédiates, et ne sont pas identiques selon que l'on modifie une événement individuel ou familial, que l'on ajoute ou on supprime le média, que l'on ait cliqué ou pas sur "Enregistrer". Pour être sûr que tout soit rafraîchi, il est nécessaire de changer d'individu.
Il y a le risque de refaire à un endroit ce qui a déjà été fait à un autre.
Mais je pense que je ne serai pas suivi sur ce point par la plupart des utilisateurs qui y voient une plus grande facilité d'utilisation.
Qu'en pensent-ils?
A+
André
PS: concernant les professions, je préfère créer plusieurs événements car à chaque profession correspond généralement une période d'exercice différente.
-
Bonjour Philippe,
Je viens de parcourir à nouveau la Lite des anomalies, je n'ai pas retrouvé trace de ces commentaires. Attention, ce ne sont que des suggestions. L'avis du forum est également à prendre en considération.
A toutes fins utiles, la liste que tu cites "Listes des anomalies..." contient en définitive plutôt des suggestions, améliorations, etc..; c'est sans doute un lapsus car tu la nommes dans ton message "anomalies et suggestions".
-
André : tu n a pas encore lu tes mails ??????????????
-
Bonjour,
Enfin si un jour il y a un document sur les professions nous aurons des listes curieuses avec des activités à rallonges: Journalier, Cultivateur, Marchand de tapis, ..
Dans ce dernier cas, on demandera à André de traiter les professions avec séparateur comme les prénoms.
J'ai le cas d'une personne avec cinq professions successives. Je ne suis pas d'accord pour les séparateurs, car à chaque fois, j'ai les années de début et de fin d'activité et l'endroit où elle a été exercée, ce que j'ai bien sûr renseigné.
-
Bonjour,
Dans l'onglet Union à la partie inférieure Détails, le champ Lieu a disparu. Le champ Subd. semble avoir été coupé en deux mais la case de droite n'est pas accessible. Je suppose que c'est le Lieu qui a été déplacé là. Si tel est le cas ne faut-il pas l'indiquer?
Quelque part cela va relancer le thème du gedcom .................
-
Je suppose que c'est le Lieu qui a été déplacé là. Si tel est le cas ne faut-il pas l'indiquer?
Oui je l'ai déplacé afin de pouvoir ajouter les actes
mais c est réparé, on peut y acceder
-
Bnojour,
Enfin si un jour il y a un document sur les professions nous aurons des listes curieuses avec des activités à rallonges: Journalier, Cultivateur, Marchand de tapis, ..
Dans ce dernier cas, on demandera à André de traiter les professions avec séparateur comme les prénoms.
J'ai le cas d'une personne avec cinq professions successives. Je ne suis pas d'accord pour les séparateurs, car à chaque fois, j'ai les années de début et de fin d'activité et l'endroit où elle a été exercée, ce que j'ai bien sûr renseigné.
C'est bien la complexité de la question et j'avoue ne pas avoir un comportement constant dans l'événement Profession. Il m'arrive d'ajouter une ou des dates (années) au nom de la profession. En définitive il suffirait d'utiliser le champ date entre ... et .... ou de ... à ....
C'est la multiplication des événements mais c'est aussi la seule manière de les renseigner convenablement sans compter qu'avec la nouvelle case Acte trouvé, comment l'utiliser s'il y a plusieurs professions dans un événement. D'ailleurs, dans ce cas l'Acte serait plutôt un Justificatif ou autre mais pour le coup ce n'est pas très important.
-
Je viens de mettre un nouvel exe de la 709
Ne prendre que l'exe
j ai amélioré le systeme d acte sur evenements
-
Philippe,
Je suppose que c'est le Lieu qui a été déplacé là. Si tel est le cas ne faut-il pas l'indiquer?
Oui je l'ai déplacé afin de pouvoir ajouter les actes
mais c est réparé, on peut y acceder
Ok merci, as-tu pris les mêmes dispositions que celles utilisées pour Région et Pays? En définitive ce sont des champs pouvant contenir 30 caractères. Il y a à priori suffisamment de place pour mettre deux champs séparés dont l'un avec l'indication Lieu.
-
Sans vouloir couper ce fil, je reviens sur"P" (profession) pour ma part,j'ai pris l'option d'une seule fenêtre par individu- je trouve pas très esthétique la multiplication de la même fenêtre- et je marque dans les notes les différentes professions, j'accorde que cela laisse des lacunes.On pourrait au lieu d'avoir une fenêtre dans "évènements de la vie" avec les infos actuelles fournies pour une profession, avoir en ouvrant cette fenêtre, un menu déroulant ou une sous fenêtre, du style "lieux favoris" avec les différentes professions, dates,lieux et mentions particulières pour l'individu sélectionné.
Bien évidemment cela engage une refonte de la fenêtre.Je vois déjà la tête au moins d'un certain... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
-
Bonjour,
Je reviens sur le long commentaire d'André au sujet de la fonctionnalité des Actes trouvés associé à l'onglet Actes.
Je crois qu'il serait bien de ramener dans l'événement la partie active de l'onglet Actes et c'est maintenant fait en partie. Il y a probablement encore quelques dispositions à prendre pour fiabiliser la fonction et traiter convenablement le ou les médias associés à l'événement.
Dans ces conditions il ne resterait plus que l'appareil photo à rapatrier et il semblerait que la place soit disponible pour intervenir dans son sens. En définitive l'onglet Actes ne serait plus qu'une synthèse des documents présents ou absents, de l'affichage simple (passif).
:arrow: Remarque: C'est naturellement plus facile à dire qu'à faire et je vais m'attirer les foudres de certains. Globalement, il y a de nombreuses et multiples améliorations qui ont été apportées à Ancestrologie au fil des années et pour ma part je pense qu'à un certain moment il faut prendre un peu de recul pour examiner la cohérence de l'ensemble car à force d'ajouter il y a inévitablement la création de doublons, de complications et le maintien de certaines choses qui aujourd'hui n'ont peut-être plus de raison d'exister.
N'est-il pas venu le temps de faire une propreté qui n'est sûrement pas facile à mener compte tenu de l'imbrication des fonctions et de la complexité de la partie qui n'est pas accessible (heureusement) à l'utilisateur?
-
Dans ces conditions il ne resterait plus que l'appareil photo à rapatrier et il semblerait que la place soit disponible
Mais c est fait
Voi message precédent concernant nouvel exe 709
-
Philippe,
Dans ces conditions il ne resterait plus que l'appareil photo à rapatrier et il semblerait que la place soit disponible
Mais c est fait
Voi message precédent concernant nouvel exe 709
Ben alors mea culpa mais gare aux actions précipitées et aux conséquences non visibles du premier coup.
-
Bonjour à tous,
Petit problème avec la V709, le bouton "Fermé" dans les fiches Evénement ne sont plus accessible en résolution 800*600
Cordialement
-
A propos de l'indication concernant les actes trouvés
1) Pour les évènements individuels
- si dans l'onglet "Actes" on indique que l'acte d'un évènement individuel est trouvé; alors automatiquement l'acte est coché "trouvé" dans la fenêtre concernant cet évènement individuel. OK
- ce serait pratique que cela fonctionne également dans l'autre sens. Si dans la fenêtre d'un évènement on coche la case "Acte trouvé" que cet acte soit indiqué trouvé dans l'onglet "Actes"
1) Pour les évènements associés à une union
- contrairement à ce qui est obtenu pour un acte associé à un évènement individuel, si dans l'onglet "Actes" on indique que l'acte d'un évènement associé à une union est trouvé alors l'acte n'est pas est coché "trouvé" dans la fenêtre concernant cet évènement
-
Bonjour,
A propos de l'indication concernant les actes trouvés
1) Pour les évènements individuels
- si dans l'onglet "Actes" on indique que l'acte d'un évènement individuel est trouvé; alors automatiquement l'acte est coché "trouvé" dans la fenêtre concernant cet évènement individuel. OK
- ce serait pratique que cela fonctionne également dans l'autre sens. Si dans la fenêtre d'un évènement on coche la case "Acte trouvé" que cet acte soit indiqué trouvé dans l'onglet "Actes"
1) Pour les évènements associés à une union
- contrairement à ce qui est obtenu pour un acte associé à un évènement individuel, si dans l'onglet "Actes" on indique que l'acte d'un évènement associé à une union est trouvé alors l'acte n'est pas est coché "trouvé" dans la fenêtre concernant cet évènement
:arrow: Je pense que la réponse est dans les messages précédents et notamment le message n°9 d'André. La validation définitive d'un choix peut nécessiter une navigation.
Sauf erreur, j'ai essayé dans tous les sens et tout semble fonctionner correctement.
- Dans l'événement, la possibilité d'adjoindre un média n'apparait que si un acte est trouvé. Il demeure que si aucun média n'est attaché, l'appareil photo est là et peut laisser penser qu'il y a quelque chose au bout;
- Dans l'union, la case Acte trouvé est figée tant qu'il n'y a pas d'union;
- Si la présence d'un acte est validé et enregistré dans l'événement, le même événement est validé dans l'onglet Actes. On remarque toutefois que la marque verte sur l'onglet Actes n'apparaît qu'après une navigation; la même démarche depuis l'onglet Actes produit les mêmes effets, y compris au niveau de la marque verte. Cette situation est inchangée par rapport à ce qui existait.
- La RAZ depuis l'onglet Actes décoche les cases Actes trouvés dans tous les événements; La marque verte disparaît après une navigation.
:arrow: Pour simplifier la logique, je pense qu'il serait bon de maintenir la saisie Acte trouvé uniquement depuis les événements et d'éliminer les actions depuis l'onglet Actes. Cet onglet ne donnerait qu'une situation globale des actes trouvés ou à trouver.
-
Bonsoir,
Je vois cela à l'instant:
:arrow: Dans les événements individuels, l'inscription Les témoins apparaît en bleu mais aussi légérement au dessus en blanc. Sauf si c'est de l'art, il reste à compléter le fond.
-
Pour simplifier la logique, je pense qu'il serait bon de maintenir la saisie Acte trouvé uniquement depuis les événements et d'éliminer les actions depuis l'onglet Actes. Cet onglet ne donnerait qu'une situation globale des actes trouvés ou à trouver.
OK pour ce point
(Pour le reste le numéro de versions étant resté 709 je n'avais pas intégré les changements réalisés :oops:)
-
Bonjour Philippe,
J'ai vu que tu as clos l'anomalie 23. J'ai l'impression que tu n'as pas bien compris.
Ce qui est demandé n'est que quasiment la généralisation de ce qui est fait lors de la saisie du père.
Le nom que l'on doit saisir quand on clique sur "Création" est presque toujours celui qui est présent dans la fiche de sélection.
Saisir un conjoint, père, mère, enfant, témoins etc... commence toujours par l'ouverture de la fiche de sélection. Il n'y a effectivement que dans le cas du père et de l'enfant que le patronyme supposé peut être présélectionné dans cette fiche de sélection. Mais dans tous les cas, l'utilisateur sélectionne le nom de l'individu à relier. S'il trouve son individu, il le sélectionne, sinon il clique sur "Création".
Il est donc intéressant que le dernier patronyme de cette fiche de sélection soit copié, car c'est généralement celui que l'on devrait saisir. C'est déjà fait dans le cas du père.
Au cas où le patronyme n'existe pas, celui présélectionné n'est évidemment pas le bon. Mais celà ne coûte aucun temps supplémentaire car la frappe du premier caractère du nouveau patronyme remplace celui sélectionné dans la fiche de saise.
A+
André
-
Bonjour,
Je pense que la réponse est dans les messages précédents et notamment le message n°9 d'André. La validation définitive d'un choix peut nécessiter une navigation.
Il ne s'agit pas de validation, les bonnes informations sont bien écrites dans la base, au plutard quand on clique sur le bouton "Enregistrer". Il s'agit plutôt de rafraîchissement de tous les champs où figurent ces informations dans l'application. Ce rafraîchissement n'intervient à coup sûr que lorsqu'on change d'individu. Mais celà dépend des cas, et de la façon dont sont programmés les événements provoquant ces rafraîchissements.
A+
André
-
Bonjour à tous,
Petit problème avec la V709, le bouton "Fermé" dans les fiches Evénement ne sont plus accessible en résolution 800*600
N'ayant pas eu de réponse en retour, je repose ma question, suis je le seul a avoir ce problème où alors suis je le seul à tester une béta avec cette configuration d'écran ?
Bonsoir,
Je vois cela à l'instant:
:arrow: Dans les événements individuels, l'inscription Les témoins apparaît en bleu mais aussi légérement au dessus en blanc. Sauf si c'est de l'art, il reste à compléter le fond.
j'ai aussi la même chose
Cordialement