Bonsoir,
J'ai les mêmes problèmes que Claude. La médiathèque met 2s à s'ouvrir pour 324 médias, c'est long. Quand on est dans la médiathèque, le passage à l'onglet Liste est quasi instantané, alors que celui à l'onglet Tous les médias prend presque ces 2 s.
Comme ce temps n'est pas pris par l'exécution de la requête (16ms), l'ouverture directe sur l'onglet Liste ne devrait pas prendre tout ce temps.
Il faudrait aussi qu'à l'ouverture de la Liste, le dernier média saisi soit sélectionné par défaut. On ajoute souvent un média pour le sélectionner juste après dans un événement ou une fiche. C'est le cas pour Tous les médias, mais pas pour Liste.
Un média qui a été ajouté dans cette nouvelle médiathèque puis sélectionné dans une fiche, ne s'affiche pas agrandi dans l'onglet Médias de la fiche de l'individu. La raison, dans MULTIMEDIA, le champ MULTI_IMAGE_RTF est mis à -1 au lieu de 0.
Avantage de cette nouvelle médiathèque, en double-cliquant sur une image réduite (pas dans l'onglet Liste, mais bientôt je l'espère), on ouvre le média dans la visionneuse habituelle. S'il s'agit d'un acte, il est alors possible de fermer la médiathèque et de remplir la fiche de l'individu en ayant l'acte sous les yeux. Il faudrait implanter cette fonction dans l'onglet média, elle est bien plus souple que l'ouverture en mode exclusif de la fiche qui permet de l'imprimer.
A+
André
PS: je vous le souffle parce que personne ne semble l'avoir vu encore, il y a aussi une gestion des professions. Dans Individus/Les listes une fenêtre "Qui fait çà?" et dans un événement Profession un bouton "I" qui ouvre la même fenêtre.
La liste des professions est tirée des professions déjà saisies dans le champ "Description" des événements "Profession". Une virgule dans ce champ est identifié comme un séparateur de professions.
Je ne vois pas la raison pour laquelle le champ "liste déroulante des professions" et le bouton "Affecter à un autre individu" (qui permet d'affecter la profession visualisée à un autre individu) ne sont pas présents dans les deux visualisations?
Il est aussi dommage que Philippe n'ai pas implanté pour le remplissage de la profession, une fonction similaire a ce qui a été fait pour les prénoms en saisie rapide, et qui permet d'avoir de l'aide au remplissage, même pour le deuxième prénom. Mais il est vrai qu'il est moins fréquent de devoir mettre 2 professions dans la même description que d'avoir plusieurs prénoms.
Manque plus que les statistiques de professions dans les documents.