forum Ancestrologie
Ancestrologie - Développement => Développement => Discussion démarrée par: Ancestrologie le 22 Décembre 2008 à 12:48:16
-
Bonjour
une beta ici
http://www.ancestrologie.org/site/majtest/migration_base.exe
A tester : les violations
surtout : me donner la démarche exacte qui a amenée cette violation
-
Bonjour,
Après quelques jours d'essai avec la version précédente v 995 - B 5.110, ajouts et suppressions de personnes, ajouts et suppressions de médias, export, fermetures et ouvertures répètées, travail pendant +/- 3 heures sans interruption, etc..., je n'ai eu aucune violation.
Je viens de mettre la dernière version avec passage à la B 5.112, et je constate que :
1) Le cadrage des photos n'est pas réparé, il faut toujours changer de fiche pour que la photo soit redimentionnée.
2) Dans "Arbre", bien que la case Photos soit cochée, elle ne s'affiche pas, le carré reste blanc.
Dans l'index des noms, par défaut les prénoms sont dans l'ordre décroissant, cela serait mieux qu'il soit croissant par défaut, cela éviterait à chaque MAJ de devoir changer.
Cordialement
-
Bonsoir.
J'ai monté cette "beta" sans problème.
Je n'ai pas de violation après une heure de travail "lambda".
Je n'ai pas constaté le problème des photos... car je ne les utilise pas :oops: ::) :-\
Favorable pour le classement croissant des prénoms dans l'index.
Joyeux Noël à tout le monde. :smile: :smile: :smile:
-
Bonsoir,
Presqu'une semaine de test:v995 b5110.Plus de 200 saisies,nombreuses ouvertures,fermetures,renumérotations SOSA,exports Gedcom,un export Web.
Aucune violation.
A bientôt
J-P
-
2) Dans "Arbre", bien que la case Photos soit cochée, elle ne s'affiche pas, le carré reste blanc.
Il faut passer la souris sur les cases de l arbre
-
Ok bien vu, je croyais que c'était la photo du personnage central qui s'affichait automatiquement
-
1) Le cadrage des photos n'est pas réparé, il faut toujours changer de fiche pour que la photo soit redimentionnée.
J'ai testé hier et ce jour cette version bêta 995.
Je n'ai constaté que le probléme des photographies signalé par Pierrot, et également par moi même lors du dernier test (Vignette jointe) persiste.
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
oui, vu , j ai oublié de decommenter des lignes de code, mettrai en ligne ce week
-
Merci Philippe de ta réaction rapide, comme quoi une photo vaut mieux qu'un long discourt.
-
Ai corrigé le pb de la photo et aussi un grosse violation dans le biblio multimedia
l exe ici
http://www.ancestrologie.org/site/majtest/Ancestrologie.exe
-
C'est OK pour les photographies
-
Suppression d'une autre source de viol dans la bibliothèque multimédia
l exe ici
http://www.ancestrologie.org/site/majtest/Ancestrologie.exe
-
Un exe 996 ici
a tester :
Stabilité, viols et fuites mémoires
bon tests
l'exe ici
http://www.ancestrologie.org/site/majtest/Ancestrologie.exe
et la migration de la base en 5.112 (inclus v995) la http://www.ancestrologie.org/site/majtest/migration_base.exe
-
Bonjour Philippe.
J'ai chargé le ".exe" de la V996 à 12h26.
Il ne fait que 2,17M par rapport aux 4,16 de la V995; il n'a pas la petite icone Ancestrologie.
Quand je le lance j'ai le message "n'est pas une application Win32 valide".
:oops: :oops: :oops:
-
A mon avis la mise sur le site n'a pas bien abouti car moi aussi je n'ai que 2,17 M, donc je ne l'ai pas téléchargée
-
Merci de me le dire
j ai remis
mais c est certainement du a ca
http://www.domactu.com/actualite/812271839625256/guadeloupe-internet-il-faudra-attendre-le-7-janvier-2009/
-
C'est ok !
Merci.
Mais arrête de tirer sur ce foutu cable !!! :twisted: :twisted: :twisted:
-
Ok pour moi aussi tout va bien
-
Mais arrête de tirer sur ce foutu cable
vu le prix qu on paie pour adsl 512 et sans tel ni télé : 35€
-
Je viens de faire cette après-midi une série de petit tests mais rien remarqué d'anormal.
La version pour moi est stable et n'ai constaté aucune violation.
-
Bonjour
une beta 997 ici
http://www.ancestrologie.org/site/majtest/migration_base.exe
Des corrections de code afin de supprimer d'eventuelles violations et fuites mémoires
-
Bonjour.
J'ai monté la V997 beta et sa base 5114 sans aucun problème.
Dommage qu'il faille toujours penser à lancer la migration_baseXXX.exe "en temps qu'administrateur"... Mais bon.. c'est Vista qui commande !
Je ne constate pas de violations pour les travaux courants.
Je ne suis pas assez doué pour constater ou pas des fuites mémoire... :idea: :idea:
Merci et bon réveillon... sans verglas ! :o
JC
-
Bonsoir à tous et meilleurs voeux pour l'an neuf,
J'ai testé la 997 tout l'après midi dans tous les sens enfin de ce que j'en connais et pas une seule violation.
Pour les fuites de mémoire, j'ai pu constater qu'il y avait une nette amélioration.