forum Ancestrologie

Ancestrologie - Développement => Développement => Discussion démarrée par: Ancestrologie le 22 Mars 2008 à 00:27:22

Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Ancestrologie le 22 Mars 2008 à 00:27:22
Ici

http://www.ancestrologie.org/fr/majbeta/migration_base.exe

Possibilité de cacher ou non le panneau latéral
y a plus de skins
nouveaux ecrans listes

va plus vite (hé oui...)
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Roger 1 le 22 Mars 2008 à 08:54:39
Bonjour,
 Philippe, crois-tu que les couleurs rendent le document plus lisible, passe encore pour le vert du  sosa, bien que la liste ne comporte que des sosas, mais le rouge et bleu fatigue un peu,  à l'impression les noms sont en noir, mais je considère que cette liste est plus consultative  pour avoir des pistes de recherche rapidement,
à faire court, Gen au lieu de G, et sosa en entier ne prenaient guère plus de place.
A+
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: patschw le 22 Mars 2008 à 09:44:17
Bonjour,
Très intéressante cette évolution beta, même, si pendant des années j’ai mis un A lorsque j’avais l’Acte. Il faut maintenant s’habituer à penser le contraire. On dira que c’est bon pour les neurones. A propos, dans d’autres langues, sont-ce les mêmes lettres ?   
Et puis, parfait, le panneau escamotable et les nouveaux boutons menus qu’on peut faire glisser.
En revanche, je ne vois plus les noms sur les listes hommes/femmes à imprimer.
Cordialement,
Patrick
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Joël AUGUSTE le 22 Mars 2008 à 10:53:55
Philippe, crois-tu que les couleurs rendent le document plus lisible, passe encore pour le vert du  sosa, bien que la liste ne comporte que des sosas, mais le rouge et bleu fatigue un peu,  à l'impression les noms sont en noir, mais je considère que cette liste est plus consultative  pour avoir des pistes de recherche rapidement,
à faire court, Gen au lieu de G, et sosa en entier ne prenaient guère plus de place.

Bonjour,

De quel document parles-tu ?

Sinon,
Bien, les lettres en gras qui permettent de repérer si un acte est absent, recherché, ...
Bien dans les cadres conjoints et enfants la lecture enfin complète des NOMS et Prénoms
Bien la bande de gauche qui peut s'escamoter
Bien la refonte de l'onglet domicile
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mpl75 le 22 Mars 2008 à 11:06:14
Bonjour,

Citer
Bien la refonte de l'onglet domicile

Mais je regrette l'impression détaillée de la liste des adresses.
J'ai des ancêtres qui ont beaucoup bougé dans une même ville et avoir la liste précise était un plus pour aller sur place, sans avoir à picorer les adresses une à une....
Pas besoin de bouton, un item de menu contextuel suffirait  :!: j'espère toujours  :mrgreen:
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Ancestrologie le 22 Mars 2008 à 11:17:46
Citer
j'espère toujours

ca fait vivre   :grin:
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Roger 1 le 22 Mars 2008 à 11:45:17
De quel document parles-tu ?
Je suis allé un peu vite en besogne,
 menu Individus/ les Listes/Liste des Ancêtres sans parents
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mpl75 le 22 Mars 2008 à 11:55:56
Citer
j'espère toujours

ca fait vivre   :grin:

Espoir déçu = On en meurt aussi  :???:
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Facon le 22 Mars 2008 à 12:09:57
Bonjour,
 :arrow: Pour la liste des ancêtres manquants, je partage l'opinion de Roger. Pour ce qui est des abréviations G pour Génération et S Sosa, c'est d'autant plus incompréhensible car les colonnes conservent une largeur bien supérieure à ce qui est nécessaire. Je crois que c'est le bouton de filtrage qui en est le responsable. Alors pourquoi faire compliqué quand rien ne s'opposait au maintien des libellés initiaux. Le numéro Sosa passe à quatre chiffres à partir de la dixième génération.

 :arrow: Pour les lettres qui indiquent le statut de l'acte convoité ou présent, je trouve le gras excessif et beaucoup trop voyant par rapport au reste et ces lettres semblent......baveuses. Je l'ai déjà mentionné auprès d'André.

 :arrow: Les Listes
Avec l'apport de ces nouvelles listes orientées vers l'aide à la recherche, je pense qu'il faudrait sérieusement songer à dissocier les menus directement associés à la généalogie existante, aussi bien pour examiner celle-ci que pour en vérifier la cohérence.
Un volet nouveau pourrait être ouvert pour contenir les outils destinés à aider l'utilisateur dans ses recherches et à lui faciliter la tâche. La liste des actes de diverses natures ainsi que la liste des ancêtres manquants sont des points très positifs pour Ancestrologie et avec un peu d'imagination il devrait être possible d'envisager d'autres outils sans sombrer dans la caisse à outils avec 50 casiers.
Toujours dans l'aide à la recherche, pourquoi ne pas envisager des raccourcis permettant d'aller directement vers les sites de consultation. Ce serait quelque chose comparable aux favoris sur le navigateur.
Sur le forum, dans le volet Recherches généalogiques, il y a une nuée de sites mentionnés par les uns et les autres et en grande partie par Roger Charlet. J'ai pensé un moment que ces adresses pouvaient être reprises et stockées quelque part dans Ancestrologie ou dans un document consultable depuis Ancestrologie afin d'en extirper un ou plusieurs favoris.

 :arrow: Les barres de menus
La possibilité d'escamoter le panneau latéral a permis de découvrir l'existence cachée d'Ancestrologie de pouvoir créer une barre de menus personnalisée. Dans ce domaine, il y a sans doute aussi une intervention à faire au niveau de l'utilisation du menu en question sans compter que certaines icônes sont utilisées à plusieurs reprises pour des commandes différentes. A noter également que les symboles utilisés ne sont pas toujours représentatifs des commandes associées.
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Joël AUGUSTE le 24 Mars 2008 à 15:13:32
Bonjour,

En + de ce qui a déjà été signalé, j'ai constaté la disparition dans le barre de statut, de la date de création de la fiche ainsi que de sa dernière modification.
Par contre, j'ai bien le nombre d'individus, les mâles, les femelles et les unions :wink:
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Ancestrologie le 24 Mars 2008 à 15:31:00
Citer
En + de ce qui a déjà été signalé, j'ai constaté la disparition dans le barre de statut

C'est réparé
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mikasop le 28 Mars 2008 à 10:35:47
j'ai testé la mise a jour vers la version béta 783.5.057

avant tous je rappel que je suis sous vista
et que depuis la version 781.5.056 les fichiers qui sont modifier sont dans le dossier document\ancestrologie\

la mise a jour a été vite et quand je lance
il y a un petit soucis récurant
j'ai le fameux méssage qui me dit que ma base: 5056 est trop ancienne il vous faut être en: 5057 minimum

je remarque que la base ne c'est pas mise a jour mais seul le logiciel
ce problème arrive a chaque mise a jour

alors avant de faire la mise a jour du logiciel ne devont nous pas metre a jour seulement la base ?

cela n'arrive pas qu'a moi aux vues des topics sur le forum
et le fait de devoir charger une base vide a chaque fois risque de lasser les gens de devoir faire tant de manipulation pour mettre leur logiciel a jour

Ou la mise a jour du logiciel ne peut elle pas se faire sans devoir mettre a jour la base?
ceci évitera ce genre de méssage
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: DDdeBerdeux le 28 Mars 2008 à 23:53:08
Bonsoir,
Avez-vous essayé de mettre votre base (par défaut le fichier ancestrologie.bdd), dans document\ancestrologie\database\ et de le sélectionner depuis Ancestrologie avant de lancer la migration?
A+
André
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mikasop le 29 Mars 2008 à 10:30:17
avec la version 781.5.056 c'est déja par défaut à cet endroit
donc aucun souci pour que vista modifie ce fichier
et pourtant la convertion de la base ne ce fait pas
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: DDdeBerdeux le 29 Mars 2008 à 13:40:27
avec la version 781.5.056 c'est déja par défaut à cet endroit
donc aucun souci pour que vista modifie ce fichier
A condition que l'installation initiale ait été faite avec cette version. La migration_base, ne transfère pas vos fichiers de c:\program files\ancestrologie dans Documents\ancestrologie.
A+
André
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mikasop le 29 Mars 2008 à 17:55:03
avec la version 781.5.056 c'est déja par défaut à cet endroit
donc aucun souci pour que vista modifie ce fichier
A condition que l'installation initiale ait été faite avec cette version. La migration_base, ne transfère pas vos fichiers de c:\program files\ancestrologie dans Documents\ancestrologie.
A+
André
c'est ce qui c'est passé car j'avais tous enlevé et réinstalé la version 781
du coup le programe est dans le dossier programe\ancestrologie\
et les dossiers qui doivent etre changé au fils du temps sont dans document\ancestrologie\
comme les dossiers actes, database, documents, images et importexport

alors comment faire pour passer de la base 5056 a 5057 sans avoir a télécharger une base vide (5057)
vu que c'est apparament la le problème
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: DDdeBerdeux le 30 Mars 2008 à 10:27:27
Bonjour,
Pouvez-vous par un copier/coller de ce qui apparaît dans "Emplacement de la base de données", nous faire voir l'adresse exacte et complète de la base de données que vous utilisez?
Dans le dossier programmes\ancestrologie\ trouvez-vous un fichier isql.exe et à quelle version?
A+
André
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mikasop le 30 Mars 2008 à 12:50:36
la base se trouve dans D:\Documents\Ancestrologie\database

et pour le fichier isql.exe voici la copie des propriété

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: MicBer le 30 Mars 2008 à 19:08:01
Bonsoir,
Je suis sous Vista depuis mars 2007. Je fais les mises à jour via ancestrologie et je ne rencontre aucun problème. Tous les dossiers vont où ils doivent aller....dans C:\programme\ancestrologie.
Le passage à la version 2008.781.5.5006 Full gedcom s'est faite sans problème.
Je n'ai pas encore essayé la version béta publique
Cordialement
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mikasop le 03 Avril 2008 à 14:00:43
ayant eu un souci sur mon ordi j'ai du réinstaler tous mes logiciels

je viens de télécharger la version 781 avec une base5056
je l'ai instalé et par défaut il met le logiciel dans programme\ancestrologie\ et m'a proposé d'instaler dans Document\ancertrologie\ des fichiers
j'ai dit ok et a la fin de l'instal j'ai mis mes clé dans le dossier programme\ancestrologie\

j'ai téléchargé dans ce topic la mise a jour et la j'ai eu un premier message

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mikasop le 03 Avril 2008 à 14:03:06
j'ai cliqué sur ok et a la fin de l'intal demandé de lancer ancestrologie
et voila le résultat

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mikasop le 03 Avril 2008 à 14:07:49
j'ai tout supprimé et desintalé

j'ai recommencé l'instalation et au moment ou il me propose d'intaler des fichier dans le dossier Document\ancertrologie\
je lui ai indiqué de les instaler dans programme\ancestrologie\

puis quand j'ai fait la mise a jour j'ai eu exactement les meme méssages

Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mikasop le 03 Avril 2008 à 14:16:15
A compter de la version v781, l'installation complète crée les répertoires actes, database, images, documents et importexport dans Mes Documents. Ainsi les documents de l'utilisateur ne sont plus dans la zone Program Files.
De même le répertoire Update se crée dans Documents and Settings\User\Application Data\Ancestrologie. Cette création se fait à l'occasion d'une mise à jour.

Ces petites dispositions devraient permettre un fonctionnement beaucoup plus souple avec Vista.

question est ce que la version béta prend en compte que le fichier ANCESTROLOGIE.BDD est dans \Documents\Ancestrologie\database\

Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: MicBer le 03 Avril 2008 à 14:28:15
Avant d'installer Ancestrologie sous Vista, il faut desactivé le controle des comptes d'utilisateurs (idem pour les mises à jour) sinon une partie des dossier vont dans C: utilisateurs\users\AppData\Local\VirtualStore\ProgramsFiles\Ancestrologie
Lire les recommandations de Bruno sur les diverses discussions consacrées à Vista.
Cordialement
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mikasop le 03 Avril 2008 à 18:50:53
Citer
Avant d'installer Ancestrologie sous Vista, il faut desactivé le controle des comptes d'utilisateurs
il est or de question de désactiver uca de vista
c'est comme si on allait sous la pluie dans la tenue d'eve et que l'on veux rester sec

de plus ce n'a rien a voir avec la mise a jour
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Bruno T. le 03 Avril 2008 à 20:59:20
Je viens d'avoir les mêmes souscis, mais Ancestro s'est bien installé sans aucune précaution de ma part, sauf lancement par clic droit et mode administrateur, su une machine fraichement remonté avec vista et sp1, juste une alerte à la 1ere tentative de démarrage,, soldée par ok, puis redémarrage du programme ancestro, je concède que c'est une version un tout petit peu plus récente, mais je pense que les différences n'ont aucune influence sur la partie installation.
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Bruno T. le 03 Avril 2008 à 22:05:15
question: est ce que la version béta ne prend en compte que le fichier ANCESTROLOGIE.BDD est dans \Documents\Ancestrologie\database\...
Mêmes pb, même conclusion:
En fait oui et non, oui avec l'install complète telle que livrée, non avec quelques bidouilles officielles mais peu accessible à M. Lambda  :smile:
Lors d'une installation propre, on obtient une base démo (Napoléon) fournie en exemple. Mais, dans notre cas, on a réinstaller complètement ancestro suite à formatage, et maintenant on veut lui dire d'utiliser notre base précédente, mais la vesrion est trop ancienne, et la c'est le gros caca.
Tout simplement, aucun processus de maj d'une base existante n'est prévu pour ce cas, qui au 1er abord on a penser qu'il ne devrait servir qu'a une 1ere install de débutant avec Ancestro.
Donc plusieurs solutions non évidentes pour le profane, du style importer une base (module Mutancestre) ou encore trouver la mise à jour et créer le rep update et l'y copier.
Je pense que c'est un souci assez courant, donc faudrait rajouter au moins la capacité d'update d'une base existante dans la version complète, qu'en  pensez-vous?
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: DDdeBerdeux le 04 Avril 2008 à 00:26:03
Bonsoir,
Lors de la sélection  ou du démarrage sur une base ancienne, Ancestrologie va effectivement déclarer la base trop ancienne et proposer de télécharger le fichier de mise à jour puisque dans ce cas il ne se trouve pas encore sur le PC.
Il suffit donc de télécharger ce fichier de mise à jour, le plus simple en acceptant la proposition ci-dessus. A la fin du téléchargement il doit s'exécuter automatiquement et mettre à jour la base.
Si on préfère exécuter soit-même le téléchargement, on peut le faire directement sur le site ancestrologie.org. Le fichier téléchargé (migration_base.exe, dont je regrette qu'on n'ai pas voulu changé le nom car il peut mettre à jour base et exécutable), peut être exécuté de n'importe où. Ancestrologie.exe doit être arrêté pour cette opération.
Il me semble difficile d'ajouter migration_base.exe systématiquement à l'installation. Il ferait grossir le fichier d'installation de plus de 8 Mo, pour ne servir que dans des cas peu fréquents.
Je suis très sceptique concernant ces réinstallations alors que l'application est installée. Ma dernière installation date d'octobre 2005 et fait suite à un crash disque, ce n'est donc pas une réinstallation. Depuis, je n'ai fait que des mises à jour.
A+
André
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: Bruno T. le 04 Avril 2008 à 07:43:46
Le problème c'est que ton matériel où installation logiciel est plus fiable que la moyenne  :smile: mais comme moi je ne suis qu'un débutant, ben je n'ose pas faire n'importe quoi et je suis très prudent  :lol:

Plus sérieusement, justement suite à un crash, on utilise l'install complète, mais jamais elle ne propose de télécharger la mise à jour, sauf à le lui demander.

En fait, on a les choix de:
1- MesGénéalogies, avec quitter ou sauvegarder (rien d'ailleurs)
2- Ajouter un dossier qui mène à "Transaction is not Active", si on répond OK, on a la fenêtre des dossiers avec les choix sauvegarder, vider une base, (inutiles puisqu'on en a pas), ou fermer qui créé violation et sortie d'ancestrologie à finir avec ctrlaltsuppr. Quand on relance a la suite de cette manip on a d'office cette fen "Transaction is not Active".
3- Point Interrogation et beaucoup de choix, je prends Vérifier Màj Internet (parce que je suis un petit malin), qui m'indique que mon soft est ok mais pas ma base, donc je procède à la mise à jour.
Titre: Beta publique 2008.783.5.057
Posté par: mpl75 le 04 Avril 2008 à 08:16:14
Bonjour,

Le pbm des mises à jour est d'en faire trop tard
Comme Ancestro bouge plus vite que son ombre, l'utilisateur, satisfait de sa version roule tranquille puis un jour regarde s'il est à jour et là commencent les pbm.
Si l'on suit le mouvement on n'aura pas de pbm, mais cela suppose d'être organisé et méticuleux.
Surtout si l'on est adepte comme moi du "Je veux tout contrôler" donc manip manu au maximum...
Peut-être que si je suis sûr qu'un clic en ligne fasse tout tout seul sans anicroches...et encore.

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]