forum Ancestrologie
Ancestrologie - Développement => Développement => Discussion démarrée par: Ancestrologie le 21 Mai 2008 à 00:57:33
-
Une nouvelle beta publique ici
http://www.ancestrologie.org/fr/test/migration_base.exe
Vous pouvez aussi lire ce fil
http://www.ancestrologie.org/forum/index.php?topic=9421.msg61517;topicseen#msg61517
Bon tests
Voici le descriptif fait par André sur les modifs
Bonjour,
Attention tout de même avant d'installer cette version. Elle marque une évolution majeure de Firebird.
Pour les utilisateurs de Firebird embedded, version installée avec Ancestrologie, cette version de migration met à jour Firebird en version 2.1.
Les utilisateurs de la version serveur, doivent installer la nouvelle version http://www.firebirdsql.org/index.php?op=files&id=engine_210 ou http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=9028&package_id=29791&release_id=592866 avant d'exécuter ce fichier migration_base5100.exe.
La base est restructurée au cours de cette migration, afin de pouvoir utiliser les nouvelles fonctionnalités de FB2.1. Mais pour que cette restructuration puisse se faire, il faut que FB2.1 soit installé. Il n'y a pas ce problème avec FB embedded, car au cours de la migration, FB2.1 embedded est installé avant d'effectuer la restructuration.
La base passe en version 5.100 à cause de cette restructuration.
Autre conséquence que les testeurs ne doivent pas ignorer, c'est que la base b5.100 n'est pas utilisable sous FB2.0, la version précédente de Firebird.
La version V792 ne fonctionne pas avec une b5.057, il faudrait une b5.058.
Si FB2.1 peut faire fonctionner correctement V790 b5.057, attention cependant à ne pas optimiser la base. Une restauration de la base sous FB2.1 la rend inutilisable sous FB2.0.
Je ne pense pas cependant qu'il soit nécessaire de revenir à FB2.0, cette FB2.1 a été diffusée officiellement après plusieurs mois de tests.
Les principaux changements de FB2.1 concernent:
- les fonctions externes standard (UDF) sont remplacées par des fonctions internes. Il n'y a donc plus besoin de les déclarer, et elles sont en général plus rapides. Les cas d'utilisations dans les procédures stockées ont été traités dans la b5.100.
- Il est possible de définir des tables temporaires, dont la "durée de vie" des données est celle d'une connexion ou d'une transaction. De plus les données de ces tables ne sont plus stockées dans le fichier principal de la base (ancestrologie.bdd). Ceci présente 2 principaux intérêts:
les optimisations de la base pour "tout remettre en ordre" après des calculs importants tels que le calcul de consanguinité, utilisant beaucoup les tables temporaires, ne sont plus aussi nécessaires.
les risques de conflit d'accès entre 2 sessions d'Ancestrologie, lorsque celles-ci utilisent des fonctions utilisant des tables temporaires, comme l'ascendance, disparaissent. Celà facilite le travail en réseau en particulier.
Le reste des améliorations de cette version concerne:
- les fiches Incohérences des dates et Doublons qui ne se ferment plus lorsqu'on sélectionne un individu (depuis V791)
- la bibliothèque des médias qu'on peut "garder en mémoire" (option accessible depuis le bouton Fermer) et qui ne se régénère pas entièrement après chaque modification. Pour comprendre, il faut savoir que sur un "vieux" PC, chaque régénération des 400 médias de la base prend 6,5s... Ceux qui ont beaucoup de médias apprécieront. Avec un bémol cependant, et un point à surveiller. Pour ceux dont le PC a peu de mémoire, il faudra peut-être désactiver cette option, car les médias sont volumineux.
- le répertoire dont l'affichage devrait être plus rapide, surtout visible si les individus dont le nom commence par la lettre sélectionnée sont nombreux,
- d'autres petits correctifs comme la tolérance dans les gedcom de lignes vierges en tête ou la présence d'espaces entre un tag et la fin de ligne,
le fonctionnement du contrôle de la forme date lors de saisie, même si l'ordre utilisé dans les paramètres régionaux n'est pas jj/mm/aaaa,
le rafraîchissement des N et D un peu meilleur.
Il n'a été constaté jusqu'à présent que l'incompatibilité de CréationWeb V2.2.6 avec FB2.1. Yves Bruant a déjà traité le problème et mettra dès que possible une nouvelle version en ligne (traitant l'adaptation à Vista si possible).
Pour ceux qui ont développé des requêtes utilisant des fonctions UDF comme substr, strlen, rtrim, ltrim etc. devront les adapter aux fonctions internes correspondantes.
Une personne a cru remarquer un temps d'exportation gedcom très majoré. Pourriez-vous le confirmer?
Bons tests.
André
-
Je viens d'iexécuter la migration base sur deux ordi et j'ai obtenu les résultats suivants en partant de la version 790 - Base 5.057:
Ordinateur portable windows XP 512 mega de RAM.
Migration effectuée sans aucun probléme.
Ordinateur de bureau windows vista 03 giga de RAM
- en fin d'exécution de la migration, lors des deux l'optimisations de la base j'ai obtenu le message d'erreur (voir piéce jointe).
Lors lancement ancestrologie impossible de se connecter à la base qui n'est pas la bonne (ça c'est normal)
- Je fais une deuxiéme migration, la l'installation se fait correctement.
- Je clique sur l'icone de lancement d'ancestrologie, il faut deux minutes avant que le logiciel soit à l'écran.
- le logiciel se bloque, je sors par CTRL-ALT-SUP.
- Nouveau lancement du logiciel, qui apparait presque instantanément à l'écran et fonctionne normalement.
- je suis bien en Base 5100.
Test importation Gedcom de 51384 individus - 25756 familles
- Parfait 12 minutes et 35 secondes
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Bonjour,
J'ai Windows XP SP3 version Familiale.
Aucun problème pour la migration.
Je vais commencer à tester au fur et à mesure des ajouts ou modifications de fiches.
-
Bonjour,
Ordinateur de bureau windows vista 03 giga de RAM- en fin d'exécution de la migration, lors des deux l'optimisations de la base j'ai obtenu le message d'erreur (voir piéce jointe).
Il n'est pas normal que firebird.msg soit recherché dans c:\program files\ancestrologie. Le chemin du répertoire de firebird est normalement indiqué dans fichier c:\program files\ancestrologie\firebird.conf par une ligne: RootDirectory =c:\program files\ancestrologie\firebird (firebird.conf peut être édité avec le bloc-note).
Cette ligne est vérifiée, sinon écrite dans firebird.conf par le logiciel ancestrologie.exe à chaque démarrage.
Aviez-vous fait fonctionner Ancestrologie au moins une fois après installation avant de tenter la migration? A moins que ce soit encore un des mauvais tours de Vista que d'empêcher la mise à jour de firebird.conf?..
A+
André
-
Je ne me souviens plus si j'ai fait fonctionner ancestrologie au moins une fois après son installation. Je pense que non.
De toute façon j'avais déja eu ce type de message lors du test de cette migration en base 5100.
Les autres fois je suis certain d'avoir utiliser le logiciel après son installation et avant la migration.
Puisque je n'ai pas de probléme avec XP je penche pour un probléme avec vista.
j'ajoute que plusieurs fois, depuis que je suis sous vista, aprés avoir utilisé le logiciel ancestrologie, lorsque je veux éteindre mon ordi j'ai eu le message suivant :
"""Violation d'accés adresse 02958BAC - lecture de l'adresse E56915BB""""
comme si ancestrologie était toujours en fonctionnement, alors que je l'avais bien fermé et qu'il n'était plus présent sur mon écran, parfois depuis plus d'une heure.
Cela empêche que vista puisse se fermer normalement.
-
Bonjour,
Information:
Depuis que je suis sous vista, cela fait 6 mois, je n'ai jamais eu après l'utilisation d'Ancestrologie, a la fermeture, de message de violation d'accès. Et depuis la MAJ de vista 1 non plus.
@+
Claude
-
Je n'ai ces messages que depuis que je teste la version 5100.
Avec la derniere version stable 5.057 je n'avais aucun message.
Avez vous installé et testé la nouvelle beta 5100 ?
-
Bonsoir,
Pour la xième fois, je viens de réinstaler la version officielle du site sur mon portable avec laquelle il n'y a pas de problème, j'ai fait la migration avec le nouvel exe de la Beta publique et toujours le même problème, pas d'optimisation et toujours les même message que dans la beta test.
Vu que je perds patience, j'abandonne Ancestrologie sur mon portable en attendant une version officielle.
Cordialement
-
Réponse a JRFloquet: je ne suis pas testeur et donc je n'ai pas installé la beta 5100
-
Une nouvelle beta publique ici
http://www.ancestrologie.org/fr/test/migration_base.exe
Ca devrait résoudre un des problèmes avec vista
-
bonjour philippe
hier j'ai instalé la migration en 792 et j'ai eu le meme méssage que jrfloquet
puis le méssage comme quoi je n'était pas en base 5.100
je suis donc revenu a mon ancienne version
aujourd'hui je télécharge la 793 et l'instale
pas de pb d'instalation
mais a l'ouverture j'ai un message (ci joint) pour ouvrir ma base
pourtant le chemin est bon et ca ne s'ouvre pas
et si je lui donne le chemin de l'ancienne base (sauvegarde avant migration) cela ne s'ouvre pas
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Bonsoir,
Je suis un peu étonné que le chemin de votre base, indiqué dans votre copie d'écran, commence par ":". S'agit-il vraiment de l'adresse physique réelle du fichier comme C:\documents\Ancestrologie\Database\Ancestrologie.BDD ou le :\documents\.. est-il la présentation par Vista d'un raccourci, tout comme sous XP "Mes documents" est par défaut le raccourci (qu'on peut redéfinir) vers C:\Documents and Settings\NomCompte\Mes documents ?
Pour fonctionner Ancestrologie (Firebird) a besoin de l'adresse réelle et complète du fichier.
S'il s'agit bien de C:\documents\Ancestrologie\Database\Ancestrologie.BDD, avez-vous un droit d'accès en écriture à ce répertoire?
Pouvez-vous nous montrer les 15 premières lignes du fichier migration.log situé dans le répertoire c:\program files\ancestrologie, ce fichier contient des messages émis pendant la migration. Attention cependant, chaque migration écrase le fichier écrit la fois précédente.
Pouvez-vous nous dire quelle taille a ce fichier et la version de la base avant migration?
Merci
André
-
...le :\documents\.. est-il la présentation par Vista d'un raccourci
Non je ne pense pas, en tout cas je ne le connais pas.
-
extrait du fichier migration.log
Date/heure de migration: 23-05-2008 01:56:28
Version de Windows: 6.00.6001
Compte utilisateur: jean-noel DANEL
est membre du groupe des administrateurs.
Firebird version embedded est installé
Version de migration_base.exe: 5100.793.0.0
Version de Ancestrologie.exe en place: 790
Version de Ancestrologie.exe déclarée en BDR :790
Base à mettre à jour: D:\Documents\Ancestrologie\database\ancestrologie.bdd
Version déclarée en BDR: 5.057
/*Ce script maj_b5041_b5060.sql ne doit s'appliquer qu'à des bases de niveau mini b5.040
Firebird 2.0 doit être installé.*/
SET ECHO OFF;
/*Les instructions suivantes peuvent provoquer des erreurs.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX*/
DROP GENERATOR GEN_REF_RECHERCHE^
Statement failed, SQLCODE = -607
unsuccessful metadata update
-Generator GEN_REF_RECHERCHE not found
After line 1740 in file C:\Users\JEAN-N~1\AppData\Local\Temp\is-HFBKN.tmp\maj_b5041_b5060.sql
commit^
DROP TABLE REF_RECHERCHE^
Statement failed, SQLCODE = -607
Dynamic SQL Error
-SQL error code = -607
-Invalid command
-Table REF_RECHERCHE does not exist
After line 1744 in file C:\Users\JEAN-N~1\AppData\Local\Temp\is-HFBKN.tmp\maj_b5041_b5060.sql
commit^
DROP PROCEDURE PROC_ETAT_ANNIV^
Statement failed, SQLCODE = -607
unsuccessful metadata update
-Procedure PROC_ETAT_ANNIV not found
After line 1746 in file C:\Users\JEAN-N~1\AppData\Local\Temp\is-HFBKN.tmp\maj_b5041_b5060.sql
commit^
DROP PROCEDURE PROC_ANNIV_BIRT^
Statement failed, SQLCODE = -607
unsuccessful metadata update
-Procedure PROC_ANNIV_BIRT not found
After line 1749 in file C:\Users\JEAN-N~1\AppData\Local\Temp\is-HFBKN.tmp\maj_b5041_b5060.sql
commit^
DROP PROCEDURE PROC_ANNIV_DEAT_INHU^
Statement failed, SQLCODE = -607
unsuccessful metadata update
-Procedure PROC_ANNIV_DEAT_INHU not found
After line 1751 in file C:\Users\JEAN-N~1\AppData\Local\Temp\is-HFBKN.tmp\maj_b5041_b5060.sql
commit^
DROP PROCEDURE PROC_ANNIV_MARIAGE^
Statement failed, SQLCODE = -607
unsuccessful metadata update
-Procedure PROC_ANNIV_MARIAGE not found
After line 1753 in file C:\Users\JEAN-N~1\AppData\Local\Temp\is-HFBKN.tmp\maj_b5041_b5060.sql
commit^
-
pour vérifier
j'ai supprimé ancestrologie de mon ordi
et tous les dossier
j'ai installé la version 790 et mis mes clé
puis j'ai lancé la migration 793
le résultat est le meme
au lancement il ne trouve pas la base alors qu'il donne le bon chemin
-
Bonjour,
C'est une opération qui a été réalisée ici de nombreuses fois (je ne compte plus) et de plus dans des conditions scabreuses. Je ne parviens pas à avoir des violations ou des erreurs durant ces opérations de migration. C'est sans doute dû à mon profil malchanceux mais je reste ouvert à toutes propositions pour parvenir à mettre en défaut les mises à jour.
Il est vrai que nous ne jouons pas dans la même catégorie, la machine utilisée pour les essais est un vieux PIII tout poussièreux, 1 Ghz et 256 Mo de RAM, ce qui n'est pas une grosse contrainte. La différence considérable provient sans doute de sa motorisation: Windows XP.
:arrow: J'ai suivi un peu ces essais et j'ai noté que tu avais réinstallé Ancestrologie v790 b5.057. A l'issue de l'installation as-tu vérifié que cette version était effectivement opérationnelle avant de procéder à la migration vers v793 b5.100?
:arrow: Avant de faire la réinstallation, as-tu fait le ménage, notamment en désinstallant Ancestrologie, en inspectant les répertoires Program Files\Ancestrologie et Documents\Ancestrologie et je suppose que Documents est bien ce qu'il est convenu d'appeler traditionnellement Mes Documents ou alors tu as modifié les propriétés de Mes Documents pour faire pointer le contenu vers D:\Documents\. Il n'est pas toujours inutile de redémarrer le PC après une telle opération.
:arrow: J'ai essayé (sous XP) les versions qui maintenaient Le répertoire Firebird dans Program Files\Ancestrologie ainsi que la dernière version modifiée par André qui ne met plus FB embedded dans \Ancestrologie\Firebird mais qui dispose les composants directement dans Program Files\Ancestrologie. Dans les deux cas, le tout a été effectué sans problème en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.
:arrow: Peux-tu préciser également si tu as mis en place, un jour, FB Server?
-
Bonjour,
Je vois que vous avez mis votre base dans D:\Documents\Ancestrologie\database\ancestrologie.bdd et non dans le répertoire Users\mes documents (si c'est comme çà qu'il est appelé sous Vista). Avez-vous tous les droits en écriture dans ce répertoire et sur ce fichier?
Pouvez-vous essayer en laissant le fichier de votre base dans le répertoire utilisateur de votre compte?
A+
André
-
Bonjour,
Je vois que vous avez mis votre base dans D:\Documents\Ancestrologie\database\ancestrologie.bdd et non dans le répertoire Users\mes documents (si c'est comme çà qu'il est appelé sous Vista). Avez-vous tous les droits en écriture dans ce répertoire et sur ce fichier?
Pouvez-vous essayer en laissant le fichier de votre base dans le répertoire utilisateur de votre compte?
A+
André
sous vista vous trouverez souvant ce type de configuration
la partition C:\ contient les dossiers windows, user, programe
et sur d:\ on été déplacé les dossiers mes documents, music, picture, vidéo, téléchargement
ceci au minimum
la partition c sera souvent inférieur à 60Go
ce types de configuration est une protection en cas de crache du system ou l'utilisateur se retrouverait dans une obligation de réinstaler vista
et la personne dans ce type de configuration ne perd aucune données mais doit seulement réinstaler ses programe dans le pire des cas
l'instalation d'ancestrologie trouve pourtant bien le chemin du dossier mes documents avec une telle configuration
mais la migration a du mal a trouver ou retrouver un chemin qui est indiqué par le programe ancestrologie
je pense personelement que le souci doit etre a chercher de ce coté la
mes je n'y connait rien en programation pour confirmer ceci
-
Je ne conteste pas l'intérêt de déplacer votre répertoire utilisateur, c'est ce que je fais également. Encore faut-il que le système d'exploitation en soit avisé et que vous ayez toutes les autorisations nécessaires sur ce nouveau répertoire.
Sous XP pro celà se fait en redéfinissant le raccourci "Mes documents" par l'intermédiaire de ses propriétés, et dans les propriétés du nouveau répertoire, onglet sécurité.
N'ayant pas Vista, je ne peux vous dire la méthode à suivre, mais il y en a sûrement une pour que vous puissiez enfin répondre à cette question: "Avez-vous tous les droits en écriture dans ce répertoire et sur ce fichier?"
Et pouvez vous comparer ces droits entre avant migration (Ancestrologie pouvant alors accéder au fichier) et après migration (Ancestrologie ne pouvant plus y accéder bien que la migration se soit bien déroulée)?
Sous XP pro, un clic droit de la souris sur le fichier permet d'accéder aux propriétés du fichier, et l'onglet "Sécurité" affiche les droits d'accès pour chaque utilisateur.
A+
André
-
André, sous vista c'est équivalent, le nom système, (que je n'ai toujours pas sous la main du style de mémoire %profile%/quelquechose..............) permet normalement de l'atteindre sans pb, surtout ça doit aider aussi les cas comme moi ou c'est carrément users qui a été déplacé (par contre la c'est plus hard)
Pour les utilisateurs, suivant les versions ou traductions de Vista ils verront users ou alors (pour france) on peut avoir Utilisateurs, mais ce n'est qu'un alias et users arrive toujours ou il faut
-
Bruno, pourrais-tu expliquer STP comment on vérifie les droits d'accès à un fichier sous Vista?.
Comment peut-il se faire qu'Ancestrologie accède au fichier d'une base avant migration, mais pas après alors que la migration s'est bien passée.
Comme au cours de cette migration tout ou presque a changé, ancestrologie.exe, firebird embedded, qu'une application en mode administrateur (migration_base.exe) a modifié la base, Vista ne bloquerait-il pas l'accès d'ancestrologie à la base parce que certains éléments ont changé de propriétaire?
A+
André
-
sous vista les fichier d'un logiciel qui ne se trouve pas dans les dossier C:\windows ou c:\programe peuvent etre modifier quand on veut sans que vista ne bloque quoique ce soit (UCA)
ex un fichier *.doc fait sous word et se trouvant dans le dossier mes documents peut etre ouvert et modifier avec open office, puis réouvert avec word sans souci
donc la base d'ancestrologie que est dans le dossier mes document\ancestrologie\database.... peut etre modifié par la migration et réouverte par le programe normalement
sauf que la ce ne fonctionne pas
-
Bonsoir,
Ta tentative d'explication est un peu réductrice. Il est bien connu que l'outil de migration est destiné à mettre à jour la base qui se trouve dans la zone facilement accessible (ce qui ne semble pas, en définitive, être le cas); mais le même outil prend en charge également l'application (ancestrologie.exe) qui se trouve dans la zone de "haute sécurité".
Dans la foulée, il y a une multitude d'autres activités destinées dans le cas présent à changer la version Firebird, à mettre à jour des tables, etc... Ces derniers composants sont pour la plupart disposés également dans la zone de sécurité.
-
Bruno, pourrais-tu expliquer STP comment on vérifie les droits d'accès à un fichier sous Vista?.
Ben comme le dit mikasop, les fichiers sous program files sont protéger avec UAC, pour les droits c'est un peu beaucoup comme 2000 ou XP pro (voire XP home avec un patch sécu) dans les propriétés, il ya un onglet sécurité, avec les divers utilisqateurs, dont administrateur (mais a ne pas utiliser sauf opé spéciales) et les autres users, dont moi par exemple, qui fait partie du groupe administrateurs, mais les droits en écriture de ces dossiers ne sont pas valide, suffit en manuel de faire modifier, choisir le user a modifier, puis cocher les droits a rajouter, mais je n'en vois pas trop l'intérêt (sauf tests) si l'on souhaite garder le niveau de protection de vista avec uac.
Comment peut-il se faire qu'Ancestrologie accède au fichier d'une base avant migration, mais pas après alors que la migration s'est bien passée.
Microsoft explique que les prog d'installation ou de mise à jour ont des droits priviligiés pour exécuter ces installations, apres autorisation systématique d'un user du groupe administrateur (l'user administrateur n'a pas besoin de donner cette confirmation).
Mais en exploitation du programme, il devient interdit de modifier dans les dossier protégés. Cela explique la difficulté de mise à jour du fichier firbird.conf.
...Vista ne bloquerait-il pas l'accès d'ancestrologie à la base parce que certains éléments ont changé de propriétaire?
ça je ne crois pas, mais faudrait que je fasse un test complet et la je serai pas avec vista ce we :???:
Ci joint 2 captures des dossiers c:\program files\ancestrologie et D:\users\Bruno\Documents et des fen propriétés
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Mes problémes de connection à la base sont réglés.
Je suis passé en version Firebird server.
Encore merci à Philippe et André pour leurs conseils
-
Bonjour,
Problème résolu, mais... il me semble qu'il y a un problème dans l'installation de Vista, ou son paramétrage, sur le PC de JR.
Avec Vista, ne faut-il pas pour installer un logiciel ou modifier un fichier de "program files", acquérir les privilèges pour celà, même si l'utilisateur fait partie du groupe des administrateurs? Sur le PC de JR, aucune boîte de dialogue ne vient demander ces privilèges lors de l'exécution de migration_base, ni pour l'exécution du setup d'installation de FB serveur. Résultat, le FB embedded mis à jour est stoppé par Vista lors du redémarrage d'Ancestrologie.
Le problème a été contourné par l'installation de FB serveur, qui sous Vista nécessite un redémarrage après installation (pas sous XP, c'est çà le progrès...).
A+
André
-
je ne doit pas tout saisir la ???
si je comprend en simplifiant il faut que les utilisateurs de vista
instale le logiciel Firebird
pour que les mise a jour d'ancestrologie puisse se faire
cela complique les chose pour les gens et il risque de se détourner du logiciel vu la conplexité pour les mise a jour ::)
-
.. Avec Vista, ne faut-il pas pour installer un logiciel ou modifier un fichier de "program files", acquérir les privilèges pour cela, même si l'utilisateur fait partie du groupe des administrateurs?
Tout à faitSur le PC de JR, aucune boite de dialogue ne vient demander ces privilèges lors de l'exécution de migration_base
C'est peut-être que l'UAC est désactivé, ou alors il ne fait pas partie du groupe administrateurs, mais la faudra que je fasse plus de tests, ce qui demande pas mal de temps, et il me manque un peu en ce moment :???:
-
Je suis bien administrateur
UAC : de quoi sagit-il ?
-
Bonjour JR
:arrow: UAC ou User Account Control en anglais dans le texte ou Contrôles des Comptes Utilisateurs.
Au travers d'Internet tu peux trouver de nombreuses discussions sur le fonctionnement de l'UAC, son activation, sa désactivation.
Par exemple: http://www.baudelet.net/windows-vista/uac-controle-comptes-utilisateurs.htm
Ajouté: Autre lien malheureusement en langue anglaise au sujet de l'utilisation et de la configuration de l'UAC dans Vista: http://technet2.microsoft.com/WindowsVista/en/library/00d04415-2b2f-422c-b70e-b18ff918c2811033.mspx?mfr=true
C'est un peu technique mais pas forcément bloquant :grin:
-
Bonjour.
Etes-vous sûrs de bien être en mode administrateur dans vos manips ?
Regarder ceci :
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-5963-utiliser-l-administrateur-cache-de-vista
Attention : Utiliser avec précaution... Comme tout ce qu'on fait sous Vista.
Bonne continuation.
JC
-
Je précise que je fais tout mes essais en utilisateur faisant partie du groupe admin, et ce pour être sur d'être dans une configuration normale d'utilisateur
Je n'utilise l'administrateur (caché) que pour des opération très pointue au niveau de windows, ce qui reste très exceptionnel et normalement pas nécessaire pour une utilisation "normale", l'utilisation de cet administrateur n'est absoluement pas recommandée, un certains nombre de protections implicites étant désactivée, telle que UAC
-
Bonsoir,
Vu qu'il sagit d'une bêta je suppose que je dois écrire ici.
Lorsque un acte est renseigné "A ignorer", dans l'onglet "Actes", il figure toujours dans la liste des actes à trouver. N'y aurait-il pas possibilité de les distinguer soit par une nouvelle catégorie "Acte(s) ignoré(s) ou alors mettre le même I que dans la fiche principale à côté de l'acte renseigné.
Cordialement
-
Bonsoir,
Je pense que la vraie question est: cet onglet Actes sert-il encore à autre chose qu'à poser (et se poser) des questions :mrgreen:
Depuis que le champ acte et la liste des actes permettent effectivement d'organiser la recherche des actes, la séparation en simplement 2 catégories n'a plus beaucoup de sens.
De plus l'onglet Sa vie vient également en doublon de l'onglet Actes. Il suffirait d'y remplacer l'icône censée représenter le type d'événement par celle qui en permet le suivi (acte) pour avoir plus de renseignements que l'onglet Actes actuel.
A+
André
-
Re,
Personnellement je ne me sert pas de cet onglet "Acte", c'était juste pour une question d'esthétique :wink:
Effectivement depuis la mise en place des listes cet onglet ne sert plus à grand chose.