Ancestrologie - Développement > Développement

Format GEDCOM 5.5

(1/2) > >>

Momovero:
Bonjour à tous,

je voudrais relancer le débat sur l'import-export GEDCOM.



1) Avec ce lien vers un site qui m'a l'air pas mal : http://netnicofr.free.fr/gdb/index.html



2) Avec ce site sur lequel on peut télécharger des utilitaires pour voir la structure des fichiers.ged : http://perso.club-internet.fr/sypey/



3) Y a t il des travaux entrepris d'après les réflexions d'Aquablue sur ce format GEDCOM

Si oui, j'aimerais savoir où en sont les futures transformations, sans doute comme la plupart de ceux qui ne peuvent retrouver leurs données après un import-export.

Car en effet, je jongle entre PAF (soit disant la référence), Win Généalogic 2002 (que j'ai acheté avant de découvrir Ancestrologie) VisuGed (pour transcrire mes données sous NIMEGUE) Nimegue pour les transcriptions des actes (adopté par le cercle généalogique auquel j'ai adhéré) et Ancestrologie (que j'ai adopté pour son interface mais qui gère mal les doublons) et à chaque fois je perds des infos qui sont incompatibles, comme par exemple les lieux entre ancestrologie et Win généalogic, les notes entre PAF et ancestrologie.

nougat:
Bonjour,



Je suis entièrement d'accord avec vous.



Il serait bien que la compatibilité d'Ancestrologie

avec Gedcom 5.5 soit améliorée.



Cordialement.

Ransac:
Tout ceci est bien beau et a déjà été discuté largement il y a quelques mois.

Les problèmes sont

 :arrow:  une reprogrammation importante de l'import-export et vous savez que les programmeurs ne sont pas nombreux ! Il faut en plus qu'il ait une très bonne compréhension de la norme GEDCOM 5.5 et de la norme 6 qui ne va pas tarder à sortir. Je rappelle ici que le grand gourou PCM avait dit préfèrer attendre sa sortie avant de tout modifier.

 :arrow: garder la compatibilité avec les GEDCOM qui ont été produit par les anciennes versions d'ancestrologie. En effet, tout utilisateur serait furieux si une nouvelle version ne pouvait plus importer correctement les "mauvais" TAG produit lors d'une sauvegarde précédente.

 :arrow: la flexibilité de la norme qui fait qu'il est pratiquement impossible de récupérer entierement les TAG provenant d'un autre logiciel, ceux-ci comme Ancestrologie, créant leur propres TAG.



A part cela, je suis d'accord sur le fait que cette reprogrammation est nécessaire et au risque de me répéter, voir mes messages postés il y a quelques mois, Ancestrologie devra être relativement stricte et utiliser dans la mesure du possible les TAG officiels dans l'exportation, mais être très souple dans l'importation, d'une part pour rester compatible avec les exports obtenus avec les anciennes versions d'ancestrologie et d'autre part pour importer les TAG connus (reconnus) des grands logiciels de généalogie.



Pour les bénévoles, il y a donc du travail, Marc et d'autres, qui m'excuserons de ne pas les citer, ont déjà bien dégrossit le travail.

Selon la qualité de ce travail, la programmation peut en être facilité :

 :arrow: repérer les TAG non officiels et voir s'il existe un TAG officiel pour les remplacer. S'il n'y en a pas, donner un nom au TAG selon la norme GEDCOM.

  :arrow: repérer les TAG officiels (ou non) qui sont mal employé (erreur de syntaxe, incomplet...)

 :arrow: rechercher les informations entrées dans Ancestrologie et qui ne sont pas ou mal exportées

 :arrow: Trouver un bénévole pour faire mettre en forme toutes les informations et les proposer aux programmeurs !

guillaume simonnet:
et puis difficile de voter quand il faut en fait cocher les 3 premieres cases du sondage  :!:  :idea:  :wink:

Momovero:
J'aurais du mettre comme libellé :

Vous utilisez principalement la fonction Import-Export GEDCOM

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante