forum Ancestrologie
Ancestrologie - Développement => Développement => Discussion démarrée par: Ancestrologie le 10 Février 2008 à 18:28:42
-
Une nouvelle beta au meme endroit que d'habitude :lol:
Beaucoup d'améliorations sur le Gedcom
des nouveautés aussi
lire le PDF ci joint
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Bonsoir,
Ben oui si un fin pisteur 8) retrouve l'endroit pour télécharger la mise à jour, il serait bon de le faire connaitre, car avec les tests, je suis déjà en Version 778 et quand je regarde dans "mise à jour" il est écrit que la version est à jour.
Cordialement
-
Bonsoir,
comme d'hab... sachant qu'il y a 2 Répertoires
.../fr/majauto/
.../fr/majbeta/ <= çui-là
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
ici
http://www.ancestrologie.org/fr/majbeta/migration_base.exe
-
je viens de tester toutes les fonctions indiquées dans le document .pdf:
Probléme avec la Nouvelle fenêtre : liste des actes de la fenêtre événements.
Je n'ai aucun menu déroulant disponible.
Pour le reste des modifications signalées,sans probléme.
Cordialement
-
Probléme avec la Nouvelle fenêtre : liste des actes de la fenêtre événements.
Je n'ai aucun menu déroulant disponibl
T as cliqué dans le champ ?
-
dans l'événement, j'ai cliqué sur acte trouvé.
La case se coche automatiquement et le bouton voir l'acte apparaît avec l'appareil photo barré.
-
C est la le pb
y a plus de case à cocher
voi image
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Bonjour,
Pour travailler avec Ancestrologie il faut être curieux et extra lucide.
Si tu cliques sur la partie droite du champ tu devrais voir apparaître le menu destiné à enregistrer la situation de l'acte correspondant.
Ou alors :-\ ......cela signifie que la mise à jour n'a pas été effectuée sur l'exe. Le plus simple dans ce cas est de refaire une migration avec le dernier outil de Philippe après avoir supprimé Ancestrologie.exe dans le répertoire \Ancestrologie.
-
ben oui j'ai beau être curieux et j'ai quelques dons de voyance,
Il est vrais que je ne suis pas né à Lourdes comme le grand chef.
mais je clique à droite du mot "acte trouvé" j'ai juste la case acte trouvé qui se coche ou se décoche.
J'ai essayé à gauche, dessus, en dessous, à droite, pas de nouvelle fenêtre.
-
Pour travailler avec Ancestrologie il faut être curieux et extra lucide.
Je vous croyais comme ca :grin:
En fait j'ai mis ce genre d'option au composant pour eviter de surchager l'ecran, mais si vous préférez voir les petites fleches, pas de probleme, je peux les mettre en permanence, ou mettre une option dans les params pour les (en) avoir ou pas (Emmigway)
-
J'ai essayé à gauche, dessus, en dessous, à droite, pas de nouvelle fenêtre.
JR, t as pas bien lu le PDF
il te faut POUR la Nouvelle Fenetre, reinitialiser les menu et aller dans menu individus et liste
-
depuis le temps que je test, je reinitialise les menus après chaque mise à jour.
Que faut-il faire dans le menu individu puis liste (J'ai rien vue de spéciale et il n'y a rien d'écrit dans le PDF concernant ce menu liste.
-
Bonjour,
Si j'appelle la liste des actes depuis la fenêtre évènement = c'est bon
Si j'appelle la liste des actes depuis le menu individu/liste... = Vide
Il faut agir sur le "déroulant" en bas à gauche = choix...
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Bonjour,
Dans le menu Individus, Les Listes, Liste des Actes.... tu retrouveras par catégorie l'inventaire des actes absents, à rechercher, trouvés, demandés.
A la partie inférieure de la liste qui se présente vide il y a un champ dans lequel tu peux définir la nature des actes pour lesquels tu souhaites en établir la liste.
Bien entendu cela fonctionnera si tu as le bon exe.
-
'e n'ai pas "la liste des actes depuis le menu individu/liste... "
ce qui explique mon problème.
En ce qui concerne l'Exe, j'ai bien le nouveau.
-
Bonjour,
Si j'appelle la liste des actes depuis la fenêtre évènement = c'est bon
Si j'appelle la liste des actes depuis le menu individu/liste... = Vide
Il faut agir sur le "déroulant" en bas à gauche = choix...
J'ai déjà souligné ce point, pour mettre un peu de cohérence il serait correct de modifier le nom du bouton dans les événements individuels en le passant de La liste des actes... à Les Actes comme il est fait dans le navigateur "moderne". Cela éviterait la confusion avec la Liste des actes... accessible depuis le menu Individus.
De même, pourquoi y a-t-il ce bouton dans les événements individuels et pas dans les événements familiaux?
Pour le champ Acte absent, trouvé, etc... n'est-il pas possible d'utiliser le même dispositif que celui qui existe pour le champ Ville. La flêche du menu apparaît lorsque le pointeur passe sur le champ. Personnellement je pense qu'il n'est pas souhaitable d'ajouter trop d'option afficher/ou pas .... c'est à mon avis une complication inutile.
-
Bonjour,
En ce qui concerne l'Exe, j'ai bien le nouveau.
Sur quoi repose cette affirmation? C'est toute la question de faire des tests avec des versions qui portent la même version. Avec un peu de pratique, cette question peut être gérée sans difficulté.
Pour info, chez moi Ancestrologie.exe a une taille de 4 593 664 octets.
-
j'ai téléchargé la
.../fr/majbeta/
J'ai obtenu un fichier migration base que j'ai exécuté.
pour moi l'exe fait 4 482 mais il y a un bléme il est en date du 09/02/2008
Pas possible l'adresse de telechargement change à chaque test.
-
Bonjour,
C'est bien ce que je pensais, ce n'est pas particuliérement une question d'adresse mais de fonctionnement de la migration durant la mise à jour. André a tout expliqué et les anciens sont familiarisés avec ce point.
Pour faire la mise à jour d'une base portant la même version, il faut modifier cette version au niveau de la base de registre ou plus simplement en positionnant une vieille base qui traine par là. On lance Ancestrologie, il va éventuellement grogner puis on ferme. A la fermeture la version de la base est enregistrée dans la BDR.
Pour Ancestrologie.exe, c'est plus simple encore. Tu le supprimes avant de lancer l'outil de migration.
Cela fait un peu recette de cuisine mais il ne faut pas oublier que c'est une phase de test durant laquelle tous les coups sont permis y compris les astuces. En régime normal, l'utilisateur ne doit pas ou ne devrait pas être confronté à ce genre de situation.
Dans mon cas, c'est l'intérêt d'avoir une machine martyre qui a vu plus d'installations que celles réalisées par tous les utilisateurs. Enfin presque...
-
ok je vais faire comme ça.
verrai ce soir, je pars gagner un peu de "sous"
-
Bonjour,
Installation sans aucun problème de la nouvelle beta 2008.778.5.056.
Dans les listes d'actes ne serait-il pas plus aisé pour préparer une liste de recherche, d'avoir un tri sur le nom uniquement au lieu du nom et des prénoms, cela permettrait de pouvoir sortir une liste d'un patronyme toutes communes confondues sans devoir passer par le BOA.
Cordialement
-
Bonjour,
Je ne vois pas bien le problème.
Un clic sur l'en-tête de la colonne Nom + Prénom range bien les noms dans l'ordre alphabétique et naturellement avec les lieux correspondants. Il est également possible d'exporter la liste en question pour éventuellement envisager plus de traitements avec un tableur qui en l'occurrence n'offrira pas beaucoup plus de possibilités. Il y a les tris, les filtres, ....
Pourrais-tu préciser la question s'il te plait.
-
Bonjour Christian,
J'ai bien vu qu'il était possible d'exporter la liste pour pouvoir la retraiter dans un tableur, mais ma question était justement pour ne pas devoir passer pas un autre logiciel.
Lorsque l' on veux établir une liste de recherche sur un patronyme, cela est impossible vu la présence dans la recherche des prénoms, l'idéal serait (si cela est réalisable, oui je sais, on est jamais content) que les prénoms soit dans une colonne séparée des patronymes, ce qui permettrait pour un patronyme donné, un tri toutes communes confondues.
J'espère que je me suis bien expliqué
Cordialement
(Ajouté)
Après relecture de ta réponse je remarque la possibilité du clic sur l'en-tête de la colonne que je n'avais pas encore essayé et qui fait ce que je souhaitais, comme quoi faut chercher toutes les astuces possible :grin:
-
J'ai appliqué les conseils de Facon à la lettre.
Pour moi c'est enfin OK.
Merci pour votre aide, je vais devenir un "presque vrais Pro"
-
Après relecture de ta réponse je remarque la possibilité du clic sur l'en-tête de la colonne que je n'avais pas encore essayé et qui fait ce que je souhaitais, comme quoi faut chercher toutes les astuces possible
En appuyant en même temps sur la touche "maj" vous pouvez enchaîner plusieurs tris, les premiers étant prioritaires.
Pour supprimer les tris que vous avez ajoutés, cliquez sur l'image en haut à gauche de la fenêtre, ou choisissez l'option dans le menu du clic droit.
En cliquant sur le petit triangle noir dans l'entête de colonne, vous pouvez sélectionner les enregistrements qui resteront dans la liste, comme dans un tableur.
Le but premier de cette fiche est de préparer le document à emporter aux AD ou en mairie. Voilà pourquoi il est initialement trié par Département, Ville et Année. Selon les habitudes de classement des communes (et parfois les années), vous pouvez adapter le tri et ne sélectionner par exemple que la commune où vous faites des recherches.
Ce n'est pas la peine d'exporter dans un tableur, vous pouvez quasiment faire la même chose dans cette fiche.
Pour l'impression, la taille du texte dépend de la taille de la fenêtre avant de cliquer sur "Imprimer".
A+
André
-
Bonjour,
Bravo et merci pour cette super et superbe évolution.
En plus des nouveautés décrites par Philippe (et c'est si rare que ça mérite d'être noté) J'ai remarqué que certains cadres avaient été bien surlignés afin de les rendre plus visibles ainsi que les inscriptions de l'onglet "Unions" événements associés à l'union qui sont maintenant en bleu gras très lisible.
Je n'ai pas encore tout regardé, mais des problèmes que j'avais lors exportation gedcom (et réimportation sur un autre logiciel) sont disparus.
Super la liste des actes à trouver, cela va éviter de longues pages d'écriture avant d'aller aux AD.
Bonne idée la liste des individus qui ont un N° Sosa.
-
Bonsoir André
Un seul dommage, c'est que pour moi, belge, dans la case Département j'y inscris la province, et elle n'apparait pas dans la liste, cette case serait elle réservée aux seuls caractères numériques ?
Cordialement
-
Bonsoir,
Après relecture de ta réponse je remarque la possibilité du clic sur l'en-tête de la colonne que je n'avais pas encore essayé et qui fait ce que je souhaitais, comme quoi faut chercher toutes les astuces possible :grin:
Bon, c'est bon signe. Je vois que les yeux s'entrouvent progressivement.
:arrow: A noter également le point suivant:
Imaginons que tu aies 88427 individus dans ta base et 53248 actes à rechercher, même en rangeant la liste par patronyme, il te faudra abattre plusieurs arbres pour imprimer la liste complète.
Après avoir trié les noms ainsi que tu l'as découvert, en cliquant sur l'en-tête de la colonne, il te reste encore la possibilité d'utiliser le filtre sur la colonne des noms pour extraire le patronyme qui t'intéresse par exemple PIERROT.
Ta liste sera du type:
.....
PIERRE Alain
PIERRE Michel
...
PIERROT Armand
PIERROT Christophe
PIERROT Marie-Jeanne
...
PIERROT Zéphirin
PIERRU Alphonse
......
En cliquant sur le filtre de la colonne des Noms, tu peux sélectionner (Custom...) qui déclenche l'ouverture d'une fenêtre.
Shows rows where
is greater than or equal to PIERROT
and
is less than PIERRU
Ce filtre te donnera la liste des PIERROT et tu économiseras beaucoup de papier. Cela reste valable si tu n'as pas les nombres d'individus et de recherches indiqués plus haut. :grin:
Ces possibilités sont utilisables sur les autres colonnes.
-
Bonsoir Christian,
Merci pour cette réponse détaillée, a force de questions et de réponses je finirai par connaitre quelques astuces du logiciel d'où l'interet de ce forum.
Cordialement
-
Bonjour,
Un petit détail qui n'a pas changé :
L'étiquette Actes Trouvés
Sélectionnée elle est illisible
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Un petit détail qui n'a pas changé :
L'étiquette Actes Trouvés
Sélectionnée elle est illisible
Bonsoir,
Certes, mais pourquoi la sélectionner puisqu'on ne peut faire aucune action dessus ?
Ou alors j'ai pas tout vu...
-
Si tu cliques sur le carré à gauche de Actes trouvés pour fermer la liste des "Actes trouvés" le titre se met en surbrillance, c'est là que tu ne vois plus rien.
On parle bien sûr du titre Actes trouvés dans l'onglet Actes.
A+
-
C'est sûr qu'il n'y a pas d'action , mais il devrait rester lisible, c'est plus sympa...
Ainsi Actes restant à trouver passe en ROUGEsur fond bleu et reste lisible
Mais ça reste un détail bien sûr.
Les améliorations sont nombreuses par ailleurs...
J'ai fait un export gedcom par exemple et le logiciel en réception n'a pas râlé !
-
Bonsoir,
J'ai l'impression de m'immiscer dans une discussion fort sérieuse.
A en croire ce que je vois, chacun a téléchargé une version personnalisée car chez moi la surbrillance est en grisé sur tous les champs: Actes trouvés, actes en eux mêmes etc.., plus de fond bleu. Le tout reste lisible et est effectivement mieux que le rouge sur fond bleu ou vert sur bleu.
Pour les autres textes, ils devenaient blancs sur fond bleu, c'est maintenant noir sur fond gris.
Maintenant les goûts et les couleurs....
Entre nous c'est assez secondaire par rapport au travail qui a été fait par ailleurs.
-
Entre nous c'est assez secondaire par rapport au travail qui a été fait par ailleurs.
C'était ma conclusion :!:
-
Bonjour,
Quelques mots pour apporter une explication plus crédible aux différences d'affichage.
L'affichage dont il est question est lié aux Propriétés de l'affichage dans Windows. Pour ce qui est de l'apparence, Windows propose Gris clair, Bleu (par défaut) et Vert Olive.
Il se trouve que je suis sur l'option gris clair sur un poste ce qui a pour effet de mettre la surbrillance, dans l'onglet Actes, en gris plutôt que de couleur bleue.
L'explication est plus rationnelle.
-
Bonjour,
Je supposais un truc comme ça, je viens de passer en Gris et c'est lisible,
Merci ;D
-
Bonsoir André
Un seul dommage, c'est que pour moi, belge, dans la case Département j'y inscris la province, et elle n'apparait pas dans la liste, cette case serait elle réservée aux seuls caractères numériques ?
Bonjour,
C'est dans le soucis de ne pas surcharger le document, bien qu'il soit en paysage, que j'avais choisi de n'afficher que les deux caractères du code départemental.
Mais vous avez raison, ce code n'est présent que dans la table des départements français.
Pour la prochaine version, je l'ai remis en toutes lettres (c'est le nom paraissant dans le champ "Département" de l'événement). Toutes les colonnes sont présentes à l'initialisation de la fiche ou lorsqu'on sélectionne un type d'actes à lister dans la liste de choix. Mais vous aurez la possibilité de supprimer toutes ou partiellement les colonnes Année, Ville, Subdivision et Département, après les avoir éventuellement utilisées pour des tris ou des sélections.
Ainsi par exemple, avant de vous rendre à la mairie d'une petite commune, après avoir sélectionné le nom de cette commune dans la colonne Ville, et la tranche des années sur laquelle vous voulez faire vos recherches, vous pourrez supprimer les 4 colonnes qui ne sont plus indispensables, pour imprimer un document ne contenant que les colonnes utiles (et plus lisibles).
A+
André
-
Bonsoir André,
Merci d'avoir pris en compte ma requête, cela sera un plus estimable pour élaborer nos listes.
Cordialement
-
Avec cette version je viens de découvrir l'anomalie suivante:
Quand j'édite une liste des actes absents je m'aperçois que pour plusieurs unions
alors que j'avais saisi comme "événements associés à l'union" un événement "mariage" avec date et lieu
je me retrouve avec
cet événement mariage sans date ni lieu
mais avec un événement "annulation du mariage" que je n'ai jamais créé; cet événement est renseigné par la date et le lieu que j'avais saisi pour le mariage.
Ce phénomène est observé pour quelques dizaines de mariages!
-
Bonjour,
Je ne vois vraiment pas ce qui dans cette version, ou dans les évolutions faites depuis longtemps, pourrait créer un événement "Annulation d'une union" avec les coordonnées du mariage :?:
Je viens de tester ma généalogie par la requête:
select *
from evenements_fam
where ev_fam_type='ANUL'
sans trouver cet événement.
Pourrais-tu vérifier si cette anomalie existait avant cette migration en V778 b5.056?
Te souviens-tu à quelle époque tu as saisi l'événement mariage?
A+
André
-
Bonjour,
J'ai tendance à penser que s'il y a une anomalie, elle devrait être systématique et cela ne semble pas être le cas.
Dans la mise en ordre effectuée dans le cadre du gedcom, l'information Type d'union n'est plus visible à l'écran et l'information contenue à ce niveau a été reprise, le cas échéant, au niveau des événements associés à l'union.
Ainsi, pour chaque composante de Type d'union il est vérifié si l'événement associé existe bien. En particulier, si Type d'union indique Mariés et si cet événement n'existe pas dans les événements associés à l'union, il sera créé à ce niveau un événement Mariage ou Union (selon le libellé) et cet événement sera vide d'information. L'idée maîtresse a été de se mettre en conformité avec le standard gedcom mais aussi de préserver les données de l'utilisateur.
Il serait bon de vérifier dans Ancestrologie comment sont enregistrés les événements douteux ainsi que la corrélation avec les indications de la liste des actes absents. Si par inadvertance le mariage a été enregistré sous la forme d'une Annulation (le premier type présenté) et que le Type d'union est renseigné sous la forme Mariés, lors de la mise à jour il est constaté une situation de mariés sans l'événement correspondant. Il y a alors la création d'un événement associé Mariage vide.
Cette situation se retrouverait effectivement au niveau de la liste.
-
Si par inadvertance le mariage a été enregistré sous la forme d'une Annulation (le premier type présenté) et que le Type d'union est renseigné sous la forme Mariés, lors de la mise à jour il est constaté une situation de mariés sans l'événement correspondant. Il y a alors la création d'un événement associé Mariage vide.
En effet, je me polarisais sur la situation inverse, comme décrite par Pierre, d'un événement mariage créé, et je vois pas comment une annulation aurait pu être créée.
Mais dans le cas inverse où Pierre a créé une annulation de l'union sans créer le mariage, se contentant de noter "Mariés" dans le type d'union, il y a création de l'événement Mariage vide.
A+
André
-
Bonjour,
Pour info, j'avais un mariage sans date, et non renseigné dans le type d'union, puisque je n'utilisais pas cette rubrique, et une annulation de mariage renseignée avec la date du mariage, dû certainement à une fausse manip, dans la liste des actes pour la sélection "mariage", l'annulation n'apparaissait pas dans la liste des actes.
A+
-
Si par inadvertance le mariage a été enregistré sous la forme d'une Annulation (le premier type présenté) et que le Type d'union est renseigné sous la forme Mariés, lors de la mise à jour il est constaté une situation de mariés sans l'événement correspondant. Il y a alors la création d'un événement associé Mariage vide.
En effet, je me polarisais sur la situation inverse, comme décrite par Pierre, d'un événement mariage créé, et je vois pas comment une annulation aurait pu être créée.
Mais dans le cas inverse où Pierre a créé une annulation de l'union sans créer le mariage, se contentant de noter "Mariés" dans le type d'union, il y a création de l'événement Mariage vide.
A+
André
Vous avez probablement raison, ces mariages ont été créés il y a longtemps et un clic trop rapide et pas assez précis m'avais probablement fait créé une annulation de mariage au lieu de mariage. Autrement comme vous je ne comprend pas. Je vais corriger ces quelques cas à la main.
Bonne journée
-
Bonjour Roger,
l'annulation n'apparaissait pas dans la liste des actes.
De quelle liste parles-tu? De la liste des actes qui vient d'être créée pour la recherche, de la liste des événements familiaux apparaissant dans l'onglet Unions ou de l'onglet Actes?
L'annulation du mariage qui est un événement standard devrait apparaître dans tous les cas.
Si tu as fait la mise à jour sur une précédente version V778, as-tu supprimé le fichier ancestrologie.exe précédent avant d'exécuter migration_base.exe? Dans les premières évolutions en V778 on ne prenait en compte dans les actes absents que ceux dont ACTE=0, alors que dans beaucoup d'enregistrements on a ACTE=NULL. Cà pourrait expliquer l'absence de cet événement dans la liste pour la recherche des actes absents.
A+
André
PS: A bien regarder la fiche principale, je me dis que dans les onglets "Actes" et "Sa Vie", il y en a un en trop. Les événements figurent dans les deux. Il suffirait dans "Sa Vie" de remplacer l'icône de début de ligne des événements par l'appareil photo barré ou non pour avoir les mêmes renseignements que dans l'onglet "Actes".
Votre avis?
-
Bonjour
Il suffirait dans "Sa Vie" de remplacer l'icône de début de ligne des événements par l'appareil photo barré ou non pour avoir les mêmes renseignements que dans l'onglet "Actes".
Votre avis?
Il est vrai qu'un double clic (sa vie/un évènement) permet d'ouvrir l'événement et d'avoir accès à l'acte. Mais avoir l'ensemble des actes dans une seule fenêtre est bien utile.
On peut peut-être supprimer l'onglet mais garder l'accés à la gestion globale (actes trouvés/manquants) par menu plus Clic droit contextuel...
-
Bonjour,
Compte tenu du commentaire de Roger faisant allusion à la sélection "Mariages", j'ai tendance à penser qu'il s'agit de la liste des actes destinées à la recherche des documents.
Maintenant si le filtre était effectivement sur "Mariages", il est normal que l'Annulation n'apparaisse pas.
Mariage n'est qu'un des événements possibles associés à l'union.
Pour ce qui est de la redondance des informations contenues dans les onglets Actes et Sa Vie, c'est une autre paire de manches. L'idée d'utiliser à nouveau l'icône de l'appareil photo barré ou non est intéressante d'autant qu'à présent il existe une liste des actes avec des statuts différents.
Comme ces statuts sont au nombre de quatre, faut-il un symbole pour chacun? Faut-il continuer à cataloguer un acte absent (par déduction: à ne pas chercher) parmi les actes à trouver?
-
Effectivement, "Acte absent" ne permet pas de distinguer si c'est parce qu'on n'a pas voulu le chercher ("ne pas chercher"?) ou parce qu'on ne l'a pas encore cherché. A voir dans une prochaine évolution?
Maintenant qu'un double-clic amène directement sur la saisie de l'événement (ou presque pour l'événement familial), est-il nécessaire d'ajouter dans le menu contextuel de Sa vie, les options existant actuellement dans l'onglet Actes? Surtout que comme le souligne Christian, il y aurait 4 ou même 5 états à gérer?
A vrai dire, je ne déclare jamais "Acte trouvé" dans l'onglet Actes: je le fais dans l'événement en le remplissant ou le complétant quand j'ai reçu l'acte. C'est également là que je rattache le média.
Faîtes vous autrement?
Il reste la visualisation et l'impression. (et encore, ils sont dans l'onglet Médias).
A+
André
-
Bonsoir,
Pour moi avec "Acte trouvé" "Acte demandé" et "Acte absent", cela est suffisant, si l'acte est absent c'est qu'il est à chercher et si pour un motif ou l'autre vous ne voulez pas le chercher, il suffit de renseigner le pourquoi dans les notes
Cordialement
-
Bonsoir Pierrot,
Désolé de ne pas partager ton point de vue, mais pour moi "chercher acte" est nécessaire.
En effet, il est illusoire de penser que sur une base relativement importante on ira à la pêche de tous les actes. C'est déjà pas mal de se concentrer sur ses ascendants et rien que pour ceux-ci ça fait déjà une grosse masse à trouver.
Avant de partir aux AD, avant je notais tous les actes à chercher, puis il fallait les classer, donc encore réécrire.
Il est pour moi inutile de polluer un document avec des centaines, voire milliers d'actes dont on sait qu'on ira jamais les chercher.
Si le besoin s'en fait sentir, il est encore temps de les faire passer de "acte absent" en "chercher acte" pour les retrouver sur la liste des actes à chercher (elle porte bien son nom !) :wink:.
-
Bonsoir,
ajouter dans le menu contextuel de Sa vie, les options existant actuellement dans l'onglet Actes
Je l'envisageais SI suppression de l'onglet acte
-
Bonsoir Joël,
Je comprends bien ton point de vue, et je sais qu'il est utopique de penser avoir un jour tous les actes, mais alors il ne faut pas une rubrique intitulée "Chercher acte", il faut une "A ne pas chercher" et de toute façon avec les facilités de triages qu'il existe dans la liste des actes, il y a moyen de selectionner. :grin:
-
Bonjour,
je me suis permis de charger la version beta et de l'essayer.
J'étais curieux de voir si des modifications à l'export gedcom avaient été faites.
On avait parlé sur un autre fil de l'ordre d'écriture des images et documents dans le gedcom exporté et j'avais demandé s'il était possible de mettre en premier l'image retenue comme photo d'identité. J'ai été déçu de voir que ma demande n'avait pas été retenue bien qu'André (s'il me permet de l'appeler par son prénom) m'ait répondu que ça ne devait pas poser de problème.
J'ai en tous cas aperçu des choses qui paraissent intéressantes mais que je n'ai pas approfondies pour l'instant.
Cordialement
Patrick
-
Cà va venir, mais je commence par supprimer tous les tags illégaux. Le transfert des médias viendra après. Et pour ce transfert, il n'y a pas que l'ordre à modifier. Il faut d'abord réussir à réimporter les médias liés aux événements comme ils sont dans la base lors de l'export, car aujourd'hui, ils sont tous importés liés directement à l'individu.
A+
André
-
Comme j'avais constaté qu'il y avait plusieurs options d'export pour les medias et également 2 options ancestrologie ou ged classique, je pensais que le travail était achevé de ce côté-là. D'ailleurs, (sans doute le savez-vous?) les exports en gedcom classiques ne permettent pas de récupérer les médias lors d'un import dans un autre logiciel alors que les exports ancestrologie le permettent.
Si je peux vous être utile...
Cordialement
Patrick
-
Ayant une une base importante, je voudrais savoir s'il est possible d'obtenir la liste des actes concernant uniquement les "sosa" d'un individu.
Cette fonction me serait bien nécessaire.
JR
-
Ce sera peut-être possible, mais il faudra faire une numérotation sosa avant.
A+
André
-
Merci André
Si c'est possible il sera très simple de faire une numérotation sosa sur la branche étudiée et ainsi éviter de se disperser lors des recherches.
Cordialement
-
pouvez vous penser a ce que par défaut les case de connection au site et d'autorisation des mise a jour soit coché d'office
car le problème qui se pose pour faire les mise a jour vient la plus part du temps de la.
-
Bonsoir,
Le problème vient sûrement du fait que lorsque la case "naviguer sur le net via Ancestrologie" est cochée, c'est le contraire qui se produit, c'est à dire que la connexion à Internet n'est pas active.
Ce petit différend a déjà fait couler de l'encre sur le forum.
Pour ma part, je préfère aller sur le forum et faire une mise à jour de mon propre gré lorsqu'une mise à jour est annoncée. Ou bien vérifier manuellement si des mises à jour sont disponibles.
Je n'aime pas les actions qui se font à mon insu, donc sans mon consentement. Je procède de même pour les mises à jour microsoft.
-
Bonsoir,
Ou bien vérifier manuellement si des mises à jour sont disponibles.
Je n'aime pas les actions qui se font à l'insu de mon plein gré
On est 2 ;D
-
Je me sent moins seul :wink:
André
-
Bonjour,
Je finis par me poser la question sur l'action provoquée en cochant ou décochant la case "Naviguer sur Internet via Ancestrologie". Il semble clair que cette action soit sans effet sur la recherche de MAJ sur le site. La seule difficulté pour les non initiés est le message via l'onglet "Liste des nouveautés" qui reste inexorablement sur une erreur 404. Les habitués vont passer leur chemin pour aller sur l'onglet d'à côté, les autres diront qu'une fois de plus il y a une erreur sur le site.
De même pour la version bêta, il y a une succession de mises en garde en rouge sans doute indispensables mais répétitives.
Cela n'a sans doute pas été assez dit, un grand merci à celui, et pour ne pas le nommer André, qui a pris en charge la modification d'Ancestrologie pour l'amener dans une situation aussi conforme que possible au standard gedcom, plus communiquant avec les autres produits et le tout avec la préservation des données des utilisateurs.
Il reste naturellement de nombreux points à résoudre et il ne fait pas de doute qu'Ancestrologie sera largement conforté dans sa position en apportant un look, une interface et une convivialité sans égal.
Avec beaucoup d'efforts et un peu de patience la mise en ordre trouvera son aboutissement.
-
Merci pour lui
Mais je vois que moi je ne compte pas !!!
Pour la version beta dans ancestro, je dois le supprimer de toute facon
Pour la page 404, je vais corriger
et je penses aussi supprimer la navigation via ancestro
-
Bonsoir,
Merci DD, merci Philippe et tous sont qui bidouillent les entrailles d'Ancestrologie :D
Pour la navigation via Ancestro perso je ne m'en suis jamais servi, à peine si j'ai vu qu'il y avait l'option.
-
Idem, je n'ai jamais utilisé cette navigation, et ainsi que joël, Mpl75,André et certainement d'autres, je n'utilise pas non plus la mise à jour par Ancestro, un programme qui se remplace lui même, me laisse prudent.
Il reste naturellement de nombreux points à résoudre et il ne fait pas de doute qu'Ancestrologie sera largement conforté dans sa position en apportant un look, une interface et une convivialité sans égal.
Avec beaucoup d'efforts et un peu de patience la mise en ordre trouvera son aboutissement.
D'accord avec Christian, on y travaille.....même Philippe :grin: :grin: :grin: :grin:
-
Idem, je n'ai jamais utilisé cette navigation, et ainsi que joël, Mpl75,André et certainement d'autres, je n'utilise pas non plus la mise à jour par Ancestro, un programme qui se remplace lui même, me laisse prudent.
Rectificatif (erreur de compréhension ou mal exprimé), j'utilise la mise à jour via Ancestro, mais pas en mode automatique. Avant de le faire, je fais toujours une sauvegarde de la base.
Je pense qu'il faut laisser cette possibilité pour les utilisateurs qui ne maîtrisent pas bien le PC. Ca doit être une majorité et on ne doit pas les voir souvent sur le forum.
La case à cocher (ou ne pas cocher :wink:) "naviguer sur le net via Ancestrologie" permet le lien vers "ancestrologie.org" (en bas à gauche) mais n'a aucun effet sur l'ouverture du forum par ":?: Aide" ou "vérifier les mises à jour sur Internet"
-
Je pense qu'il faut laisser cette possibilité pour les utilisateurs qui ne maîtrisent pas bien le PC. Ca doit être une majorité et on ne doit pas les voir souvent sur le forum.
:?: :?: ;D
-
Bonjour,
Idem, je n'ai jamais utilisé cette navigation, et ainsi que joël, Mpl75,André et certainement d'autres, je n'utilise pas non plus la mise à jour par Ancestro, un programme qui se remplace lui même, me laisse prudent.
Rectificatif (erreur de compréhension ou mal exprimé), j'utilise la mise à jour via Ancestro, mais pas en mode automatique. Avant de le faire, je fais toujours une sauvegarde de la base.
Je pense qu'il faut laisser cette possibilité pour les utilisateurs qui ne maîtrisent pas bien le PC. Ca doit être une majorité et on ne doit pas les voir souvent sur le forum.
Pour rappel, à l'occasion d'une mise à jour incluant une mise à jour de la base, le process commence inexorablement par une sauvegarde de la base dans le répertoire de la base elle-même. Il semble donc inulile d'ajouter la ceinture aux bretelles.
La poursuite de la mise à jour s'engage alors par le chargement de l'outil de migration qui ensuite fera son opération de migration.
Nota: ??? A ce jour, l'outil de migration continue à être nommé migration_Base.exe alors qu'en réalité il prend en charge aussi bien, selon le cas, l'application et la base. Il serait judicieux de modifier le nom de cet exécutable pour le rendre plus compréhensible aux utilisateurs.
Cette modification entrainera une gêne une seule fois pour Philippe et épargnera les utilisateurs de ce doute à chaque fois qu'ils effectueront une mise à jour.
-
Pour rappel, à l'occasion d'une mise à jour incluant une mise à jour de la base, le process commence inexorablement par une sauvegarde de la base dans le répertoire de la base elle-même. Il semble donc inulile d'ajouter la ceinture aux bretelles.
La poursuite de la mise à jour s'engage alors par le chargement de l'outil de migration qui ensuite fera son opération de migration.
Bonjour Christian,
:lol: :lol: :lol: Mais si la ceinture casse t'as encore les bretelles...
Tu ne vas quand même pas m'empêcher de sauter avec un parachute ventral, même si le dorsal est à ouverture automatique :wink:
Mais je suis d'accord avec toi, c'est un réflexe, à chaque fois que je fais une mise à jour, une optimlisation, ... Je fais toujours une sauvegarde avant. La seule contrainte, c'est de les effacer ensuite.
Pour moi, la sauvegarde faite automatiquement par le système avant la mise à jour, c'est la boucle de rattrapage pour ceux qui auraient oublié de le faire. Et on ne doit jamais travailler en se reposant uniquement sur une boucle de rattrapage. :wink:
-
Bonjour Joël,
Tu ne vas quand même pas m'empêcher de sauter avec un parachute ventral, même si le dorsal est à ouverture automatique :wink:
C'est exactement mon rêve, sauter en parachute.... ;)
A retenir malgré tout que les dispositions sont prises pour que ceux qui ne fréquentent pas le forum aient le maximum de chances de retrouver leurs données acquises si difficilement.
-
Bonsoir,
Dans l'onglet médias, j'ai la photo ci-dessous, mais dans les paramètres, c'est l'onglet "Réseau qu'il faut modifier et non l'onglet "Visuel" comme indiqué dans le texte.
Rajouté : Faute de frappe à "Paramêtre", il faut "Paramètre" (2 fois)
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]