forum Ancestrologie
Ancestrologie - Développement => Développement => Discussion démarrée par: Ancestrologie le 22 Décembre 2006 à 12:30:39
-
Bonjour
vous servez vous des agents animés ??
si non , alors afin d améliorer les perfs, je pourrais les enlever
-
Bonjour
vous servez vous des agents animés ??
si non , alors afin d améliorer les perfs, je pourrais les enlever
Personnellement non, il y a longtemps que j'ai désactivé cette fonction dans les paramètres.
-
Bonjour
Moi de même, je trouve que cela gène le travail... :wink:
-
Ni agent animés, ni skins.
-
Philippe,
Bonjour
vous servez vous des agents animés ??
si non , alors afin d améliorer les perfs, je pourrais les enlever
Encore moi, dans un premier temps tu peux déjà désactiver cette option par défaut (si elle est activée) et mettre un bon coup de rouge pour attirer l'attention comme pour les autres points susceptibles de nuire aux performances d'Ancestrologie.
-
Encore moi, dans un premier temps tu peux déjà désactiver cette option par défaut (si elle est activée) et mettre un bon coup de rouge pour attirer l'attention comme pour les autres points susceptibles de nuire aux performances d'Ancestrologie.
non, il me faut tout enlever, car c est un outils microsoft et il est chargé par defaut, je viens de faire une version sans, vais la mettre en ligne[/quote]
-
Je ne me sers pas des agents animés.
-
Idem les agents restent pour ma part inanimés
-
Agents inanimés avez vous donc une âme? :oops:
-
Philippe
Dans cette version 619 sans les agents bien!...Mais on se tretrouve avec l'ecusson d ' ouverture d'ancestro sur un fond de forme carrée alors qu'auparavant on l'avait sans ce fond :wink:
-
Philippe
Dans cette version 619 sans les agents bien!...Mais on se tretrouve avec l'ecusson d ' ouverture d'ancestro sur un fond de forme carrée alors qu'auparavant on l'avait sans ce fond :wink:
:arrow: A l'évidence il doit y avoir des "customizations" à la tête du client.
Pour ma part je n'ai pas un fond de forme carrée. Par contre maintenant j'ai une mini loupe qui balaye un mini écran dans la partie inférieure gauche de l'écusson. Ce n'est pas du tout gênant. :D
-
Bonjour
Idem les agents je les ai désactivés
-
Bonjour,
Idem, je n'ai jamais activé les agents animés (d'accord, si au moins une fois). :lol:
Les skins, je ne les utilise pas non plus, Ancestrologie est si joli dans sa forme originale ! :wink: :wink:
-
Bonjour,
J'arrive un peu tard, mais pour moi, ni skins, ni agents animés, ni le défilement ralenti des menus, ni menus personnalisés ne présentant pour commencer que les dernières options utilisées.
Ces options sont du pur MS, tape à l'oeil qui bouffe une grande partie des ressources en vous faisant perdre votre temps, pour vous convaincre d'acheter une machine plus puissante.
Aussi, si les deux dernières options pouvaient ne pas être activées par défaut, çà me dispenserait de perdre mon temps à les désactiver après des réinitialisations des menus.
Mais, enfin, je n'en ferais pas une maladie si le majorité préfère ces fioritures... C'est la mode disent certains pour tout excuser... :mrgreen:
A+
André
-
Bonjour André,
:arrow: C'est un sujet qui te tient particulièrement à coeur et il y a déjà eu une discussions de même nature où tu étais encore plus virulent.
Ce n'est pas du même domaine, à ta litanies que je partage j'ajouterais "la validation automatique en fin de session".
Personnellement je trouve que le look d'Ancestrologie as is est sympathique et qu'il n'est pas nécessaire de mettre du trompe couillon pour emballer l'application.
Bien que ne pouvant pas intervenir, il me semble préférable de peaufiner le contenu plutôt que le contenant.
-
je n'ai jamais utilisé les agents animés
jr
-
Facon disait
Bien que ne pouvant pas intervenir, il me semble préférable de peaufiner le contenu plutôt que le contenant.
Pas d accord, le contenant doit aussi etre agreable a voir, sinon pour une voiture, un simple chassis, un moteur et une toile de tente en guise de carroserie devrait suffire.
C est le discours que m a tenu le patron d Heredis en 1995.
Quand j ai commencé en 1995 Ancestrologie, je lui avais téléphoné, pour voir si on pouvait faire qq chose ensemble, et quand on a parlé du look de son soft :( , il m a répondu tel quel : que le look, il s en moque car la généalogie et faite a 95% par des retraités qui n y connaisent rien a l'informatique et que donc ca n a pas d importance. (c est pour ca que he.... est toujours aussi vilain)
Et moi je suis pas d accord avec ce genre de discours.
-
Et moi je suis d'accord avec Philippe. :)
-
Bonjour Philippe
J'ai bien noté ton message mais je pense qu'il faut replacer le tout dans le contexte. Ainsi je disais:
Personnellement je trouve que le look d'Ancestrologie as is est sympathique et qu'il n'est pas nécessaire de mettre du trompe couillon pour emballer l'application.
Bien que ne pouvant pas intervenir, il me semble préférable de peaufiner le contenu plutôt que le contenant.
Je maintiens que le look d'Ancestrologie est sympathique et convivial. Ce point a souvent été cité et tu as raison d'insister sur la nécessité et le besoin de soigner la présentation du produit mais il n'est pas nécessaire de mettre du fluo ou qu'il soit flashy.
Ancestrologie par sa présentation fait pro mais ce n'est pas tout, en complément il apporte (vu de chez moi) une commodité d'utilisation et il est relativement pour ne pas dire très intuitif ce qui compense largement l'absence de documentation (à jour) qu'on ne lit jamais.
Les commentaires s'adressent principalement à des bricoles qui vont à mes yeux à l'inverse du côté pro de l'application et qui ne sont pas particulièrement indispensables dans ce genre d'application et qui parfois même peuvent le desservir.
Ce serait bien de pouvoir avancer dans ce domaine (le vieux serpent de mer que tu connais bien) sans pour autant perdre de vue de nouvelles spécificités qui seraient de nature à apporter un réel plus par rapport à la concurrence et une aide effective aux travaux de généalogie.
La concurrence est un point de repère et juste un point de repère.
-
Tiens, ce serait un sondage à réaliser : quelle est la proportion de retraités parmi les utilisateurs d'ancestrologie.
Je ne le suis pas encore, mais ce n'est pas pour ça que j'ai abandonné heredis.
-
ce qui compense largement l'absence de documentation (à jour) qu'on ne lit jamais
c est vrai qu elle n est plus a jour, mais je ne suis pas un grand ecrivain, y a bien qq un qui c etait proposé pour la refaire, mais ce qq un a disparu
pour les bricoles dont tu parles (agent et autres) faut savoir qu il existent depuis le début d ancestro, et qu effectivement certain sont plus d actualités et c est pour ca que je propose d enlever les agents par ex
pour les skins je le garde, car moi j aime bien et en plus je les utilises (hé oui :D )
mais si d autres choses parraissent soit inutiles ou obsolétes, suis pret a les enlever, [/quote]
-
Facon et PCM ont écrit en même temps que moi. J'ajoute donc que pouvoir utiliser un logiciel SANS documentation est pour moi un critère de choix important. Eventuellement, consulter l'aide en ligne en cas de besoin, mais rarement.
-
En ce qui me concerne: les Skins j'utilise. Les agents Microsoft je n'utilise pas (j'aime pas les agents!)
-
Ni skin, ni agent...
Ancestrologie, c'est pur rhum chez moi :lol:
-
y a bien qq un qui c etait proposé pour la refaire, mais ce qq un a disparu
Ce quelqu'un, c'est Lya. Ce qui m'inquiète plutôt c'est de ne pas avoir de ses nouvelles depuis début octobre. Elle a beaucoup participé à ce forum, et il faut savoir que par nos échanges d'emails elle est à l'origine de beaucoup d'améliorations d'Ancestrologie. Et rien dans les derniers échanges ne laissait présager ce grand silence.
Si quelqu'un a de ses nouvelles?...
A+
André
-
Ni skin, ni agent pour moi
-
Et rien dans les derniers échanges ne laissait présager ce grand silence.
Grand silence déjà précédé d'un autre grand silence , la réapparition à été courte (trop)
-
Bonjour,
Je n'ai jamais utilisé d'agent (gourmand en ressource), dans une autre vie, j'ai appris que la "présentation" et la "clarté d'utilisation à l'écran" d'une application était primordiale.
Pour les skins....... bof si cela fait plaisir.
Bref, l'original d'Ancestro est pour moi suffisant (d'ailleurs dans la presse quand il parle d'Ancestro, "la présentation soignée" est souvent citée).
-
Pas d'utilisation des agents animés pour ma part.
Un petit sondage aurait peut être été le bien venu.
Je ne suis pas non plus un fervent utilisateur des skins (a une époque ils apportaient des problèmes) option désactivée depuis, ne gênant pas mon utilisation d'ancestrologie)
Le gros plus d'ancestrologie, c'est son ergonomie pour saisir les fiches et son interface graphique. Et l'export GEDCOM qui me permet d'importer mes données vers Généatique à partir duquel je peux maintenir à jour ma chronique familiale (module qu'il manque à Ancestrologie pour que je l'utilise à 100%)
J'en profite pour souhaiter de joyeuses fêtes de fin d'année à tous.
christian
-
Filiatus or not Filiatus (juin 2006)???????
Bonnes fêtes à toutes et tous.
-
module qu'il manque à Ancestrologie pour que je l'utilise à 100%
J ai deja pensé a faire ca, mais pour ca que faut il comme données ??
-
Je ne suis pas non plus un fervent utilisateur des skins (a une époque ils apportaient des problèmes)
J'utilise un skin uniquement dans ma seconde version d'Ancestrologie avec laquelle je "réceptionne" les nouveaux gedcom, je fais les tests etc... çà permet de savoir immédiatement dans quelle version je me trouve. Les skins ne sont alors pas seulement un gadget mais un outil.
J'en profite aussi pour souhaiter de joyeuses fêtes de fin d'année au monde de l'Ancestrologie.
-
je peux maintenir à jour ma chronique familiale (module qu'il manque à Ancestrologie pour que je l'utilise à 100%)
Peux tu m envoyer quelques exemples de ce que ca sors ??
-
Bonjour
8 jours d'absence et ... dur dur de tout lire
Pour moi pas d'agents
Par contre j'utilise les skins qui ne posent plus de problème depuis des lustres
Même CORONA qui avait disparu un temps
Meilleurs Voeux
J'utilise .... snif snif ... beaucoup et de nombreux médias ... pas facile a naviguer
-
Bonsoir à tous,
Ni agent animé, ni skin depuis les problèmes survenus il y a ... longtemps. La présentation d'Ancestro est bien comme ça : claire, logique dans son utilisation ...
Je ne suis pas retraitée, et débordée ... je n'ai plus de temps pour ma généalogie ... (https://forum.ancestrologie.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcecillon.free.fr%2FZ%2Fapleur.gif&hash=bdd75c9b71cb7767d99bf5b019fe8b7375aaeaf6)
Merci pour tout, bon courage (pour les inscrits non désirés ...) et bonne continuation !
-
Ni skin, ni agent, ni même le bouton horoscope.
-
Ni skin, ni agent, ni même le bouton horoscope.
Idem.
-
Bonjour Philippe,
ce qui compense largement l'absence de documentation (à jour) qu'on ne lit jamais
mais si d autres choses parraissent soit inutiles ou obsolétes, suis pret a les enlever,
:arrow: Il y a deux choses qui demandent une explication avant de porter un jugement:
-1- Menu Lieux/Inverser CP<-->INSEE..
On ne se souvient plus très bien de ce qui a prévalu à l'apparition de cette possibilité.
Les tables sont relativement fiables, il reste des CP et INSEE inversés (en lieux favoris) sur l'import d'un gedcom. Je ne pense pas qu'il soit possible de localiser l'intervention de cette commande, il est mieux d'utiliser au niveau gedcom un outil du type Visuged.
Est-ce que cette commande à encore son utilité ici?
-2- Répertoire / Index des noms
Quel est l'intérêt d'avoir ces deux affichages, sinon que c'est l'index des noms qui apparaît à l'occasion de l'ajout d'un individu?
Le répertoire est beaucoup plus complet, et l'index des noms ressemble au répertoire dans lequel le nom aurait été mis en regroupement.
Faut-il maintenir ces deux affichages?
-
-1- Menu Lieux/Inverser CP<-->INSEE..
On ne se souvient plus très bien de ce qui a prévalu à l'apparition de cette possibilité.
Les tables sont relativement fiables, il reste des CP et INSEE inversés (en lieux favoris) sur l'import d'un gedcom. Je ne pense pas qu'il soit possible de localiser l'intervention de cette commande, il est mieux d'utiliser au niveau gedcom un outil du type Visuged.
Est-ce que cette commande à encore son utilité ici?
le problème des CP, est qu'ils changent tout le temps, il est impossible de maintenir une table des CP à jour car l'année d'après, tu peux être sûr qu'il y a des communes qui ont changé de CP, ce sont souvent des petites communes que la poste trouve opportun de changer le bureau distributeur de localisation.
D'ailleurs, il me semble que beaucoup de problème de généalogie non français n'utilisent pas les CP dans leur pays car ils n'ont pas la signification qu'on voudrait nous, les français, leur donner.
Sur les sites de généalogie, le conseil est de ne pas utiliser le CP, mais le code INSEE, qui lui est unique pour chaque commune et n'est pas attribué à une autre commune si l'un devient libre suite à disparition ou fusion de commune.
C'est la raison pour laquelle il y a cette possibilité de faire afficher le numéro INSEE plutôt que le CP, le CP étant laissé par défaut, les français y étant très attachés !
-
-2- Répertoire / Index des noms
Quel est l'intérêt d'avoir ces deux affichages, sinon que c'est l'index des noms qui apparaît à l'occasion de l'ajout d'un individu?
Le répertoire est beaucoup plus complet, et l'index des noms ressemble au répertoire dans lequel le nom aurait été mis en regroupement.
Faut-il maintenir ces deux affichages?
j'avais posé cette même question il doit y avoir 3 ou 4 ans.
Avant, j'utilisais l'index, mais il y manque l'onglet "..." qui est dans le répertoire, pour les patronymes sans lettre au début.
Maintenant, depuis que j'ai réussi à mettre les noms en index dasn le répertoire, j'utilise essentiellement le répertoire qui est plus complet.
Par contre, l'affichage se faisant dans une seule fenêtre, quand je visualise les personnes, je n'ai pas la possibilité de changer rapidement de nom pour prendre le précédent ou le suivant. Ceci est possible dans l'index qui est partagé en 2 fenêtres.
pour cette raison, j'utilise parfois l'index, mais c'est vrai que c'est quand même redondant.
Cependant, si cette fonction ne ralentit pas l'affichage, je serais pour la laisser en place, qui peut le plus, peut le moins et je pense que la communauté des ancestrologistes doit utiliser de façon partagée ces 2 fonctionnalités.
-
Bonjour,
-1- Menu Lieux/Inverser CP<-->INSEE..
On ne se souvient plus très bien de ce qui a prévalu à l'apparition de cette possibilité.
Les tables sont relativement fiables, il reste des CP et INSEE inversés (en lieux favoris) sur l'import d'un gedcom. Je ne pense pas qu'il soit possible de localiser l'intervention de cette commande, il est mieux d'utiliser au niveau gedcom un outil du type Visuged.
Est-ce que cette commande à encore son utilité ici?
le problème des CP, est qu'ils changent tout le temps, il est impossible de maintenir une table des CP à jour car l'année d'après, tu peux être sûr qu'il y a des communes qui ont changé de CP, ce sont souvent des petites communes que la poste trouve opportun de changer le bureau distributeur de localisation.
D'ailleurs, il me semble que beaucoup de problème de généalogie non français n'utilisent pas les CP dans leur pays car ils n'ont pas la signification qu'on voudrait nous, les français, leur donner.
Sur les sites de généalogie, le conseil est de ne pas utiliser le CP, mais le code INSEE, qui lui est unique pour chaque commune et n'est pas attribué à une autre commune si l'un devient libre suite à disparition ou fusion de commune.
C'est la raison pour laquelle il y a cette possibilité de faire afficher le numéro INSEE plutôt que le CP, le CP étant laissé par défaut, les français y étant très attachés !
:arrow: Merci pour les explications. Mon soucis est que le menu est assez inquiétant sur son utilisation. Il s'adresse au remplacement du Code INSEE par le Code Postal, il est irréversible et il est one shot. Bref tout ce qu'il faut pour se tenir à l'écart et éviter les dangers.
:arrow: Dans le Menu Configuration il existe une option à cocher: "Voir le code INSEE à la place du CP dans la liste des événements". Il n'y a pas toutes les mises en garde. Est-ce que cette option est réversible? Autrement dit, si de "coché" on passe à "décoché" est ce que l'on voit bien réapparaître les CP en lieu est place des codes INSEE?
Si cette fonction est complétement opérationnelle, je la préfère à l'autre.
-
Bonjour,
-2- Répertoire / Index des noms
Quel est l'intérêt d'avoir ces deux affichages, sinon que c'est l'index des noms qui apparaît à l'occasion de l'ajout d'un individu?
Le répertoire est beaucoup plus complet, et l'index des noms ressemble au répertoire dans lequel le nom aurait été mis en regroupement.
Faut-il maintenir ces deux affichages?
j'avais posé cette même question il doit y avoir 3 ou 4 ans.
Avant, j'utilisais l'index, mais il y manque l'onglet "..." qui est dans le répertoire, pour les patronymes sans lettre au début.
Maintenant, depuis que j'ai réussi à mettre les noms en index dasn le répertoire, j'utilise essentiellement le répertoire qui est plus complet.
Par contre, l'affichage se faisant dans une seule fenêtre, quand je visualise les personnes, je n'ai pas la possibilité de changer rapidement de nom pour prendre le précédent ou le suivant. Ceci est possible dans l'index qui est partagé en 2 fenêtres.
pour cette raison, j'utilise parfois l'index, mais c'est vrai que c'est quand même redondant.
Cependant, si cette fonction ne ralentit pas l'affichage, je serais pour la laisser en place, qui peut le plus, peut le moins et je pense que la communauté des ancestrologistes doit utiliser de façon partagée ces 2 fonctionnalités.
Ok pour les explications,
:arrow: J'en reviens à ma question: où sont placés dans l'Index des noms ceux ne commençant pas par une lettre de l'alphabet?
:arrow: Par ailleurs l'index des noms est similaire au répertoire dans lequel on a placé la colonne nom en regroupement. On a accès rapidement aux noms, il reste une question de l'affichage du nom, de la valeur en général pour notamment un patronyme très fourni.
:arrow: Pour ma part je n'utilise jamais l'index des noms directement sinon que lorsqu'il est présenté à l'occasion de l'ajout d'un individu.
-
Pour ma part je n'utilise jamais l'index des noms directement sinon que lorsqu'il est présenté à l'occasion de l'ajout d'un individu.
Même chose pour moi
-
Dans le Menu Configuration il existe une option à cocher: "Voir le code INSEE à la place du CP dans la liste des événements". Il n'y a pas toutes les mises en garde. Est-ce que cette option est réversible? Autrement dit, si de "coché" on passe à "décoché" est ce que l'on voit bien réapparaître les CP en lieu est place des codes INSEE?
Si cette fonction est complétement opérationnelle, je la préfère à l'autre.
Je que je verrais bien, c'est que non seulement cette coche soit réversible, mais aussi que le code correspondant soit mis dans le code lieu du gedcom exporté. Rien ne dit que le code lieu doive être un code postal. On y trouve en fait de tout, en passant par le code du département voire rien du tout..
-
Bonjour Philippe,
mais si d autres choses parraissent soit inutiles ou obsolétes, suis pret a les enlever,
:arrow: Dans le bandeau supérieur, menu Lieux, il y a Index des lieux ainsi que Liste des lieux favoris.
:arrow: Cette dernière est de même nature que ce qui se trouve dans l'onglet Lieux favoris de l'Index des lieux, il y a toutefois des différences appréciables:
- Possibilité de voir le détail en cliquant sur la ligne de la commune concernée ou via un clic droit souris;
- Possibilité d'imprimer la liste (via clic droit souris);
- Touche MAJ INSEE;
- Touche Permute INSEE;
- Touche Relecture (???);
- Touche Graphique (qui ne fonctionne pas: présence de lettres dans les CP. C'est le cas des communes avec un CP de la forme I_xxxxx);
- Touche Imprimer.
Pourquoi avoir des présentations différentes et pour quoi avoir sorti cette liste de l'Index des lieux?
Certaines touches ont des conséquences lourdes, il n'y a pas les mises en garde que l'on a sur les menus séparés dans le même menu Lieux.
Il y a éventuellement des fonctionnalités à conserver mais à étendre aux autres listes de lieux favoris.