Sujet: Version 1.0.1.20 - 12.12.05

[Bruno T.]

Version 1.0.1.20 - 12.12.05 Télécharger la  Mise à Jour sur Site Ancestrologie   -   Site Miroir 1  -   Site Miroir 2

- Nouvelle gestion des

images de fond

- Optimisation de la création de l'aperçu avant impression:

+ passage de 38 min pour 108 pages avec images à 25 ...... secondes  

+

Impression de grands arbres doit donc être possible sans limitation mémoire

+ Mise en place d'un suivi de la progression de l'aperçu[/list]

- Correction d'un BUG sur l'épaisseur des liens droits en image qui n'était pas gérée à l'impression  :?

- Désactivation de la fonction "peindre le fond des boites" en mode image car trop lourd, trop de temps (il suffit de modifier les images pour avoir la version homme et femme)

- et quelques corrections mineures[/list]

Version 1.0.1.13 - 2.12.05

- Réactivation de l'achat en ligne avec Paypal

Version 1.0.1.10 - 29.11.05

- Désactivation de l'accès à l'achat en ligne suite à la défaillance de Yaskifo!  

Version 1.0.1.7 - 20.11.05

- Possibilité de réglage

couleur d'affichage du fond

- Paramétrage de la couleur d'affichage des pointillés délimitant les pages

- Utilisation de nombreux formats d'images

- Réactivation et préparation à la gestion de l'image de fond (ce n'est pas fini)

- Ajout d'un nom au document dans le pilote d'impression

- Résolution du Bug portrait/paysage: l'image de l'arbre n'était pas recalculée au changement de mode et on sautait des pages

- et quelques corrections mineures[/list]

[Horemans]

Sur le site on récupère la 1.0.1.13.

Je vais trop vite ?

[Helene]

Ah ben moi j'ai eu la 1.0.1.20 !





hélène

[Horemans]

Nouvelle tentative, j'ai toujours la 1.0.1.13

Je n'ai pas encore la licence, mais je ne voie pas le rapport.

De toute façon, j'ai essayé les 2 liens du site.

Explication  

[Bruno T.]

Le cache de ton navigateur  

  Losque tu affiche la page du site, tu dois aavoir une fonction pour l'actualiser

[Horemans]

Le cache de ton navigateur  

  Losque tu affiche la page du site, tu dois aavoir une fonction pour l'actualiser

J'ai fait F5 puis Ctrl R puis j'ai changé de navigateut (de Mozilla à IE)

J'ai toujours la même bonne vieille version 1.0.1.13    

Doit y avoir des gremlins dans mon PC  

J'abandonne pour ce soir

[Horemans]

Maintenant que j'ai vidé le cache du site, je devrais récupérer la dernière version ?

Eh bien non !

Rien ne presse, mais je ne comprends pas ce qui se passe.

Je ne fais pourtant de tort à personne

en téléchargeant comme version, la bonne,

non ...

[Ransac]

j'ai également la 1.0.1.13 !  



j'ai vidé les caches, rien à faire !



il m'installe la version 1.0.1.13 du 1/12/2005 !  

[Horemans]

Enfin je ne suis plus seul... Merci

Pas plus avancé, mais çà rassure  

[Ransac]

j'ai vidé le cache d'IE, j'ai la 1.0.1.13



J'ai vidé le cache de Netscape qui de toute façon n'avais jamais été sur le site d'ancestrologie car je ne l'utilise jamais, même chose !



ce doit donc être les caches des provider qui sont en cause, peut-être qu'un autre upload pourrait les décoincer !

Bruno, stp !  

[clodeher]

je n'ai pas eu de PB pour la MAJ de la version 1.0.1.20 mais à l'utilisation il y à des anomalies ,voir ci-dessous

-->Fonction "peindre le fond des boites" cela n'est possible que pour les boites angles arrondis et bordure noire qui sont par défault dans "Arbre Ascendant; impossible pour tous les autres boites de style dans les arbres graphiques ou non.

Les cases "peindre  le fond" sont cochées et  le bouton"Appliquer" est grisé ;en décochant les cases le bouton "Appliquer" redevient actif ,en recochant les cases et clic sur le bouton rien ne se passe et les boites restent en fond blanc.

-->Anomalie dans boites :Lieu de naissance : est normalement noté :le CP et le nom du LIEU normal ,sauf qu'il y à de rajouté après le lieu les 2 premier chiffre du code postal.

-->Autres anomalies :à la fermeture du module "Autres Arbres" apparait  un

message d'erreur "violation à l'adresse OD15E4EC. Lecturede l'adresse OD15E4EC.et un 2 ème avec le meme libéllé mais chiffres différents :"OD16E4EC.";Besoin de cliquer 4 fois pour voir disparaitre ces méssages

Ensuite à la fermeture d'ancestro "Bing" autre message "Ancestrologie à rencontré un pb et doit fermer etc.....

J'ai supprimé cette DLL et remis en service la DLL 1.0.1.13 avec laqu'elle je n'ai pas les PB évoqué ci dessus

[Bruno T.]

Bruno, stp !  

Voila 2 nouveaux liens dans le 1er post ci-dessus   (pour l'original je n'y peux rien  :?  )

[Bruno T.]

-->Fonction "peindre le fond des boites" cela n'est possible que pour les boites angles arrondis et bordure noire qui sont par défault dans "Arbre Ascendant; impossible pour tous les autres boites de style dans les arbres graphiques ou non.

La notion d'arbre graphique ou non, n'a pas de sens pour l'instant,

Les cases "peindre  le fond" sont cochées et  le bouton"Appliquer" est grisé ;en décochant les cases le bouton "Appliquer" redevient actif ,en recochant les cases et clic sur le bouton rien ne se passe et les boites restent en fond blanc.

la réponse est dans les notes de MàJ ci dessus  

Pour le reste je verrai si je peux reproduire  

[Ransac]

Bruno, stp !  

Voila 2 nouveau lien dans le 1er post ci-dessus  

ça marche !

[Horemans]

ça marche !

Encore pas pour moi, j'ai cette fois une version 0.0.0.0  ??



Toujours est-il que j'ai l'impression que quand je modifie la marge haute pour impression, c'est la marge basse qui bouge (à l'écran car je n'ai pas encore la licence)

[Ransac]

je 'ai prise sur le "miroir 2" est c'est bien la bonne !

[Ransac]

j'ai compris le problème des versions sur le site de téléchargement :



la mise à jour : version 1.0.1.20             (c'est parfait !)



l'installation complète  : version 1.0.1.13            

[Horemans]

Je n'arrive tjrs pas à récupérer la V1.0.1.20

Entre temps, j'ai pris la licence, téléchargé la mise à jour, je me retrouve encore avec la version 13

Téléchargement de l'installation : encore la V 13



Cette version quitte la dll arbre, dès que je vais dans l'onglet "Les individus" et que je quitte, je reviens dans Ancestro, sans plantage, mais sans résultat.



Version 20, où es-tu ?  

[Horemans]

J'ai utilisé IE au lieu de Firefox (dont j'avais pourtant vidé le cache), et j'ai enfin récupéré la V 20.

Il n'y a pas  le problème évoqué précedemment en passant par l'onglet "les individus", pour quitter l'onglet j'appuyais sur Quitter, ce qui fermait la dll.    



Je souhaite créer des arbres ascendants pour différents frères et soeurs, suis-je obligé de recréer tous les paramètres de l'arbre alors que je ne souhaite que changer  l'individu de base.

L'expression "modèle d'arbre" sous-entend bien que l'on peut reprendre les paramètre d'un arbres en changeant les individus. Me trompe-je ?

[Horemans]

Je n'ai pas cherché suffisament, je trouve mes réponses tout seul.

Pardon de faire des découvertes, mais je ne sais pas si tout le monde va comprendre rapidement comment çà marche si on n'a pas suivi les évolutions.

Quelques explications de principe seraient les bienvenues, la principale étant que le modèle s'applique à l'individu d'Ancestro depuis lequel on appelle le module arbres alors que je pensais que comme CréationWeb, il était autonome.

Il serait donc plus logique que l'appel se fasse depuis la fiche et non depuis un menu généraliste.

.

J'enfonce peut-être une porte ouverte, mais je suis sûr que çà en aidera quelque-uns.

[Horemans]

Je cherche à créer un modèle Arbres descendants.

Le pars d'un individu,  mais les enfants et petits enfants sont tous doublés.

Voir l'exemple http://perso.wanadoo.fr/philippe.horemans/Ancestrologie/MonArbreGene.jpg

Problème de dll ou de base ?

Aucune erreur en controlant le gedcom, la base semble correcte (V405 B4.009)

[Horemans]

en reprenant une sauvegarde en base 4.005, je n'ai plus le problème.

Il doit y avoir un problème sur la base 4.009

[DDdeBerdeux]

Ton constat me laisse perplexe, car depuis la b4.005, j'ai touché:

aux procédures PROC_ETAT_DENOMB_ASCEND, PROC_ETAT_AGE_PREM_UNION_BASE, PROC_COMPTAGE, PROC_COMPTE_VILLES et PROC_STATISTIQUES et des états en dépendant, ainsi que la création de 3 procédures pour le calcul de la consanguinité. Mais il n'y a là rien de commun avec les Arbres?

Je pencherai plutot pour des paramètres différents pour tes arbres. Ces paramètres sont conservés dans chaque base et peuvent donc être différents quand tu changes de base.

A+

André

[Bruno T.]

Bonsoir,



Philippe, comment cela se passe-t-il dans la fonction arbre intégrée dans ancestrologie d'origine?

Les proc de base sont les mêmes

Pour le choix de l'individu, il y a un onglet qui permet de le faire, ensuite tu peux verrouiller cet individu comme étant celui de cet arbre

[Horemans]

C'est toujours sur le même personnage que se situait le problème. En l'occurence, moi.

C'est souvent sur cette fiche que je fais mes tests, et je pense que ma base de tests s'est trouvée poluée à un moment donné.

Sur ma sauvegarde je n'ai plus de difficultés.

Leçon à tirer :

Pour mes tests, je restais souvent sur la même base. Je pense qu'il faut repartir à chaque série de tests sur une base réputée saine pour éviter la série d'incidents que j'ai rencontrés.

[Horemans]

J'ai pu sortir quelques arbres interessants et j'ai pas mal manipulé.



Quelques remarques :



Quand on agrandit la partie droite de la fenêtre, les noms restent tronqués à la taille visible avant agrandissement



Il serait interressant de retrouver la taille de la fenêtre principale telle qu'on l'a laissée à la dernière visite au lieu de retrouver la taille standard. J'ai un grand écran, je voudrais en profiter sans forcément être en pleine page.



Quand je crée un arbre descendant à partir d'un modèle ascendant (pour utiliser les mêmes paramètres et réaliser un arbre mixte en 2 fois) :

- je sauvegarde mon modèle sous le nom Descendance type1.sql

-A l'import je récupère "Arbre Ascendant Graphique - Export" alors que j'ai bien un arbre descendant.

Pourquoi ne pas garder le nom archivé ?



La fonction exporter l'arbre en image n'est pas d'une grande qualité.

Est-il techniquement possible de faire mieux, libre à l'utilisateur de réduire le poids de l'image à sa volonté.



Pour le reste, c'est pour moi le meilleur outil du genre, FELICITATIONS !



Pensez quand même à une petite page de présentation sur la méthode, pour les détails on trouve toujours. Tout parait évident quand on est concepteur, çà l'est moins pour les utilisateurs

[Bruno T.]

La fonction exporter l'arbre en image n'est pas d'une grande qualité. Est-il techniquement possible de faire mieux, libre à l'utilisateur de réduire le poids de l'image à sa volonté.

Depuis ou, depuis la fenetre graphique ou depuis l'apercu avant impression?  

Pour le reste, c'est pour moi le meilleur outil du genre, FELICITATIONS !

Merci beaucoup  

Pensez quand même à une petite page de présentation sur la méthode, pour les détails on trouve toujours. Tout parait évident quand on est concepteur, çà l'est moins pour les utilisateurs

Ca, je sais, je suis aussi utilisateur, le problème c'est le temps....  :?

[Horemans]

La fonction exporter l'arbre en image n'est pas d'une grande qualité. Est-il techniquement possible de faire mieux, libre à l'utilisateur de réduire le poids de l'image à sa volonté.

Depuis ou, depuis la fenetre graphique ou depuis l'apercu avant impression?  

Comme quoi on ne trouve pas tout tout seul !

La fonction pages en images est parfaite. Le bouton exporter l'arbre en image doit être jaloux et c'est dommage de devoir aller dans l'aperçu avant impression..

[Bruno T.]

La fonction pages en images est parfaite. Le bouton exporter l'arbre en image doit être jaloux et c'est dommage de devoir aller dans l'aperçu avant impression..

En fait, dans l'interface d'export de l'arbre en image, on peut modifier la résolution pour obtenir une image de meilleure qualité, mais c'est au détriment de la taille, et dans certains cas la mémoire peut-être insuffisante.  :?



Les possibilités existent, on peut même n'imprimer qu'une partie de l'image