Vives les méninges...
J'ai trouvé cet acte (et ses mentions), au cours d'un déplacement, en vacances. Compte tenu de la distance, je ne peux faire rapidement de vérification à la loupe sur l'original...
Comme je l'ai indiqué précédemment, il s'agit d'une mention marginale.
Je pense qu'il est inutile de contrôler les actes chronologiquement proches de l'acte "source" que j'ai trouvé. non?
Par contre, l'année prochaine, j'y retourne pour me pencher sur l'année 1906 (100 ans... sic

) et retrouver l'acte auquel cette fichue mention marginale renvoie, avec son "b" ou "8" et sa boucle bizarre...
En attendant, vu l'avis général, je garde le 8 [octo]bre 1906...
L'enquête se poursuit...
Merci pour vos avis éclairants!!
