Sujet: Suite Bug sur MAJ INSEE

[patrick laloire]

Bonjour a tous,

1. Je vous ecris pour faite   suite au signalement du bug (Novembre dernier) qui a fait disparaitre la vaste majorite de mes mariages... C'est bien l'utilisation, alors,   des fonctions MAJ Insee et/ou Modification Lieux qui avaient conduit a   ce desastre sur ma base, vous conduisant a la creation de la V 1352,   tjrs en 'vigueur' aujourd'hui.

2. j'ai bien sur, tente de recreer   ces mariages avec des versions de sauvegarde + anciennes.. Mais, le bug   datant de longue date, il est vite apparu que mes copies avaient, elles   aussi, perdu ces mariages... De +, il est maintenant evident pour moi   que la totalite des mariages n'avaient pas disparu... je me retrouve   aujourd'hui avec une base bancale avec des mariages OK et des mariages   disparus (Alors que le nombre d'union est lui reste !)

3. Puis-je   alors directement solliciter votre aide en me suggerant comment   'lister', retrouver ces mariages disparus alors que l'indicateur union   est reste qqe part selon moi ? comment retrouver ces mariages parmi les 36, 000   mariages et + composant ma base ? Et, plus simplement, comment lister les mariages sans aucun renseignenments ?

Merci d'avance pour toute   suggestion

[guydubourg]

Bonsoir,
 
Avez vous essayé de voir dans icone en haut écran principal "liste" et choisir dans le menu déroulant "liste des unions"
 
je vois que mes 10.005 mariages y sont, chiffre correspondant à l'indicateur bas écran.
 
éventuellement elle est imprimable (surement prévoir beaucoup de temps et de papier....)
 
Cordialement Guy

[patrick laloire]

Cher Guy, bonjour,

1. Merci pour votre aimable reponse et, merci encore, pour votre suggestion

2. J'ai bien sur, comme vous, pense, a cette liste d'unions (Elle reprend bien le total situe + bas dans les fiches).. Mais cette liste comprend la totalite des mariages, soit un peu + de 35,000 unions pour moi.... J'aurais aime, avant tout travail d'edition et de recap. fastidieuse , pouvoir 'ecremer' cette liste en ne produisant que les unions avec le premier critere d'union et  un second avec l'absence de toute donnee dans les onglets, donnees accompagnant en general l'union... Esperant ainsi reduire cette longue liste d'unions aux seules reelles donnees manquantes

3. Et, je dois l'avouer, mes 'competences' informatiques sont celles d'un beotien !

Meci encore pour votre aide

[Bruno T.]

Bonjour Patrick,

Suite à vos différentes interventions, je voudrais bien jeter un oeil à votre base telle qu'elle est, cela permettrait peut-être de mieux comprendre.

Pour l'envoyer, si vous le désirez, je vous propose d'utiliser un service tel que http://dl.free.fr/
Juste au moins la compressée avant de l'envoyer (zip, rar, etc...)

[Bruno T.]

Bonsoir Patrick,

Le fichier que vous m'avez envoyé ne convient pas, c'est un export GEDcom, ce n'est pas la base de données d'ancestrologie.

Il faut me transmettre le fichier qui s'appelle d'origine ancestrologie.bdd (sauf si vous l'avez renommé) et doit se situer dans sous w7 dans
c:\Mes Documents\Ancestrologie\Datatbase\ (si vous avez laissé l'installation par défaut)

[Bruno T.]

Bonjour Patrick,

J'ai bien reçu, je vais étudié ça et vous reponds dès que possible.
Il serait intéressant de me communiquer une union (noms et prénoms des conjoints) pour laquelle vous êtes certain que quelque chose a disparu (en MP si vous le souhaitez)

[patrick laloire]

Cher Bruno, bonjour,

1. desole du temps a vous repondre (j'ai cherche de nouveau ces mariages qui ont disparus... Point important, c'est tout le mariage qui a disparu entre les epoux :evenement mariage, details, notes, dates, etc...) alors que le nombre des unions est reste lui

2. ci-apres, 2 ex. precis:

1er Exemple:

Deregnaucourt, Louis Joseph X Gambier, Nathalie, X 01-05-1827, Templeuve, 59
Onglet Notes (Notes attachees) : Source / merci / geneanet / Ms. Corinne GOOVAERTS (cgoovaerts)

2eme Exemple:

Leriche, Jean Philippe X Tetard, Anne marguerite, 05-11-1776, Fresnoy-le-Grand
Onglet Notes (Notes attachees) : Source / Merci / geneanet / Mr. Joel MACAIGNE (jmac1)

3. tous ces details, dates, notes ont disparu lors de l'utilisation de la MAJ Insee et/ou de la modifi. des lieux. (liste des lieux favoris, etc.)

4. bonnes recherches et, encore merci pour toute votre aide

[Bruno T.]

Après exploration de la base de données, il n'y a effectivement aucun évènement familial de rattacher à ces 2 unions, comme s'il n'y en avait jamais eu.

Pour approfondir la recherche, est-ce que vous disposez d'une sauveagarde plus ancienne de la base, courant 2011 ou 2010 par exemple, il sera peut etre possible, si elle contient les éléments de venir compléter la base actuelle, tout du moins pour les unions n'ayant pas été renseignées depuis

Par contre, je n'ai pas vu pas dans quelle mesure les mises à jour insee ou lieu auraient pu créer cette situation, il y a queque chose qui m'échappe à ce sujet, j'ai jeté un oeil au discussion de l'époque, et je n'y ai pas vu de piste.

[patrick laloire]

Cher Bruno, bonsoir,

1. une nlle. fois, merci encore pour votre aide

2. je dispose bien d'une base ged + ancienne, mais en dehors de chercher, mariage par mariage , les dates, evenements et notes, je ne vois pas comment faire

3. par contre (je ne suis pas un spec. SQL ou autre), je serais + interesse par une liste, type liste unions ou n'apparaitraient que les 'unions sans marqueurs' types dates, evenements, notes, etc.. lies aux maraiges ..... Cela me permettrait de laisser de cote les mariages dont les dates on ete conservees et ceux remplis depuis dans mes (Revoir Sysiphe ..) relectures de mariages anciens.... En esperant ici que sur les qqes. 35,000 mariages consideres, seule une faible part n'aurait aucun marqueur

4. sauriez-vous me conseiller pour 'ecrire' un tel SQL ? Vous avez compris que je suis tout sauf un pro. de l'informatique .. Cela m'aiderait beaucoup

Merci d'avance.

[anorgeot]

bonjour,

est ce qu'un état comprenant les détails suivant image jointe pourrait vous aider ?
de gauche à droite:
- CLE_FICHE  vous permettrait d'appeler un individu via son code NIP (menu individu)
- NOM     , PRENOM      , DATE_NAISSANCE    ( pour faire "parler" un peu le tableau)
- UNION_CL ( c'est ce qui synchronise une union avec des évènements FAM éventuels)
- COMMENT   , SOURCE   ( se sont les espaces NOTES et SOURCES de l'onglet Union)
- EV_FAM_KLE  ( même commentaire que pour UNION_CL )
- EV_FAM_TYPE ( indique la nature des évènements de famille)
* ce qui suit : des champs vides dans l'évènement... j'ai choisi :
- EV_FAM_DATE_WRITEN   ( forme de la date visible dans la fiche)
- EV_FAM_VILLE
- EV_FAM_COMMENT  ( c'est le champs NOTE d'un évènement famille )
- EV_FAM_SOURCE ( c'est le champ SOURCE d'un évènement famille )

dans l'image jointe j'ai choisi un état ne donnant que les évènements pour lesquels :

- EV_FAM_DATE_WRITEN   ( forme de la date visible dans la fiche)  IS NULL

nota : pour des champs de type texte comme les espaces NOTE et SOURCE  vous n'avez visibilité que sur la première ligne.

La mise en oeuvre est plutôt facile avec le module   IBX SQL

bonne semaine à vous

[patrick laloire]

Cher 'anorgeot', bonsoir,
1. Merci pour votre aimable msg. et, oui, je suis tres interesse par ces informations.. Je vais essayer d'utiliser moi-meme ce module IBX SQL : une 1ere pour moi !

2. Merci encore pour votre aide

[Bruno T.]

Dans ta requête Alain, je pense que tu n'auras que les unions qui ont un evenement familia rattaché, car tu fais apparraitre les champs de la table des evenements.
Si j'ai bien suivi Patrick, il désire, au contraire, tous les autres, en fait, les unions qui n'ont pas d'évènement, ce qui pourrait donner:

Code: [Sélectionner]

SELECT
  INDIVIDU.NOM,
  INDIVIDU.PRENOM,
  INDIVIDU.DATE_NAISSANCE,
  INDIVIDU1.NOM,
  INDIVIDU1.PRENOM,
  INDIVIDU1.DATE_NAISSANCE,
  T_UNION.*
FROM
  T_UNION
  INNER JOIN INDIVIDU ON T_UNION.UNION_MARI = INDIVIDU.CLE_FICHE
  INNER JOIN INDIVIDU INDIVIDU1 ON T_UNION.UNION_FEMME = INDIVIDU1.CLE_FICHE
WHERE
  T_UNION.UNION_CLEF NOT IN (SELECT
      EVENEMENTS_FAM.EV_FAM_KLE_FAMILLE
    FROM
      EVENEMENTS_FAM
      where (EV_FAM_KLE_DOSSIER= 1)
        AND (ev_fam_type='MARR')
        AND (T_UNION.KLE_DOSSIER = 1)
    order by EV_FAM_KLE_FAMILLE)
ORDER BY
  INDIVIDU.NOM, INDIVIDU.PRENOM
N'étant pas un spécialiste, ce n'est peut être pas trop optimisé, ca fait déja 5 minutes que ça tourne sur la base de Patrick, et toujours pas les résultats.... 

[edit] ajouté (ev_fam_type='MARR')

[anorgeot]

Bonjour Patrick,

Cher 'anorgeot', bonsoir,
1. Merci pour votre aimable msg. et, oui, je suis tres interesse par ces informations.. Je vais essayer d'utiliser moi-meme ce module IBX SQL : une 1ere pour moi !

en fait j'attendais votre avis sur les infos du tableau , pour vous faire un petit B, A , BA  pour démarrer avec le module IBX SQL

je vous ferai cela demain matin

[anorgeot]

Bonjour Bruno,

je pense que tu n'auras que les unions qui ont un evenement familia rattaché, car tu fais apparraitre les champs de la table des evenements.

oui j'en suis bien conscient ! mais je n'arrive pas encore à faire des sous-requêtes; et ce que tu as posté va me servir ...
Je trouve ce IBX SQL bien plus simple que la BOA.

J'ai lancé ta requête sur une base de 13645 individus avec 4075 unions , elle fonctionne impeccable et me donne bien les UNIONS (que j’appellerai par constat de naissances) qui ne renseignent aucun évènement.

La mienne ne donnera que les UNIONS , pour lesquelles il a été renseigné un Evènement et dont les renseignements de l'évènement sont incomplets.

[Bruno T.]

Plus simple et plus rapide en profitant de l'existant dans ancestro:

Code: [Sélectionner]

select *
from PROC_LISTE_UNIONS(1) u
WHERE
(u.PAYS is null)
AND (u.VILLE is null)
AND (u.DATE_UNION is null)
AND (u.DATE_MARR is null)
And (u.AN_MARR is null)
and (u.MOIS_MARR is null)
and (u.CLE_MARR is null)dans PROC_LISTE_UNIONS(X): X est le no de dossier

PS: dans la précédente j'ai corrigé un peu, mais sur la base de Patrick, j'en vois pas la fin, sur la mienne(beaucoup plus petite) c'est ok

[patrick laloire]

Chers Bruno & Anorgeot,

1. merci a tous 2 : j'apprecie vraiment... Effectivement, apres qqes sondages, j'ai bien 'perdu' (Ancestrologie, ou son bug ou quoique ce soit) pres de 27,000 mariages sur mes 34,500 recenses

2. grace a la liste unions dans Ancestro, je peux 'voir' ces unions sans evenement aucun, ces fameux 27,000

3. mais pour bien distinguer ceux sans date vraiment, unis par la naissance d'un enfant, oui, j'aimerais distinguer votre derniers essais :

celui qui me donnera uniquement les unions avec enfant (ceux que j'identifiais dans ma base avec une note dans l'onglet notes du X), essai de bruno
celui qui me donnera (essai de Anorgeot) avec toutes les unions mais evenement incomplet, etc...

4. Totefois, vous vous en doutez : j'ai essaye l'utilisation de SQL et j'en suis tout a fait incapable : je ne sais meme pas commencer ! Votre propostion d'un B, A, BA me donnerait vraiment + de confort ...

merci encore de tote. votre aide

[anorgeot]

Bonsoir,

A-
A1- faire une sauvegarde de votre base à ce jour ; c'est avec elle que vous ferez les recherches
A2- il me semble plus simple de travailler directement sur le visu obtenu avec IBX_SQL

B-
B1- pour lancer IBX_SQL
    - Ancestrologie peut rester actif sur votre base de travail
    - via le bouton Démarrer de W7 -> Tous les Programmes -> Ancestrologie ..... Générateur SQL

B2- pour se connecter à une base de données
    - à l'ouverture vous obtenez une invitation à vous connecter à une base de données
          * Database File : vous allez viser votre sauvegarde (voir A1-)
             une fois dans le mini explorateur , en bas vous veillez à "règler" la sélection Type de fichiers : Tous
          * User Name , Password, Role  ---> vous ne changez rien
          * Charset : dans la liste de choix vous sélectionnez : ISO8859_1 
          * vous laissez coché : Dialect 3

B3- effet une fois connecté
    - dans l'espace de gauche se trouve la liste des Tables

C- Utiliser une requête
C1- vous pouvez trouver sur le forum des requêtes sous 2 formes

       attachée dans un petit fichier joint
         le fichier sera avec une extension  .txt  ou  .sql
          ( si il est en .txt enregistrez le en .sql )

        copiée dans le corps du message ( c'est le plus fréquent)
           après avoir tout sélectionné , vous copiez dans le bloc note et vous enregistrez en  .sql (SQL)

        Vous pouvez par exemple créer un répertoire nommé SQL sous le répertoire Ancestrologie qui se trouve dans Mes Documents

C2- Charger une requête dans IBX_SQL
       Menu Fichier --> Load SQL ... 
        un mini explorateur s'ouvre et vous allez sélectionner votre requête

       Effet :
         - dans l'espace de droite et petit onglet Builder , vous voyez apparaître le "plan" de la requête
         - même espace mais avec le petit onglet SQL , vous voyez les lignes d'écriture de la requête

C3- Lancer une requête
       - vous cliquez sur le pictogramme représentant une pointe de flèche bleue ( à côté de la disquette)

       Effet :
         - dans l'espace de droite apparaît un troisième onglet :  Result

Il ne vous reste plus qu'à ajuster la largeur des colonnes

Je trouve plus facile, pour ce genre d'exercice, d'appeler une fiche avec le N° CLE_FICHE qui s’appelle NIP dans Ancestrologie  ( Menu Individu --> Recherche par NIP )

Alain

PS : vous pouvez via la barre des titres de colonne :
        - changer le tri ( clic sur le titre d'une colonne )
           attention on est rapidement perdu ---> Ou j'en étais ...! 
        - placer des filtres  via la petite flèche dans le titre des colonnes

[patrick laloire]

Cher Alain, bonsoir,

1. merci de tout coeur pour ces explications, tres tres claires : juste ce qu'il faut a un 'illettre informatique' comme moi

2. j'ai mis de cote vos propositions de SQL (Ainsi que celle de bruno) et je vais m'empresser d'obtenir ces listes qui me manquent tant .... Et apres au boulot, 27,000 mariages a re-entrer

3. merci encore. Amclt. Patrick