Sujet: liste des unions

[cgagen]

Bonjour, suis nouveau. Et innocent en généalogie comme en ancestrologie...

Ma question est le suivante : dans la requête ->Individus -> Liste des unions, certains noms apparaissent plusieurs fois de manière incompréhensible (une seule union dans la fiche et plusieurs lignes, parfois sans conjoint...) J'ai fait une sottise ? Que faire ? :?

[DDdeBerdeux]

J'ai fait une sottise ?

Je pense que oui, mais où?

Je n'ai pas ce problème (v356b3.57).

Avec quelles versions du programme et de la base travailles-tu?

Pour les prof en SQL, je ne leur conseille pas d'aller voir le code de la procédure stockée PROC_LISTE_UNIONS, probablement à l'origine de la liste présentée dans Ancestrologie. Le résultat est bon, mais gare à l'apoplexie.

A+

André

[DDdeBerdeux]

cgagen m'a répondu en message privé. Mais comme je pense que la connaissance de son problème peut être utile à la communauté auprès de laquelle il obtiendra peut-être une aide plus substentielle que la mienne, j'espère qu'il ne m'en voudra pas de la transcrire.

Bonjour,

et merci infiniment pour ta réponse.

J'utilise la version 2005.0.0.307 base 3.57 que je viens de me procuer il y a seulelent quelques jours après avoir utiliser en libre accès cet exellent logiciel.

Je donne cet exemple de problème : j'ai été marié deux fois. Deux lignes avec deux conjoints apparaîssent, c'est normal. Mais une troisième ligne, à mon nom est crée sans conjoint : si je clicque sur cette case vide me voilà marié avec une autre fiche de ma base de manière totalement anormale.

J'ai donc fait une sottise



Je n'ai rien fait avec M. SQL ... Je le jure.



claude débutant maladroit

Voilà, si quelqu'un a eu le même problème. Je ne vois pas où est la "sottise".

A+

André

[AquaBlue]

Exporter en GEDCOM et vérifier la "normalité" avec Visuged.



Je ne sais pas ce que veut dire "après avoir utilisé en libre accès cet exellent logiciel. " mais certaines vielles versions créaient des unions fantômes (mais il me semble que c'était avec les bases version 2 !)

Normalement Visuged les signale. YAPLUKA les supprimer dans le gedcom et reimporter dans une base propre

[Forest]

Bonjour,

3èmè essai d'envoi



J'ai aussi le meme problème, des unions incomplètes dans la table.

Une union correcte suivie d'une ou plusieurs sans conjoint.



Une piste, peut-être?

J'ai consitué ma base ancestro à partir de plusieurs gedcom dont beaucoup d'individus étaient en double. j'ai nettoyé dans Ancestro les individus et les evenements correspondants. Les unions incomplètes (et inutiles) correspondent à des individus qui étaient en double.

Pour être complet , ce n'est pas le cas de tous les individus qui étaient en double.



Je précise que BOA les répère mais ne les corrige pas



N'y-a-t'il pas d'autre moyen que bidouiller à travers un gedcom pour nettoyer la table car j'en ai plus de 150





Merci d'avance et bravo pour ce forum

Paul (Nouvel utilisateur Juillet 2005)

[JCS]

Je suis en base 3.30 et quand je rajoute des enfants à un homme car je ne connais la mère, il me crée un couple avec lui même qu'il nomme célibataire.

Je suis obligé de vérifier à chaque fois et de nettoyer avec Visuged.

Un peu Ch...t.