Sujet: Conjoints affichés dans répertoire

[NITNAC07]

bonjour à tous .... me revoilà   !

le sondage évolue en faveur de la présentation "du serpent de mer" .... ?   non .....de la présentation des CONJOINTS dans le cadre visualisant ascendants et conjoints d'un individu sélectionné au répertoire   .

Actuellement il est nécessaire d'ouvrir la fiche pour découvrir qu'il n'est pas seul   .... ce qui complique diablement la tâche lorsque l'on veut associer les membres d'une famille par visualisation des éléments présentés par le répertoire... (risque de création de doublons)

actuellement nous observons 21 demandes favorables (sur 23 postées) à une évolution du logiciel ..... à partir de combien de votes favorables pourrons nous considèrer que la demande est justifiée chers amis développeurs compétants   ?

merci pour votre compréhension .... et votre réponse

cordialement

Michel l'Ardèchois

[NITNAC07]

bon dimanche !  

vous êtes au ski ?  

bon... alors à bientôt de vous lire  

et de connaître votre point de vue !  

cordialement

Michel l'Ardèchois

toujours fidèle au forum ......

[DDdeBerdeux]

Bonsoir,

Je ne voudrais pas te briser le moral, mais ce sondage est, à mon avis, à classer dans la catégorie des sondages biaisés auquels ont peut faire dire tout ce que l'on veut.

Tu sembles satisfait d'obtenir 21 réponses pour sur 23 votants.

Une autre façon de voir serait de comparer ces 21 aux 2854 inscrits sur ce forum, ou pour être plus honnête, aux 408 qui à ce jour ont vu ce sondage.

Le rapport est alors beaucoup moins favorable...

La question est biaisée, car elle ne présente que le beau côté de la chose. Qui en effet peut être contre la possibilité d'avoir plus de renseignements dans le bas du répertoire quand on sélectionne un individu?

Si on y met les conjoints, où faudra-t-il s'arrêter? Pourquoi ne pas y mettre aussi les évènements familiaux, individuels et les enfants? Après celà on pourra supprimer les fiches identité et unions...

Bien entendu je plaisante. Mais il serait judicieux de se poser la question de la place disponible pour ajouter ces informations, tout en se souvenant qu'une des contraintes importantes du cahier des charges (informel), est qu'Ancestrologie doit être utilisable sur un écran 800x600.

A+

André

[Roger 1]

D'autant que le module "navigation" permet de voir tous les conjoints  et  le  nombre d'enfants  que le conjoint a en commun.

A+

[NITNAC07]

merci pour votre avis....

ok ... comme je ne peux pas intervenir moi-même .... je serai bien obligé d'utiliser les moyens que l'on met à ma disposition ! et continuerai à enregistrer des doublons qu'il suffira d'effacer à l'accasion !  :x

je ferme donc ce fil qui se révèle en impasse.  

bonne soirée

Michel

[NITNAC07]

ps .... je ne vois pas comment fermer ce sondage sans intérêt !

merci de m'informer ...

Michel

[BEL Roland]

Je trouve qu'il est dommage, - quand on travaille à une époque où la mortalité était tellement fréquente que les remariages étaient courants - que lorsqu'on affiche une personne via "Index des noms" on obtient en bas de sa fiche, uniquement le nom de son ou sa dernier(e) conjoint(e).
Si tous les conjoints(es) étaient affichés il y aurait beaucoup moins de risque de créer des doublons.
Ce ne doit pas ëtre un gros pb de place, car au maximum on dépasse rarement 3 mariages dans une vie !!! Ou alors les inscrire sur la même ligne avec un point virgule en séparation?
Donc l'affichage de l'ensemble des conjoints connus et enregistrés serait un énorme progrès.

J'allais créer une file mais je m'aperçois que ce pb est déjà évoqué.
Y a t il une version récente qui résoud ce pb?
Roland

[Facon]

Bonjour,
Ayant farouchement supporté cette demande consistant à afficher "tous les conjoints" dans le répertoire ainsi que dans l'index des noms, je reprends le train en marche pour une nouvelle fois soutenir cette demande.

Dans le répertoire il y avait un espace libre dans le champ inférieur, il a été rempli avec les photos que l'on peut activer/désactiver et disposer à droite ou à gauche selon les souhaits de l'utilisateur. Ces photos de la taille d'un mini timbre poste n'apportent pas à mon sens grand chose sinon que combler un espace vide.
Comme par ailleurs je ne parviens pas à remettre la main sur les photos de mes ancêtres du 18ième siècle et avant cette possibilité n'offre pas à mes yeux un grand intérêt.
J'ai décoché cet affichage.

Avec la possibilité d'escamoter le panneau latéral gauche, cet espace inférieur est soudainement devenu plus large et il gagnerait à mon avis à être éventuellement dédoublé en largeur avec ce "séparateur" (trait pointillé) que l'on perd de vue si facilement. N'est-il pas possible de limiter le déplacement de ce trait pour éviter les pleurs et grincements de dents?
Le côté gauche pourrait contenir les indications relatives à l'individu, son père et sa mère. Le côté droit pourrait quant à lui contenir les conjoints de telle sorte qu'une sélection puisse se faire sans ambiguité et sans être obligé d'ouvrir la fiche de l'individu en question pour savoir s'il avait convolé en juste noce et ce à plusieurs reprises.

L'utilisation du séparateur pointillé devrait contribuer à résoudre le traitement des patronymes à rallonges.

[NITNAC07]

L'Ardéchois .... me revoilà !
Merci CHRISTIAN, et ROLAND, de relancer le bouchon !! du coup j'ouvre le fil !!!
André ne me laisse pas l'espoir de voir notre démarche aboutir .... et je n'ai pas le moral !! en plus les Bleus sont en situation de prendre la pillule !! 1/0 ....
Mais l'espoir fait vivre .... alors espérons que nos architectes d'ANCESTROLOGIE trouveront la clé .... pour nous satisfaire ....
Je rappelle à ROGER que le pb est de ne pas voir les conjoints en mode "répértoire" justement pour ne pas avoir à ouvrir la fiche individu !...
Bon je vais regarder le match en attendant que les Dieux de la généalogie vous inspire mes seigneurs !
Bien cordialement
un revenant
L'Ardéchois

[Roger 1]

J'avais parlé de "Navigation" pas de "Répertoire", mais il est vrai qu'avec les modifs du panneau latéral, la solution de Christian est intéressante, d'accord aussi pour dire que les  cadres photos en bas à droite ne servent pas à grand chose.
Désolé pour le résultat du match   
Il leur reste 
A+

[NITNAC07]

Bonjour amis,

Je désire réouvrir le fil puisqu'il suscite un regain d'intérêt, mais n'ai plus le sésame .... ouvre toi !
Par ailleurs si peu de lecteur se sont prononcés .... sur l'intérêt que présente une éventuelle reprise de présentation en mode répertoire, nombreux sont ceux qui ont lu le fil sans donner leur avis ! alors amis lecteurs " prononcez vous ! "
Merci Christian de me dire comment réactualiser le fil (puisque l'ayant ouvert puis fermer .... je suis le seul à pouvoir le ré-ouvrir !)
Cordialement
Bon W.E. à vous lecteurs généalogistes.
Michel l'A

[Barth Gisele]

Bonsoir

Je fais prtie de ceux qui lisent sans participer.    Pour vous aider dans votre démarche, je considère qu'il serait fort appréciable de voir afficher , dans le Répertoire, le nom de tous les conjoints successifs,  les recherches destinées à   éviter de créer des doublons en seraient largement simplifiées.

Gisèle

[Facon]

Bonjour,
Gisèle, il est encore un peu tôt pour utiliser le bonsoir ou alors tu te couches de bonne heure. 

Michel, je ne connais pas la procédure pour réouvrir un fil ouvert. Il était dans la situation "clos" il y a peu de temps mais cette discussion a été réactivée, il existe pour cela le bouton Réouvrir.

La plus grande partie des fonctionnalités d'Ancestrologie ont été élaborées sur la base du service qu'elles étaient de nature à rendre aux généalogistes sans pour autant lancer une consultation sur le Forum. Dans le cas présent, je pense que ce serait un élément fort utile pour intervenir dans notre généalogie. Il y a des dispositions qui ont été prises autrefois pour faciliter la saisie, cette indication serait la bienvenue et compléterait parfaitement la panoplie des outils existants.

En parlant de saisie rapide, la fiche de saisie rapide reste pour moi incomplète ou inadaptée puisque lorsque nous sommes devant un acte il existe de nombreuses indications à récupérer et à saisir et, en fin de compte, il est fréquent de devoir revenir vers la fiche principale pour apporter les compléments dont les témoins, la situation de l'acte (trouvé, absent, etc..), la Subdivision, etc...

Par conséquent la meilleure des solutions consiste à trouver des arguments convaincants pour aider à faire la décision.

[NITNAC07]

Gisèle bonsoir et merci .... d'avoir fait l'effort de donner votre avis qui va dans le sens du fil !
Christian j'ai bien, lors de mon dernier message, réactivé en activant le bouton ré-ouvrir sans en voir l'effet obtenu !
Comme argument indiscutable je ne vois que la nécessité actuelle d'ouvrir une fiche individu pour connaître ces conjoints sucessifs, ce qui n'est pas opérationnel ....
ex. : entrer un couple UNTEL jean marié UNETELLE Marie .... des UNTEL Jean en répertoire tu en as 20 ..... tu les consultes tour à tour .... et aucun n'a UNETELLE comme épouse (tu ignores que c'est son 2° conjoint) alors tu ouvre une fiche .... et c'est un doublon .... on me dira tu n'avais qu'à passer par l'épouse UNETELLE Marie pour voir qu'elle était mariée à un UNTEL Jean !.... pas de chance c'était son 2° conjoint donc tu ne le vois pas sur le répertoire....  çà y est voilà un doublon !
Biensur lorsque tu saisis une fiche par jour .... ce n'est pas un pb ..... on ouvre tous les UNTEL Jean .... mais quand tu fais çà toute une après midi .... merci ce n'est plus du plaisir !
Alors jeunes et élégants spécialistes ... on compte sur vous ! 
Cordialement
Michel l'A

[Bruno T.]

... comment réactualiser le fil ...

Le fil n'est pas fermé puisque l'on poste dedans.
Ne serait-ce pas plutôt le sondage que tu veux réouvrir ? C'est fait ... il fallait mettre la durée du sondage en jour à une valeur positive ou blanc pour illimité

[NITNAC07]

Bruno bonjour et merci
j'ai profité de la visite pour mettre à jour mon profil de jeune homme
Cordialement
Michel l'A

[Gerdes]

Le fil n'est pas fermé puisque l'on poste dedans.
Ne serait-ce pas plutôt le sondage que tu veux réouvrir ? C'est fait ... il fallait mettre la durée du sondage en jour à une valeur positive ou blanc pour illimité

Bonjour,
je voudrais voter pour mais j'obtiens " Une erreur s'est produite, soit le sondage n'éxiste pas .. etc " 
J'aimerais bien voir cette proposition aboutir.
Merci
Slts

[NITNAC07]

Je suis allé visiter le sondage .... mais n'ai trouvé le moyen de prolonger sa durée .... 
Je compte donc sur Bruno pour confirmer sa réouverture .   
Cher Amis lecteurs ... électeurs .... patience vous ne tarderez pas à pouvoir vous exprimer.
Michel l'A